[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 387
8 959
113
Abban a videóban sok emberen látszott, hogy nagyon nem értenek egyet Putyin döntésével de senki nem mert neki ellentmondani talán egy ember próbálkozott egy ellenvéleményel.....

Ezek mind semmi. A Lukasenko videón amikor pálcával mutogatott a térképen, akkor a középen felállított kétcsillagos jóember az tényleg olyan arcokat vágott, mint egy diák földrajz órán feleléskor, ha nem készült ...

Putyin -éknál nekem is feltűnt az arckifejezések. Szerintem itt előtte már lehet súgtak Nekik azért. Annyira az egyetértés hiányát nem éreztem (azért megnézném egy civil arcát is ilyen szerepjátékon, hogy éppen kiadják az ukázt, hogy "irány az ég alja"), hanem inkább félig-meddig enerváltság meg menjünk már a dolgunkra dolgot ...
 

Mivec

Well-Known Member
2022. március 2.
360
3 981
93
Erre nincs jogod, az európai értékek alapján szólásszabadság van. Az pedig, hogy 56 perccel ezelőtt regisztrált, nem jelent semmit. Én évek óta olvasom- kihagyásokkal- a htka.hu Biztonságpolitikai rovatát, de most regisztráltam. És most ajánlottam én is egy Youtube-ra feltett videó alatt a kommentelőknek ezt a fórumot. Ha valaki idejött, akkor ő most gyanús, hogy orosz propagandista.
Évek óta követem a htka-t. A fórumot is sokat olvasgattam, csak épp ezek a történések érték el az ingerküszöbömet. Személyit, lakcímkártyát, lejárt ukrán útlevelet posztoljak esetleg? :D
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 083
50 242
113
Az USA fegyveres agressziója is elítélendő, igen.
Az USA külpolitikája szinte mindig fegyveres aggressziót jelentett.
Nincs (és szerencsére nem is lesz) olyan univerzális ítélőbizottság, amely kimondaná hitelt érdemlően, hogy ez vagy az a politikai/katonai cselekedet nem morális, elítélendő, stb stb. Nagyhatalmi aspirációk vannak, és mindegyik fél úgy igyekszik ezeket kiszolgálni, ahogy tudja.
Szerintem nincs ebben a témában "elítélendő". Az feltételezné, hogy az általunk értelmezett moralitás teljesen univerzálisan alkalmazható lenne a Föld teljes lakosságára, ami egy arrogáns tévképzet.
 
W

Wilson

Guest
Ezek mind semmi. A Lukasenko videón amikor pálcával mutogatott a térképen, akkor a középen felállított kétcsillagos jóember az tényleg olyan arcokat vágott, mint egy diák földrajz órán feleléskor, ha nem készült ...

Putyin -éknál nekem is feltűnt az arckifejezések. Szerintem itt előtte már lehet súgtak Nekik azért. Annyira az egyetértés hiányát nem éreztem (azért megnézném egy civil arcát is ilyen szerepjátékon, hogy éppen kiadják az ukázt, hogy "irány az ég alja"), hanem inkább félig-meddig enerváltság meg menjünk már a dolgunkra dolgot ...
Volt ilyen is de én inkább a beletörödést éreztem egy két arcon....
 
  • Tetszik
Reactions: dkes and theo

Aladeen

Well-Known Member
2021. július 17.
21 637
42 057
113
Az USA külpolitikája szinte mindig fegyveres aggressziót jelentett.
Nincs (és szerencsére nem is lesz) olyan univerzális ítélőbizottság, amely kimondaná hitelt érdemlően, hogy ez vagy az a politikai/katonai cselekedet nem morális, elítélendő, stb stb. Nagyhatalmi aspirációk vannak, és mindegyik fél úgy igyekszik ezeket kiszolgálni, ahogy tudja.
Szerintem nincs ebben a témában "elítélendő". Az feltételezné, hogy az általunk értelmezett moralitás teljesen univerzálisan alkalmazható lenne a Föld teljes lakosságára, ami egy arrogáns tévképzet.
Én úgy gondolom hogy elvek nélkül nincs értelme élni, létezni. Sokszor nagyon nehéz néha lehetetlen betartani őket, de muszáj hogy legyenek!
Az én elvem (saját életemre nézve is) a "ne árts senkinek". Nyilván megvédem magam és családom ha kell, de nem az agresszióval indítok...
 

Raszputyin

Well-Known Member
2022. február 20.
1 576
4 813
113
Ezt milyen szerződés írja? Az oroszok csak arról beszélnek hogy valaki ezt mondta nekik a 90-es években. Hát ez nagyon kevés. Ukrajna területi épségre szerződéses garanciát vállalt Oroszország is. Ennek valóban van jogi súlya, de az orosz fél semmibe vette.

1) nem csak szerződés létezik, a diplomáciában az adott szó is számít (ha gentleman vagy)

2) 1997-ben szerződés is született arról, hogy a kibővülő NATO új tagállamaiban az NATO nem fog nemzetközi erőket állomásoztatni (tehát például Lengyelországban csak lengyel katonák és technika állomásozhat) EZT MINDEGYIK FÉL ALÁÍRTA, ehhez kéri Oo., hogy térjünk vissza (innen jön az 1997-es dátum)

3) Ukrajna szuverenitására (nem területi épségre! szuverenitására!) garanciát vállalt a Nyugat is, és a 2014-es Majdannal (puccsal) a NYUGAT FELRÚGTA Ukrajna SZUVERENITÁSÁT, innentől kezdve nincs miről beszélni, a 2014-es Majdan óta halott a Budapesti Memorandum
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 194
33 417
113
Miután a grúzok szarrá lőtték a Dél Oszétiában állomásozó orosz békefenntartókat.
Békefenntartók a nemzetközi jog szerint de facto kitört háború estén nem folytathatnak harci cselekményt,semleges megfigyelő pozíciót kellene felvenniük....Miután az oroszok lőttek a grúzokat, megszűnt a békefenntartók jogallasuk.
Különben nem volt semmi lényegi szerepük a grúz támadás megállításában,azt az oszet milícia csinálta.Az ezután következő támadás meg egy sima agresszió volt.Plusz beavatkozás ágy szuverén ország belügyeibe katonai erővel.
 

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
5 761
32 283
113
Igazából ez már sokkal régebbi:
De pont mielőtt elindultak az oroszok is nyilvánosan elővette a témát Zelensky, lehetett olvasni a nem orosz csatornákon is.
Persze kb akkor lesz Ukrajna hirtelen atomhatalom ha valaki hozzádob egy nukit.
Persze valahol megértem a témát, mert ők a garanciákért cserébe adták fel az arzenált, és most látjuk mit ér a garancia, most már látják rossz döntést hoztak, de azt is tudhatták volna, ha ilyesmivel komolyan fenyegetőznek Oroszország azonnal lenyomja őket örökre. ezt egy alkalommal lehet/érdemes bejelenteni: van atomfegyverem.
Mondjuk ha ott maradtak volna a SZU atomfegyverek (kódok és piros gomb Moszkvában), majdanozni se mert volna senki.
 

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 453
13 879
113
992_16x9-1646204263a30eb6fc1f305753ac2f698300b02092.webp

Amint azt az orosz védelmi minisztérium hivatalosan is közölte, az RF fegyveres erők egy különleges hadművelet feladatainak ellátása során kizárólag az ukrán fegyveres erők katonai infrastruktúrájának objektumaiban okoznak tűzkárt. Ez hozzájárul Ukrajna katonai potenciáljának szisztematikus és kérlelhetetlen csökkenéséhez – vagyis folyamatban van a demilitarizációs folyamat.

A katonai műveletek sikere mindig a meglepetésnek és az erőfeszítések konkrét célokra való összpontosításának köszönhető. A hadművelet megkezdése előtt az orosz csapatok feladata volt az ukrán fegyveres erők legfontosabb objektumainak megsemmisítése, amelyek megsemmisítése lehet a legkritikusabb hatással az ukrán biztonsági erőktől megkövetelt harcképesség megőrzésére.

Először is ilyenkor vakító légvédelemről (légvédelemről) beszélünk, ugyanis a második világháború óta ismert a szabály - kié az ég, azé a hadműveleti kezdeményezés. Ezért az első masszív rakétacsapásnál a légi helyzetet megvilágító radarállomásokat és a légvédelmi egységek harci állásait választották fő célpontnak. Az ilyen célpontokra az első csapást pilóta nélküli eszközökkel szállítják, ami kiküszöböli a frontvonali repülés elvesztését, amelyet a rendszer fő objektumainak megsemmisítése után vezetnek be a csatába. Általában az első „lefegyverző” csapásnál cirkáló rakétákat alkalmaznak, amelyek költsége gyakran meghaladhatja a célpontok eltalált költségeit, de később ezt bőven megtérül az a tény, hogy az eltalált tárgyak már nem képesek kárt okozni. a szembenálló oldalra.



A kezdeményezés megragadása: hogyan csökkentik az RF fegyveres erői következetesen az ukrán fegyveres erők katonai potenciálját





Esetünkben az első hatalmas rakétacsapást a fekete-tengeri flotta és a Kaszpi-tengeri flotta hajóiról és tengeralattjáróiról indított Caliber cirkálórakéták adták. Ezeket a rakétákat, amelyek rendkívül alacsony magasságban repülnek a pálya menetes szakaszán, gyakorlatilag nem észlelik a hagyományos radarberendezések, amelyek a különleges művelet kezdetétől számított legelső percekben lehetővé tették számukra 18 radarállomás letiltását. Az egységes radarmezőben észrevehetetlen rés keletkezett, amelybe azonnal beléptek az orosz hadsereg rakétadandárjainál szolgálatot teljesítő Iskander hadműveleti-taktikai rendszerek ballisztikus rakétái.

A nyílt adatok szerint minden ilyen dandár két rakéta 12 indítójával van felfegyverkezve, amelyek azonnali kilövésre készek a kijelölt célpontra. Hogy hány ilyen egység vesz részt a különleges hadműveletben, azt a Honvédelmi Minisztérium nem hozza nyilvánosságra, de feltételezni kell, hogy összlétszámuk legalább fele megfelel az erők és eszközök összevonásának elvének. Valójában ez biztosítja a harci sikert.

Az Iskanderek légvédelmi harcállásokat, parancsnoki állomásokat, kommunikációs központokat találtak el, ami lehetővé tette az ukrán csapatok vezetési és irányítási rendszerének megzavarását. A nap végére a Honvédelmi Minisztérium közölte, hogy az ukrán fegyveres erők katonai infrastruktúrájának összesen 83 objektumát találták el. A nyugati médiában meghirdetett amerikai hírszerzés szerint Oroszország a különleges hadművelet első napján legalább 160 cirkáló és ballisztikus rakétát használt.

légi támogatás​

Ezt követően az orosz nagy hatótávolságú stratégiai repülés csatlakozott a rakétadandárokhoz és a flottához. A Tu-95MS és a Tu-160M rakétahordozó bombázók anélkül, hogy behatoltak volna Ukrajna légterébe, és kívül esnének az Ukrán Fegyveres Erők légvédelmi képességein, Kh-555 és Kh-101 cirkálórakétákat indítottak, ami növelte a légteret. eltalált célpontok száma. A csapások gyakorisága csak nőtt: radarok, légvédelmi rendszerek, parancsnoki és irányító központok, kommunikációs központok váltak az első csapások célpontjává. Ezután gyakorlatilag Ukrajna egész területén repülõtereken, üzemanyagbázisokon és nagy arzenálokon kezdték alkalmazni, ami lehetõvé tette a repülés használatának korlátozását, és nehézségeket okozott a csapatok üzemanyaggal és lõszerrel való ellátásában.

A második nap végére a Honvédelmi Minisztérium bejelentette 211 katonai infrastrukturális létesítmény, köztük 17 parancsnoki és irányító állomás, 39 radarállomás, 19 S-300 és OSA légvédelmi rakétarendszer vereségét, valamint 11 katonai repülőtér megrongálását. .



A kezdeményezés megragadása: hogyan csökkentik az RF fegyveres erői következetesen az ukrán fegyveres erők katonai potenciálját





A különleges hadművelet harmadik napján folytatódott a katonai infrastruktúra hatalmas pusztítása. Ekkorra az ukrán fegyveres erők 821 objektumát győzték le. 14 katonai repülőteret, 19 parancsnoki állomást és kommunikációs központot helyeztek üzembe, 24 S-300, BUK-M1 és OSA légvédelmi rakétarendszert, 48 radarállomást semmisítettek meg.

A filiszteus körök közhiedelemmel ellentétben lehetetlen az ellenséges csapatok azonnali vereségét elérni (természetesen a termonukleáris apokalipszist kivéve). A való világban az ellenség harci potenciáljának „nullázása” fokozatosan történik, és minden újabb ütéssel növekszik. Minden megsemmisült arzenál, üzemanyagbázis vagy kommunikációs központ folyamatosan az ellenség olyan anyagi, technikai és szervezeti állapotához vezet, amelyben már nem lesz képes a szükséges szintű fegyveres ellenállásra. Ez elkerülhetetlenül a megadáshoz vezet, ami valójában az ellenségeskedés célja. Jelenleg az orosz csapatok elkerülhetetlenül demilitarizálják Ukrajnát, napról napra egyre inkább csökkentik az ellenállási képességet. Ez sok szempontból a pontos rakétacsapások alkalmazásának köszönhető.

Még néhány jellemző adat: a különleges hadművelet negyedik napjának végére az orosz csapatok az Ukrán Fegyveres Erők 1067 katonai infrastrukturális létesítményét, köztük 27 parancsnoki állomást, 38 S-300-at, Buk- M1 és OSA légvédelmi rakétarendszerek, 56 radarállomás. 31 földi repülőgép megsemmisülését is bejelentették. Egy nappal később a katonai létesítmények száma 1146 volt, köztük 31 parancsnoki és irányító állomás, 81 S-300, Buk-M1 és Osa légvédelmi rendszer, valamint 75 radarállomás. A földön a mai napig 42 repülőgép semmisült meg.



A kezdeményezés megragadása: hogyan csökkentik az RF fegyveres erői következetesen az ukrán fegyveres erők katonai potenciálját





Elterjedt üzemanyag- és lőszerhiány van az ukrán fegyveres erőkben, a csapatok egyszerűen nem tudnak már nemcsak manővereket végrehajtani, de még csak ki is tudnak jutni a tűzből. Ez az állapot nem kedvez a morál emelésének, és Ukrajna egész hadserege felhagy az ellenállással és leteszi a fegyvert. Ennek megfelelően a rakétacsapások számának növekedése, valamint az Ukrán Fegyveres Erők és a nacionalisták katonai struktúrájában okozott károk mértékének növekedése növeli azoknak a számát, akik meg akarják állítani az ellenállást, és a békét és az azt követő jólétet kívánják maguknak választani.

médiaháború​

A rakétacsapások hatással voltak a Nyugat és Ukrajna által Oroszország ellen folytatott információs háborúra is. Még a különleges hadművelet első napján a 72. számú információs és pszichológiai műveletek főközpontjának otthont adó brovaryi épületet egy cirkálórakéta pontos találat érte. Az oroszországi polgárok azonnal érezték ennek a csapásnak az eredményét: a távoli csalások tényeinek száma hirtelen meredeken csökkent az országban. Ez az egység irányította az orosz állampolgárok elleni bűncselekményeket. Hasonló központok vannak Odesszában (83. CIPSO), Lvovban (74. CIPSO) és Guyva faluban (16. CIPSO). Biztos vagyok benne, hogy ezek a szerkezetek vagy már érintettek (de erről nincs információ), vagy a szárnyakon várnak.

Emellett az orosz rakéták megkezdték az Ukrajnát az információs hadviselés feladatait ellátó rádiólétesítmények megsemmisítését is. Így Kijevben, miután figyelmeztették a polgárokat az átjátszók közelében való tartózkodás veszélyére, egy televíziós tornyot és egy tartóberendezéssel ellátott épületet talált el egy cirkálórakéta. Ez lehetővé tette az ukrán televíziós és internetes forgalom sugárzásának „kikapcsolását”, amelyek részt vettek az ukrajnai orosz különleges művelet céljairól és célkitűzéseiről szóló hamis információk terjesztésében.

Biztos vagyok benne, hogy ez az intézkedés közelebb hozza azt a napot és órát, amikor a felek aláírhatják azokat a megállapodásokat, amelyek biztosítják a Vlagyimir Putyin orosz elnök által Ukrajna deacicizálására és demilitarizálására kitűzött feladatok megoldását.

 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 194
33 417
113
Ja, a grúzok elindultak békésen népet írtani, majd amikor szólt nekik az ensz békefentartó erő, hogy ácsi, akkor szétlőtték a főhadiszállásat. Ez amúgy általában működő megoldás. A gond itt csak annyi volt, hogy az ensz erők most nem két holland gyalogszázad volt, hanem az orosz hadsereg.

Mivel Grúzia volt az agresszor.

Mármint a nato ne telepítsen támadó fegyvert a területre.

Pár lelkes helyi, kihasználta, hogy a nagy davajozásra az orosz agresszor nem davaj gitárral válaszol.

Egy boldogabb világban az ensz felhatalmazásával bementek, mivel esélyes volt, hogy a Grúzok magukénak tudják nagy vezetőjük Sztálin elveit a népesség, és a vagon összefüggéseiről.

Amúgy itt sokan elfelejtik, hogy 90 óta végig az oroszok engedtek.

Egyszer érdemes elmenni Moszkvába, és Pekingbe, aztán meg lehet beszélni, hogy melyik a nép felé a prosperálóbb.

Volt egy Star Trek rész, ami az ilyen háborút pedzegette. Érdemes megnézni.

Hát na, igazán tudhatnád, hogy ott van. Amúgy az ilyen filmrészlethet tudod milyen nehéz hírtelen összetoborozni új statisztákat? A régiek meg arabul tudnak.
A grúz háború leírása is megvan valamelyik katonai szaklapban,majd elkezdtem neked.Aztan elolvasható
 

hózentróger

Well-Known Member
2022. február 25.
716
2 834
93
De az K*rva sok idő mire beszerzik. Ahhoz nem kell másnap támadni. Pláne, ha levegőbe beszélt.
Sztem Putykó 2014 óta (vagy inkább 2015) óta bánja, hogy nem támadott korábban. Akkor még lehet a média blokádot is áttörhette volna, ha nekifekszik a Donbaszi pusztítás és egyéb ukrán szélsőséges akcióknak a propagálására. Én ezért nem gondoltam, hogy most támad, mert ha akkor nem, akkor most miért, amikor sokkal nehezebb dolga van?
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 083
50 242
113
Én úgy gondolom hogy elvek nélkül nincs értelme élni, létezni. Sokszor nagyon nehéz néha lehetetlen betartani őket, de muszáj hogy legyenek!
Az én elvem (saját életemre nézve is) a "ne árts senkinek". Nyilván megvédem magam és családom ha kell, de nem az agresszióval indítok...
Elvekről egy szót se írtam. A moralitás univerzalitását kérdőjeleztem meg, merthogy szerintem ez egy arrogáns hülyeség. Szélsőséges példával élve: több ezer ember él most valószínűleg a Földön, aki szemrebbenés nélkül legyilkolna egy gyereket ilyen vagy olyan okok miatt. Szerintem ez nem morális. Szerintük meg az, sőt valószínűleg megmagyaráznák azt is, hogy miért NEM morális, hogy én nem gyilkolok gyerekeket.

Értékközösségeket (akár morális értékek mentén) érdemes létrehozni és megvédeni, de elvárni, ráerőltetni egy másik csoportra a te értékeidet - az aggresszió.
Részemről az offolást itt abba is hagyom.