[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Ranger

Well-Known Member
2021. szeptember 20.
1 333
2 585
113
Kínának biztosan. Szerintem az oroszoknak is.
Az USÁnak nem, az EU meg kérdéses. De nekünk itt, az átjáróházban talán jobb lesz, kicsit elterelné a világ figyelmét erről a kocsmai verekedésről.
Szerinted a magyar exportot és GDP- t adó/meghatározó nagy autógyártók milyen chipet tesznek az autóba?? Az honnan van? Ha kialakul egy újabb háborús góc a világ chip gyártásának központjában az hogyan hat az ellátásra? Ami most is …..
kiragadott, sarkított leegyszerűsítő példa részemről.
 

theo

Well-Known Member
2016. június 1.
2 334
9 634
113
Valaki kérdezte reggel, hogy milyen finn térkép.
Sokáig nem lesz elől a poszt, de megtaláltam:

Tegnap este kicsit elkapkodtak benne dolgokat.
Amúgy tényleg jó.

Javaslom mindenkinek, hogy a liveuamap híreit böngéssze de tudja, hogy ukrán a szemüveg ott, ehhez nézze meg a grúz gyerek térképét és ezt, a háromból lehet következtetni a helyzetre.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 217
30 266
113

Kamenka-Dneprovskaya, az atomerőmű melletti falu.​


xeytrat2f4l81.jpg
 
  • Imádom
Reactions: antigonosz

Autodidaktakatona

Well-Known Member
2019. január 13.
1 563
7 011
113
Orosz humanitárius segély a Harkov megyében található településeknek Belgorodból.


Az utak nem sokat változtak a SZU óta Ukrajnában .
A II. fázis keleten megindult...

A valóság: megalázva, félelemben, de az ellenségtől is elfogadod az élelmet, mert éhes vagy.
(mikor rajtunk mentek át párszor nem voltak ilyen humánusok, persze a mostaninak is megvan az oka)


Az utak ahogy elnéztem 1400 óta vannak úgy.
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Szerinted a magyar exportot és GDP- t adó/meghatározó nagy autógyártók milyen chipet tesznek az autóba?? Az honnan van? Ha kialakul egy újabb háborús góc a világ chip gyártásának központjában az hogyan hat az ellátásra? Ami most is …..
kiragadott, sarkított leegyszerűsítő példa részemről.

Brazíliában pár éve álltak át 3-as Golfról 4-esre a gyártsorok.
De most már Afrikából is importálhatunk 2000-es évek eleji technológiát képviselő japán autókat.
A "miautónk" gyártósora is 1982-2016 között üzemelt a világ különböző tájain, úgyhogy csak akarat kellene egy "chipmentes" jövőhöz.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 094
33 170
113
Én a Ruszkik helyében egy várost sem támadnék meg. Körbevenni víz villany gáz elvág és várni. Lehet, hogy hosszabb ideig tart, de nem lehetne mutogatni a TVben a szétlőtt lakótelepeket. Maradnék a nyílt színi hadviselésnél amiben előnyben vannak. Ha kidugják az ukránok az orrukat akkor lehet vagdalózni.
Hülyeség?
Hodonomor 2.0.......
 

Mivec

Well-Known Member
2022. március 2.
337
3 751
93
A II. fázis keleten megindult...

A valóság: megalázva, félelemben, de az ellenségtől is elfogadod az élelmet, mert éhes vagy.
(mikor rajtunk mentek át párszor nem voltak ilyen humánusok, persze a mostaninak is megvan az oka)


Az utak ahogy elnéztem 1400 óta vannak úgy.
Most teljesen mindegy hátsó szándékból vagy sem, de legalább ennyien sem lesznek éhesek. Természetesen nagyrészt ez is propaganda, mint ma minden, mindkét oldalon, de legalább a civileknek ennyivel is könnyebb.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
8 830
48 521
113
nem, ahhoz meg tobb kell, es Kijev eleste vagy nem eleste pont hogy ezen fog mulni, mennyire lesz eleg a minimalis kikepzesu nepfolkeloseg.
Szerintem azon fog múlni, hogy a bohóc mikor/mit ír alá.
A népi frídomfájterkedés eddig a következőkben nyilvánult meg:
  • sorok a milíciák toborzóhelyein
  • szelfizés, ennek végtelen mennyiségű posztolása
  • "kiafaszagyerek"-típusú odamondós videók végtelen mennyiségű posztolása
  • otthagyott járművek beindítása, erről videó készítése
  • egymás agyonlövése

A háború kezdete óta ott vannak Kijevben és a környékén az oroszok. A frídomfájterek katonai akcióiról én még nem láttam semmit, csak az AFU meg a nemzeti gárda eredményeiről volt bármi. Pedig azt gondolom, hogy ha a frídomfájter elérne valami kézzelfoghatót, azzal tele lenne a twitter.

Szerintem az urbánus ukránt alapvetően készületlenül érte ez az egész. Pár hete volt hír először arról, hogy egyáltalán gyakorlatozni kéne. Az meg kb mind photo op volt, a nyugat megnyugtatására.

en nem neznem le amugy a civileket, az ukran neplelekben ugyanugy lehet nemi reziliencia, mint az oroszban, elvegre azert szlavok, vegigcsinaltak a masodik vh-t, ahol szinten nem volt egyszerű a nemeteknek elfoglalni a szovjet-ukranok fővárosat a tiz evvel korabbi holodomor utan sem.
Csak a miheztartás végett: a holodomor alapvetően vidéken pusztított, a városokban nem. Aminek szintén megvannak az okai, de az nem ide tartozik.
 

Attti

Active Member
2019. július 1.
40
222
33
A 22-es csapdája... amig az ukránok elhiszik győzhetnek Zelenszkij nem írhat alá semmilyen békét melyben akár egy négyzetcentiméternyi földet veszít ukrajna mert a sajátjai lövik le a bunkerban... Putyin sem írhat alá békét amíg legalább a krímet el nem ismerteti orosz földként mert a saját népe fogja felakasztani. Amíg ez így marad a háború megy tovább. Ez szerintem az ukránoknak a legrosszabb, mert most már teljesen nyilvánvaló kéne, hogy legyen számukra egyedül maradtak... küldhetnek itt akármennyi fegyvert, itt Dávid küzd Góliáttal. Akár mit is gondolok oroszokról vagy ukránokról a körbezárt városokban ott a civil lakosság, pici gyerekekkel... állítólag nem engedik távozni az embereket a humanitárius folyosókon, sokan attól félnek a védők rájuk lőnek. Egyébként ha ez valóban így van, a közhangulat, gyorsan változhat, hisz ebben az esetben a saját védők jelentik a legnagyobb veszélyt a lakosságra... A látottak alapján nem úgy viselkednek az oroszok, hogy ne lehetne velük megbeszélni engedjék ki a városokból a civileket.
Ez nem ukrajnáról szól, a kínai találkozón történteket meg nem tudjuk. Ök tudják csak,hogy ez a cél, főpróba,avagy valami nagy változás első lépése ami okafogyottá teszi az egész mostani enszes,szankciós, USA világrendet. A közhangulatot meg majd a hatóságok eldöntik,hogy meddig engedik. (Pár szerelvény ide oda, kis távmunkára, és mindjárt mindenki tapsol)
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Most teljesen mindegy hátsó szándékból vagy sem, de legalább ennyien sem lesznek éhesek. Természetesen nagyrészt ez is propaganda, mint ma minden, mindkét oldalon, de legalább a civileknek ennyivel is könnyebb.

Ez a lényeg és ezért van áram és internet mai napig ukrajnában.
Szerencsétlen nyomorgók akiket a banderisták nap-mint-nap zaklatnak ezt látják az ismerőseik megosztásai között a dicső hadijelentések közepette amik szerint az oroszoknak ott se kellene lenniük...
 

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 388
8 957
113
Szerintem borítékolható, hogy Putyin Odesszát el fogja foglalni:
  • Az ott élő oroszok miatt.
  • Történelmi okokból (orosz volt).
  • Stratégiai okokból (elvágni Ukrajnát a tengertől).
  • Bosszúból (szakszervezetek háza).

Ha ez megtörténik, akkor viszont az is biztos, hogy elmennek egészen a Dnyeszter menti köztársasághoz (DMK), mert egyrészt Odesszától nincs messze (Odessza régióval határos), másrészt az ott élők várják őket, ez végre egy baráti találkozó lenne.

Ha az oroszok elfoglalják a DMK-t, akkor szerintem automatikusan konfliktusba kerülnek Moldáviával, mert Moldova a saját területének tekinti DMK-t (és DMK-t az oroszokon kívül senki nem ismeri el).

Moldovában jelenleg nyugat barát az elnök és a kormány, ha az oroszok bevonulnak DMK-ba, akkor még talán ők fogják kérni a nagy testvér Romániát, hogy irgalmatlanul gyorsan csatlakozhassanak és egyből NATO és EU tagok legyenek (és az oroszok bevonulásától tartó lakosság mindkét oldalon meg is fogja szavazni).

Ezt Putyin nyilván tudja és meg akarja előzni, vagyis jobban teszi, ha megelőző jelleggel egyből Moldovába is bevonul, aminek nincs légiereje, légvédelme és a hadserege kb. az örmény hagyományőrző hadsereg szintje.

Ha az oroszok bevonulnak Moldovába, akkor a románok is átmennek a Pruton és NATO-orosz összecsapás lesz.
Mondjuk én a románokból kinézem, hogy amikor Odessza elesik, akkor Odessza régió dél-nyugati részét, a Dneyszter torkolattól dél-nyugatra eső területeket "megmentik" az orosz megszálás alól (amihez USA és EU széles mosollyal fog gratulálni). Az a fél régiónyi terület jól védhető Ukrajna felől a Dnyeszter torkolata miatt.

Ha Moldovának és Romániának mégis sikerül egyesülni, az nekünk nagyon nem jó, tovább nő Románia (2,6 millió lakossal és több mint 33.000 km2-el).
Ha Románia és az oroszok szomszédok lesznek, az sem jó nekünk, az USA még jobban felfegyverzi őket, és a nagy fenyegetettség miatt szerintem olcsóbban fogja adni nekik a legfejlettebb technikákat.

Minek mennének az oroszok DMK -ba? Ott vannak a békefenntartóik - nyugi van ... Moldáviába is minek mennének most amíg a helyzet változatlan?

Moldávia szemszögéből. Most kezdenének el kardot csörtetni meg acsarkodni az oroszra? Ehhez a politikai vezetésnek azért kéne nyomnia egy "nagy Z" -t ...

Romániához csatlakozni? Azért ne felejtsük, hogy az ország lakosságának elég átnézni a határon, hogy lássák milyen soruk van a kisebbségeknek. Kb. lángba borulna az egész ország a nélkül, hogy akár egy orosz katona is feléjük nézne - nemhogy bemenne. Azért ne felejtsük csak azért nem esett szét végül az ország annak idején, mert a gagauz -oknak adtak egy brutál autonómiát meg a Dnyeszter -en túliaknak "de-facto" -t. Vagy úgy gondolod az ezeken kívüli orosz/ukrán/egyéb kisebbségek vágynának annyira Romániába? Inkább még a moldávok sem ... Aki Romániát akar az átmegy a határon és munkát vállalhat stb. Kér állampolgárságot, akkor kinyílik az EU is számára ...

EU/NATO csatlakozás. Igen, békeidőben pont mi is motoroztunk elég sokat e téren. Nem biztos, hogy most van éppen itt az ideje ... Mondjuk nyugati oldalról érdekes, hogy ezt nem erőltetik annyira most - pl. egy Moldávia EU tagságnak lenne most annyi aktualitása, mint Ukrajnának ... Lehet jobb, hogy nem erőltetik ezt éppen most.

Románia megtámadná Budzsák -ot? Két ponttal kezdenék:

  • ugye ez nem jól illene a "gonosz oroszok megtámadták Ukrajnát" narratívába, hogy akkor a románok (NATO tag) is rájuk támadnak területszerzési célzattal,
  • NATO 5. cikkely nem érvényes. Azaz pl. ha az oroszok a tenger felől megszalvóznák Őket egy szava nem lehetne senkinek ...

Másik oldalról Románia fontos Fekete-tengeri NATO tagállam. Amennyiben az előbbi miatt az orosz lebontaná a szépen felújított Konstanza -i hadikikötőt (és/vagy Aranyosgyéres kapna némi Kalibr/Iszkander tandem -et), akkor az USA lehet "nem lenne maradéktalanul boldog" ... És mindezt miért? Hogy a román Budzsák -ban kolbászoljon? Kb. kizárt ...
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 217
30 266
113
egy ukran sosem lenne kepes ilyen kidolgozasara, mert egyébként nem annyira eszes.
Én ezt nem mondanám. Hisz, főleg akiknek a doktrina megalkotása a dolguk volt, azok ugyan ott végeztek anno, mint az oroszok. Ugyan abból a szovjet tankönyvből tanultak. Csakhogy a különbség az, hogy az ukránok vélhetően nagyrészt megtartották ezt és maximum egyfajta népi milciai -civil- elem és a pszichikai hadviselés (amiben láthatóan jók) egészítették ki, módosították. Ők a nyugati médiában és a nyugati médiával akarják a háborút megnyerni. Ami donbaszban is megtörtént, viszonylag sikeresen alkalmazták mindkét oldalon. Ők ezen szocializálódtak +a nyugati tanácsadókon, akik hozták a maguk tudását és kapcsolataikat.
Ezzel szemben az oroszok ismerik ezt a harcmodort és van ebben is bőven tapasztalatuk, de van más tapasztalatuk is. És ezeket vegyítik. Ők is ismerik a médiamanipulációt, ne gondoljuk, hogy nem. Csak máshogy használják, illetve ők nem elsősorban a nyugati világra gyakorolt hatását figyelhetik, hanem a helyi lakosságra (pl. pánikkeltés). Tudják, hogy ennyi évtized orosz ellenes retorikát, ilyen hálózatosságot úgy sem tudnak áttörni. Illetve nem a tömeget akarják "meggyőzni".