[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
7 781
51 173
113
Bemásoltam ide ma is és tegnap is egy orosz elemzést az orosz invázió első három napjáról ,szerintem annál részletesebbet nem nagyon lehet csinálni jelenleg.

Annál is inkább mert senki sem (értsd közvélemény.Átlag Béla stb) rendelkezik releváns hiteles információkkal az invázióval kapcsolatban, és szerintem ne várj a Twitterre, Facebookra, vagy bárhol a netre feltöltött feltöltött felvételekből, fotókból, hírekből, összehozott szakmai elemzést, mert azokból szerintem nem lehet alapos hiteles katonai elemzést készíteni...Maximum a szubjektív gondolatait mondhatja el valaki, és az orosz hadsereg fő támadási irányait lehet belőlük ki következtetni...

Én láttam itt nagyon sok véleményt pro és kontra, az orosz hadsereg haladásáról, veszteségeivel kapcsolatban, de szerintem sokan megfeledkeznek jó néhány dologról ezzel kapcsolatban néhány pontban kifejtem mire is gondolok...

1. Ahogy az orosz elemzésben is leírják egyetlen ország sem folytatott 1945-óta a két amerikai inváziót leszámítva (1.2. iraki háború) ekkora méretű és létszámú katonai hadműveletet a világon, és ezt egy olyan ország folytatja amelyiknek a gazdasági ereje köszönő viszonyban sincs az USA -l.

2. Az orosz hadsereg a Szovjetunió széthullása után teljes mértékben minden tekintetben szétesett,csak Putyin hatalomra kerülését követően kezdték el újra felépíteni, aminek nagy lendületet a grúziai háború adott, és az USA-l ellentétben ez az Orosz hadsereg elsősorban még mindig egy védekező haderő amelynek a feladata elsősorban Oroszország határainak és területének a védelme, ellentétben az USA-l aki olyan haderővel és haditechnikával rendelkezik és nem mellesleg olyan doktrinával, hogy földön bárhol képes támadó hadműveleteket folytatni.

3. Tehát ha a tényeket nézzük adott egy olyan Orosz haderő amelyet komoly mértékben (egy nagyon rossz állapotból) cirka 14 éve kezdtek el fellépíteni modernizálni átstruktúrálni, miközben az Orosz állam gazdasági ereje töredéke a USA gazdaságának, és a védelemre költött pénzt meg kell osztania a haditengerészet és a légierő között( amelyeket ugyan a szárazföldi erőkkel párhuzamosan modernizálnak,de előnyt élveznek a források tekintetében az orosz szárazföldi erőkkel szemben.Ez a szárazföldi haderő még messze nincs kész, ez a haderő szerintem egy éppen átalakuló haderő amely a modenizálásának a kezdetén tart.....

4.Az Orosz hadvezetés egy ilyen átalakuló a modenizálásának a kezdetén tartó szárazföldi haderővel ,vágott bele az ukrajnai invázióba, (ez nem egy hálózatba kötött modern haderő nagyon nem az)
Egy olyan országot támadott meg amelynek a népessége 35-40 millió és területének a nagysága 603548 km2 , és amely harcedzett és mint látjuk a hazájáért a körömszakadtáig képes harcolni, (az is tény , hogy a haditechnikájának a száma és technológia színvonala elmarad az orosz hadseregétől.

5.Ennek az orosz haderőnek egy ekkora szárazföldi hadművelettel kapcsolatban semmilyen gyakorlati tapasztalata sincs, és ez nem szimulált hadművelet ez a való életben történik, (egy olyan ellenféllel szemben aki nagyon jól és a hazájáért harcol), a fentiekben felvázoltak figyelembevételével senki sem várhatja el hogy az orosz szárazföldi haderő a svájci óra pontosságával néhány nap alatt elfoglal egy ekkora országot és legyőz egy ilyen haderőt.
Igen mint látható nagyon sok hibát elkövettek az invázió eddig eltelt ideje alatt, de mint írtam fentebb semmilyen tapasztalata nincs egy ekkora hadművelettel kapcsolatban az orosz szárazföldi haderőnek.Ez számára egy tanulási folyamat amelyért sajnos vérrel és elesett katonák életével fizetik meg a tanulópénzt.

6.Ezen körülmények ellenére az orosz hadsereg szerintem nagyon jól halad,annak ellenére, hogy a tényleges harcoló katonák számát tekintve messze nem teljesíti a támadó hadműveletek első számú szabályát, amely szerint a támadó erőnek minimum háromszoros fölényben kell lennie a védekező erővel szemben, és emelett jól láthatóan arra törekszik, hogy minél kevesebb ukrán áldozattal hozza le ezt a háborút, miközben az ukránok duhodten védik a szülőföldjüket, ez az én személyes véleményem szerint a fából vaskarika esete.

Az hogy Kherson kivételével még nem foglalta el a nagyvárosokat ne tévesszen meg senkit, mivel a városi harcban nem nagyon érvényesül a támadófél haditechnikai fölénye, az bizony mindig nagy véraldozattal jár bármilyen haderő számára, és Ukrajna esetében tényleg nagy lélekszámú nagyvárosokra beszélünk,Nem véletlen, hogy az orosz hadsereg nem erőltette eddig nagyon, hogy komolyan megtámadja élőerővel pl Mariupolt és Harkovot, csak a körülzárásukra törekszik, és erősen lövi illetve bombázza őket különösen Mariupolt.

Összegezve ez az átalakulása,modernizálása elején tartó orosz haderő még messze nincs az első és második öbölháborút meghívó USA haderő vagy a jelenlegi NATO (USA-l együtt) haderő szintjén,
nagyon sok hiányossága van, mind technikai mind szervezeti és szervezési szinten, de minden hiányossága ellenére szerintem eddig a körülményekhez képest jól haladnak....
Igen jó összefoglaló, köszönjük.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 901
32 560
113
Hagyjátok ezeket a... Nincs neked erre időd. ;) Az ignorálás csodákra képes!
Jóember, most írtam le, hogy nincs munkahely, és kilátás se rá. Hát, hogy ne lenne rá idő? :D
Amúgy se ignorálok senkit, érdekel más nézőpont is, még ha kifejezetten nem is tudok egyet érteni vele -sok mindenben. Nem jó, ha az ember egy 'bugyborékban' él.
 
T

Törölt tag 1711

Guest
fog8cuQ.png



W3ZDZMt.png

ECP0y8V.jpg


Úgy látszik a hős Azovos otthon bujkált anyucinál...
 
W

Wilson

Guest
Mac amikor @Wilson olvtárs csak simán lefordítva belinkeli a nyilvánvalóan ukrán faxságokat azt is elolvassa akit érdekel akit nem az meg tovább görget !
Ha elolvastad a már párszor általam leírt dolgot,akkor tudhatod, hogy az az egyik ok amiért berakom ide az ukrán oldal az az, hogy az ott leírt konfrontációk helységneveit felhasználva bárki a neten a különböző hálózatokon rákeresve valamilyen képet kaphat a dolgok pillanatnyi állásáról....
 

omae

Well-Known Member
2015. július 13.
1 685
2 294
113
Figy, szerintem itt senki nem "fizetett" még Boki sem, bármennyire is azt próbálják egyesek elhitetni...
Ami pedig a felháborodásodat illeti:
  • az ukrán harceszközök lakótelepi, iskolai telepítése: "hát szegények csak a városukat védik"
  • ha az oroszok odalőnek valamivel: "mocskos ruszkik, iskolát meg lakótelepet lőnek"!
Ugye érzed mennyire álságos?
Egyébként tiszteletre méltó lenne az aggodalmad a civil áldozatokért, amennyiben megmutatnád a 2014-es hasonló hozzászólásaidat... (tudod, a donbasszi áldozatok esetében). Ellenkező esetben csak a zsigeri oroszgyűlölet manifesztációját látom a látszatfelháborodásodban. :D
Ugye nem gond ha egy szavadat se veszem komolyan "grigorij" nyilvánvaló hogy kinek a sleppjéhez tartozol, ha meg kíváncsi vagy a 14-15-16 évi véleményeim akkor lapozz vissza, látni fogod hogy dettó ugyanezek voltak a problémáim.
 

Pogány

Well-Known Member
2018. április 26.
21 735
72 128
113
Istenem phaidros, még van pofájuk felháborodni az ukránoknak hogy lövik őket? Hallatlan!
Micsoda képmutatás ez kérem, használják a terepet védekezésre, aztán pedig felhívják a világ figyelmét hogy a ruszki támadás milyen következményekkel járt.
Az hogy te is a védekezőket hibáztatod akiknek nem volt beleszólásuk abba hogy a ruszki hadsereg megtámadta az országukat szégyenletes.
Tőled amúgy ez kifejezetten szomorú mert tudom hogy te nem vagy fizetett.
Nem tudom, hogy feltűnt-e a dolog, hogy a háborúban amit kommentelsz, háború zajlik? A háborúban emberek lőnek egymásra, ettől olyan más, hogy egy hét alatt többezer oldalt lehet sipákolni róla. Azokra tudnak lőni akik ott vannak, azok az emberek, akik szintén ott vannak.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 454
36 511
113
Gáz lenne mindenkinek! Orosz óvatosság, a civilek életének megvédése doktrína lassítja a müveleteket. Nem lenne probléma pl. Odessa városát lebombázni 3 nap alatt mint a jenkik szokták háborúikban.

Szerbeknél szőnyegbombáztak? Mondjuk elég sokakat kiakasztott az a pusztítás, amit a NATO művelt Szerbiában 1999-ben... bár az tényleg csak légi hadjárat volt, 1 hónapig.
Oroszország nem tudott volna most sem ilyet végezni Ukrajna ellen, mert igen korlátozott számú precíziós fegyverrel, AWACS-szel stb. rendelkezik. JSTARS-hoz hasonlóval tudtommal egyáltalán nem (ami már 1991-ben rendszerben állt, Irakban felderítette az ellenséges földi technikát nagy távolságból radarral).
Technikailag sok tekintetben ott sincsenek, mint a Nyugat a hh. végén., a 20 évvel ezelőtti szintet sem érik el.
1999-ben már repült a Predator, az orosz Orlanok talán összehasonlíthatók az akkori Predatorral, de kevés van.
2001-2003-ban Afganisztánban és Irakban az amerikaiak már sokszor hajtottak végre éjszakai hadműveleteket, volt a csapatoknál NVG, legalábis az elitnél. Oroszoknál ma sem elterjedt. BMS terén szintén sehol sincsenek, papírt használnak és titkosítatlan rádiót.
 

meister.proper

Well-Known Member
2016. augusztus 30.
1 604
1 918
113
Ha igaz, ha nem: Az ukránok rendszeresen emlegették az atomfegyvereket.Meg azt, hogy kéne nekik. Anno 2014-ben Timosenkó eleve le akarta atomozni az oroszpártiakat és ezt a lehallgatott telefonjába üvöltötte. Szóval a szándék megvolt ukrán részről akkor is, ha a realitása megkérdőjelezhető.
Julija inkább valami leszbipornókarriert futhatott volna be ahelyett, hogy politikusi pályára ment. amúgy aki őt meg a fenyegetőzéseit komolyan vette, az meg is érdemli, hogy furán nézzenek rá... és aki emiatt indít háborút, az még nagyobb marha.

vagyis nem, de végeredményben igen.
 
  • Tetszik
Reactions: Chima3ra

adam.bertok

Well-Known Member
2022. február 26.
358
1 129
93
Mert Zelenszkij egy báb, egy odarakott kazár zsidó, azért. Egy bohóc, egy hivatásos komikus. Emiatt!
megis Putyin ot nagyon akarja. putyin szerint a nem letezo ukran nep mind orosz csak.
kivulrol nem ugy tunik.
ja ez a bohoc meg fog halni.

ennyi erovel Nagy Imre is bohoc volt.

masreszt meg magyarazza mar meg nekem egy orosz barat szimpatizans hogy 6200 atomraketaval miert felnek az elbuzisodott nyugattol az oroszok ? miert ? ha mondjuk teszem azt ukrajna nato tag lett volna, teszem azt, de ez ugye eselytelen, akkor ertem h moszkva 800-kmre van csak, de konyorgom,kijev 150km csak ahonnan indultak, ez ezt sem sikerult bevenni 3 nap alatt, ugy hogy ket honapja erre keszultek. felre ne ertsen senki, szerintem az orosz felelmetes hadero, benazas minden haboruban van, kisebb hibak elofordulnak es ukrajna tok eselytelen.

barmilyen tamado megy ukrajnabol moszkva fele, nem tud elokeszulni eszrevetlen.

ertem hogy ukrajna orosz erdekszfera, meg most mar mindenki erti, de ez a buzi transvesz halodo nyugat hogy tudta volna bevenni moszkvat eszrevetlenul 6000 atomraketa ellen ukrajnabol indulva ? akkor meg mitol kell felni.
erre nincs nagyon ertelmes valasz szerintem, de ha van irjatok.

innentol kezdve putyin egy agresszor es ennek addig nem lesz vege, amig beket nem kotnek es le nem valtjak.

a szankciok rohadtul fognak fajni, nalunk kb 5% gdp eses lesz es jovo telen lehet fazni fogunk.

de az eu fegyverkezni fog, az belso keresletet jelent, szoval kicsit szegenyebbek leszunk, lesz par nehez ev, itt is kemeny lesz az elet.
de az oroszoknal ? oroszorszag osszefekudhet kinaval es lehet egy jo nagy benzinkut, mar ha kina hajlando vele targyalni, mert azert az usa is fontos partner am...

Afganisztan, Irak nagyon sikeres projekt volt az USA-nak. Aki utalja az USA-t az mind felemlegeti.
Ukrajna lakossaga majd meg fog bekelni ? azok utan amit csinalni fognak veluk most az oroszok ?
szerintetek ott lesz beke valaha az eletunkben igy ? hogy nem lesz ukrajna afganisztan ?
persze lehet ott katonakat allomasoztatni de meddig, mennyiert.

zelensky lehet bohoc de meg harkovban is lonek a ruszkikra, lehet hogy az csak par kenyszerkatona de nem ugy tunik.

sajnalom mindket oldal katonait es a civiliket foleg.
 
  • Tetszik
Reactions: szasa30

omae

Well-Known Member
2015. július 13.
1 685
2 294
113
fog8cuQ.png



W3ZDZMt.png

ECP0y8V.jpg


Úgy látszik a hős Azovos otthon bujkált anyucinál...
Hallod mr "i am gay" csak megjegyzem hogy segal is elítéli a háborút. Csak szólok. Amúgy jó látni hogy az LMBTQ is képviselteti magát az oroszpártiakkal. Kicsit olyan mintha a káposzta a kecskének szurkolna de te tudod.
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 625
22 853
113
Ugye nem gond ha egy szavadat se veszem komolyan "grigorij" nyilvánvaló hogy kinek a sleppjéhez tartozol, ha meg kíváncsi vagy a 14-15-16 évi véleményeim akkor lapozz vissza, látni fogod hogy dettó ugyanezek voltak a problémáim.
Hogy én kinek a "sleppjéhez" tartozom, az az én dolgom. Hogy te mit veszel komolyan, az meg a tiéd. A problémáiddal meg inkább egy jó pszichiáterhez kellene fordulnod. :D Itt csak egy félmosolyt tudsz kicsikarni az egyoldalú siránkozásaiddal... :D
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 818
24 179
113
Julija inkább valami leszbipornókarriert futhatott volna be ahelyett, hogy politikusi pályára ment. amúgy aki őt meg a fenyegetőzéseit komolyan vette, az meg is érdemli, hogy furán nézzenek rá... és aki emiatt indít háborút, az még nagyobb marha.

vagyis nem, de végeredményben igen.
A halott odesszai oroszokért meg nem kár. Vagy mégis?
 

omae

Well-Known Member
2015. július 13.
1 685
2 294
113
Nem tudom, hogy feltűnt-e a dolog, hogy a háborúban amit kommentelsz, háború zajlik? A háborúban emberek lőnek egymásra, ettől olyan más, hogy egy hét alatt többezer oldalt lehet sipákolni róla. Azokra tudnak lőni akik ott vannak, azok az emberek, akik szintén ott vannak.
Nem tudom feltűnt e a dolog hogy ez egy bűncselekmény, a casus belli egy hazugság, nemzetközileg elvan ítélve és az egyedüli ok amiért nincs a ruszkik segge szétrúgva mert félnek a nyugatiak hogy mindenki elpárolog a nukleáris gőzben.
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 818
24 179
113
ha mondjuk teszem azt ukrajna nato tag lett volna, teszem azt, de ez ugye eselytelen, akkor ertem h moszkva 800-kmre van csak, de konyorgom,kijev 150km csak ahonnan indultak, ez ezt sem sikerult bevenni 3 nap alatt, ugy hogy ket honapja erre keszultek.
Nézegess videókat 2004 odesszájáról. És nagyjából meg fogod érteni.
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 901
32 560
113
Nem hiányoznak, de hiányolom, hogy nem hallani sem az oligarchákról semmit, sem pedig Julia Timosenkóról. De Poroshenkóról se azóta, mióta a kalát lóbálta.
Esetleg valaki, valamit látott/hallott és csak én nem figyeltem velük kapcsolatban?