[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 845
31 985
113
Hagyjuk már a választásokat... fele szavazatot se szerzett a legutóbb csalások közepette. És nem a min elnök mondja meg hogy milyenek a magyarok. Pláne nem ő.

Az űrprogram és a 5 gen gép az egykori kommunista diktatúra hadi célú erőltetett fejlesztéseinek öröksége. Ma nulláról nem menne nekik. Pláne nem ha normálisabb életszínvonalat akarnának és nem a nyersanyagokból lenne a költségvetésük fele. Teljesen torz a rendszerük. És az űrprogram és a repülőgépek nem tömegtermelésűek.
Az EU tudna 5 gent csinálni, csak nem volt szándék rá. Eddig legalábbis nem, bár lehet hogy most Putyin elintézte ezt is.
Nem hagyom a választásokat, az a demokrácia alapja, és az, hogy te mire gondolsz annak korrektségét illetően az senkit nem érdekel. Mindenki a saját oldalának a szavazatainál szeretne többet látni, de utoljára OV kapott többet, és azelőtt is és azelőtt is, uh több joga van a témában nyilatkozni, mint neked vagy nekem.
Az 5. gen gépet kb nulláról fejlesztették, nem tudom miről beszélsz. Az meg hogy az EU tudna-e sajátot az már Sci-fi kategória. Ugyanígy le lehet írni, hogy az oroszok is tudnának 1nm-es chipgyártást meg csillagközi rombolót s a semmiből áramot, csak épp nincs szándékuk rá. Ugyanúgy nincs semmivel alátámasztva, mint a tied.
Egy gazdaság meg ritkán torz, hanem olyan amilyen. Mindenki abból gazdagszik amiből tud. A szaúdiakat miért nem hozod fel? Saját erőből homokt se tudnának exportálni, a bevételeik jóval nagyobb része származik nyersanyagokból, ott nem torz a gazdaság?
 

AchtungPanzer

Well-Known Member
2020. február 9.
250
1 130
93
Euronews szakértői :confused:

Remélem Putyin nem nézi!

“A képen valóban NATO tankok láthatóak”mondjuk se nem tank se nem NATO


Egyébként az elején lelőtt helikopter az valóban orosz volt? Mert gyanúsan tökéletes lövés, tökéletes szögből, gyönyörűen felvéve!
Meg fura a heli színe is (full sötét a hátulja meg az alja)
a helis felvétel már ki lett vesézve ... fake
 

gerimaster

Well-Known Member
2022. február 24.
701
8 484
93
Nem bírnak még az ukránokkal sem, pont erről beszélek.
A NATONAK NEM KELL ATOMOZNIA MERT KATONAILAG EGY ISTEN oroszországhoz KÉPEST.
Érted már hogy miért tud a ruszki csak veszteni?
Nincs meg semmi ami kéne ahhoz hogy nyerjen, sem gazdasága, sem hadserege, sem olyan politikai inditatása amiért az egész ország bele állna ebbe az őrületbe.
oroszország nem szűnik meg létezni, a lakossága nem lesz lemészárolva ha vesztenek, az itteni propival szemben nem védekező hanem egy támadó háborút folytatnak.
Nincs semmi a ruszkik kezében, mi csak szopni fogunk a szankciók miatt, de ők konkrétan nem tudnak nyerni, nincs rá mód.
Napokban volt a német médiában, hogy a német hadgyakorlaton a katonák, átugrottak a helyi bevásárló központba Walkie- Talkie venni 92 euroért, mert sajnos 3 éve nem megy a kommunikáció a hadseregben. Előzmények: A németek az 1975-es analog rádió rendszer katonai felújítását szavazták meg az egész hadseregben 2011-ben. Indok az csak 600 millió euró a digitális átállás 11 milliárd lett volna
:)

Most ha beszélni akarnak egymással hadgyakorlaton, akkor felhívják egymást telefonon (beszarás) vagy küldenek egy üzit messengeren:)
Vagy vesznek az Saturnban akciós walkie-talkie-t :)
Ezek alapján nézd meg a wikipédián mit is hazudoznak össze vissza a német fejlett hadseregről.

A NATO mozgósításkor, más hadtestek kölcsönkért ruhájával tudtak 5000 embert felszerelni és mozgósítani, viszont melegítő alsót és zoknit már mindenkinek saját magának kellett megvennie. A leopárdok közül alig 25-30 db azonnal bevethető. A légierő 5 éve panaszkodik, hogy szállóigévé vélt a gyakorlatról hiányosan visszaérkező vadászgép, minden felszállás minimum egy "fedél" alkatrész hiánya. Ez már röhej kategória.
Több ex és aktív magas rangú katonatiszt nyilatkozata alapján, egy rakétatámadás esetén 1/12 a megbízhatóan kivédhető arány.
A németek 2014 megszüntették a teljes légvédelmet, a költségvetés így kívánta, egyszerűen nem fért bele 42 milliárd Euróba :)

A románokat hazazavarták a NATO gyakorlatról, mert több olajat veszített minden gépük álló helyzetben mint az egész hadtest összes járműve. Sorolhatnám naphosszat, de az Európai NATO egységekből alig tudnál, valami ütőképes dolgot összerakni. Ne feledd Ukrajnában
jelenleg 400-500.000 ember hadakozik egymással közel 2000-3000 könnyű és nehézpáncélossal. Pontosan mit is tudna az Európai NATO odaküldeni? Bármit küldene oda, csak mérhetetlen veszteségekkel szembesülne. Európai életmód amit megszoktál, a mai formájában megszűnne.

A Európai NATO részéről közel keleten bevetett kontingens (szó szerint lófütty) volt a maximum ami mobilizálható volt az európai országok részéről.
 

Gyurma

Well-Known Member
2019. január 30.
949
1 666
93
Nem hiszem hogy lenne min dolgozni ezek után, egy háborút mint írtam nem tud megnyerni oroszország a Nato ellen. Tehát a ruszkiknak nincs értelme atomot használni mert ha használják csak újra használniuk kell mert nincsenek meg a kapacitásaik hogy egy konvencionális háborúban nyerjenek.
Értitek?
Nincs rá lehetősége.
Ha a ruszkik atomozni fognak akkor az nem lesz visszafogott.
De pont ezért nem is fognak atomozni mert akkor ők is vesztenek, sokkal többet mintha csak az ukrán háborút bukják.
Te nem fogod fel hogy nem kell atomozzanak ahhoz hogy Közép-Európát lepofozzák. Ukrajnában még csak most kezdődik igazán a háború orosz részről.
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
A Nato max talán a lengyelekért szálna síkba itt a KKE i térségben.
KKE kis országaiért nem fognak atomháborút kockáztatni. Mi itt a szomszédokkal kivétel Ausztria csak statisztikai számok vagyunk. Amik kevésbé fájdalmasan de leírható veszteségek lennének a szerződésből.

Pont most küldenek US páncélosokat balti államokba. De Románia és Lengyelek is kapnak US/Francia... csapatokat. Ha bármi kitör a frontvonalban vannak. Nincs olyan, hogy nem szálltak be.

Hogy mennyire működik ez vagy nem azt elég jól tudjuk. A NATO 70+éve alatt Szu és Oroszok egyszer se merték tesztelni, hogy mi lenne ha. Lehet, hogy ők jobban átgondolták mint te? és NATO is kb lesöpörte Zelenszky kérését, hogy no fly zone. A határokat senki se lépi át.
 
  • Tetszik
Reactions: Tumpek

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 573
8 434
113
De,háborúba lépnek.
Frászt lépnének háborúba. Addig csürnék csavarnák mire Párizsban ismét felosztanák a térséget. A gazdasági hatalom és a pénz nagyobb úr lenne. Úgy is hogy most az USA szivatja az EU a gazdasági "blokaddal" az oroszok felé. A gond ott kezdődik hogy az usa gazdasága is megérezné egy európai csődhullamot. Mert akkor a kínai tőke és a partrendszer végérvényesen benyomulna Európába. A még felfogóképesseg határán lévő egyes szenátorok és értelmesebb réteg kezdik ezt felismerni. Hogy ha az EU kifekszik akkor egy gazdasági háborúhoz Kína ellen kevesek lesznek.
 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
1 008
12 019
113
Az EU tudna 5 gent csinálni, csak nem volt szándék rá. Eddig legalábbis nem, bár lehet hogy most Putyin elintézte ezt is.
Már a 4. generációson is összevesztek. Így lett Rafale. Az Eu másik fele meg köszöni, és 16-os után 35-öst vesz. Most már lehet a németek is. Szándék volt, csak mind arra vár hogy a másik tegye bele a lovettát, de ő profitáljon bele. Az meg csak PR hogy az 5. generációt 6.-nak nevezik. Lévén totálisan lemaradtak, ezért ez lett a "nagy megmentő ötlet" arcvesztés ellen. Szánalom.
 
  • Tetszik
Reactions: aquarell and tonyo

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 946
10 083
113
Tudjátok, amíg mindig azt a nyugati lózungot olvasom, hogy a költségvetésük fele, meg az életszínvonal, addig tényleg felesleges bármiről beszélni. Addig marad az, hogy semmit nem fogtok megérteni.
Mit nem értünk? A kommunizmus megbukott. Azt Putyin se hozhatja vissza, ha mégis megteszi azzal szívességet tesz a nyugatnak.
 

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 573
8 434
113
Pont most küldenek US páncélosokat balti államokba. De Románia és Lengyelek is kapnak US/Francia... csapatokat. Ha bármi kitör a frontvonalban vannak. Nincs olyan, hogy nem szálltak be.

Hogy mennyire működik ez vagy nem azt elég jól tudjuk. A NATO 70+éve alatt Szu és Oroszok egyszer se merték tesztelni, hogy mi lenne ha. Lehet, hogy ők jobban átgondolták mint te? és NATO is kb lesöpörte Zelenszky kérését, hogy no fly zone. A határokat senki se lépi át.
A határokat mindig az adott felső érdekkörök határozzák meg. Jelenleg abba még nem tartozik bele egy nukleáris tél. Biztos számításba vették de azt ........ Függetlenül attól hogy most jelenleg ki ki hova rakja a parasztjait a sakk táblán.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 676
34 448
113
Frászt lépnének háborúba. Addig csürnék csavarnák mire Párizsban ismét felosztanák a térséget. A gazdasági hatalom és a pénz nagyobb úr lenne. Úgy is hogy most az USA szivatja az EU a gazdasági "blokaddal" az oroszok felé. A gond ott kezdődik hogy az usa gazdasága is megérezné egy európai csődhullamot. Mert akkor a kínai tőke és a partrendszer végérvényesen benyomulna Európába. A még felfogóképesseg határán lévő egyes szenátorok és értelmesebb réteg kezdik ezt felismerni. Hogy ha az EU kifekszik akkor egy gazdasági háborúhoz Kína ellen kevesek lesznek.
Még nem is létezett a NATO,de hajlandó lettek volna háborúba lépni Nyugat Berlinért.
Ha az orosz megtámad egy NATO tagállamot,az háborút jelent .És az oroszok egy hagyományos háborúban esélytelenek a NATOval szemben.Atomháborút meg ők sem akarnak.
 
  • Tetszik
Reactions: Fade

tonyo

Well-Known Member
2017. június 23.
5 573
8 434
113
Még nem is létezett a NATO,de hajlandó lettek volna háborúba lépni Nyugat Berlinért.
Ha az orosz megtámad egy NATO tagállamot,az háborút jelent .És az oroszok egy hagyományos háborúban esélytelenek a NATOval szemben.Atomháborút meg ők sem akarnak.
És mi van ha a NATO akarja nem pedig az oroszok
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 339
51 668
113
Még nem is létezett a NATO,de hajlandó lettek volna háborúba lépni Nyugat Berlinért.
Ha az orosz megtámad egy NATO tagállamot,az háborút jelent .És az oroszok egy hagyományos háborúban esélytelenek a NATOval szemben.Atomháborút meg ők sem akarnak.
Nem nem, szerintem te ezt rosszul látod.
Ők legyőzve nem akarnak lenni. Azt meg pontosan jól látják, hogy hagyományos háborúban esélytelenek a NATO-val szemben.

Érted már ?!
 

brezso

Well-Known Member
2022. február 27.
45
257
53
fél szemmel követem a vitát, valaki elmondaná nekem, mert nem értek hozzá hogy mit jelent az oroszok hiperszónikus rakétarendszere? kinek van még lyen? lehet-e ellene védekezni? hány darab van az oroszoknál ilyenből?
nyilván ezek minősített információk, de mit lehet tudni?
 
  • Dühítő
Reactions: Kim Philby
W

Wilson

Guest
..

Annyira nagyon sok súlyosabb szereplő nincs.
És a nyugat nagyon elfelejtette, hogy a magas hozzáadott érték nem önmagában a kereskedő meg a marketinges aki eladja, hanem a teljes folyamat.
A teljes folyamat meg onnan indul, hogy megveszem/kibányászom a nyersanyagot.
Ha az nincs, nincs semmi.
Tedd fel őszíntén a kérdést, a gyakorlatilag minden szükséges területet lefedő orosz ipar, vagy az európai energiaszektor bírja tovább gáz nélkül?
Nézd az európai energiaszektor eddig is a világpiaci áron vette a gázt, az USA kész átvenni az oroszok helyet a földgáz piacon a Katariakkal karöltve, nem azonnal de hosszú távon az oroszok veszítenek többet, ha az orosz gáz aránya csökken Európában akkor a kieső mennyiséget más beszállítók pótolni fogják, arról nem is beszélve, hogy ha magas a gáz ára az egy ponton túl az olyan országok számára mint pl Oroszország, nem jó hiszen törvényszerűen akkor olyan technológiák olyan energiahordozók felé fordulnak a felhasználók amelyek olcsóbb alternatívát jelentenek a gáznál.
 
Status
Not open for further replies.