[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

migfun

Well-Known Member
2013. május 28.
2 282
4 722
113
Nekem se, de amiről te beszélsz, az a szovjet. Ilyen alapon a náci megszállást is megtapasztaltuk, most meg kézzel-lábbal azért gyúrunk, hogy minél több német cég jöjjön ide ...

Nem azt mondom, hogy a Kelethez kell tartoznunk, sőt, de ha egyes háborúkat nézek, akkor nem a náci, arrogáns, képmutató Ukrajnát választanám itt, ahogy, Szíriában se a szívevő 1.0 vagy 2.0t, hanem az oroszokat.

Ami most van Líbiában, azt is cserélném egy Kadhafira. Ukrajnában pedig ugyan utáltam Janukovicsot, de inkább ezer Janukovics, mint ezek a náci férgek!

Sajnos, én még úgy nőttem fel, hogy úh, USA! De azok Szerbia és 911 után eljátszották nálam szinte minden bizalmukat, Obamakival pedig Clingonné külügyminiszterségével a maradékot is.

Mindezt úgy, hogy a nagyapám szül helye: USA ...

Utálom a puccsokat, jöjjön bármilyen irányból. Stabilitással bàrmi túlèlhető. Ukrajnában hergelésre mentek, naci szinten és oroszellenességben. Es amikor a kárpátaljai magyarok miatt mi nem csicskultunk, mindenki oroszbérencséggel vádol(t) minket, pedig semmi más nem volt, csak reálpolitika.

Egy dolgot felejtetek el! Egyszer írtàk itt a fórumon is: Ukrajnának remek nyugatbarát és remek oroszbarát vezetései voltak. Ami nem volt nekik soha, az az ukránbarát vezetés. Azért tartanak itt.
Németország nem szeretné visszaállítani a III. Birodalom status quo-ját, az oroszok viszont a szovjetet igen.
A kárpátaljai magyarokért való kiállást én soha nem kritizáltam, és elfogadtam a politikai nyomásgyakorlásunkat ebben az ügyben, teljesen jogos volt Ukrajna Uniós tagságának fékezése, amíg nem rendezi európai módon a kisebbségek helyzetét. Ettől még nem tartom helyénvalónak, hogy orosz tankok gördülnek Kiev külvárosába a politikát más eszközökkel folytatni.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Ez elég erősen megkérdőjelezhető részemről.. Munkaalapú társadalom, ahol a közmunkás és a másodállásban dolgozókat is úgy számolják, mintha 1 munkahelyen dolgozna (nekem van olyan bajtársam, aki 3-at a statisztikába). Ez mellett pedig mindenhová a barátokat, családtagokat és az ő pereputtyukat teszi a 600e - 2M fizetések repkednek olyan embereknek, akik a 8 órából annyit töltenek be, amennyit akarnak viszont egy adatbázisból nem tud lekérdezni.. Stb. Egy jó barátom volt 1 elvileg komoly és veszélyes hivatalban ilyen titkár jelleg, mert az ilyen emberek miatt 3 ember munkáját kelle elvégeznie.. Nem az egyetlen hatóság volt. De nem egy olyan hatóságot vezettek szakvégzettség nélküli emberek... legismertebb a Bakondi Tábornok Generális Admirális Magyarmegmentő Speciális Különleges Műveleti Biztonsági világmentő szakaszdandárvezértábornok. No meg rengeteg olyan hely van (pénzkifizet... khmm ) kultúrális helyek pl. múzeum, bizonyos intézmények, mint amiket leírtam.. a főnök nem ért semmihez csak valakinek a valakije és az alatta levők pedig csináljanak mindent... mindezzel nem is lenne baj, ha nem állami pénzen történne, hanem valakinek a magántőkéjén. Mondjuk a munkaalapú társadalom megvan, mert még így is rengteg gibbonnak nem kell dolgoznia, hogy annyi pénze legyen, ami nekünk soha sem lesz, mondjuk csicskákat meg k***kat tartanak akik dolgoznak helyette, vagy épp lopnak és mondjuk a hatóságnak el kell néznie. A versenyszféráról meg annyit, hogyha van 1 jól működő céged, akkor vagy eladod áron alul vagy jönnek nyomozni és zárolni. Hááát mit ne mondjak, tényleg fair és arra megy a dolog, hogy mindenki előre léphessen. De legalább se elég mentő, se kórházi személyzet, se tűzoltó, se rendőr, se pénzügyőr, se pedagógus nincsenek.. a katonáknál nem tudom mi a helyzet. Tényleg király helyzet. Nagyjából annyiból áll az egész munkaalapú felfogásuk, hogy ami nagyon jól megy business az kerüljön az ő holdudvarukba .. amire költeni kell, annak már csak a látszatát kell fentartani.. egyébként meg inkább dolgozzon az ember a civilszférában , mert akkor tiszta nyeregéset produkál az államnak. Egyébként a bírák megválasztásáról ne is beszéljünk.. ez az egész eljutott odáig, amit láthattunk. (Mondjuk kicsit vicces, amikor a hatóság írja ki a feltételeket bizonyos dolgokra, amiket pénzért elvégez (sok esetben csak ő végezheti) , majd ő maga ellenőri de a működésénél is ugyan ez van). A pandémia is 1 dologra világított rá: Minden nagyobb megterheléstől mentesíteni kell az államot, "hiszen nem bírja el" békeidőben.. De legalább a statisztikát szépen gyártatták velünk. (Nem mi döntöttük el, hogy ki covid gyanús .. stb. , a pandémia elején kijött az utasítás, hogy senkinek sem lehet másodállása.. hopsz 48ó belül megjött az utasítás, hogy ja bocsi.. eü.-s lehet, aztán jött , hogy BM, HM-es is lehet.. és fordítva is. Mert Magyarországon nincs létszámhiány és minden jól megy. :) )
Ez, amit leírtál, nem statisztika, hanem személyes tapasztalat, ami, bizony, lehet rossz is. Az egyes helyek betöltéséhez, legalábbis az állami szférában előírt végzettség kell, tehát a szakértelmet miért vonod kétségbe. Én úgy tudom, hogy Bakondi jogász végzettségű, és az meg részemről egyedi tapasztalat, hogy a rendőrök kötelékében a vezetők többnyire jogászok, vagy ha nem, utólag elvégzik. Abban osztom a véleményed, hogy "túlfejlett" az államigazgatás, biztos van egy réteg, aki csak az íróasztalát fogja. Én dolgoztam önkormányzatnál, a többségnek sok munkája volt, de volt úgy. kb. 10%, aki csak a létszámot növelte. Az is kérdéses, mit nevezünk eredményes munkának. Mondjuk egy pénzügyes főnök nem görnyed napi nyolc órában az íróasztala fölé, de fontosabb, nagyobb hasznot hozó munkát végez, mint aki körmöl egész nap. De nem akarok itt ilyen off témákról hosszasan írni, nem idevaló.
 
  • Tetszik
Reactions: aquarell

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 736
113
Németország nem szeretné visszaállítani a III. Birodalom status quo-ját, az oroszok viszont a szovjetet igen.
A kárpátaljai magyarokért való kiállást én soha nem kritizáltam, és elfogadtam a politikai nyomásgyakorlásunkat ebben az ügyben, teljesen jogos volt Ukrajna Uniós tagságának fékezése, amíg nem rendezi európai módon a kisebbségek helyzetét. Ettől még nem tartom helyénvalónak, hogy orosz tankok gördülnek Kiev külvárosába a politikát más eszközökkel folytatni.
Mar visszaállította. Eunak hívják.

Nem kellett volna oroszokat mészárolni 140502!
 
W

Wilson

Guest
Szu-34-esek Garmin gps-ekkel tolják. Hol van a GLONASS????
Su-34.jpg

Su-34-In-Syria.jpg

Russia’s Su-34 fly in Syria using American GPS​

Ez egy még 2016-ban Szíriában készült kép, és ahogy az általad említett cikkben is említik ez elfogadott módszer az amerikai pilótáknál is ha olyan zónában repülnek ahol erős ellenséges elektronikai ellentevékenység folyik....
 

migfun

Well-Known Member
2013. május 28.
2 282
4 722
113
De lehet másként is, ha már az állatvilágból hozunk hasonlatot. Az állatoknak is megvan a territóriumuk, nem mászkálnak át a másik málnásába, mert abból harc lesz. Egyébként ezt látjuk most.
De ha az egyik állat valamilyen okból legyengül, akkor zsugorodni fog a territóriuma, mert már csak annyit képes megvédeni. Itt inkább arról volt-van szó, hogy a maci sajátjaként kezelte a szomszéd, meg a szomszéd szomszédjának a málnását is, csak ez már egyiknek sem tetszik, és merik azt mondani, hogy maradjon a sajátjában.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 495
59 959
113
Bár nem ide tartozik szorosan a téma, de megkérdem:
Vannak olyan méretű és mennyiségű városaink, ahol ezt "el lehet játszani"?
  • Van 1 darab millió feletti (1,7) lakossággal rendelkező városunk, egy 200 ezer feletti és ezen kívül kb. 7 db 100 ezer feletti.
  • Ukrajnában van egy 2,5 milliós, 4 db millió feletti (nagyrészt pont a hadműveleti térségekben), 6 db 500 ezer feletti, és marad még 22 db 100 ezer feletti.

Tehát abból kiindulni, amit most Ukrajnában látunk már csak a települések mérete, elhelyezkedése miatt sem lehet; hisz nem mindegy, hogy a városi harcot mekkora városokban szeretnéd megvívni és ezek a települések, hol helyezkednek el. Másrészt azért sem, mert a támadó fél részéről viszonylag kevés olyan szándék nyilvánul meg, ami a városok mindenáron és minél hamarabbi bevételét célozza. Például az, hogy Harkov szélén levő iparterületet és néhány meghatározott épületet érte célzott tüzérségi támadás, vagy volt egy nem túl erős betörési kísérlet (aminek talán a felderítési célon kívül túl sok szándéke nem is volt), az azért nem kemény ostromnak minősül.
És akkor a városi gerillaharcra épülő taktika és stratégia számos aspektusát még szóba se hoztuk.
Veszélyes, ha az ember a követketö hâborút az elözö receptjei szerint akarja megvivni. ( Nem tölem van. Valamilyen hires stratéga mondta, ugy tudom.)
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 453
15 837
113
Szu-34-esek Garmin gps-ekkel tolják. Hol van a GLONASS????
Su-34.jpg

Su-34-In-Syria.jpg

Russia’s Su-34 fly in Syria using American GPS​


Ott van a GLONASS a gépekben - csak mivel GPS contested area Syria, így a bejövő koordinátákat összevetik egy másik hálózat adataival, így ellenőrizve, hogy nem fals infót vesznek.
Ott van jó eséllyel a BEIDOU és a GALILEO is egy-egy eszközön. Ingyen navigációs referencia (több forrás), minél több forrás - annál pontosabb navigáció (mai rendszerek összegereblyézik az összes nav forrást egybe és kidobják, ami nagyon elüt a többitől).
 

Renitens

Well-Known Member
2022. február 26.
1 941
17 176
113
A ruszki nem érte el célját:
  • Nem fejezte le az ukrán kormányt.
  • Nem fegyverezte le az ukrán haderőt.
  • Nem foglalta el a fővárost, semmilyen nagyvárost.

Mit is akart még? Ennyit.
Semmit nem ért el, sehol nem tart még.

Viszont:
  • Elveszített több száz harckocsit harcjárművet.
  • Meghalt több ezer orosz fiatal, dezertált a haderő egy része.

    Oké! :)
  • Súlyos vezetési, ellátási problémák miatt, nehezen alkalmazható a hadereje.
  • Összeomlik az orosz gazdaság, el fog szegényedni Oroszország és lakossága.
  • Egy életre meggyűlölik az orosz népet, szerte a világban.
  • Az ukrán lakosság nem áll a pártjára, még kelet-Ukrajnában sem. Hogy tartaná meg az ilyen területeket? Véráldozattal, éveken keresztül?
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
Ez egy még 2016-ban Szíriában készült kép, és ahogy az általad említett cikkben is említik ez elfogadott módszer az amerikai pilótáknak is ha olyan zónában repülnek ahol Erőss ellenséges elektronikai ellentevékenység folyik....
Részemről ok, hogy viszel magaddal valamilyen civil gps-t is. Itt a hangsúly azomban a GLONASS hiányán van. Ha egy GLONASS alapú civil vevő lenne, felőlem ok.
Hogy világosabb legyek: ha egy kínai harci repülő pilótafülkéjében látnék egy kínai civil vevőt (mondjuk egy ilyesmit http://www.bhcnav.com/), nem szólnék semmit. De itt az ellen civil infrastruktúráját használod..
 
  • Tetszik
Reactions: ZeiG and Wilson

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 592
19 650
113

Eszem faszom meg áll hiába a híd felrobbantás, ezeknek bmeg vannak utászaik:D
Még szép... ebben a képességben a VSZ is nagyon erős volt.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

brezso

Well-Known Member
2022. február 27.
45
257
53
ahogy itt olvasom a dolgokat, egy dolog erősödik meg bennem, a média mindent elsöprő hatalma az emberi elme felett.

totális elmebaj

nem hiszem el, hogy ha valaki kijárja az általános iskolát, és nem alszik végig a töriórákon, annak hogy nem lehet teljesen világos hogy kik a szarháziak
 
W

Wilson

Guest
Részemről ok, hogy viszel magaddal valamilyen civil gps-t is. Itt a hangsúly azomban a GLONASS hiányán van. Ha egy GLONASS alapú civil vevő lenne, felőlem ok.
Hogy világosabb legyek: ha egy kínai harci repülő pilótafülkéjében látnék egy kínai civil vevőt (mondjuk egy ilyesmit http://www.bhcnav.com/), nem szólnék semmit. De itt az ellen civil infrastruktúráját használod..
De ott van a Glonass ,ezt maximum ellenőrzésre használják....Ha az amcsik zavarják a Glonasst...
Már csak azért is mert ezek a civil rendszerek sokkal lassabban frissítik az adatokat...
 
W

Wilson

Guest
ahogy itt olvasom a dolgokat, egy dolog erősödik meg bennem, a média mindent elsöprő hatalma az emberi elme felett.

totális elmebaj

nem hiszem el, hogy ha valaki kijárja az általános iskolát, és nem alszik végig a töriórákon, annak hogy nem lehet teljesen világos hogy kik a szarháziak
Ez mindig nézőpont kérdése....
 
  • Vicces
Reactions: mentuhotep