[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Eltorro

Active Member
2010. szeptember 27.
1 394
2
38
A Putyin-i politika "kiüresedését" jól jelzi az alábbi, elég "amerikásra" sikeredett, jellegtelen és semmitmondó jelkép is:

2014-07-04-orosz_felsegjel.jpg

Tényleg jellegtelen és semmitmondó, hogy a Szovjet időkből maradt vörös csillagot átalakították végre, hogy az ország új zászlajának a színeit tartalmazza...
 

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 549
946
113
<i>"hőbörgő idióták"</i>"
Erm... Hát amíg nem írják oda, hogy "illusztráció, bla-bla", addig nem kicsit félrevezetés... Ezért ne legyen már leidiótázva az a pár tucat ember, aki ezt egy haditechnika fórumon észreveszi... :)
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 688
4
36
Ahogy elnézem, mindenáron háborúba akarnák rángatni az oroszokat.

Tegyük fel, hogy a gyereked benn ég egy házban. Te látod, és nem rohansz őt kimenteni a lángok közül, mondván: "Hm, úgy látszik engem valaki nagyon egy lángoló házba akar rángatni!"
Ezért "bölcs" döntést hozol: hagyod a francba.

Az én véleményem az, hogy - ahogy Brzezinski is mondta - egyáltalán nem akarják Oroszo.-ot háborúba rángatni, éppen ellenkezőleg: azt akarják, hogy ezt az egészet tétlenül végignézze. A Nyugat célja az, hogy egy területileg egységes Ukrajnát kaparintson meg, ezért a lázadókat mindenáron leverik. Ennyi.

Putyin töketlenkedése már most elkezdte demoralizálni az orosz társadalmat. Pl. nézd meg Jevgenyij Fjodorov szánalmas magyarázkodását arról, hogy miért nem veti be a hadsereget Putyin Ukrajnában:

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=DLK1Cij8Ufw

Röviden ezt mondja Jevgenyij Fjodorov:
Azért mert:
1. nincs elég népi támogatottsága Putyinnak egy ilyen hadművelethez,
2. ehhez nem járulna hozzá az ENSZ (mert a Nyugat megvétózná), ENSZ felhatalmazás nélkül pedig Oroszo.-ot agresszornak (!) neveznék, és ezért a NATO beavatkozna Ukrajnába, és a NATO-val szemben Oroszo. teljes vereséget szenvedne. Különben is, Oroszo. nem független, hanem USA gyarmat (alkotmányilag, pénzügyi rendszerileg), és ott van az ún. 5. hadoszlop is Oroszo.-on belül, akik belülről gáncsolnák el Putyint. Ezek után J. F. felteszi a kérdést: na mit tehet ilyen helyzetben Putyin? Ugye hogy semmit?!

Hát nem szánalmas ez az érvelés? Kit érdekel, hogy Oroszo.-ot agresszornak neveznék? Már most is annak nevezik!
Ez olyan, mintha a példámban szereplő apa azért nem rohhana kimenteni a gyerekét az égő házból, mert félne, hogy mit szólnak a többiek (pl. hogy elég szuperhősnek fog-e kinézni, ha ezt valaki videóra veszi)?

Érdemes megnézni a hozzászólásokat Jevgenyij Fjodorov videója alatt, például ezt:

EIf2CSWhyWw.jpg


Röviden ezt írja kb.:
"J.F. hazudik: az egész Donbassz, minden ember boldogan kiállt volna Putyin mellett, ha végre Putyin elkezdte volna támogatni Novorossziját. Egyesek így is az utolsókig küzdenek, minden nap emberek halnak meg, miközben reménykedve várják, hogy Putyin végre meghozza a döntést. Ne magyarázkodjunk itt mindenféle 5. hadoszloppal - Putyinnak minden hatalma megvan, de ő a milliárdjaiért reszket. És ne jöjjenek itt a 3. világháborúval - ez marhaság, a szankciókkal se: nagyon sok fejlődő ország egész jól elvan a szankciók ellenére is. A Krím esetében nem számítottak sem a szankciók, sem az 5. hadoszlop: mert kellett a flotta miatt, a donbasszi bányászvidék pedig nem kell az orosz elitnek - ezért elárulják.
Novorosszija népének vére nem kevésbé tapad Putyin kezeihez, mint Porosenkóéhoz vagy Obamáéhoz! Putyin ezzel Janukovics útjára lépett, két szék között a földre fog ülni és végül nem lesz hova menekülnie se: Putyinnak csak a hazai patrióták körében volt támogatottsága, külföldön csak ellenségei vannak és most épp az utolsó mentsvárát hagyja összedőlni..."
 

dragonman

Well-Known Member
2013. április 3.
552
2 638
93
<i>"hőbörgő idióták"</i>"
Erm... Hát amíg nem írják oda, hogy "illusztráció, bla-bla", addig nem kicsit félrevezetés... Ezért ne legyen már leidiótázva az a pár tucat ember, aki ezt egy haditechnika fórumon észreveszi... :)

Nem az itteni fórumozóknak szólt. Csak úgy általánosságban írtam. :)
 

vadani

Member
2014. május 3.
417
0
16
https://twitter.com/Truth_Seeker_11
Babay twittere, szerintem az egyik legjobb hírforrás a visszavonulást ő írja.
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 688
4
36
<blockquote rel="laudarage">A Putyin-i politika "kiüresedését" jól jelzi az alábbi, elég "amerikásra" sikeredett, jellegtelen és semmitmondó jelkép is:

2014-07-04-orosz_felsegjel.jpg

Tényleg jellegtelen és semmitmondó, hogy a Szovjet időkből maradt vörös csillagot átalakították végre, hogy az ország új zászlajának a színeit tartalmazza...

</blockquote>

Nézd, nagyon sokan azt várják Oroszo.-tól, hogy alternatívát tud kínálni a Nyugattal szemben mind az értékrend/társadalmi berendezkedés mind pedig a gazdasági/pénzügyi rendszer terén.

Ha Oroszo. csak az amerikai kapitalizmus orosz mását tudja felmutatni, akkor sokan el fognak pártolni mellőlük.

A vörös csillagról mindenki tudja, hogy mit jelent, az új jelképről nem: mert egyrészt részben a vörös csillagot is tartalmazza, másrészt pedig:

22744ab4-d27a-4bd2-9c8c-787e71d6cf74.jpg


Ráadásul az új jelképnek nem Oroszo. színeit kellene tartalmaznia, hiszen az Eurázsiai Uniót építik, nemde?
Az Eurázsiai Uniónak is lesz közös hadereje, annak a közös jelképrendszerében illene már gondolkodni!
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Egyre több a bombariadó Ukrajnában
http://hu.euronews.com/2014/07/04/egyre-tobb-a-bombariado-ukrajnaban/

Viszonylag nyugodt éjszaka Donbasszban
http://balrad.wordpress.com/2014/07/05/viszonylag-nyugodt-ejszaka-donbasszban/
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 571
85 056
113
Szlavjanszk elesett, az ukrik betortek a városba. Sztrelkov csapatának sikerult áttorni az ostromgyurut és Gorlovka és Donyeck irányába mentek. Csak ido kérdése volt mikor veszítik el avárost. AK-val nem lehet harcolni tuzérség és tankok ellen......
 

dragonman

Well-Known Member
2013. április 3.
552
2 638
93
A lázadóknak most már illene végre elfoglalni azt a repteret, ahol körbezárták az ukránokat. Talán tudnának némi utánpótlást hozni légi úton.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 571
85 056
113
http://hungarian.ruvr.ru/2014_07_05/photo-Bucsu-a-Luganszkaja-falu-legicsapasban-elhunyt-lakoitol-8635/?slide-6
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 919
73 002
113
Szlavjanszk elesett, az ukrik betortek a városba. Sztrelkov csapatának sikerult áttorni az ostromgyurut és Gorlovka és Donyeck irányába mentek. Csak ido kérdése volt mikor veszítik el avárost. AK-val nem lehet harcolni tuzérség és tankok ellen......

Hát az szar ügy de nagyon, hatalmas presztízs veszteség. Innét már felállni úgy nyerjenek szvsz esélytelen. Lassan körbezárják teljesen a területet, be vannak szorítva egy kicsi csücsökbe.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
http://www.hidfo.net/2014/07/05/nehany-adalek-az-ukran-offenzivahoz

"...Mostanra a harmincezer donbaszi milicistával 150 000 ukrán katona néz farkasszemet..."

http://index.hu/kulfold/2014/07/05/feladtak_az_egyik_legerosebb_allasukat_a_kelet-ukrajnai_felkelok/

"...Az AFP francia hírügynökség szerint mielőtt elmenekültek a városból, a szakadárokat vezető Ihor Sztrelkov Moszkvától kért segítséget. Azt jelentette az orosz kormánynak, hogy ha nem kapnak sürgősen katonai segítséget, Szlovjanszk az ukrán kormányerők ellenőrzése alá kerül. Sztrelkovról egyébként Ukrajnában azt gondolják, hogy az orosz katonai hírszerzés ezredese..."
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 766
113
<blockquote rel="Mackensen">Ez a kép mégis, hogy a tökömbe került a cikkbe? Ki harcol azon a környéken Type 63 PSZH-kal?

49-1-big.jpg

Barátom, ezt úgy hívják, hogy illusztráció. Ha egy eseményről nincs konkrét képi anyagod, akkor használj olyan képi anyagot amit hasonlít az eseményre. Ezt sok média használja, viszont megint csak sok elfelejti, hogy ezt jelezni is kéne, mert jönnek a hőbörgő idióták, hogy ez nem is az, ez kamu, ez hamis stb..</blockquote>

Ha meg akarod őrizni a hitelességedet, az ilyesmikre érdemes odafigyelni.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Oroszország -- nyomasztó hadászati fölénye ellenére -- nem mozdul. Magára hagyta, sőt cserben hagyta az általa feltüzelt kelet­ukrajnai, tenger­melléki orosz felkelőket -- kiszolgáltatva őket a rosszul felfegyverzett, ám a NATO által kisegített ukrán különítményeknek. Vagyis mind az oroszországi, mind az ukrajnai orosz lakosság joggal érzi úgy, hogy átverték. Csalódtak. Közben az ukrajnai orosz menekültáradat máris társadalmi és pénzügyi gondokat jelent Oroszországban. Moszkvában a kelet­-ukrajnai orosz beavatkozás híveit kezdik háttérbe szorítani.
http://www.youtube.com/watch?v=2C-py4IuXwU
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Szlavjanszk romjai “feladva”
http://balrad.wordpress.com/2014/07/05/szlavjanszk-romjai-feladva/
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Rasmussen: Oroszország már nem partner
http://hu.euronews.com/2014/07/05/rasmussen-oroszorszag-mar-nem-partner/

Menekülnek a szeparatisták az kelet-ukrajnai Szlovjanszkból
http://hu.euronews.com/2014/07/05/menekulnek-a-szeparatistak-az-kelet-ukrajnai-szlovjanszkbol/