[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 627
85 991
113
Pontosan ott, amit hoztál forrásnak. Az ukrán hadijelentésekben.

Az a helyzet, hogy nem tudom ki hogy van vele, de számomra félelmetes, amit látok.
Gyakorlatilag mindenki azzal számolt, hogy az orosz ököl vasököl, oda üt ahova köll.

Aztán mit látunk, a Föderáció kinyújtotta a kisujját, és ez is elég. Elavult, modern fegyverzetet kb alig tartalmazó civilkímélő üzemmódban nyomuló a védőnél kisebb létszámú hatsereg halad előre, valójában vihar sebesen, elvágva és bekerítve a városokba visszahúzódó ukrán erőket.

Amit nem látunk az azonban még félelmetesebb. Nem látjuk az ukrán kilövésvideók garmadáját javelinnel, meg egyéb nyugati fegyverekkel. Merthogy hahó, nem most jelentek meg azon ukrajnában, 8 éve viszik nekik.
És ennek ellenére is, majdnem minden nehéztechnikás kilövésről kiderült, hogy konkrusz, meg egyéb keleti fegyver az elkövető.

És mégegyszer, nem a T90esek meg hasonlók ellen, hanem T-72 és T-80...
Legalább te látsz vmit, mert én kevés esetet leszámítva semmit, mert nincs semmilyen más infó, csak az ukri.
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 596
19 653
113
És ha lekapcsolják a műholdat, akkor hogy fog minden más GPS jelet kapni, beleértve saját meg szövetséges csapatok, saját repülők, okosbombák, drónok, cirkáló rakéták? Ugyanúgy sehogy, mert le van kapcsolva a műhold. Azok az eszközök semmit nem regisztrálnak a műholdon, felfele nem kommunikál, csak veszi a jelet és abból számolja a helyzetet, nem kell annak semmit visszaküldenie. Szóval vagy van mindenkinek vagy senkinek sincs.
Olyan opció van, hogy torzítják a jelet és a torzítás dekódolásához szükséges kódot a saját katonai GPS vevők megkapják. Így a baráti erők tudnak navigálni az ellenség nem.
 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
2 587
14 559
113
Az ukrán hadvezetés naponta legalább kétszer közzéteszi a helyzetjelentést, konkrétan megnevezve az orosz támadási irányokat azok hivatalos tájékoztatók nem egy újságíró kitalációi, ahogyan az Orosz Honvédelmi minisztérium által kiadott közlemények is, bár azok sokkal szűkszavubbak. A támadási irányok amelyek jól láthatóak a térképeken azért szerintem jól mutatják mi az orosz hadműveletek céljait....
És nem megroppanásról beszéltem csak utánpótlás problémák miatti szünetekről ez nagy különbség de ezt te nálam sokkal jobban tudod, a javitóbázisokkal kapcsolatos felvetésedre talán az a magyarázat, hogy túl távol helyezkednek el , ez választ adna arra,hogy miért látunk annyi elhagyott orosz harcjárművet, mivel a nagy távolság miatt nem vontatták hátra a meghibásodott harceszközöknek, és ha ugyanez a helyzet az üzemanyag depókkal is, az pedig szintén magyarázatot adna az üzemanyaghiány miatt hátrahagyott orosz járművekre...
Én ezt értem, de van vasúti szállítás, légi mozgékony szállítás,stb...
Előre tudnak mozogni ahogyan hátra is.Egy heli "hálózva" 1-2 napi ellátmányt tud droppolni egy századnak. ( Puma képes rá, minket is úgy láttak el.) Tehát az ékek ellátása nem egy megoldhatatlan dolog. Szünetek meg minden műveletben vannak, mert van időszakos karbantartás például. Tehát van leállás mindenhol.
Valóban az oroszok gyakorlatilag kommunikációs " Black Out"-ot hoztak létre, pedig Tinderezett mindegyik harc helyett. Gyakorlatilag semmilyen infónk nincs az orosz oldalról. Sem győzelmi, sem veszteségi releváns info nincs. Többszörösen szűrt központi maszlag van,az is minimal style-ban.
Ami biztos hogy a térképeken egyre nagyobb területen jelenik meg az oroszok színe.
Másik érdekes dolog, hogy a sikeres ellenálláshoz képest nagyon verik a palávert minden fórumon.
Nem a siker jele ha visítozik valaki, valljuk be.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
25 627
85 991
113
Lali ! Az Ukránok 8 éve keletről várják a támadást és ott karatéznak a szakikkal . A Dnyeper egy igen nagy és rendkívül széles folyó ! Igen kevés hely lehet rajta nagyobb haderővel átkelni az egyik ilyen Kijev és környéke -nem ok nélkül épült oda- ami stratégiai pont . A nyugat az haver volt 8 évig oda max határőröket meg belügyiseket tettek rendes katonai erőt nem mert ott nem számítottak támadásra ! Most tetszik nem tetszik az Ukrán erők színe ja a Dnyeper keleti oldalán van ! A baj csak az , hogy BEKERÍTVE , egymástól elszigetelt kisebb csoportokba és így nem tudják egymást segíteni . Lapulnak mint a patkányok a lakosság háta mögött !

Az Iraki háború ehhez való hasonlítása már már dilettantizmust feltételez ! Irak a 2. csapásnál már egy legyengült , döglődő , morálját vesztett ország volt és nem ringatták a nyugati politikusok abba a tévhitbe , hogy "egy vérből valók vagyunk " ! Másodsorban egyik arab hadsereg se mérhető pl az Ukránhoz -tudod Európa 2. legnagyobb serege volt- !
Náluk, bekerítve ott van az összes nyugati páncéltörő meg a többi. Csakhogy nem utcai harcok lesznek. Ott szét fogják őket rakétázni a picsuba. Én legalábbis azt tenném. Sajnálom a civil lakosságot, de Mariupol olyan, mint Berchtesgaden. Nem nácit 8 év után talán csak nagyítóval ...
 
W

Wilson

Guest
Én ezt értem, de van vasúti szállítás, légi mozgékony szállítás,stb...
Előre tudnak mozogni ahogyan hátra is.Egy heli "hálózva" 1-2 napi ellátmányt tud droppolni egy századnak. ( Puma képes rá, minket is úgy láttak el.) Tehát az ékek ellátása nem egy megoldhatatlan dolog. Szünetek meg minden műveletben vannak, mert van időszakos karbantartás például. Tehát van leállás mindenhol.
Valóban az oroszok gyakorlatilag kommunikációs " Black Out"-ot hoztak létre, pedig Tinderezett mindegyik harc helyett. Gyakorlatilag semmilyen infónk nincs az orosz oldalról. Sem győzelmi, sem veszteségi releváns info nincs. Többszörösen szűrt központi maszlag van,az is minimal style-ban.
Ami biztos hogy a térképeken egyre nagyobb területen jelenik meg az oroszok színe.
Másik érdekes dolog, hogy a sikeres ellenálláshoz képest nagyon verik a palávert minden fórumon.
Nem a siker jele ha visítozik valaki, valljuk be.
Az orosz hadsereg nem a francia hadsereg teljesen más módon épül fel csak az elmúlt években kezdték átvenni a modern nyugati standardokat, nem lehet őket a francia hadsereghez hasonlítani...
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
11 217
30 266
113
Ezért Oroszországban is elvinnék őket. Nem egy életbiztosítás orosz megszállás alatt tüntetni, nyilván nem fog a lakosság 120%-a kimenni, ez nem olyan mint a krími népszavazás.
Tegnap, vagy tegnap előtt raktam be oroszországi tüntetést, ahol ukrán zászlóval vonultak Moszkvában. Nem lettek szétverve. Itt sem nyúlt hozzájuk senki, holott látszik, hogy megvoltak a szervezők és vezetők is, de még őket sem emelték ki. Volt máshol is tüntetés ma is, tegnap is. Egy esetről nem lehetett hallani, hogy tüntetést vertek volna szét. (Egy emberre lett rálőve, de az nem tüntetés volt szerintem. Csak nekik akart menni.)
Értem én, hogy ukrán szimpátia, meg minden. Nincs is ezzel semmi gond, éljen mindenki Ukrajna területén békében. De azért nem kell ennyire látás nélkül nézni, szerintem.
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Miért is lenne dilettanizmus az ukrán taktika arra épül, hogy nem állunk ki egy vonalban egy manőverező harcra az orosz hadsereggel mert akkor már másnap vereséget szenvednek, ehelyett terület védelmet folytatnak bizonyos területeket vonalait védve felhasználva a nagyvárosaikat is.Jól láthatóan Kijev védelme a prioritás a számukra.Ezzel szemben az orosz haderő megtette nekik az a szívességet, hogy egyszerre több irányból támadt szetaprozva az erőit lényegesen megkönnyítve az ukrán területvédelem dolgát teljesen megnehezítve az orosz légierő dolgát amelynek egy hatalmas területen kell támogatást biztosítania az orosz csapatoknak, és ezzel hatalmas nyomás nehezedik az ukrán logisztikára is, hiszen egy hatalmas területen kell több helyen is a megfelelő utánpótlást biztosítania.Ezzel szemben ha az oroszok a felhalmozott katonai erejüket egyetlen hadműveleti irányba Kijev irányába vetették volna be az ukránok a területvédő taktikájukat a hajukra kenhették volna,mivel egyrészt a szakik így is lekötötték volna a keleten lévő ukrán haderőt, az orosz haderő és az orosz légierő teljes mértékben uralta volna a hadműveleti területet és az orosz utánpótlásának is sokkal könnyebb dolga lenne.

Oroszok a háborút akarják megnyerni, nem a csatát.
A középkorban amikor birodalmak sorsát 10-20000 katona döntötte el akkor lehetett egy irányból támadni.

Az ukrán taktika egy kényszermegoldás egy minden szempontból fölényben lévő ellenséggel szemben, az egyetlen előnyük az, hogy az oroszok nem akarnak civil áldozatokat, bármelyik másik ellenféllel szemben már rég véget ért volna a háború füstölgő, felégetett romhalmazokkal tarkított országgal.
Ezért erőltetik a fegyverszüneteket is már napok óta, elég látványos, hogy a propagandával ellentétben az ukrán civilek nem akarnak hősi halált halni.
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 834
24 235
113
De ezt azért látod mert ez az ukrán taktika, nem állt ki szemtől szemben egy manőverező harcra az orosz hadsereggel szemben mert akkor már 2 nap múlva vereséget szenvedett volna....
Túlerőben kezdték a háborút, az azért megvan?
Basszus nyugatról hozzák át az erőket Kijev védelmére, meg Odesszához.
Keletről semmit nem tudtak kivonni.
Legalább te látsz vmit, mert én kevés esetet leszámítva semmit, mert nincs semmilyen más infó, csak az ukri.
Nézek sok mindent. Az al dzsazírát pl elég sokszor be is rakom. Csak mióta lejárt a szabim sokkal kevesebb időm van olvasgatni, és utána járogatni.
De amúgy az uki infók is jól dekódolhatók, csak figyelni kell.
De pl.: al dzsazira volt, ahol amikor kivonta a tudósítóit Kijevből (ez is beszédes) a tudósító jelentette, hogy ha valakit orosz szabotőrnek néznek, azt hátraviszik, agyonlövik, és ez aggályos.
Amúgy az, meg beszédes is. Basszus, ha egy emberként sorakozna fel az ukrán nép az oroszok ellen, erre semmi szükség nem lenne. De hát szükség van rá.
 

Autodidaktakatona

Well-Known Member
2019. január 13.
1 562
7 007
113
Miért is lenne dilettanizmus az ukrán taktika arra épül, hogy nem állunk ki egy vonalban egy manőverező harcra az orosz hadsereggel mert akkor már másnap vereséget szenvednek, ehelyett terület védelmet folytatnak bizonyos területeket vonalait védve felhasználva a nagyvárosaikat is.Jól láthatóan Kijev védelme a prioritás a számukra.Ezzel szemben az orosz haderő megtette nekik az a szívességet, hogy egyszerre több irányból támadt szetaprozva az erőit lényegesen megkönnyítve az ukrán területvédelem dolgát teljesen megnehezítve az orosz légierő dolgát amelynek egy hatalmas területen kell támogatást biztosítania az orosz csapatoknak, és ezzel hatalmas nyomás nehezedik az orosz logisztikára is, hiszen egy hatalmas területen kell több helyen is a megfelelő utánpótlást biztosítania.Ezzel szemben ha az oroszok a felhalmozott katonai erejüket egyetlen hadműveleti irányba Kijev irányába vetették volna be az ukránok a területvédő taktikájukat a hajukra kenhették volna,mivel egyrészt a szakik így is lekötötték volna a keleten lévő ukrán haderőt, az orosz haderő és az orosz légierő teljes mértékben uralta volna a hadműveleti területet és az orosz utánpótlásának is sokkal könnyebb dolga lenne.
Én csak azt nem értem - többek között - ha az uki sereg 250 ezer fő plusz most a tartalékosok, meg önkéntesek, meg koboldok, törpék, punkok, etc. szóval hol vannak a nagy ütközetek?
2/3/4x ezer partizán van?
Hol vannak ennyien?
És az ellen meg 190 ezer fő...
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 834
24 235
113
Az orosz hadsereg nem a francia hadsereg teljesen más módon épül fel csak az elmúlt években kezdték átvenni a modern nyugati standardokat, nem lehet őket a francia hadsereghez hasonlítani...
Ez az a lenézés, ami miatt nem is próbálja senki megérteni őket.
Ők nem a francia hadsereg. Ők az orosz hadsereg.
És nem a modern nyugati standardot vették át, hanem a saját rendszerüket modernizálták.
Pl mindenki veri magát a netvörkidre.
Csak csendben Lazur.
A DASra.
Csak csendben KLOS, hőpellengátor, OLS.
 

csibeszke

Well-Known Member
2015. február 12.
1 745
3 919
113
BMW-nek annyi.
FNZFHf2XwAIQ3Uf
Persze a hullámpalát meg kijavitottak a becsapódás után. Azt se mondja senki, hogy után tolták be a tető alá, mert az oszlopoktól nem lehetett.
 
W

Wilson

Guest
Oroszok a háborút akarják megnyerni, nem a csatát.
A középkorban amikor birodalmak sorsát 10-20000 katona döntötte el akkor lehetett egy irányból támadni.

Az ukrán taktika egy kényszermegoldás egy minden szempontból fölényben lévő ellenséggel szemben, az egyetlen előnyük az, hogy az oroszok nem akarnak civil áldozatokat, bármelyik másik ellenféllel szemben már rég véget ért volna a háború füstölgő, felégetett romhalmazokkal tarkított országgal.
Ezért erőltetik a fegyverszüneteket is már napok óta, elég látványos, hogy a propagandával ellentétben az ukrán civilek nem akarnak hősi halált halni.
De szerintem pont ezzel nem nyernek semmit ha az elejétől kezdve Kijevre koncentrálták volna az erőiket lehet már Kijev felett orosz zászló lengene, egy koncentrált orosz támadással szemben nem tudták volna semmit sem tenni az ukránok...Nem lenne tele a net szét ATGM-t orosz harcjárművekkel és legfőképpen nem hitték volna el az ukránok,hogy van esélyük az orosz hadsereg ellen.
 
  • Vicces
Reactions: Kim Philby

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 177
67 452
113
Ismeros holgy Karpataljarol valo, gondolta a hoszzu hetvegen visszamegy segiteni tomacsolni a magyar - ukran hatarra. A Karpataljan elo rokonok lebeszeltek rola, nehogy menjen. Az orszag belseje felol a full gazdagok jonnek, arogansak, tele vannak penzzel, jo kocsikkal karpataljai szemmel, hogy mibol kerdezni se merik, huznak nemetbe mind, nem maradnak itt.