[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

W

Wilson

Guest
Росія захопила українське рятувальне судно “Сапфір”


Oroszország elfoglalta az ukrán Sapphir kereső és mentőhajót

2022.március.9.

Oroszország lefoglalta a "Sapphir" ukrán kereső és kutatóhajót.

Az orosz megszálló erők erőszakkal Szevasztopolba szállították a Sapphir ukrán kutató-mentő hajót.

Erről a Katonai Hírszerző Szolgálat számolt be az ukrán védelmi minisztérium fő hírszerzési igazgatóságára hivatkozva.

A Sapphire kapitánya, akinek engedélyezték, hogy kapcsolatba lépjen az ukrán tengeri kikötők adminisztrációjával, azt mondta, hogy az eltérített hajót a megszállt Szevasztopol kikötőjébe szállítják.

Azt mondta, hogy "zöld emberek" voltak a fedélzeten, és "fegyverrel fenyegették" a legénységet.


A Sapphire polgári kutató- és mentőhajó az ukrán tengeri kutató- és mentőszolgálat képtárban szerepel. A parancsnoki feladatokat egy orosz kapitány vette át, aki megérkezett a hajó fedélzetére.

Az odesszai koordinációs és felderítő központ kapcsolatba lépett az orosz katonai hajókkal a "Bugel-490", "Kas", "Argument", "Bulba", "Huszár", "Vital" pozíciókkal.

Ön illegálisan lefoglalta és őrizetbe vette a „Sapphire” ukrán mentőhajót, amely Ukrajna felségvizein, Snake szigete közelében tartózkodott. A cselekedetei jogellenesek. Ez a gyengeség megnyilvánulása, és kalózkodásnak minősül. Ön megsértette a nemzetközi tengeri jog és a tengeri harci műveletek összes szabályát. Követeljük a „Sapphire” mentőhajó azonnali szabadon bocsátását, és ne akadályozzák meg az odesszai kikötőbe való eljutását. Egy polgári hajó elfoglalása ismét megerősíti, hogy az orosz hadseregnek nincs becsülete. Ha háborút indítasz, akkor civilek mögé bújsz. Ez a haditengerészeted újabb szégyenletes oldala. Ezt a szégyent soha nem fogja lemosni” – áll a felhívásban.

 

Filter

Well-Known Member
2021. január 7.
3 705
19 635
113
Meglehet,hogy szoltak az amcsik,de annak különösebb jelentősége nincs.Az amcsik is csak azután szolhattak,hogy megindult a támadás.A támadás veszélyére meg már két héttel korábban figyelmeztettek.(különben én sem gondoltam volna ilyen léptékű támadásra,csak a szakik hivatalos Oo-hoz való csatolására számitottam)
Szerintem túltolljátok az USA szerepét,miközben valóban komoly háttérszereplő.
Afganizációt emlegetsz,és az USA szerepe szempontjábol ez igaz is.Afgánban is egy ellenálklás támogató szerepe volt,de nem vezette,szervezte az ellenállást.Afganisztánba és most Ukrajnában is az oroszok(szovjetek) támadtak.Velük szemben az ellenállás az amerikaiaktól függetlenűl létezet,az amcsik egy már létező ellenállást támogadtak csak,nem szitották.
Az oroszok agresszorok,az ukránok ellenállnak.Pont.Ez független attol,hogy szimpik e az ukránok,vagy az oroszok.És mikor minket ért támadás,többnyire mi is ellenálltunk.Németnek,tatárnak,töröknek,orosznak,szovjetnek.Mi a meglepő abban,hogy az ukránok is azt teszik?Napoleon felégette Moszkvát,de az oroszok nem adták meg magukat.Hitler csapatai is eljutottak Moszkváig,és nem adták meg magukat.Leningrádban már a kanibalizmus is előfordult-és az oroszok nem adták meg magukat.....Most akkor miért várod el,hogy most az ukránok megadják magukat?
Nem várok megadást....
Nem is kell megadniuk magukat az Ukránoknak.
Reális helyzetértékelést, és kommunikációt várok. Amit egyenlőre a két hadviselő félen kívüli entitások akadályoznak, tétet emelve a konfliktusban, annak eszkalációját elősegítve.
Az US volt aki elkezdte kiképezni,és fegyverezni a jelenlegi ukrán harcoló keretállományt, és fegyverzi a mai napig őket, a szövetségeseit is rákényszerítve a passzív háborús szerepvállalásra. Anyagi támogatás mértéke kapitális már most, ami nem az üzleti életet, az oktatást vagy infrastruktúrális fejlődést célozták, hanem 100%-ban a hadi potenciál növelését.
Miért gondolom ezt?
Mert ha akart volna segíteni, és nem kimaxolni ezt a konfliktust mert reálisan látja a helyzetet, és a békés megoldás híve...
Akkor már rohamtempóban szervezné a kéksisakos "UN" bevonulást a harcoló felek szétválasztására.
Gyűjtenék a hadakat, interpelállnának az ENSZ-ben, és embargózna minden olyan felet aki fegyvereket szállít a harcoló feleknek.
De nem ezt teszi hanem tolja felfelé a limitet az egyre nagyobb, és komolyabb fegyverszállítmányokkal, aztán mára előugrott a " Buratino" is, hát nagyon jó az irány...
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 086
113

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
991
11 708
93
Közben az fel se merül ugye, hogy azért lőttek le az oroszok mindent -ami nem vonult ki, hogy még véletlenül se tájékozódhasson a lakosságuk a valódi történésekről? És talán ezért qssol az orosz média?

Az oroszok meg explicite hazudtak a Krímnél, Donbassznál, Ukrajnánál is. Miért is kéne megint benyalni, amit kiszenvednek magukból? :D
Hogy azért nem tájékoztatnak otthon az nem kétség, csak ennek semmi köze az eredeti felvetésemhez.

Ha az oroszok nem tájékoztatnak otthon az pedig nem menti fel semmilyen szinten a nyugati félretájékoztatást.
 
  • Tetszik
Reactions: Centquri prime

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
5 773
32 348
113
Ismeros holgy Karpataljarol valo, gondolta a hoszzu hetvegen visszamegy segiteni tomacsolni a magyar - ukran hatarra. A Karpataljan elo rokonok lebeszeltek rola, nehogy menjen. Az orszag belseje felol a full gazdagok jonnek, arogansak, tele vannak penzzel, jo kocsikkal karpataljai szemmel, hogy mibol kerdezni se merik, huznak nemetbe mind, nem maradnak itt.
2 napja majdnem elütött egy ukrán rendszámú BMW, de akkora volt, mint a yacht, amin Greta átszelte az óceánt. Mhilfer fuck yeah.
 
W

Wilson

Guest
Nem értem hogy ezzel mit akart a cikk és te mondani.Egy olyan államban ahol hadkötelezettség van békeidöben sem meghivást küldenek az embereknek hogy jelenjenek meg a sorozóirodában hanem parancsot.Ha pedig háborúban áll akkor nyilván nem udvariasan hivogatják hanem parancsolják.Nonszensz.Hol jelent meg ez a cikk és ki volt az a vadbarom aki ezt leirta?
Annak fényében érdekes ez a cikk, hogy ugye a nyilvánvaló tények ellenére a mai napig az orosz vezetés hadvezetés tagadta, hogy orosz sorkatonák harcolnak Ukrajnában, ma az orosz vezetés kénytelen volt elismerni, hogy tényleg ez a helyzet, Putyin mossa kezeit arra hivatkozva, hogy nem hajtották végre az általa meg az invázió előtt kiadott erre vonatkozó utasítását, (Putyin védekezése szerintem kamu).
Ehhez tartozik, hogy tegnap ugye Putyin kijelentette orosz nőknek, hogy nem fognak sorállományú katonákat Ukrajnában bevetni, ezek után minden a tartalékosok behívásával kapcsolatos hírnek jelentősége van...
 

grabo112

Well-Known Member
2011. október 15.
1 377
3 525
113
biztosítanak egy repteret ahonnan majd ömlenek a katonák Kijev ellen.
Igen, valószínűleg ez volt a terv, mert tudtommal nem állomásoztak ott se az ukrán kormány kimenekítésére szánt szállítógépek, se a főváros légterét védő ukrán vadászgépek sem, mert az előbbiek a Boriszpol nemzetközi reptérről, míg az utóbbiak a Vaszilkiv katonai reptérről üzemelnek.

De elfoglalni magát a repteret az egy dolog, a másik dolog meg az, hogy emellett egy jóval nagyobb területet kell MANPADS-mentesíteni, mert egy lassan, katonákkal leterhelve leszállásra ereszkedő Il-76-osnál nem igazán van ideálisabb célpont a Stinger számára. Anno a kabuli reptér környékén is volt némi elhullás a MANPADS-okkal beszivárgó afgánok miatt.
 

oliver88

Well-Known Member
2020. április 3.
233
801
93
Erről tud valaki valamit? Megvan az S400 első repülőgép lelövése.

A szerb Silja Pluton haditecnika Youtube csatorna videója szerint.
Angol felirat is elérhető videóban.
 
  • Tetszik
Reactions: jurgenbauer

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
991
11 708
93
A vdv-ket nyilván nem cseresznyét szedni dobták le. A feladatuk a reptér biztosítása lett volna hogy légi hídon tudjanak anyagot és embert szállítani Kijev ellen. Azért ez nyilvánvaló. Szóval ja Kijev elfoglalása volt a cél.
Ezzel részben egyetértek, légihíd lett volna, de nem Kijev elfoglalása miatt, hanem egy gyors rajtaütéshez, amivel kiszedték volna Z-t. Még mielőtt Klicsko pislogni tudott volna, és mielőtt erődöt csinál Kijevből...
Nem jött be, azóta keresik a B tervet.
 

Fundin

Well-Known Member
2019. június 22.
712
2 710
93
Az is lehet hogy amikor Putyin elkezdett "hadgyakorlatot" tartani az uki határ mellett, akkor még nem volt tervbe annak megtámadása, hanem menet közben jött. Vagy tervben volt, de nem tájékoztatott másokat. Sokféle variáció van. Tán valamikor megtudjuk mi történt. Mindenesetre nem mindig kell hatalmas terveket vizionálni :)
Nagyon tartok tőle ,hogy megtudott valamit ami nekünk még nem világos és ezért támadott. De simán lehet ,hogy csak én gondolom túl (nekem nagyon karakteridegenen cselekedett) Na ez az amit csak évek múlva fogyunk megtudni... :(
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Ezzel részben egyetértek, légihíd lett volna, de nem Kijev elfoglalása miatt, hanem egy gyors rajtaütéshez, amivel kiszedték volna Z-t. Még mielőtt Klicsko pislogni tudott volna, és mielőtt erődöt csinál Kijevből...
Nem jött be, azóta keresik a B tervet.

Igazából semmit tudunk azokról a vdv-sekről, még az ukrán győzelmi jelentésben is az volt, hogy visszavonultak az erdőbe.
Én már akkor is azt írtam, hogy szabotázs akciót hajtottak végre az AN-225-ösön, hogy helyreállítható legyen, de ne tudjon felszállni. Majd leléptek.
Utána az ukránok szétlőtték, hogy akkor az oroszoké se legyen...
 

omae

Well-Known Member
2015. július 13.
1 685
2 294
113
Igazából semmit tudunk azokról a vdv-sekről, még az ukrán győzelmi jelentésben is az volt, hogy visszavonultak az erdőbe.
Én már akkor is azt írtam, hogy szabotázs akciót hajtottak végre az AN-225-ösön, hogy helyreállítható legyen, de ne tudjon felszállni. Majd leléptek.
Utána az ukránok szétlőtték, hogy akkor az oroszoké se legyen...
Több repülőgép is (most meg nem mondom hogy il hanyas de az a rohadt nagy szállítógép indult el ukrajna felé majd módosított irányt a belorusszokhoz. Nem küld be senki kétszáz vdv-t ahhoz amit egy kaliber megcsinál.
 

Negan

Well-Known Member
2019. november 30.
19 256
33 557
113
Nem várok megadást....
Nem is kell megadniuk magukat az Ukránoknak.
Reális helyzetértékelést, és kommunikációt várok. Amit egyenlőre a két hadviselő félen kívüli entitások akadályoznak, tétet emelve a konfliktusban, annak eszkalációját elősegítve.
Az US volt aki elkezdte kiképezni,és fegyverezni a jelenlegi ukrán harcoló keretállományt, és fegyverzi a mai napig őket, a szövetségeseit is rákényszerítve a passzív háborús szerepvállalásra. Anyagi támogatás mértéke kapitális már most, ami nem az üzleti életet, az oktatást vagy infrastruktúrális fejlődést célozták, hanem 100%-ban a hadi potenciál növelését.
Miért gondolom ezt?
Mert ha akart volna segíteni, és nem kimaxolni ezt a konfliktust mert reálisan látja a helyzetet, és a békés megoldás híve...
Akkor már rohamtempóban szervezné a kéksisakos "UN" bevonulást a harcoló felek szétválasztására.
Gyűjtenék a hadakat, interpelállnának az ENSZ-ben, és embargózna minden olyan felet aki fegyvereket szállít a harcoló feleknek.
De nem ezt teszi hanem tolja felfelé a limitet az egyre nagyobb, és komolyabb fegyverszállítmányokkal, aztán mára előugrott a " Buratino" is, hát nagyon jó az irány...
És a kéksisakosok majd erővel bevonulnak,mikor az oroszok egyértelműen megmondták,hogy azt háborús támadásnak veszik?Meg hogy is lesz abbol ENSZ határozat,mikor Oo BT tag?
Az amerikaiak javasoltak béketervet,amit az oroszok nem fogadtak el.
Az oroszok elfoglalták és annektálták a Krimet.Az orosz reguláris hadsereg alakulatai tevőlegesen résztvettek egy másik állam belharcaiban,és támogatták az egyik felet.
Az amerikaiak nekünk is nyujtottak kiképzési támogatást már a NATO tagságunk elött is.Nem kellett vona elfogadnunk?
Az amcsik nem szállitottak támadófegyverzetet Ukrajnának.Javelinen kivül szinte semmi jelentőset nem szállitottak.
Az oroszok rohanták le Ukrajnát,és nem az ukránok Oo-ot.
Én nem vagyok se jenki,se orosz fan.De Mo érdeke nem a Pax Russia,hanem a Pax Amerikana.És lényegtelen,hogy úgy egyébként az amcsikért se vagyok oda.Mellékkörülmény.A Haza érdeke nem szimpátia kérdése.
 
  • Tetszik
Reactions: alali77

LMzek 2.0

Well-Known Member
2020. április 4.
7 064
14 112
113
Ez amúgy én úgy látom, hogy ez a gyors Ukrán kormány lefejezés project nem jött be, aztán meg hogy a civilek dobálják őket molotovval, minden panel ablakból jön a Javelin, a tetőről a Stinger, mert tényleg arra fognak váltani, hogy 'jóvanbasszátok meg!" aztán szétlőnek a picsába mindent 30km-ről tüzérséggel.
Pont úgy ahogy az USA csinálná repülővel.
Az meg nem szép...


Na Most és ERRE lenne jó katonai megoldás a drónnak átépített --csali-- T-72-k "serege", és a mögötte utána gyorsan reagáló pontos tüzérségi-, ATGM-, egyéb -csapásmérő erő!!!

Az első egy-tucat válaszcsapás után villámgyorsan olvadna az oligarcháik által a külföldi biztonságból gerjesztett hazafias morál!!! ...nagyon hiányolom a --korábbiakkal ellentétben most hiányzó-- propagandát!!! (...emiatt a hiány miatt is gondolom, hogy ez e reakció az USA támogatású Zeleszkij atom-provokáció miatt fordult gyorsan a háborús megoldás felé.)

Tippelek!, ...de mögé kell tenni az eddigieknél sokkal orosz jobb tájékoztatást!!!ű


U.I.: Jobb helyszíni propagandával kevesebb véráldozattal lehetne megoldani ennek az USA által kiprovokált problémának a megoldását.


.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Pentagon: az Egyesült Államok nem támogatja vadászrepülőgépek átadását Ukrajnának
John Kirby, a Pentagon szóvivője szerdán azt közölte, „jelenleg” nem támogatják a MiG-29-es vadászgépek átadását az ukrán légierőnek, még úgy sem, ha azokat Lengyelország szállítja le, és az USA csak felfegyverzi.
(CNN)
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Több repülőgép is (most meg nem mondom hogy il hanyas de az a rohadt nagy szállítógép indult el ukrajna felé majd módosított irányt a belorusszokhoz. Nem küld be senki kétszáz vdv-t ahhoz amit egy kaliber megcsinál.
Emlékszem rá, mivel nem tudjuk hova tartottak és miért, lehet mindvégig belarusz volt a cél, onnan meg páncéloson előre. Azért a levegőből ledobás elég nagy rizikó, 2. világháborúban ha jól emlékszem 10-15% veszteséggel számoltak ellenséges behatás nélkül (ezért voltak az ejtőernyős rajok nagyobb létszámúak, mint a sima gyalogság).
Kalibr taccsra tette volna a repülőt, ami az orosz-ukrán kooperáció egyik jelképe volt.
VDV meg bement, pilótafülkében tönkretett néhány cuccot aztán leléptek.
 
  • Tetszik
  • Hűha
Reactions: Kim Philby and dkes

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
És a kéksisakosok majd erővel bevonulnak,mikor az oroszok egyértelműen megmondták,hogy azt háborús támadásnak veszik?Meg hogy is lesz abbol ENSZ határozat,mikor Oo BT tag?
Az amerikaiak javasoltak béketervet,amit az oroszok nem fogadtak el.
Az oroszok elfoglalták és annektálták a Krimet.Az orosz reguláris hadsereg alakulatai tevőlegesen résztvettek egy másik állam belharcaiban,és támogatták az egyik felet.
Az amerikaiak nekünk is nyujtottak kiképzési támogatást már a NATO tagságunk elött is.Nem kellett vona elfogadnunk?
Az amcsik nem szállitottak támadófegyverzetet Ukrajnának.Javelinen kivül szinte semmi jelentőset nem szállitottak.
Az oroszok rohanták le Ukrajnát,és nem az ukránok Oo-ot.
Én nem vagyok se jenki,se orosz fan.De Mo érdeke nem a Pax Russia,hanem a Pax Amerikana.És lényegtelen,hogy úgy egyébként az amcsikért se vagyok oda.Mellékkörülmény.A Haza érdeke nem szimpátia kérdése.
Hátha megnézed Biden fiának laptopjáról letöltött képeket, még kevésbé leszel oda.