[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 291
44 890
113
Ha netán be is állna valamilyen tűzszünet vagy megállapodás akkor is ott lesznek a hithű "szabad csapatok" akik nagy ívben tojni fognak az egészre plusz a "nyugati támogatóik" . Már most látszik hogy bizony a gyeplő elszaladt a megvadult lóval együtt.
Tehát ahogy telik a háború egyre biztosabb hogy elhúzódó "térségi" összecsapások is lesznek a hithű nacionalisták és a normálisabb "ukrán" egységek között. A lényeg ismét hogy az ukrán konfliktust befagyasztani és a felszínen tartani jó hosszú ideig.
Azt nem értem hogy usának mi haszna származik ebből? Hogy a nyugat Európa kifekszik? Mind gazdaságilag mind egy leendő polgárháborús helyzetben. Ugyanis ha a gazdaság tacsra fog menni az a biztonságra is hatással lesz. Pláne úgy hogy előbb vagy utóbb a feketepiacon megjelenő fegyverek egy része nyugodtan kijelenthető hogy egyes nyugati európai bűnözői köröknél il az alvó dzsihád sejteknél fog landolni.
Visszatérve sajnos számunkra is egyre fajobb lesz ez az ukrán helyzet. Minél tovább elhúzódik annál nyomasztóbb és kellemetlenebb lesz a gazdaságunkra és biztonságunkra nézve.
Tisztelt moderátorok nyugodtan át lehet helyezni a hozzászólást a KKE topikban. Hogy ne menjünk majd el más irányba idővel ha válaszolnak rá.
Az igazi okokat nem mondja ki egyik fél sem. Én hallgattam olyan elemzőt, aki azt állította, hogy a fő cél Európa kifektetése, benne elsődlegesen Németországgal. Ha hosszú időre megakadályozzák az eurázsiai együttműködést, azzal valójában Európa veszít. Igaz csak egy hozzászólásban olvastam, hogy gáz hiányában például nem tudják fűteni a tehenészeteket, az üvegházakat stb. Ezt a német gazdák jelezték Olaf Scholcznak. Az biztos, hogy Trump idején Németország célkeresztben volt, és most a francia hadiiparral sem bántak túl etikusan az angolszász országok.
 

tomippo

Well-Known Member
2016. május 16.
3 299
10 191
113
Ezt a terhes modellt használtak Zelenszkijék a Maripoli kórház elleni támadás kamu videójában.

m1147840.jpg


2017003.jpg
1:03-nál elfelejtették a kamu vért elrejteni, utána ráöntötték az ágyakra.


 

Ranger

Well-Known Member
2021. szeptember 20.
1 254
2 384
113
Ha netán be is állna valamilyen tűzszünet vagy megállapodás akkor is ott lesznek a hithű "szabad csapatok" akik nagy ívben tojni fognak az egészre plusz a "nyugati támogatóik" . Már most látszik hogy bizony a gyeplő elszaladt a megvadult lóval együtt.
Tehát ahogy telik a háború egyre biztosabb hogy elhúzódó "térségi" összecsapások is lesznek a hithű nacionalisták és a normálisabb "ukrán" egységek között. A lényeg ismét hogy az ukrán konfliktust befagyasztani és a felszínen tartani jó hosszú ideig.
Azt nem értem hogy usának mi haszna származik ebből? Hogy a nyugat Európa kifekszik? Mind gazdaságilag mind egy leendő polgárháborús helyzetben. Ugyanis ha a gazdaság tacsra fog menni az a biztonságra is hatással lesz. Pláne úgy hogy előbb vagy utóbb a feketepiacon megjelenő fegyverek egy része nyugodtan kijelenthető hogy egyes nyugati európai bűnözői köröknél il az alvó dzsihád sejteknél fog landolni.
Visszatérve sajnos számunkra is egyre fajobb lesz ez az ukrán helyzet. Minél tovább elhúzódik annál nyomasztóbb és kellemetlenebb lesz a gazdaságunkra és biztonságunkra nézve.
Tisztelt moderátorok nyugodtan át lehet helyezni a hozzászólást a KKE topikban. Hogy ne menjünk majd el más irányba idővel ha válaszolnak rá.
Kiragadok egy mondatot ha szabad…

“A lényeg ismét hogy az ukrán konfliktust befagyasztani és a felszínen tartani jó hosszú ideig.”

Ez a mondat egy szándékról szól. Pontosabban egy valószínű(!)szándékról.

A háború viszont nem valószínű, hanem valóság. Zajlik.
Úgyhogy célszerűbb lenne arra koncentrálni hogyan lehet lezárni.
Nem valószínűleg …hanem ténylegesen.

S akkor látszik, h nem olyan egyszerű. Ugye?
S a valószínű szándék (fenti kiragadott mondat )a legkisebb akadály ebben.

Őszintén ahelyett, h szándékokat(érdeket) feltételezünk (és azokra koncentrálunk) az elhúzódó konfliktus mögött(az-azok miatt nincs vége)
talán egyszerűbb belátni az adott helyzetben, adott szereplőkkel, ebben a nemzetközi és biztonsági rendszerben egyáltalán mire van lehetőség mi LEHETSÉGES…(?)

Szóval nem a szándék(idézett mondat)miatt van háború hanem annak hiánya miatt…
 
  • Tetszik
Reactions: Centquri prime

Árpicsek

Well-Known Member
2016. október 7.
2 762
11 960
113
Csak a szubjektív véleményem.
1. viszonylag olcsó helyi munkaerő
2. könnyen "kezelhető" erőszakszervezetek
3. szövetségen kívüli terület, laza ellenőrzéssel
4. ténylegesen ellenőrizhetetlen a nemzetközi szervezeteknek
5. nem kell iszlamista, vagy más fundamentalistáktól tartani
6. korrupt helyi kormány védelme alá lehet vonni az egységeket
7. esetlegesen tiltott anyagtok, eszközök, könnyen beszerezhetőek,
8. kísérletek könnyen, észrevétlenül végrehajthatóak, nem kell bejelenteni és beszámolni helyi felettes szerveknek
9. nyilvánosság elöl elzárható, egy keleti, nagy területű országban
10. viszonylag megfelelő infrastruktúra

Egyébként simán el tudom képzelni, hogy fejlesztettek anyagokat, kísérleteztek vírusokkal, stb., de ha el is értek áttörést, azt megsemmisítették és elszállították az USA-ba az eredményeket, minden egyes esemény után.
Fegyvert ott nem állitana össze senki, pont a korrupció és az ellenőrizhetetlenség miatt.

Szóval a helyben gyártott fegyver, SZERINTEM csak háborús PR, amit a laborokra lehet építeni, egy szinten van az Atlanti óceánig mennek PR-al.
Van igazság abban, amit írsz, de nem gondolom, hogy nem számolnának azzal, ha az orosz hírszerzés megneszel valamit, akkor kapnak egy egészségre kifejezetten káros Kalibr sortüzet.
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 291
44 890
113
Kiragadok egy mondatot ha szabad…

“A lényeg ismét hogy az ukrán konfliktust befagyasztani és a felszínen tartani jó hosszú ideig.”

Ez a mondat egy szándékról szól. Pontosabban egy valószínű(!)szándékról.

A háború viszont nem valószínű, hanem valóság. Zajlik.
Úgyhogy célszerűbb lenne arra koncentrálni hogyan lehet lezárni.
Nem valószínűleg …hanem ténylegesen.

S akkor látszik, h nem olyan egyszerű. Ugye?
S a valószínű szándék (fenti kiragadott mondat )a legkisebb akadály ebben.

Őszintén ahelyett, h szándékokat(érdeket) feltételezünk (és azokra koncentrálunk) az elhúzódó konfliktus mögött(az-azok miatt nincs vége)
talán egyszerűbb belátni az adott helyzetben, adott szereplőkkel, ebben a nemzetközi és biztonsági rendszerben egyáltalán mire van lehetőség mi LEHETSÉGES…(?)

Szóval nem a szándék(idézett mondat)miatt van háború hanem annak hiánya miatt…
Ezt én is kifogásoltam, hogy sok a -ható, -hető, de a moderátorunk leszögezte, hogy a vélemény szabad!
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 291
44 890
113

Lavrov: Oroszország soha többé nem akar a Nyugattól függeni​

Szergej Lavrov orosz külügyminiszter saját sajtótájékoztatóján elmondta, hogy emlékeztette Ukrajnát arra, hogy Oroszország már korábban előterjesztette javaslatait, és hogy humanitárius kérdésekről tárgyaltak.
Elmondta azt is, hogy Oroszország kész megvitatni Ukrajna biztonsági garanciáit, valamint hogy Oroszország máshogy tekint majd a világra a krízis végén, a nyugattal kapcsolatos illúziók nélkül.
Oroszország azt szeretné elérni, hogy soha többé ne függjön a Nyugattól. Arról is beszélt, hogy a Nyugat lábbal tiporja Oroszország jogait; hogy Oroszország ki fog tartani a válság alatt; és hogy úgy látja, Ukrajna értelmetlen találkozókat akar tartani.
 

Ranger

Well-Known Member
2021. szeptember 20.
1 254
2 384
113
Ezt én is kifogásoltam, hogy sok a -ható, -hető, de a moderátorunk leszögezte, hogy a vélemény szabad!
Nem erre céloztam- volna szándékaim szerint. Csak nem sikerült.

Hanem azt szerettem volna mondani h azt feltételezzük “tudjuk kiknek” az érdeke, h tartson ez a konfliktus jó hosszan…közben én még Putyinról sem feltetelezem, h akarta ezt a háborút jelen formájában.
Közösen sikerült elb*szni és a szereplőknek+nemzetközi közösségnek dunsztja sincs hogyan tudna befejezni….
Várják hogy megjelenjen egy változó(orosz győzelem pl.) s akkor újra lehet értelmezni a szitut.

Nem a szándékok és az érdekek miatt tart a háború hanem azért mert hiányzik a képesség a befejezésére.
Sarkítottam.

Putyin azzal hibázott nagyot, h a nyílt agresszióval sérült a maradék bizalom is. Bizalom hiányában pedig nehéz együttműködni..