[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 759
9 113
113
annyiban volt várható,hogy többször is elmondta V.V hogy nincs hova hátrálni !! innentől meg nem merés kérdése hanem lépéskényszer,ha leszámítjuk az áldozatokat,talán annyi haszna lesz a jövőre nézve,hogy a NATO is százszor átfogja gondolni a következőkben a lépéseit (legalább is remélem) ,mert eddig mint valami fogatlan,döglődő medvére úgy tekintettek Oroszországra,aztán (mondjuk ennek azért csak örülök,hogy nem eszkalálódott globálisan a helyzet) amikor fel kellett volna venniük a kesztyűt,kiderül hogy az amerikai sas egy kopasztott csirke.

Ukrajna példáján egyébként lehet,hogy jó lenne a többi NATO tagországnak is (mint pl mi is vagyunk) elgondolkodni egy esetleges semleges státuszon,vagy újraértelmeztetni ezt az egész NATO tagságot,mert addig rendben van,hogy nem avatkoznak be mert az ukik nem tagok .. de erős a kétségem,hogy ha elindulnának az oroszok akkor minket vagy a tótokat,esetleg a románokat,bulgárokat nem áldoznának-e be hidegvérrel ? Lengyeleket azért nem írom,mert őket elégé teletolták fegyverrel,sőt most ebben a pillanatban hogy írom azt jutott eszembe hogy lehet ők lettek volna az ukik helyett az ügyeletes bohócok,csak fent kapcsolt még idejében valaki és átruházta a szerepet az ukránokra,végül is ha nem NATO tagok értük nem kár,miattuk nem kell beavatkozni alapon!

miért jó ez az USA-nak ?

-geopolitikailag ingataggá teszik a térséget, a befektetők nem érzik biztonságban a pénzüket Európában
-elhintik a gyűlölködés és a félelem magját még jobban a népek között,
-Oroszország és a katonai infrastruktúra gyengül,elszigetelhetik az EU-tól
-Európa megint felülhet a szopórollerre,lásd pl energiahordozók,nyersanyagok hiánya
-ha győztesen jönnek ki az oroszok a buliból,akkor még inkább fel kell fegyverezni a NATO tagországokat (lásd pl német F-35 megrendelések)
az angolszász szarkeverés magas iskolája ... (Kanada,Ausztrália,Anglia és az USA nem érintett közvetlenül a buliban amit az EU-s szankciók jelentenek pro és kontra)

- itt olvastam a kis fricskát amit a szaudi és kínai olajbizniszről írt valaki hogy jüanban lesz lebonyolítva.. már várom mikor kezdik el bombázni Rijadot az amerikaiak :D
Szerintem ez teljesen fordítva van.

Oroszországnak ott vannak a határai. Azt a nemzetközi jog el is ismeri. Oroszország atomhatalom, a kutya se akarná megtámadni.

Ukrajna példája pedig csak erősíti a nato támogatottságát amúgy hagyományosan semleges országokban is. Itt konkrétan Svédországra és Finnországra gondolok. Pont Oroszország a nato terjeszkedés fő mozgató rugója. Oroszország elől menekül mindenki a nato-ba...

Elnézve az oroszok katonai teljesítményét ez az USÁ-nak tényleg jó. Ha egy hosszabb elhúzódó háború lesz az meg végképp jó lesz az USÁ-nak. Viszont nem az USA indította ezt a háborút. Egyszerűen az oroszok nézték be a helyzetet és indítottak el egy olyan háborút ami már nekik se jó.
 

Kulso_54

Well-Known Member
2010. június 14.
2 970
5 939
113
Legitim katonai célpontnak tekinti Oroszország azokat a fegyverszállítmányokat, melyeket nyugati országok küldenek Ukrajnába – nyilatkozta Szergej Lavrov orosz külügyminiszter a RIA Novosztyi orosz hírportálnak.

Hozzátette: Moszkva nem fogja engedni, hogy az Egyesült Államok közreműködésével leszállítandó Sz-300-as légvédelmi rakétarendszerek Kijevbe jussanak.

Lavrov most sem tisztázta, hogy az orosz haderő azelőtt támadná-e meg a fegyverszállítmányokat, hogy azok Ukrajna területére érnek, vagy csak utána. Ez a kétértelműség valószínűleg tudatos és elrettentési célt szolgál.

(Portfolio)

Azért egy S-300 rendszert nem hajtogathatnak össze és be a csomagtartóba. Az böhöm nagy egységekből áll. Csak észreveszik felderítő dronokkal repcsikkel műholdakkal.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 795
46 982
113
Szerintem ez teljesen fordítva van.

Oroszországnak ott vannak a határai. Azt a nemzetközi jog el is ismeri. Oroszország atomhatalom, a kutya se akarná megtámadni.

Ukrajna példája pedig csak erősíti a nato támogatottságát amúgy hagyományosan semleges országokban is. Itt konkrétan Svédországra és Finnországra gondolok. Pont Oroszország a nato terjeszkedés fő mozgató rugója. Oroszország elől menekül mindenki a nato-ba...

Elnézve az oroszok katonai teljesítményét ez az USÁ-nak tényleg jó. Ha egy hosszabb elhúzódó háború lesz az meg végképp jó lesz az USÁ-nak. Viszont nem az USA indította ezt a háborút. Egyszerűen az oroszok nézték be a helyzetet és indítottak el egy olyan háborút ami már nekik se jó.
Tisztában vagy vele, hogy mi az hogy "MAD" és "Első csapás" ?
Hát azzal hogy van olyan hogy "Reakció idő - parancsnoki lánc" ?
Azt tudod hogy az USA-ban konkrétan hatástanulmányt készítettek arról, tehát foglalkoznak vele beismerten, hogy hogy lehetne közép - kelet EU-ban egy "korlátozott atomháborúval" térdre kényszeríteni az oroszokat?

Szerinted tényleg csak úgy hipp hopp, Putyin megőrült, ennyi van mögötte? Ha igen akkor lehet hogy egy ici-picit sekélyes még a tudásod, vagy pusztán felszínes a gondolkozásod.

Putyint nem kell szeretni, NEKÜNK pláne nem, de aki azt hiszi hogy hülye/ostoba/hirtelen cselekvő túlmozgásos idióta, az háttal ül a moziban!
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 085
82 684
113
S nem akarok okoskodni, de ugye megint mit láthattunk? Gépágyú, NIR. Ennyire szükségtelen...
Már leírtam, hogy a Gostomel reptér nagyszabású helikopteres desszant hadmüveletét biztosította. Még az első napokban, mikor a videókon az sok- sok helikopter repült alacsonyan. Nem támadó misszión volt. Ezért csak NIR meg gépágyúval volt felszerelve.
Minden videónak van története, ami nélkül nehezen érthető. :)
 

Király Fika

Well-Known Member
2019. március 22.
2 877
4 707
113
Én mundjuk boldogabb lennék ha Burgerlandot csatolnák hozzánk. El sem tudom képzelni, hogy milyen erőfeszítés lenne csak a gondolkodásmódban felhozni őket még a magyar szintre is. Voltam

Hát elég nehezen tudtuk volna őket ebben meggátolni.

Szerintem ez teljesen fordítva van.

Oroszországnak ott vannak a határai. Azt a nemzetközi jog el is ismeri. Oroszország atomhatalom, a kutya se akarná megtámadni.

Ukrajna példája pedig csak erősíti a nato támogatottságát amúgy hagyományosan semleges országokban is. Itt konkrétan Svédországra és Finnországra gondolok. Pont Oroszország a nato terjeszkedés fő mozgató rugója. Oroszország elől menekül mindenki a nato-ba...

Elnézve az oroszok katonai teljesítményét ez az USÁ-nak tényleg jó. Ha egy hosszabb elhúzódó háború lesz az meg végképp jó lesz az USÁ-nak. Viszont nem az USA indította ezt a háborút. Egyszerűen az oroszok nézték be a helyzetet és indítottak el egy olyan háborút ami már nekik se jó.
Mindebben biztos vagy? Kívülről semmilyen konfliktust nem lehet szítani, így van?
 

Kulso_54

Well-Known Member
2010. június 14.
2 970
5 939
113
Akár telepíthetik közvetlenül ukrán_lengyel határra ukrán oldalra!H támadják elég egy kis "pontatlanság"és nato területen csapódik be bomba rakéta!

Azért azt pont a határra kellene tenni, egyescelemei akár Lengyeloban is lehetnének.
De ugye azt nem mernék meglépni.
Pár 10 méteres pontosságot meg bőven hoznak orosz fegyverek.
Repeszhatás az más történet.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 609
48 063
113
Lengyelország a NATO legközelebbi csúcstalálkozóján hivatalosan is javasolni fogja az ukrajnai nemzetközi békefenntartó misszió felállítását, amely gondolatot Jaroslaw Kaczynski lengyel miniszterelnök-helyettes vetette fel Kijevben – közölte pénteki varsói sajtóértekezletén Mateusz Morawiecki lengyel kormányfő.

Kaczynski javaslata kapcsán Ned Price amerikai külügyminisztériumi szóvivő szerdán elmondta: az Egyesült Államok el akar kerülni mindent, ami meghosszabbítaná az ukrajnai háborút, az amerikai katonai jelenlét pedig a konfliktus elmélyítéséhez vezethetne.

A NÉMET SAJTÓ PEDIG SZERDÁN ARRÓL ÍRT, HOGY A BÉKEFENNTARTÓ MISSZIÓ JAVASLATÁT ELUTASÍTJA OLAF SCHOLZ NÉMET KANCELLÁR.

(Portfolio)
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 379
63 146
113
A helyzet az, hogy a háború kimenetele már most is adott.
Amíg nem bombázza senki az oroszokat, addig akármilyen mélyre is marnak a szankciókkal, a rendszer érintetlen marad. Idáig az orosz támad, odahaza az infrastruktúra ép, a lakosság napról napra egyre szorultabb helyzetbe kerül, tehát potenciálisan egyre olcsóbb lesz, mint humán erőforrás.
A Nyugat nagyobbik hányada meg igazából várja a szankciók feloldását.
Kína és India számára Oroszország, mint gazdasági partner közelebb van földrajzilag és potenciálisan is, mint Ukrajna.

Ezzel szemben a Nyugat által “erkölcsi győztesnek” kihozni kívánt Ukrajnában napról napra egyre nagyobbak az anyagi károk, a potenciálisan munkaképes lakosság elvándorlása egyre csak nő, a termelőképesség csökken.
Az ukrán állam egyre terebélyesedő hitelcsapdába kerül, miközben csak özönlik a fegyver az országba.
Abba az országba, amelyben már most is számos félkatonai radikális fegyveres szervezet operál, bizonytalan hátterű külföldi zsoldosokkal kiegészítve.
Ez nem kimondottan a győztes állam receptúrája.

Amint lefújják a meccset, a jelenlegi ukrán háborús kabinet bukásra lesz ítélve, ugyanakkor az utódjának jut majd a hálátlan feladat, hogy a traumatizált társadalom felfegyverzett radikálisait leszerelje és a megmaradt népet újra munkára bírja.

Ugyanakkor a Nyugat és Ázsia között nem a megtépázott Ukrajna, hanem a befektetőkre váró Oroszország terül el, ők képzik az érdemi tranzitzónát.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 085
82 684
113

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 238
67 898
113
Ez nem lehet hogy az a helikopter, ami a háború elején lett lefilmezve egy szántóföldön kiengedett futókkal leszállva, a szárnycsonkja tájékán sérüléssel? Mivel hogy a felvétel végén leszáll a heli és kiszállnak a pilóták Ak-val a kézben (?) vagy rosszul látom.....?
Mindenesetre jol szetcsapott mindent. Azt se lattam mire lo, csak mikor belassitottak a felvetelt.
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 759
9 113
113
Tisztában vagy vele, hogy mi az hogy "MAD" és "Első csapás" ?
Hát azzal hogy van olyan hogy "Reakció idő - parancsnoki lánc" ?
Azt tudod hogy az USA-ban konkrétan hatástanulmányt készítettek arról, tehát foglalkoznak vele beismerten, hogy hogy lehetne közép - kelet EU-ban egy "korlátozott atomháborúval" térdre kényszeríteni az oroszokat?

Szerinted tényleg csak úgy hipp hopp, Putyin megőrült, ennyi van mögötte? Ha igen akkor lehet hogy egy ici-picit sekélyes még a tudásod, vagy pusztán felszínes a gondolkozásod.

Putyint nem kell szeretni, NEKÜNK pláne nem, de aki azt hiszi hogy hülye/ostoba/hirtelen cselekvő túlmozgásos idióta, az háttal ül a moziban!
Szerintem simán hozhat Putyin rossz döntéseket. Sőt azt gondolom hogy ha rossz döntést hoz akkor se nagyon van már körülötte bárki aki leállítaná. Ellenben ott van Biden aki lehet hogy már nincs a toppon szellemileg, de nem tudna akkora hülyeséget csinálni, mert nincs teljhatalma.

Oroszország működésében és az orosz történelemben benne van az hogy a "cárnak" mindig igaza van és senki se mond ellent neki. Putyin is ehhez nyúlt vissza, mindenhol tőle függő emberek veszik körül. Akkor ki az aki szembe szállna vele?
 
  • Vicces
Reactions: Ramzana and vata

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 795
46 982
113
szerintem az huzalos ..azért
Az nem Javelin volt, igen. Amit nem értek, hogy a filléres ködgránát jó eséllyel megmenthette volna a drága technikákat. Illetve ennyire szorosan egymás mellett a két jármű, ami tökig van rakva robbanóanyaggal, hát nem tudom... Nem először látom hogy balfaszkodnak az oroszok! Egy rakétával két TOS-t buktak így, mert az első vitte magával a másodikat bónuszban. Térközt tartanak, vagy elkezdik dobálni a ködgránátot, simán legalább az egyik túlélhette volna!
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 238
67 898
113
A ma reggeli Lvovi Állami Repülőgépgyártó Vállalatot ért rakétatámadás következtében megrongálódtak az ott javításon lévő azeri MiG-29 gépek is-azeri források szerint.

Lvovban MiG-29 vadászgépeket javítanak . Érthetetlen, hogy csak most támadták (3 hét után) Amíg nincsenek szétlőve az ukráb repülőgépjavító üzemek addig mindig lesz utánpótlás az ukránoknak.

Korábbi felvételek
g6Z9Ch2SY4I.jpg

KX8rWAuyq8U.jpg
Nyilvan az azeri gepek miatt. Mostanra mar megerte ledurrantani. Lehetseges hogy hasznalni is akartak az ott levo azeri gepeket. Legalabbis az ukranoktol kitelik.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 795
46 982
113
Szerintem simán hozhat Putyin rossz döntéseket. Sőt azt gondolom hogy ha rossz döntést hoz akkor se nagyon van már körülötte bárki aki leállítaná. Ellenben ott van Biden aki lehet hogy már nincs a toppon szellemileg, de nem tudna akkora hülyeséget csinálni, mert nincs teljhatalma.

Oroszország működésében és az orosz történelemben benne van az hogy a "cárnak" mindig igaza van és senki se mond ellent neki. Putyin is ehhez nyúlt vissza, mindenhol tőle függő emberek veszik körül. Akkor ki az aki szembe szállna vele?
Ahogy én látom leginkább senki nem fog szembeszállni a vezetők közül Putyinnal, főleg azért mert egyet értenek vele!

Bidenben igazad van, nincs teljhatalma! Neki viszont leginkább ahogy én látom, semmilyen hatalma nincs. Egy szerencsétlen sajnálni való öregúr, akit kitoltak a kirakatba pont azért, ha nagyon szarul sülne el a mutatvány, Ő vigye el a balhét. Jól láthatóan a nap jelentékeny részében azt se tudja hogy merre van arccal előre!