[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

bigos

Well-Known Member
2022. február 26.
126
771
93
És ennek a háborúnak az eredményeként kevesebb fegyver fog Oroszországra szegeződni pl Lengyelországban és Romániában?

Kevesebb NATO katona lesz a NATO keleti határainál?

Az eddig deklaráltan semleges Finnországban és Svédországban komolyan felvetődött a NATO tagság gondolata,Johnson kijelentette, hogy amint véget ér a háború komoly nyugati haditechnikával fogják újra fegyverezni Ukrajnát....

Elindult ennek az orosz támadásnak a hatására egy nagyon komoly fegyverkezési program a NATO-ban az USA vezetésével.
Az USA megszilárdította a helyzetét Európában és még sorolhatnám...Nem látok semmi olyat ami igazolná ennek a háborúnak az előnyeit Oroszországra nézve....
Pedig vannak, ezidáig bármit is mondtak az oroszok az csak pusztába kiáltott szo amit a gogos arogancia elengedett a fule mellett. I
innentol világossá tették,hogy az érdekeiket ok is hajlandoak megvédeni bármi áron. Ennek ez az ára
 

milagro

Well-Known Member
2019. szeptember 28.
11 917
25 933
113
,Johnson kijelentette, hogy amint véget ér a háború komoly nyugati haditechnikával fogják újra fegyverezni Ukrajnát....
Melyiket?
..
(Arról nem is beszélve, hogy mi van akkor, ha a békeszerződésnek az egyik sarkalatos pontja éppen az lesz, hogy Ukrajna nem rendelkezhet a továbbiakban komoly haditechnikával! Hmm...? Puszira nem fognak az oroszok kivonulni ugyanis. A ruszki ezért komoly árat fog kérni, megfelelő garanciákkal, amelyek betartatását nyilván nem másokra fogja bízni. Ennyire talán ismerhetné őket a lökött BoJo is.)
 
K

Kopi2000

Guest
A férfi nem attól férfi, hogy valami fityeg a lába között, hanem attól, hogy megvédi a családját ha kell. Vannak kötelességeink amiket teljesítenünk kell.
Ha külföldön élnék, és megtámadnák Magyarországot, el nem tudom képzelni, hogy ne jöjjek haza!
Szóval k...ra nem értem a haverodat. És téged sem.
Szerintem mindenkinek magába kell szállni, mert ez azért az egyéni lenni agy nem lenni dilemma megválaszolása. Könnyű szájhősnek lenni, de fegyvert fogni valakire már nehezebb. Pláne, ha vissza is lőnek... Kérdezd meg Dudit, milyen könnyű agy nehéz dolog ez? Biztosan jobban tud erről mesélni, mint itt mi, egymásnak...
 
  • Tetszik
Reactions: paul64 and Wilson

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
5 068
15 230
113
Köszönöm,de nem ennyire egyértelmű a helyzet...kedvelem az oroszokat voltam Oroszországban és Fehéroroszországban többször is vannak orosz és fehérorosz ismerőseim is akikkel rendszeres tartom a kapcsolatot, és az invázióig egyetértettem Putyin félelmeivel, és igazat adtam neki, de ezzel az orosz invázióval nem tudok azonosulni, és Putyint tartom a fő felelősének ennek az értelmetlen háborúnak és vérontásnak, mert szerintem ez a háború egyedül csak az USA érdekeit szolgálja senki másét, nem old meg semmit, csak újabb erőszak spirált indít el, nem is beszélve a gazdasági hatásairól.....
Ez azért nem semmi, hogy 1 mondaton belül ellentmondasz magadnak.
Elismered (helyesen), hogy ez a háború egyedül az USA érdekeit szolgálja, mégis Putyint tartod a fő felelősnek...
Nincs itt valami kognitív disszonancia? :confused: :confused: :confused:
 
W

Wilson

Guest
Трофейний російський танк Т-72Б3 на озброєнні України. Березень 2022

Трофейний російський танк Т-72Б на озброєнні України. Березень 2022


A zsákmányolt T-72B3 és T-90A harckocsikat a szükséges javítások után az ukrán haderő szolgálatába állítják.....

"Az önkéntesek speciális szoftverrel ellátott táblagépekkel erősítették meg a harckocsik legénységét, a következő napokban pedig a kommunikációs rendszerekkel is végeznek....

 

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 312
8 813
113
Na akkor az egy dolog, hogy Ukrajna mit szeretett volna a lényeg az, hogy mi valósult meg belőle, hiába szeretett volna F-15-t de annak semmi realitása nem volt mivel sem a megvételükre sem a rendszeresítésükre sem a fenntartásukra nem volt pénzük, a kínai vadászgépek talán opció lett volna de az egyrészt nem egy F-15 szint másrészt az is csak egy elképzelés volt semmi konkrétum nem volt vele kapcsolatban. Az atomfegyverek pedig az Ukrán politika ámokfutása volt amit jól jelez az, hogy nagyon gyorsan elhatárolódtak ezen kijelentéseiktől, amint konzultáltak az USA-val senki sem gondolhatja komolyan azt, hogy ha az USA egy nyamvadt Patriotot sem adott Ukrajnának részben Oroszország miatt másik részben amiatt, hogy szerintük az Ukrajnában meglévő korrupció, miatt nagy az esélye, hogy ezek a rendszerek illetéktelen kezekbe kerülnek, akkor majd engedélyezi Ukrajnának, hogy Atomfegyvert v piszkos bombát fejlesszen ki.
Ukrajna NATO tagságával kapcsolatban nem volt semmi konkrétum csak egy homályos megfogalmazás..
A kínai vadászgépek mind orosz hajtóművel repülnek, mert valamiért Kína képtelen megfelelő hajtóművet készíteni (vagy lemásolni). Az oroszok meg nem adtak volna export engedélyt a hajtóművekre Ukrajnának.
 
  • Tetszik
Reactions: paul64 and sixtus

bigos

Well-Known Member
2022. február 26.
126
771
93
Nem kell EÜs nek lenni egy sima CLS is elég megállapítani , hogy ezek a foglyok a sérüléseikkel 1-2 óra alatt ellátás nélkül kivéreznek sokkolódnak és meghalnak. Hát srácok szerintem ez így simán a foglyok kivégzésének egy embertelen módja.
ráadásul késobb elesett katonaként áshatják el oket a kivégzoik a séruléseik nem utalnak majd meggyilkolásra
 
W

Wilson

Guest
Ez azért nem semmi, hogy 1 mondaton belül ellentmondasz magadnak.
Elismered (helyesen), hogy ez a háború egyedül az USA érdekeit szolgálja, mégis Putyint tartod a fő felelősnek...
Nincs itt valami kognitív disszonancia? :confused: :confused: :confused:
Nem mert Putyin döntött úgy, hogy katonai hadjáratot indít , ha nem így döntött volna az ukrajnai invázió áldozatai (mind a két oldalon) még mindig élnének..
 
Status
Not open for further replies.