[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 045
11 982
113
Köszönöm,de nem ennyire egyértelmű a helyzet...kedvelem az oroszokat voltam Oroszországban és Fehéroroszországban többször is vannak orosz és fehérorosz ismerőseim is akikkel rendszeres tartom a kapcsolatot, és az invázióig egyetértettem Putyin félelmeivel, és igazat adtam neki, de ezzel az orosz invázióval nem tudok azonosulni, és Putyint tartom a fő felelősének ennek az értelmetlen háborúnak és vérontásnak, mert szerintem ez a háború egyedül csak az USA érdekeit szolgálja senki másét, nem old meg semmit, csak újabb erőszak spirált indít el, nem is beszélve a gazdasági hatásairól.....
Ez azért nem semmi, hogy 1 mondaton belül ellentmondasz magadnak.
Elismered (helyesen), hogy ez a háború egyedül az USA érdekeit szolgálja, mégis Putyint tartod a fő felelősnek...
Nincs itt valami kognitív disszonancia? :confused: :confused: :confused:
 
W

Wilson

Guest
Трофейний російський танк Т-72Б3 на озброєнні України. Березень 2022

Трофейний російський танк Т-72Б на озброєнні України. Березень 2022


A zsákmányolt T-72B3 és T-90A harckocsikat a szükséges javítások után az ukrán haderő szolgálatába állítják.....

"Az önkéntesek speciális szoftverrel ellátott táblagépekkel erősítették meg a harckocsik legénységét, a következő napokban pedig a kommunikációs rendszerekkel is végeznek....

 

imike

Well-Known Member
2013. január 29.
2 055
6 518
113
Na akkor az egy dolog, hogy Ukrajna mit szeretett volna a lényeg az, hogy mi valósult meg belőle, hiába szeretett volna F-15-t de annak semmi realitása nem volt mivel sem a megvételükre sem a rendszeresítésükre sem a fenntartásukra nem volt pénzük, a kínai vadászgépek talán opció lett volna de az egyrészt nem egy F-15 szint másrészt az is csak egy elképzelés volt semmi konkrétum nem volt vele kapcsolatban. Az atomfegyverek pedig az Ukrán politika ámokfutása volt amit jól jelez az, hogy nagyon gyorsan elhatárolódtak ezen kijelentéseiktől, amint konzultáltak az USA-val senki sem gondolhatja komolyan azt, hogy ha az USA egy nyamvadt Patriotot sem adott Ukrajnának részben Oroszország miatt másik részben amiatt, hogy szerintük az Ukrajnában meglévő korrupció, miatt nagy az esélye, hogy ezek a rendszerek illetéktelen kezekbe kerülnek, akkor majd engedélyezi Ukrajnának, hogy Atomfegyvert v piszkos bombát fejlesszen ki.
Ukrajna NATO tagságával kapcsolatban nem volt semmi konkrétum csak egy homályos megfogalmazás..
A kínai vadászgépek mind orosz hajtóművel repülnek, mert valamiért Kína képtelen megfelelő hajtóművet készíteni (vagy lemásolni). Az oroszok meg nem adtak volna export engedélyt a hajtóművekre Ukrajnának.
 
  • Tetszik
Reactions: paul64 and sixtus

bigos

Well-Known Member
2022. február 26.
126
771
93
Nem kell EÜs nek lenni egy sima CLS is elég megállapítani , hogy ezek a foglyok a sérüléseikkel 1-2 óra alatt ellátás nélkül kivéreznek sokkolódnak és meghalnak. Hát srácok szerintem ez így simán a foglyok kivégzésének egy embertelen módja.
ráadásul késobb elesett katonaként áshatják el oket a kivégzoik a séruléseik nem utalnak majd meggyilkolásra
 
W

Wilson

Guest
Ez azért nem semmi, hogy 1 mondaton belül ellentmondasz magadnak.
Elismered (helyesen), hogy ez a háború egyedül az USA érdekeit szolgálja, mégis Putyint tartod a fő felelősnek...
Nincs itt valami kognitív disszonancia? :confused: :confused: :confused:
Nem mert Putyin döntött úgy, hogy katonai hadjáratot indít , ha nem így döntött volna az ukrajnai invázió áldozatai (mind a két oldalon) még mindig élnének..
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 613
26 010
113
Reaktiv páncélzatra gondolsz APS alatt? Mert T72 esek van reaktiv páncélzata úgy tudom, és T90 nek is. Azt írja a Bayraktarok csak ott használhatók ahol nincs légvédelem, mert látja a radar őket és lelövik őket aztán rakétával. Konkrétan eddig egy lelött Bayraktart láttam, persze ez nem jelenti hogy többet nem löttek le.
APS Activ Protection System azaz Aktív Védelmi Rendszer mint az Izraeli Trophy vagy Orosz Arena ! Amiről te beszélsz azok ERA NERA Passzív védelmi rendszerek ! A nevükben is benne van Aktív és Passzív ! A szaktopikok nagyon sokat foglalkoznak vele! Az írás kényszeredet ha van előbb a fórum tanulmányozásával nyomd el !

A Bayraktarokat már az első napon súlyos csapás érte , gyakorlatilag az egész bázist szétrakétázták az Oroszok és amik ezek után a levegőbe tudtak emelkedni azok a Ruaf lődözte le ! De ez es levagyon írva a fórumon . A drónok ott hatásosak ahol nincs légvédelem vagy csak elenyésző .

Ezeket csak azért írom , hogy minden infó már itt van a fórumon csak elő kell bányászni , tudom ez időbe telik de ebben az esetben talán nem kérdezel/írsz hülyeséget .
 
W

Wilson

Guest
A kínai vadászgépek mind orosz hajtóművel repülnek, mert valamiért Kína képtelen megfelelő hajtóművet készíteni (vagy lemásolni). Az oroszok meg nem adtak volna export engedélyt a hajtóművekre Ukrajnának.
Részben igazat adok neked,de már vannak kínai hajtóművek amelyek a rendszerbe állított kínai vadászgépekben vannak, és persze egy ilyen üzletnél előjön az a kérdés is, hogy a nagy orosz kínai összeborulás idején vajon Kína mennyire akar vadászgépeket/haditechnikát eladni Ukrajnának...
 

Árpicsek

Well-Known Member
2016. október 7.
2 762
11 972
113
a krím ukrajna általi megtámadásának nem az lett volna a valós célja hogy el is foglalják, akkor se ha az ukránok ezt elhitték volna
hanem hogy végre kitörjön ez a háború amit most éppen látunk magunk előtt, és kimehessenek azok a jól előkészített szankciók amiket szintén itt látunk magunk előtt, és németország jó pár évtizedre elvágja magát a ruszki nyersanyagoktól piacoktól energiahordozóktól, ahogy pont megtörténik mert látjuk magunk előtt
a patriotoknak ebben csak annyi szerepe lett volna, hogy az ukránok a lehető legkevesebb (legkevésbé költséges) technikát kapják meg amitől azt hiszik hogy képesek lesznek sikert elérni, ha kell persze akár patriotok de jobb ha nem, ebben segíthet ha elhiszik hogy kapnak nato légi- vagy más támogatást is a művelethez (aztán majd persze nem)
pont ahogy azt látjuk
Most komolyan, arról az usáról tételezel/tételeztek fel ilyen komoly sakkjátszmát, ami az elmúlt 30 évben, amihez csak nyúlt, elbaszott? Nézd Irakot! 10x év után kivonult és ki járt jól az egésszel? Irán, a nagy helyi ellenlábas. Afganisztáni produkciójuk szintén tragédia. Ezek után azt gondolni, hogy az usa mekkora spíler, hát...