[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 540
25 770
113
Reaktiv páncélzatra gondolsz APS alatt? Mert T72 esek van reaktiv páncélzata úgy tudom, és T90 nek is. Azt írja a Bayraktarok csak ott használhatók ahol nincs légvédelem, mert látja a radar őket és lelövik őket aztán rakétával. Konkrétan eddig egy lelött Bayraktart láttam, persze ez nem jelenti hogy többet nem löttek le.
APS Activ Protection System azaz Aktív Védelmi Rendszer mint az Izraeli Trophy vagy Orosz Arena ! Amiről te beszélsz azok ERA NERA Passzív védelmi rendszerek ! A nevükben is benne van Aktív és Passzív ! A szaktopikok nagyon sokat foglalkoznak vele! Az írás kényszeredet ha van előbb a fórum tanulmányozásával nyomd el !

A Bayraktarokat már az első napon súlyos csapás érte , gyakorlatilag az egész bázist szétrakétázták az Oroszok és amik ezek után a levegőbe tudtak emelkedni azok a Ruaf lődözte le ! De ez es levagyon írva a fórumon . A drónok ott hatásosak ahol nincs légvédelem vagy csak elenyésző .

Ezeket csak azért írom , hogy minden infó már itt van a fórumon csak elő kell bányászni , tudom ez időbe telik de ebben az esetben talán nem kérdezel/írsz hülyeséget .
 
W

Wilson

Guest
A kínai vadászgépek mind orosz hajtóművel repülnek, mert valamiért Kína képtelen megfelelő hajtóművet készíteni (vagy lemásolni). Az oroszok meg nem adtak volna export engedélyt a hajtóművekre Ukrajnának.
Részben igazat adok neked,de már vannak kínai hajtóművek amelyek a rendszerbe állított kínai vadászgépekben vannak, és persze egy ilyen üzletnél előjön az a kérdés is, hogy a nagy orosz kínai összeborulás idején vajon Kína mennyire akar vadászgépeket/haditechnikát eladni Ukrajnának...
 

Árpicsek

Well-Known Member
2016. október 7.
2 756
11 950
113
a krím ukrajna általi megtámadásának nem az lett volna a valós célja hogy el is foglalják, akkor se ha az ukránok ezt elhitték volna
hanem hogy végre kitörjön ez a háború amit most éppen látunk magunk előtt, és kimehessenek azok a jól előkészített szankciók amiket szintén itt látunk magunk előtt, és németország jó pár évtizedre elvágja magát a ruszki nyersanyagoktól piacoktól energiahordozóktól, ahogy pont megtörténik mert látjuk magunk előtt
a patriotoknak ebben csak annyi szerepe lett volna, hogy az ukránok a lehető legkevesebb (legkevésbé költséges) technikát kapják meg amitől azt hiszik hogy képesek lesznek sikert elérni, ha kell persze akár patriotok de jobb ha nem, ebben segíthet ha elhiszik hogy kapnak nato légi- vagy más támogatást is a művelethez (aztán majd persze nem)
pont ahogy azt látjuk
Most komolyan, arról az usáról tételezel/tételeztek fel ilyen komoly sakkjátszmát, ami az elmúlt 30 évben, amihez csak nyúlt, elbaszott? Nézd Irakot! 10x év után kivonult és ki járt jól az egésszel? Irán, a nagy helyi ellenlábas. Afganisztáni produkciójuk szintén tragédia. Ezek után azt gondolni, hogy az usa mekkora spíler, hát...
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 540
25 770
113
te vagy elszakadva a valóságtól semmiféle tömeges dróncsapást nem látok ukrajnába ami indokolná azt hogy ne lehetne nyílt területen a városokon kívűl megütközni...
Érdekes magyarországon a 2. vh ba sem vóltak annyira őrültek a vezetők hogy szétlövessék a városainkat azzal hogy erődvárosokká alakítják azokat.... (BP T is a németek tették azzá) Magyar embernek meg sem fordul a fejébe ilyen.... Az ukránnak kézenfekvő. jött a szovjet halogató harcal kivonultunk a városokból.
Talán erre megfelelő mondás "Ha nagyon szeretsz valami/valakit akkor azt el is tudod engedni !".
 
W

Wilson

Guest
Igen. Csak megfelelő médiaháttér kell.
Azért szerintem ez már a mai világban nem működik lásd a mostani ukrán-orosz háborút,az ukránoktól mekkora elképesztő információ került fel a netre, egy ukrán támadás esetén Oroszország ugyanezt csinálta volna, nincs az a médiagépezet amellyel ezt ellensúlyozni lehetne....
 
  • Vicces
Reactions: paul64

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 596
19 653
113
Most komolyan, arról az usáról tételezel/tételeztek fel ilyen komoly sakkjátszmát, ami az elmúlt 30 évben, amihez csak nyúlt, elbaszott? Nézd Irakot! 10x év után kivonult és ki járt jól az egésszel? Irán, a nagy helyi ellenlábas. Afganisztáni produkciójuk szintén tragédia. Ezek után azt gondolni, hogy az usa mekkora spíler, hát...
A probléma az, hogy mindegyik elcseszésen kurva nagyot akasztott egy bizonyos üzleti kör náluk. Szóval valójában sikeres akciók voltak azok, csak nem a parasztyának....
 

Giskard

Well-Known Member
2021. szeptember 25.
4 154
13 566
113
Na és akkor ez a barom ukrán szinész bőcsész ökör állam vezetés itt ki is nyírta magát. Be fog a pohár telni európában.
 

ogretankHU

Well-Known Member
2019. december 21.
7 540
25 770
113
De Ukrajnában nem volt semmilyen támadófegyverzet sem, amely veszélyt jelentett volna Oroszországra.Ha pedig azt mondod, hogy ez csak idő kérdése volt , az meg ugye nem tény hanem feltételezés, amiből az következik, hogy Oroszország egy feltételezés alapján indította el az inváziót, ezek után pedig mindenki döntse el maga , hogy egy feltételezés mennyire indokol egy ilyen pusztító háborút.
Ami pedig azt a kijelentésedett illeti, hogy Ukrajna egy két éven belül úgyis megtámadta volna Oroszországot szintén feltételezés és amit szerintem semmi sem támaszt alá.Szerinted hogyan tud Ukrajna egy-két év alatt olyan haderőt felállítani amely a siker bármilyen eséllyével képes megtámadni Oroszországot, arról nem is beszélve ,hogy az orosz védelmi stratégiában ott van feketén-fehéren hogy simán használni fogják ilyen esetben az atomot, úgyhogy a részemről teljes mértékben kizárnám ezt a lehetőséget...
Nem voltak ott biofegyver / vírus laborok se ugye ? A terület a fontos a technika pár óra alatt menetből harckész (van ami pár perc) és ugye a tanácsadók simán kezelhetik ! A THAD konténere mennyi idő alatt cserélhető 5-10 perc ? Na ennyi idő alatt raknak rá Tomahawk konténert is ! Ne légy már naiv , téged fenyeget a szomszéd , hogy megy vesz egy pisztolyt és szétlövi a fejedet (meg a családodét is ) tudod megtesz/megteheti , akkor te otthon ülsz és várod mikor toppan be lelődözni titeket vagy átmégy szétbaxod a fejét a baltáddal ?
 

rappali_

Well-Known Member
2016. szeptember 18.
3 729
17 149
113
Mit kezdünk Varsóval?
Alighanem semmit. Amennyire usa bábok lettek, benne van a pakliba, h önállóan (usa bíztatásra) bevonulnak Kalinyingrádba. Az orosz meg nem tehet mást, le cascozza a lengyeleket. Ha ez a sorrend, a NATO nem lép hadba (Lengyel az agresszor, ergo erre nem vonatkozik a kollektív védelem cikkelye). Újabb birkózás kezdődik -bár szerintem az oroszok itt már bevetnének taktikai atomfegyvereket-. Észnél kell lenni, mert úgy látszik a medve elé sorba dobálja Sam bácsi az országokat.
 

ravenlord

Well-Known Member
2016. december 31.
4 329
12 738
113
De Ukrajnában nem volt semmilyen támadófegyverzet sem, amely veszélyt jelentett volna Oroszországra.Ha pedig azt mondod, hogy ez csak idő kérdése volt , az meg ugye nem tény hanem feltételezés, amiből az következik, hogy Oroszország egy feltételezés alapján indította el az inváziót, ezek után pedig mindenki döntse el maga , hogy egy feltételezés mennyire indokol egy ilyen pusztító háborút.
Grom-2 SRBM
 

paul64

Well-Known Member
2013. február 27.
281
1 342
93