Vagy-vagy viszont helyette mást "toppra"fejlesztettek!Raptor,F35,M1 abrams A2 sep2,sep3 "upgrade.Rapier drón global hawk.Preciziós bombák stb!Oroszok meg a nukleáris csapásmérő erők megújítására fordították a forrásaik nagy részét!Elhalasztották egy Minuteman- III tervezett tesztkilövését, hogy elkerüljék az eszkalációt.
Vagy csak szétrohadt már az 50 éves f$s- technológiájuk.
"The Pentagon has defended its decision to cancel a planned test of an intercontinental ballistic missile, saying it would be reckless to disregard risks of escalating the Ukraine crisis with Russian nuclear forces on high alert."
Pentagon cancels ballistic missile test to avoid escalating Russia tensions
The U.S. wants "to demonstrate we are a responsible nuclear power," a Pentagon spokesperson said.www.axios.com
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
W
Wilson
Guest
Miért rohadt volna szét? Te komolyan azt gondolod, hogy az amerikai atom elrettentő triád egyik ágát hagyták széjjel rohadni?Elhalasztották egy Minuteman- III tervezett tesztkilövését, hogy elkerüljék az eszkalációt.
Vagy csak szétrohadt már az 50 éves f$s- technológiájuk.
"The Pentagon has defended its decision to cancel a planned test of an intercontinental ballistic missile, saying it would be reckless to disregard risks of escalating the Ukraine crisis with Russian nuclear forces on high alert."
Pentagon cancels ballistic missile test to avoid escalating Russia tensions
The U.S. wants "to demonstrate we are a responsible nuclear power," a Pentagon spokesperson said.
YT: Dr. Peter V. Pry
Volt EMP- bizottság tagja majd elmondja hogyan is áll az amerikai nukleáris "modernizáció" és "karbantartás".
"Nagyon oroszosan érvelsz." Ésszerűen érvelek, ellentétben Veled, és az EU narratívával szemben.
Hiába mondod el még 20-szor, a helyzeten mit sem változtat. Nálad és Nálam okosabb emberek kiszámolták, BASF, OMV stb.
Nem lehet kiváltani, nekimentek a német és az osztrák kormánynak is többször. (Sajtó)
Hivatalosan is nyilatkoztak, most már nem egyszer. De nem baj, Te nyomod a megalapozatlan, fizikai törvényeket felborító sületlenségeket.
"A nélkülözhető közösségi gázfogyasztás"
Ezt egy német politikus dobta be, most elérkezett a pályafutásának végre, és majdnem megkövezték.
Javaslata az volt, hogy "elég 15 fok is a lakásban". Nevetséges, megalázó egy olyan politikustól aki 12 ezer Euró alapjövedelemmel bír.
Az ipar a nagy fogyasztó nem a lakosság, és az acél nem olvad meg 400 fokon. A vegyipar sem képes a fogyasztását "nélkülözni".
"A gazdaság lassulása" Nem vágod, nem csak mennyiségekről van szó hanem árakról. Jelenleg az LNG 1.6 szoros áron van.
Az Ipar nem csak a gáz mennyiség csökkenését nem képes elviselni, a jelenlegi és jövőbeli árakat sem. A lakosságról nem is beszéljünk.
Az orosz hanyatlást várjuk már meg légyszíves ez meg az aktuális EU/USA narratíva. Eddig Putyin támogatottsága 80%-os, érdekes módon Orbán is nagyon szarul szerepelt
Pedig mi volt az utolsó 6 hónap narratívája? Orbán egy diktátor, meg fog bukni, kivégzik, felakasztják, de minimum börtönbe zárják, és a vagyonokat a NER részéről elkobozzák. (Már másnap!)
Mi történt, hát mégsem nem úgy alakult.
Na ennyit az EU és a USA narratíváról és jóslatokról.
Nagyon össze kavarodtál. Az embargóról nem a BASF dönt. Ők profitot néznek. Rövidtávon. A német gazdaság erős és hatékony. Túl fogják élni, nem kell minden orosz álhírt benyalni.
A gáz már amúgy is drága, ennek önmagában is van kereslet csökkentő hatása.
A nélkülözhető közösségi fogyasztás a kozhivatalok, luxus és sport létesítmények fogyasztását jelenti, de ezt gondolom tudtad.
A lényeg, hogy a ruszki beleszart a ventillátorba. Ennek nyilván lesz következménye, csak megy az orosz agitpropot, hogy az orosz gáz nem váltható ki.
De. Kiváltható.
De már az is elég üzenet, ha csökkentjük. Putyin ettől retteg, emiatt megy ott a hiszti.
Ha ettől fél, ezt kell meglépni.
Ezért fontos, hogy 36 %-ban függünk csak!
Ha csak18 %-al csökkentjük a behozatalt, neki az 35 % bevételkiesés.
A kérdés: ki bírja tovább levegő (gáz) nélkül?
Pont ugyan ezt mondta a pécsi celeb virológusunk is múlt héten a rádióba, amikor rákérdeztek (direkt nem akarom a reggeli musor nevét leirni) hogy, egy amerikai cégnek (a'la hunter bájden, soros, stb), miért pont ukrajnában kell ilyen laborokat létrehozni? hát csak kutattak. Ez volt a duma.
Amikor bejött a kovid 2 éve, tartott egy előadást ugyan ez a virológus, ahol mondott X-et. Rá két évre már Y a fő irány.
Miért volt beremegve az amcsi nuland feneke, amikor rákérdeztek a laborokra?
Normális helyen a liberális nem degradáló. Keress más jelzőt. Tartsunk már egy színvonalat kérlek.
A Bloomberg szerint hatalmas lesz Moszkva profitja az energiaexportból
Oroszországnak a becslések szerint 321 milliárd dolláros energiaexport bevétele lesz 2022-ben, ami több mint egyharmados növekedést jelent a tavalyi évhez képest – derül ki a Bloomberg pénteken közzétett elemzéséből.
A Bloomberg szerint hatalmas lesz Moszkva profitja az energiaexportból
Oroszország nyerte a szankcióháborút?
www.vadhajtasok.hu
Már mér? Felszedjük a csöveket? Miféle marhaságot beszélsz?
Több forrásból vehetünk majd. Az miért baj?
Lehet, hogy Putyin után normális vezetése lesz Oroszországnak. Akkor meg jöhet akár megint orosz gáz. De most sajnos meg kell hozni egy döntést, mert Putyin csak az erőt tiszteli. Vele tárgyalni, alkudozni nem lehet.
Na ide szórhatnák a medvék a buta bombákat számolatlanul !
W
Wilson
Guest
Az első részét megtalálod ezen a linken....
LGM-30A/B Minuteman I, LGM-30F Minuteman II, LGM-30G Minuteman III ICBM (USA)
Minuteman III tesztindítás
forum.htka.hu
Na akkor haladsz, ezek szerint a zsarolás Eu-s lózung az kamu.
Szóval ha az említett zöldséges csinál egy rámpát, hogy könnyebben bejuss a boltba, és olcsón adja az áruját az kényszerítés?
Senki se mondta az Eu-nak hogy orosz gázt vegyen. Egy lehetőség amivel élt.
A "zsarol", "kényszerít" stb. narratíva csak egy béna démonizálás. Eu olcsójános volt megint, a legolcsóbb helyről vett csak a rövidtávú profitot figyelve, ez egyedül az ő döntése.
Illetve még leírod hogy az hogy olcsóbban adta = tisztességtelen szándék. Hát...
Figyu mond hogy mikor hol mit vennél, én garantáltan le tudom szállítani az adott ár többszöröséért, hogy tisztességes maradjak!
W
Wilson
Guest
Nem csak Ukrajnában vannak voltak ilyen laborok hanem szerte a világon.....
Russia’s Bucha ‘Facts’ Versus the Evidence - bellingcat
Open source evidence appears to contradict Russian claims of elaborate fakes in Ukrainian town where dead bodies were found strewn across street.
www.bellingcat.com
őőőő minden rosszindulat nélkül, de tényszerűen eddig arról volt szó, hogy az ukrán ipari hátországot és üzemanyagdepókat támadják elég rendesen, ezek nélkül nehéz lesz nagyszabású manővereket előadni vagy egy esetleges katlant felmenteni. Egy Javelin ki tud lőni egy orosz tankot, de nem fog beindítani egy csapatszállítót vagy vontat nehézlöveget.
The War in Ukraine
Map depicting the frontlines of the Russian invasion of Ukraine, as analysed by Black Bird Groupwww.scribblemaps.com
Egész szépen vissza lett foglalva Észak-Ukrajna. A legfontosabb csatatéren győztek az ukránok. Ezzel valószínűleg sikerült megalapozni a nemzeti függetlenségüket. Ezek után Oroszország már nem fogja tudni egész Ukrajnát bekebelezni.
Ami kérdés marad hogy Kelet-Ukrajnában mi lesz a harcok eredménye. Putyin itt már kénytelen valamilyen eredményt felmutatni, ezt a frontvonalat nem engedheti el. Viszont az ukránoknak sem áll érdekükben feladni a hazájukat. Kemény harcok lesznek.
És ha megnézed, mit csinálnak az ukrán katonák? Kijönnek Kijevből, vagyis nem kell értük bemenni Kijevbe.
Az a baj, hogy még mindig időintervallumokban gondolkodtok. 1 vagy 3 hónap nagyjából azt befolyásolja, hogy mennyire lesz Ukrajna szétbombázva vagy mínusz hány millió ukrán marad még az országban, vagyis Ukrajna katonailag, gazdaságilag teljesen le lett építve, a náczikok meg inkább a halált választják megadás helyett.
Ezt az "egész Ukrajna bekebelezése" mantrát sem értem. Pont az a lényeg, hogy ne legyen határos egy NATO országgal sem. Ha bekebelezné teljesen, akkor kapásból 4 NATO szomszéd lenne. Nem logikus ez sem. Nem bekebelezni kell, hanem olyan vezetés kell, aki oroszbarát. Ehhez meg a jelenlegi vezetést kell leléptetni.
MMA-ban sem arról szól, hogy kinyírjuk a másikat, hanem arról, hogy a másik ne tudjon tovább küzdeni.
Hogy ezt úgy éred el, az a körülmények függvénye. Mindenki úgy gondolkodik, hogy első menetes KO, csak aztán ez ritkán jön össze. Nagyjából ez olyan, mint egy magas, Klicsko kaliberű ukrán az egyik sarokban (piszok jó bokszoló, a csipkedős/szúrós balosok folyamatosan, plusz még hatnak a nyugatról beszerzett kokszok, meg tanult egy kevés kick-boxot), szemben egy Khabib (nem igazán bokszoló, Klicskó ütéstávjától elmarad, az első menetben belement pár balosba. Be tudott vinni pár ütést testre - fejre nem, és többet dolgozik lábbal. Klicsko kifárasztására játszik, kiütni nagy valószínűséggel nem tudja, ezért a lábait rúgja szét, hogy egyszerűbb legyen levinni a földre és végül submission).
A menetek között adott nyugati koksz nem elég a szétrúgott négyfejű combizom hatásainak a kompenzálására, plusz nehezebben mozogsz ki a testre mért ütésektől, ezért nehezebb a levegővétel is. Az ötödik menetben célszerű próbálkozni, mert addigra a combosok meg a levegőhiány megteszi a hatását és lefojtható lesz.
Tényleg, van legalább valami minimális esély arra, hogy legalább a kézifegyverek tüzét megfogja az a fa?Az ukrán erők megtámadták egy orosz logisztikai konvojt,Sziversszkij régióban....
A képeken egy fával "álcázott" orosz üzemanyag szállító teherautó, harckocsi aknára futott orosz T-72B harckocsik és egy az orosz Uragan rakétás tüzérségi rendszerhez lőszert szállító teherautó látható...
Elnézve ezt a fából borított orosz üzemanyag szállító teherautót elsőre viccesnek tűnik, de ha az ember jobban belegondol akkor rájön ez inkább egy kétségbeesett próbálkozás.....
W
Wilson
Guest
Attól függ milyen kézifegyverekre gondolsz? Egy sima AK átlövi a teherautón látható védelmet.....
Igen. Most már mutatni kell valami eredményt.
De 40 nap után az a cél, hogy felszámolják a légvédelmet? Hogy kivívják a légifolényt? Akkor valami nem jól volt megtervezve.
W
Wilson
Guest
Majd nézd meg mennyi pénzt fognak belepumpálni Ukrajna újjáépítésébe. Ukrajna gazdasága szempontjából pedig az lesz a kulcskérdés, hogy Putyin mekkora területet akar leszakítani Ukrajnából és hogy ,meghagyja-e a tengeri kijáratot Ukrajnának vagy sem....