Átkelési kísérlet(volt), állítólag valahol Észak Kijevnél:
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Édeseim, milyen rendesek, hogy csak azért kéne tárgyalni, hogy ne legyen még több bucsa meg kramatorszk. Látom már "hivatalosan" kramatorszk is bekerült propi könyvbe. Semmi kétségem innentől, hogy ki követte el. Tudom-tudom, nincs rá bizonyíték.
Nem értem a gondolatmenetét a tisztelt szakértőnek@blogen.....
Részletek a cikkből....
„Az irreguláris hadviselés működik egy hagyományos haderővel szemben”
Wagner Péter
2022. 04. 10. 06:49
"A több amerikai egyetemen is tanító Fábián Sándor katonai szakértőt kérdeztük a saját elméletéről, amely szerint egyre nagyobb szükség van a modern hadviselésben az irreguláris, mégis professzionális haderőre. Mint mondja, ennek jelentőségét épp most bizonyítja be az ukrajnai háború. "
"Röviddel a cikk megjelenése után a West Point katonai akadémia Modern Háború Intézetének egyik kutatója megjelentetett egy írást, amelyben azt taglalta, hogy az amerikai katonai berkekben jelenleg zajló elméleti vitát jelenleg a konvencionális hadviselés védelmezői és az én koncepcióm szembenállása uralja, egyúttal megjósolta, hogy az ukrajnai konfliktus nagy szerepet játszik majd ennek a vitának az eldöntésében.
Én talán nem mennék ilyen messzire, de tény, hogy néhány nagyon fontos tanulság már most leszűrhető a háborúból. Ezek a következők:
- Igen, az ellenállás és az irreguláris hadviselés működik egy hagyományos haderővel szemben (bár, ugye, ezt már Irak és Afganisztán óta tudjuk).
- Az országoknak van lehetőségük ezt a megközelítést még hatékonyabbá tenni, ha időben átszervezik védelmi struktúrájukat, és professzionális irreguláris haderőt hoznak létre.
- Mivel a harcok a lakott területek védelmi előnyeit kihasználva főleg a városokban zajlanak, ezért a jövőbeli városfejlesztési terveknek figyelembe kell venniük az irreguláris védelmi igényeket, követelményeket.
- Irreguláris hivatásos haderőnek a hadviselési forma sajátosságainak megfelelő felszerelésre és fegyverzetre van szüksége, amely a hadiipar teljes átalakítását és nemzeti tulajdonban vételét követeli.
- Katonai szövetségeknek, például a NATO-nak teljesen új alapokra kell helyeznie a terveit és a koncepcióit. A sztenderdizáció és az interoperabilitás helyett és mellett a különböző országok egyéni stratégiáinak integrálására és maximális támogatására kell fókuszálnia, és ennek megfelelően kialakítani a képességeit.
- Az Egyesült Államoknak újra kell gondolnia a szerepét, és át kell szerveznie a külföldi hadseregek számára nyújtott támogatási programját. Az eddigi irányító-megmondó szerepkör helyett a támogató, lehetővé tévő szerepkörre kell átalakítania rendszerét."
![]()
"Az irreguláris hadviselés működik egy hagyományos haderővel szemben" | 24.hu
A több amerikai egyetemen is tanító Fábián Sándor katonai szakértőt kérdeztük a saját elméletéről, amely szerint egyre nagyobb szükség van a modern hadviselésben az irreguláris, mégis professzionális24.hu
Bayraktar TB2 török csapásmérő UAV mobil irányítópontot észleltek Odessza közelében![]()
Операция Z: Военкоры Русской Весны
Мобильный пункт управления турецкими ударными БПЛА Bayraktar TB2 замечен под Одессой Видео снято в городе Южный, Одесская область. /Мужской клуб Донбасса/ t.me/RVvoenkort.me
A videót az odesszai régióban, Juzsnij városában forgatták.
/ Donbass férfiklubja /
t .me/RVvoenkor
Mivel ott nincsenek oroszok valszeg ukrán készítette a felvételt. Koordinátákat már Szásának el küldtemÉszlelték és még nem semmisítették meg? Mondtam, ez az orosz egy arab-afrikai szintű haderő... az ukránok fényes nappal mozgatják a könnyen azonosítható kulcsfontosságú technikát a frontvonaltól nem túl távol, teljes biztonságban. Akár helkopterekkel is érdemes lenne megpróbálni kiszedni, ha veszélyes is a MANPADS miatt. De valószínűleg a morállal is gondok vannak, nem hajlandók a veszélyes bevetésekre a pilóták.
Igazad lehet, ha egy holttest alá van aknázva, akkor kötéllel mozgatják 2-3 méterről...Boki ezt a felvételt már amikor felkapta a média Buchát akkor beraktam a topikba,azért mozgatták kötéllel a holttesteket mert attól tatottak , hogy a holttestek alá vannak aknázva....Ebbe a videóba 1:20 tól kezdődően ott van ez a jelenet ráadásul egy más szögből is látszik sokkal közelebbről is...
Már hogyne lennének fotók? A fotókon láthatók az áldozatok is. Ismertek a pontos koordináták. A többi meg általános iskolás fizika. Az a vicc, hogy aki azt a szögtartományt rajzolta az is pontosan a szörnyű orosz propagandisták (és az aljas módon orosz párti fizika) által megadott egyenes köré rajzolta a szögtartományát. A középvonal nála is ugyanaz.A rakéta pályaívének 45-45 fokkal történő kinyitását én Rácz András oldaláról hoztam Azzal indokolták ezt, hogy a becsapódási helyről nincsenek fotók, s így csak feltételezni lehet a rakéta kilövésének területét. Én viszont azt nem érte, hogy miért nincsenek fotók. Mi az akadálya annak, hogy lefotózzák a becsapódási pontot, s ezzel egyértelmű válaszhoz jussanak a rakéta kilövési helyéről?
Ez is vagy egy hetes videó, ott voltak a szétdobált személyi felszerelések, azok közt találták az egyik zsákban a sok piát.Átkelési kísérlet(volt), állítólag valahol Észak Kijevnél:
Ez azt jelenti, hogy az oroszok nem akarják elfoglalni a teljes ukrán tengerpartot?"
Az orosz védelmi minisztérium arról tájékoztatott, hogy április 8-án az orosz fél ingyenesen és feltétel nélkül átadta Ukrajnának a Sapphire mentőhajót. Az ukrán hatóságok ezt megerősítették"
![]()
Russian Defence Ministry Transfers Sapphire Rescue Ship To Ukraine Gratuitously
The Ministry of Defense of Russia informed that on April 8, the Russian side transferred the rescue vessel Sapphire to...southfront.org
Az a durva, hogy erre az aláaknázásra még a bucsai elkövetők sem gondoltak szerintem.Igazad lehet, ha egy holttest alá van aknázva, akkor kötéllel mozgatják 2-3 méterről...Megjegyzem tíz-tizenöt méternél közelebbről meg sem mozdítanám, egy csapdázás 3 méterről szitát csinálna belőlem. Ennyit arról, hogy miért mozgatják. Azt meg végképp nem értem, hogy miért kell az útra is kivonszolni? A csapda az első elmozdulásra működésbe lép, a további vonszolás ökörség. Ezt a magyarázatot magadtól találtad ki? És kipróbálnád a gyakorlatban? Az első éles csapda után nem lenne több Wilson-hír...
Nekem úgy tűnt, hogy ez az előadás inkább csak a kamerának szólt, ezért nem voltak fontosak az ilyen részletek. Kellett még pár k.va erős kép, aztán így sikerült.Igazad lehet, ha egy holttest alá van aknázva, akkor kötéllel mozgatják 2-3 méterről...![]()
Akkor ez lehetett az egyik oka kijevi hadműveletnek, hogy az ukránok ne tudjanak piszkos bombát csonálni belőle?Nem, ez csak hisztériakeltés. Ha elvitték (ami teljesen elképzelhető) akkor azt nem Misa meg Vlagyimir vitte el a zsebében, hanem a több ezer nukleáris ipari szakértők közül valakik.
Ez biztos nem, mertvan egy halom erőművük amivel megtehetik.Akkor ez lehetett az egyik oka kijevi hadműveletnek, hogy az ukránok ne tudjanak piszkos bombát csonálni belőle?
Addig voltak ott, amíg elvitték?
Már, ha igaz a hír.
Ez biztos nem, mertvan egý halom eŕőművük amivel megtehetik.
Ukrán vezetéssel? Szerinted ki lenne a kiválasztott nemzet?Akkor vissza az Osztrák-Magyar Monarchia. Annál ez is jobb, mint az ukránok.
Ti követitek ilyen szinten nem én.A zaporozsjei erőműben még ott vannak az oroszok, vagy onnét is visszavonultak?
A többi atomerőmű gondolom ellenörzötten áramot termel, mint Paks. Ebben pedig lehet, hogy ügyeskedtek, mert "nem működik".Ez biztos nem, mertvan egy halom erőművük amivel megtehetik.