[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
6 560
44 602
113
 
  • Tetszik
Reactions: paul64
W

Wilson

Guest
Orosz T-72-k megsemmisítése ukrán R-18-s drónról ledobott lövedékkel..

Ezt a támadást ez az ukrán egység hajtotta végre...

Aerorozvidka: Ukrajna különleges drónos katonai egysége​

MTg4-Mj-Ay-MDM2-Mz-A1-Nj-Y3-OTg5.webp

MTg4-Mj-Ay-MDM2-Mz-A1-Nj-Ay-NDUz.webp

PD-1 drón

MTg4-Mj-Ay-MDM2-Mz-A1-Nz-Mz-NTI1.webp


Pokol fentről​

Még 2014-ben, amikor az oroszbarát erők az orosz egységekkel együtt harcoltak az ukránokkal a Donbász térségében, akkor még csak egy csapat hobby drón rajongó vásárolt drónkészleteket az üzletekben és az interneten, és adaptálta azokat valamilyen katonai felhasználásra. Ezeket többnyire különféle felderítési és megfigyelési feladatokra használták, hogy nyomon követhessék az ellenséges erőket és bevetéseket. Néhány drónt fel is fegyvereztek.

Azóta ezt a különleges egységet az ukrán hadseregbe integrálták, és ma már fontos szerepet tölt be az országot megszálló orosz hadsereg ellen a harcoló ukrán tüzérségi egységek "szemének és fülének" szerepében. Ez az egység kritikus fontosságú, mivel az ukrán légierő nagy része leállt vagy elveszett.

Az egységet egy ex-izraeli kommandós, Nathan Changin vezeti, akinek az a küldetése, hogy az egységet támadó akciók végrehajtására használja kicsi, de halálos drónflottájával. Az orosz invázió kezdetén, február 24-én az egységnek 10-12 TB-2-s drónja . Ezek halálosnak bizonyultak az orosz páncélosok ellen, de végül március 20-ra mindegyik elveszett. Ezeket a veszteségeket soha nem pótolták, így az ukrán egység magasabb kategóriájú, kereskedelmi forgalomban kapható drónokkal volt kénytelen rögtönzni.

Az egység 50 pilótából áll, mindannyian a 2014-ben indult hobbi csoportból. Elképesztő munkát végeztek e drónok rögtönzése során egyetlen 3 font súlyú RKG-3 robbanóanyaggal felfegyverezve őket, amely 150 mm- képes áthatolni . Ezeket általában nyolc motoros drónok viszik. Gyakorlatilag csendesek, és a termikus éjszakai látással egy tankhoz vagy APC-hez repülhetnek, és 400-600 láb felett lebegve ledobhatják az eszközt. A legtöbb esetben a támadás szó szerint megtizedeli a bent tartózkodókat, és használhatatlanná teszi a járművet. Az orosz csapatok éjszaka nagyon félnek miattuk. Az ukránok problémája az, hogy nincs belőlük elég, és ahhoz, hogy a célpontra repítsék őket, az üzemeltetőnek 1-2 km-en belül kell lennie. Ez veszélyessé teszi.

Az egységnek korlátozott számú egyéb drónja van, hogy idegessé tegye az oroszokat. Ezek:
  • A PD-1 egy felderítő drón, amely 7 kg hasznos terhet képes szállítani, és hatótávolsága 95 km. 10 óráig a levegőben maradhat.

  • R18, amelynek hatótávolsága 4 km, és egy 10 font súlyú bombát hordoz, és 40 percig működik. Éjjel is használható.

 

eszena

Well-Known Member
2021. április 3.
901
3 245
93
Nincs. Mert ha elég ember képben lenne azzal kapcsolatban hogy mi történik, pl. nem választanának meg Ursula von der Leyeneket, Biden féle félkegyelműeket, Annalena Baerbockockat, Zelenszkijeket meg a többi kakukkfiókát!

Hozzáteszem azt is, hogy amit józan ésszel nagyjából el lehet követni, azt én elkövetem a prepper vonalon, nyilván azért még bunkert nem álltam neki építeni, de mondjuk úgy hogy lőtérre járok, íjászkodom, fel vagyok készülve tartalékokkal és terepre mászkálok. A családomat pedig távolsággal védem. Van legalább valami tervem, meg némi tudásom.

A legtöbb ember akivel beszélek, meg teljesen világtalan, a diplomás hivatásos tisztek, főtisztek közt is jó sokan. Lenne valami, azt se tudnám merre vannak arccal előre. Szerintem aki így él, nem annak van igaza.
Ne legyél naív, abból lehet választani amit tálalnak eléd. Ne hidd el amit mond egy politikus. Pld. O.V. meglovagolta, hogy mi aztán nem, semmi esetre sem katonáskodunk az ukriért. Na ez pont addíg fog tartani amíg a NATO nem mondja, hogy de bizony, ti is mentek. Akkor megyünk. Tök mindegy idegeskedsz miatta vagy nem.
(ha MZP nyer akkor is ez a szitu)
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 795
46 985
113
Ne legyél naív, abból lehet választani amit tálalnak eléd. Ne hidd el amit mond egy politikus. Pld. O.V. meglovagolta, hogy mi aztán nem, semmi esetre sem katonáskodunk az ukriért. Na ez pont addíg fog tartani amíg a NATO nem mondja, hogy de bizony, ti is mentek. Akkor megyünk. Tök mindegy idegeskedsz miatta vagy nem.
(ha MZP nyer akkor is ez a szitu)
Nem vagyok végletekig naiv, pusztán azt állítom elismerve azt hogy van olyan szituáció amin nem tudok változtatni, hogy amit viszont meg tudok tenni, azt igyekszem megtenni, hogy ne legyek teljesen felkészületlen. Ez igaz pl. arra is, hogy próbálok napi szinten hírek kapcsán képben lenni.

Lehet élni persze úgy is hogy baszol mindenre, csak abban jobban benne van hogy nagyon meg kell lepődni, és rájönni ha tré van nincs nyitva a starbucks, meg a futár se hozza ki a Pizzád.

Ettől függetlenül nyilván mindenre nincs orvosság, én ezt tudom!

Ha meg kell baszódni, akkor meg kell baszódni :p !
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
A Moszkva egy cirkáló volt, vagyis a legpontensebb felszíni egységek egyike, amely elméletileg mindenféle kíséret nélkül is képes csapást mérni illetve megvédeni magát, a Fekete-tengeren meg aztán pláne. Igazán utánpótlás-hajóra sem volt szüksége, mert annyira közel tevékenykedett a szevasztopoli kikötőjéhez (kb. 150km-re).
Ez nem egy repülőgép-hordozó, ami mellé kell egy komplett CBG, hogy védve legyen.
A Kígyó-sziget ágyúzásakor is egy tizedakkora vízkiszorítású járőrhajóval párban tevékenykedett, nem volt ott egy komplett Battle Group akkor sem.
Az orosz koncepció az, hogy a nagy felszíni hajóknak saját magukat kell tudniuk megvédeni. Ez különösen a légvédelemre igaz.

Az orosz légvédelmi rendszer most vizsgázott és megbukott egy alap fenyegetéssel szemben.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 795
46 985
113
Az orosz koncepció az, hogy a nagy felszíni hajóknak saját magukat kell tudniuk megvédeni. Ez különösen a légvédelemre igaz.

Az orosz légvédelmi rendszer most vizsgázott és megbukott egy alap fenyegetéssel szemben.
Igen, ebben ennyi van. Ha egy Szlavat kísérőhajók hadának kellett volna védeni, akkor szar az egész! Hivatalosan neki kellett volna védeni kb. mindenki mást, a sok kis fregattot, korvettet. Az a hajó egy úszó légvédelmi erődnek volt szánva, komolyabb légvédelemmel mint ami nekünk valaha volt! Aztán elsüllyedt egy lassan két hónapja mogyorózott Ukrán partvédelemtől nem a világ végén, hanem a hazai tengerén, de facto otthon. Nem a világ végén egy USA BCG-től amire elméletileg ki lett találva!

Ennyi.
 

Zeze

Active Member
2020. június 7.
65
200
33
A szerb MiG-29-esek miért szálltak fel 99-ben? A parancs az parancs, akármennyire is a kétségbeesettség szülte.
Emlékeim szerint az eredeti terv/elképzelés az volt hogy a szerb mig 29-esek és légvédelmisek felváltva, egymástól elkülönítve támadnak. így ha a légvédelmi rakétások bármit észlelnek azonnal tüzet nyithatnak.
 

Lengyel_nem_medik

Well-Known Member
2022. március 30.
519
1 512
93
Nem hir, de had reagaljak arra, hogy latom ebben a forumban, hogy sokan izgulnak, sot ketsegbe vannak esve, hogy mi lesz a vilaggal igy, ennek a haborunak a kapcsan. Szerintem ne essetek ketsegbe! Gondoljatok arra, hogy:
  • haboruk mindig is voltak, termeszetes dolog. Hatalmak mindigis emelkedtek fel, es megszuntek.
  • nem a ti orszagotok haboruzik, hanem 2 hagyomanyos ellensegetek. Es amig a Fold veges, az o gyengulesukkel te erosodsz.
  • de ha meg mindig a 3. vilaghaborutol, atomhaborutol rettegnel: gondolj bele, hogy Vietnamban is, Koreaban is, Afganisztanban is gyakorlatilag kozvetlenul csapott ossze a 2 tomb, nem csak fegyvereket szallitottak, de katonakat is kuldtek akik tudtak uzemeltetni a modern fegyvereket, megsem lett belole atomhaboru, hiaba tudta az orosz es az USA oldal is, hogy valojaban egymas ellen is harcolnak, a vietnami vagy afganisztani nepek csak a korites.
  • latom, hogy sokaknak faj, hogy az altala kedvelt oldal "jogtalanul" szenved. Had emlekeztesselek titeket, hogy a szenvedesnek mindig van ertelme, megha fajo is ha artatlan szenved. En is sajanlom egy artatlan ukran vagy orosz civil halalat, de az orosz vagy ukran nepet, allamot nem igazan tudom sajnalni. Mert vegulis melyik nep az artatlan? Lehet, hogy nem az oroszok meszaroltak Buczaban, lehet, hogy nem az ukranok oltek a Donbas-ban, de megtette mindket nep mar maskor, sokszor. Ukranok oltek meg lengyel civil tomegeket a 2. vilaghaboruban, oroszok hurcoltak halaltaborokba (gulag) majdnem egy millio magyar civilt a haboru vegen, nem beszelve a lengyelek evszazados elnyomasarol. Nem mindegy neked, hogy mikor fizet meg egyik vagy masik nepnek az Ur? Ne te akarj itelni! Tehat amig nem a te neped haboruzik, addig segits azon aki szembe jon veled a valosagban (legyen az ukran vagy orosz civil) de ne akard helyettuk megvivni az online haborut, inkabb adj halat az Istennek, hogy nem a te orszagodon van a sor. Husvet van, legyen bizalmad.
 

dragonman

Well-Known Member
2013. április 3.
538
2 505
93
Néhányan azt írták, hogy az orosz pilóták nem akarnak harcolni, és a levegőbe lövik el a lőszereket. Egy ilyen eseménynek milyen következményei lennének az orosz légierőnél, a katonai vezetők milyen büntetést adnának egy ilyen pilótának?
Jesszusom tudatlan semmihez sem értők ilyen hülyeségeket terjesztenek!? Erről már volt szó itt korábban! Ez egy bevett helikopteres manőver, amit kb mindenhol alkalmaznak!

Itt egy videó ahol a DCS-ben ezt ki is próbálják! Bár a videó készítői egy kicsit bénáznak közben, de bizonyítottan működik.

 

Ramzana

Well-Known Member
2021. október 22.
5 130
28 775
113
Új Tacheles

T Röper megjárta Mariupolt.
Videók Mariupolból meg egy kisvárosból, Mariupol előtt "munkavédelmi oktatást" kaptak, Mariupol borzalmasan néz ki. Ukrán nagykövet, ukrán követelőzések a németek felé - ott eldurran Röper agya :D. Még egy érdekes részlet, ez mehetne a Ny-Európa topikba is: Németország nem tud segélyt nyújtani a tavaly nyári árvíz áldozatainak, mert nincs pénz, részben még a romeltakarítással se jutottak sokra, vannak, akik még mindig szükségszálláson laknak, mert az ingatlanukban a fűtést még nem tudták helyreállítani. De. Ukrajnát kitömik segéllyel.
 

u9k6N5vF

Well-Known Member
2022. március 24.
314
2 565
93
Jesszusom tudatlan semmihez sem értők ilyen hülyeségeket terjesztenek!? Erről már volt szó itt korábban! Ez egy bevett helikopteres manőver, amit kb mindenhol alkalmaznak!

Itt egy videó ahol a DCS-ben ezt ki is próbálják! Bár a videó készítői egy kicsit bénáznak közben, de bizonyítottan működik.

A kérdés második részére továbbra is érdekel a válasz. Milyen büntetés járna az orosz légierőnél a tár vakvilágba ürítéséért egy éles bevetésen? Szóbeli figyelmeztetés? 20 év börtön? Életfogytiglan? Halál?
 

ximix

Well-Known Member
2017. december 1.
813
2 374
93
Egy dolog van még nekem ami furcsa; néhány hete még azon molyoltunk hogy milyen hülyék a szlovákok pl. hogy S300-at küldenek az ukiknak, mivel az oroszok úgyis szétkapják amint átlépi a határt. Most meg jönnek a felvételek a gradokról meg T72-esekről hogy viszik be oda nagy nyugalommal, és elméletileg volt is olyan szállítmány ami már biztos beért (legalábbis az oroszok azt mondták hogy a beküldött S300-ast keleten lőtték szét).

Vagyis ezek alapján mégsem olyan egyszerű szétkapni ezeket menetben (vagy mégis, csak az oroszok beetetnek).
Tippre ahhoz az kéne, hogy nyugat Ukrajnában legyen olyan eszközük ami valós időben közvetít adatokat orosz oldalra és jelöl meg célpontokat, ha ez megvolna és nem lepleződne le x idő alatt és szét durrantanák a szerelvényt, akkor a holnapi hírekben . .
Orosz támadás érte azt a vasútvonalat melyen a Kelet-Ukrajnai menekülteket szállítanák Nyugatra és egyben megakadályozzák a humanitárius segélyek eljutását, ezzel civilek 1000-it ítélik halálra. . . .

Ehelyett valószínűleg csak műhold képeken követik a szerelvényt, így megfigyelik azokat a pontokat amiket útközben esetleg az elrejtésre, raktározásra használnak, ezeket tovább figyelve egy ideális időben lehet egyszerre több rakétával támadni a célpontal egyetemben, így az egész ellátási útvonalat felszámolják ha akarják, szerintem.
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 664
3 516
113
Ha az ukrik lőtték ki akkor biztos, hogy ez is hozzájárulhatott a kilövéséhez, és ha kilőtték már csak azt kellene megtudni, hogy mivel? Mert a Bayraktarra integrált a britteknél 2017-ben kivont Sea Skua és a Harpoonok indítására átalakított Neptun indító, nehezen hihető a számomra....


Mondták, hogy dupla neptun. Annak egy kb koordináta kell radarral rávezeti magát.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 849
56 496
113
Ha így volt, mostmár jöhetne a keménykéz politikája. Kapitány irány hadbíróság. Kivégzés. Ez amit vezetési szinten bemutatnak katasztrófa. Kb, mint a magyar foci Málta ellen. Pofa nagy, tehetség meg otthon maradt
Mit gondolnak ezek a vezetők??? Tényleg II.vh szint. Nem számít az emberélet.
Ezt, ha tényleg úgy van ahogy sokan gondoltuk 1-2 hét alatt le lehetett volna rendezni. Vezetést lefejezni, szarrá bombázni a katonai állásokat. Sztálin alatt már egy pár tiszt föld alatt lenne. Ez blama.
Eddig azt gondoltam Putyin kézbentartja az országát. De nem. Tipikusan hitleri vezetés. Van amit ő elgondol, de a tábornoki és egyéb vezetői kar átbaxa és megy a saját zsebe után...
Ez a vacsora eddig 3 pontot ér a 10-ből.
Talán a desszerttel még javíthat.
Kapitány a Moskvával elmerült, nem?
 

gigabiga

Well-Known Member
2011. március 9.
1 119
2 039
113
Hibáztak, a Fekete-tengeri flotta parancsnoka, a Moszkva kapitánya és mások.... Számos taktikai hibát követtek el (ismétlődő manőverek, nem megfelelő távolság a parttól, gyenge légvédelem és elektronikus hadviselés, mint kiderült, ismét gyenge kíséret), ami lehetővé tette a hajó helyzetének kiszámítását és hatékony csapás végrehajtását. azt
Viszont ennyire nem lehet hülye ennyi ember, valószínű még mindíg lebecsülik az ellenséget, ami a történelemben sokszor megbosszulta magát, mindegy milyen nemzetről van szó.
 
W

Wilson

Guest
Mondták, hogy dupla neptun. Annak egy kb koordináta kell radarral rávezeti magát.
Amikor ezt a hozzászólásomat írtam akkor még nem lehetett semmit sem tudni erről, azóta annyi változás van, hogy egy magasrangú amerikai tisztviselő kijelentette, hogy a Moszkvát egy ukrán rakéta találta el, de konkrét típust nem nevezett meg.