[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 664
3 516
113
Amikor ezt a hozzászólásomat írtam akkor még nem lehetett semmit sem tudni erről, azóta annyi változás van, hogy egy magasrangú amerikai tisztviselő kijelentette, hogy a Moszkvát egy ukrán rakéta találta el, de konkrét típust nem nevezett meg.


btw mi váltja a Moszkvát? Moszkva "nem csak" egy cirkáló volt hanem zászlóshajó. Vezetési, koordinációs, flotta irányító központ.
 

Alkoholista10

Member
2020. augusztus 2.
14
59
13
Azt mondjátok, hogy a ruszkik csak az erejük kis részét használják. A többit tartalékoljak valamire.
Lehet, hogy már elkezdödött a harmadik világháború? Csak még nem tudunk róla, mint 39 szeptemberében sem tudtuk, hogy az már egy vh?

Úgy látom, a ruszkik minden nagy háborút úgy kezdenek, hogy veszítenek. Veszítenek embert, felszerelést rengeteget. Valszeg azért mert békeidős tábornokok vezetik őket. Akik békében jó fejek, jó komák, üzleti partnerek. Aztán háborúban meg kiderül, hogy tábornoknak nem olyan jók. Mennek a süllyesztőben egy idő után és a helyüket átveszik olyanok akik nem jók komának, de jó katonák, a sok évszázados orosz katonai tapasztalattal. Az ellenfelek számára ilyenkor szokott kezdődni a szopás.

Ha tényleg vannak nagyszámban nyugati elit katonák Mariupolban, nem értem mit gondoltak? Pár száz, egy-két ezer nyugati katonával az ukrik leverik az orosz sereget akik Putyin túléléséért harcolnak? Ráadásul nulla, vagy minimális saját veszteséggel?
Mert azért egy fotó amin Ivan Ivanovics Ivanov donyecki vájár és Nyikolaj Nyikolajevics Nyikolajevics mariupoli öntőmunkás kedvesen mosolyog egy halott (ex) Delta Force katona mellett, azonnal pin up fotó lesz sok fejlődő országban!
Vagy ha nyilvános tárgyaláson elitélnek egy tucatnyi SAS, SEAL tagot 40 évre (letöltendő a 389766sz. büntetés végrehajtási intézetben Szibéria-alsón) sok 3. világbeli országban utcai karnevál lesz!
Amiket itt most leírtál, bár logikusnak tűnhet, de mégsem az. A 21 században élünk, ahol az információáramlás olyan gyors, hogy azt követni sem lehet. Persze 80 evvél ezelőtt amikor újságokból és egyéb megbízhatatlan pletykákból tájekozódtak az emberek nyilván a kormánytól függött hogy éppen mit gondoljon a nép. Szerinted Hitlernek, hogy sikerült megvezetnie több 10 millió embert? A propagandával ilyen egyszerű. Azonban a mai világban már semmi sem lehet fekete fehér. Valószínűleg amit nem a saját szemünkkel látunk az nem is a valóság. Az meg hogy béke barát tábornokok vannak, meg tapasztalt harcedzett tábornokok, akiket háború idején vesznek elő. Na ez észszerűtlen. Kinek lenne ez erdéke? A tábornokokat manapság szokás professzionális szintre képezni egyetemeken és hadgyakorlatokon. Az orvosokat sem úgy állitjak oda a műtőbe, hogy jön egy közmunkás a kezebe adnak egy szikét es hajra majd belejössz. Miért olyan nehéz elfogadni, hogy bizony az oroszok sem olyan ütőképesek mint amennyire hittük és nem is tévedhetetlenek.
 

blogen

Well-Known Member
2010. április 20.
16 584
28 230
113
Mariupol

cyX6O9zhsdU.jpg
Az orosz tankok is kezdenek szíresedni, ahogy szakad le róluk minden. Kíváncsi vagyok mikor jelenik meg a vasbeton pótpáncél...
Hasonló állapotban szír tank még az elején:
36468046275_0b69df7050_b.jpg


Aztán később már így néztek ki:
vwrqvwx81h541.jpg


Ahogy látom kell az új főnök a sok szíriai tapasztalatával! ;)
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 848
56 494
113
Az orosz tankok is kezdenek szíresedni, ahogy szakad le róluk minden. Kíváncsi vagyok mikor jelenik meg a vasbeton pótpáncél...
Hasonló állapotban szír tank még az elején:
36468046275_0b69df7050_b.jpg


Aztán később már így néztek ki:
vwrqvwx81h541.jpg


Ahogy látom kell az új főnök a sok szíriai tapasztalatával! ;)
Egész Ukrajna is Sziria lesz....
 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 784
57 392
113
Igen, ebben ennyi van. Ha egy Szlavat kísérőhajók hadának kellett volna védeni, akkor szar az egész! Hivatalosan neki kellett volna védeni kb. mindenki mást, a sok kis fregattot, korvettet. Az a hajó egy úszó légvédelmi erődnek volt szánva, komolyabb légvédelemmel mint ami nekünk valaha volt! Aztán elsüllyedt egy lassan két hónapja mogyorózott Ukrán partvédelemtől nem a világ végén, hanem a hazai tengerén, de facto otthon. Nem a világ végén egy USA BCG-től amire elméletileg ki lett találva!

Ennyi.

Itt megint oda lyukadunk ki, hogy PR vs. valóság.
És ez sok vitát is szült eddig a fórumon.
Az eddigi valóság pedig az, hogy:
Falkland szigetek:
20220402falkland4.jpg

A rakétás légvédelemmel felszerelt Brit rombolókat rommá szívatták Exocet rakétákkal.
De a durva az, hogy volt amit buta bombákkal lebombáztak!

Lejjebb 1987, USS Stark incidens, vagyis Exocet rakéta eltalálta az amcsi OHP fregattot.
A légvédelmét SM1-MR rakéták és Phalanx CIWS rendszer adta....
USS_Stark.jpg


Aztán a HH után voltak tesztek ahol kiderült, hogy az amcsi légvédelmi cirkálók nagyon kis eséllyel tudják eltalálni az MA-31-es céldrón ASM-et, ami a KH-31-nek a célszimulátora....
Utána fejlesztették föl az amcsi hajókat arra a szintre, hogy képesek legyenek ilyen céltárgyakat is eltalálni.
F-4_launching_MA-31.jpg


A helyzet az, hogy nagyon ciki a ruszkiknak, hogy a kilőtték az egyik Slava-t, de ettől még ez elő szokott fordulni. Idióta PR marketinggel ellentétben nincs 100%-os légvédelem, az AEGIS sem az.
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 664
3 516
113
Nagy valószínűleg semmi mert törökök nem fognak semmilyen orosz hadihajót sem átengedni.....

A moszkva elvesztése nem csak annyi, hogy nincs légvédelem, morális probléma, meg -400-500fő.... Kell egy új vezetési, irányítási kp = zászlóshajó.

Mondjuk az nem lenne meglepő ha oroszok nem reklámoznák.
 

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 318
20 701
113
Az Al Dzsazira nem mindig hazudik, csak sokszor. Tehát nem megbízható forrás. Térképük hasonló a stabil térképszállítóékhoz, valahonnan ollózták.
Aktualitása? 2-3 napos.
Minőség: a szövegben említett Iljics üzem pont az északi, harmadik folt déli részén van, ami épp hogy csak belóg a térképükbe.
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
16 795
46 985
113
btw mi váltja a Moszkvát? Moszkva "nem csak" egy cirkáló volt hanem zászlóshajó. Vezetési, koordinációs, flotta irányító központ.
Nagy valószínűséggel semmi.
Itt megint oda lyukadunk ki, hogy PR vs. valóság.
És ez sok vitát is szült eddig a fórumon.
Az eddigi valóság pedig az, hogy:
Falkland szigetek:
20220402falkland4.jpg

A rakétás légvédelemmel felszerelt Brit rombolókat rommá szívatták Exocet rakétákkal.
De a durva az, hogy volt amit buta bombákkal lebombáztak!

Lejjebb 1987, USS Stark incidens, vagyis Exocet rakéta eltalálta az amcsi OHP fregattot.
A légvédelmét SM1-MR rakéták és Phalanx CIWS rendszer adta....
USS_Stark.jpg


Aztán a HH után voltak tesztek ahol kiderült, hogy az amcsi légvédelmi cirkálók nagyon kis eséllyel tudják eltalálni az MA-31-es céldrón ASM-et, ami a KH-31-nek a célszimulátora....
Utána fejlesztették föl az amcsi hajókat arra a szintre, hogy képesek legyenek ilyen céltárgyakat is eltalálni.
F-4_launching_MA-31.jpg


A helyzet az, hogy nagyon ciki a ruszkiknak, hogy a kilőtték az egyik Slava-t, de ettől még ez elő szokott fordulni. Idióta PR marketinggel ellentétben nincs 100%-os légvédelem, az AEGIS sem az.
Persze ezzel tisztában vagyok, de a lényeg most leginkább az, hogy nagyon ciki az oroszoknak. Ez pont úgy kellett nekik, mint szar a zsebbe!

Egyre szemtelenek lesznek az ukránok, s vérszemet kaphat a nyugat, hogy megéri támogatni őket. Már aktívan támadják az orosz területeket! Nem jó ez az irány!
 
W

Wilson

Guest
A moszkva elvesztése nem csak annyi, hogy nincs légvédelem, morális probléma, meg -400-500fő.... Kell egy új vezetési, irányítási kp = zászlóshajó.

Mondjuk az nem lenne meglepő ha oroszok nem reklámoznák.
A Moszkva elvesztése azt is jelenti, hogy jelentősen csökkent Odessza elfoglalásának esélye az elkövetkező időszakban, mivel Odesszát csak egy kombinált tengeri és szárazföldi hadművelettel lehet elfoglalni, nem véletlen , hogy a Moszkva elfoglalása után Odesszában, ma elkezdték felszedni a tank elhárító sünöket és lebontani a homokzsákokat a városban....
 
  • Tetszik
Reactions: hendrick

ximix

Well-Known Member
2017. december 1.
813
2 374
93
Persze, eddig nem összeillő Neptun és Harpoont kb 2-3 hét alatt sikeresen integrálnak egymáshoz... A Bayraktar meg papíron éppen hogy elbír egy darab Sea Skua rakétát, de akkora asszimetrikus terhelést kapna, hogy kizárt, hogy így repültek volna. Szóval valami hihetőbb mesét kellene kitalálni.
A Bayraktar sokszor szóba került már itt a fórumon, de ha jól látom nem áll meg a TB2-ben a típus.

 

fip7

Well-Known Member
2011. november 9.
18 784
57 392
113
Egyre szemtelenek lesznek az ukránok, s vérszemet kaphat a nyugat, hogy megéri támogatni őket. Már aktívan támadják az orosz területeket! Nem jó ez az irány!

Erről azért az oroszok is tehetnek.... Már a legelején minden erőmű transzformátor állomását le kellet volna bombázni.
Utána az olajraktárakat, amit meg is tettek több hét késéssel....
Vasúti csomópontok és hidak nyugaton szintén sértetlenek. Nem is értem...
Ha ezt megteszik akkor nem lenne már 3+ hete se víz se áram, se gáz , se semmi. Utánpótlás se nagyon.
Szerintem nagyon elszámolták magukat!

(abba bele se megyek, hogy alumínium építésű VDV-s járművekkel akartak városi harcot vívni. LOL. )
 

Vontolla

Well-Known Member
2022. március 15.
382
2 523
93
Egyébként nem olyan rettenetesen nehéz pótolni a Moszkvát, az Ukrajna cirkáló ugyanez az osztály (igaz csak 95%-ban van kész, de olyan mint egy új lakás: a tulaj magának rendezheti be) és a Nikolaevszkij Hajógyárban van Herszontól egy köpésre. Csak a várost kell elfoglalni hozzá... :D
Engem az zavar,hogy az ukránok maguktol azt se tudnák merre vannak fejjel előre..és mégsem lehet azt kimondani hogy itt ők a kiborgok csupán és az Usa a Nato a hadviselő fél.Árnyjáték ez megy.