[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 596
21 997
113
Ha már előkerült újra a Moszkva...
Sok elmélet született itt. Mi van, ha bizonyos mértékig mind igaz?
Történhetett így is:
1. Tűz tör ki a fedélzeten, bármilyen okból. Lőszerrobbanás, vagy műszaki hiba, stb..
2. A hajót sikerül vontató kötélre venni (ugye ez USA hírforrás volt) (talán már folyik kárelhárítás is), de létfontosságú rendszerek állnak le.
3. Ezt kihasználva az Ukránok indíthatják a rakétákat. Nem az első eset, hogy egy már sérült hajónak megadják a kegyelemdöfést.
Én annak örülnék ha valaki elárulná: honnan tud(hat)ták az ukrik, hogy a Moszkva ott jár, a parttól cirka 100 km-re.
Ugyanis ha nincs erre eszközük, akkor amcsi tűzvezetéssel lőttek ki egy orosz hajót.
 

Kilroy was here

Well-Known Member
2022. március 4.
37
330
53
Ezek már hányadszor törnek át? Már két napja elfoglalták az Ilijics üzemet, nem szóltak nekik?
Nyilvan kerulnek elo ujabb es ujabb relevans felvetelek es adatok, alakulatokrol es parancsnokaik sorsarol.

Megnyugtatlak, a Moszkva is csak egyszer sullyedt el megis van meg a csonton hus... Orosz oldalon agyonhallgatnak, a ketsegbeesett ukran oldal ujabb hadisikerek hijjan, amig csak mutymurutty 1-1 pancelos jut tucatnyi leamortizalt sajat vesztesegre addig a sulykolnivalot latja benne, a pusztan a haditechnika erdeklodo elemzoi szerint meg van meg mit elemezni rajra.

Ha mar...
A muholdfelveteleket illesztve a melysegi domborzatterkepre nekem az jott ki, hogy cca. 40-50 meter melyen lehet, vagyis az arbocantennai mar felszinkozeben lehetnek. Halaszhalo csapda lesz ha nem emelik ki. Amugy ha a GIANT4-es uszodarukkal kiemeltek a Kurszkot, akkor ez egy konnyed ujjgyakorlat lenne.

 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 786
31 582
113
Én annak örülnék ha valaki elárulná: honnan tud(hat)ták az ukrik, hogy a Moszkva ott jár, a parttól cirka 100 km-re.
Ugyanis ha nincs erre eszközük, akkor amcsi tűzvezetéssel lőttek ki egy orosz hajót.
Felderítési infókat, AWACS amit lát, műholdak amit látnak, egyéb radatok amiket észlelnek, földön levő embereiktől ami infó jön biztos odaadják. Ha tűzvezetés nem is volt, de simán kaphatták az infót az amerikaiaktól.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 711
66 114
113
Sok Macival történt szőnyegbombázás mennyire lenne hatásos? Mikor adnák meg magukat egy olyan igazán durva szőnyegbombázás után?
Ha itt a Tu-95-ösökre gondolsz, annyit hozzátennék, hogy azokkal egyátalán nem lehet bombázni.
Nincs hozzájuk bombafegyverzet.
Az utolsó bombázófeladatú Tu-95A gépeket (ezeknek nem volt utántöltő csonkjuk) valamikor a 80-as évek közepén alakították át Tu-95U kiképzőgéppé.
Elég kevés Tu-95A épült és a zömüket a hatvanas évek elején használták el különféle nukleáris légibomba teszteknél hordozóeszközként, Novaja Zemlja felett.
Utána a hetvenes években merült fel, hogy a vietnami B-52-esek mintájára a Front Légierőnek bedolgozzanak harcászati szerepkörben, bombakamionként.
Ezt Aktyubinszk lőterén demonstrálták is, de a koncepciót végül elvetették.
A Tu-95-ös a hatvanas évek közepétől egészen mostanáig alapvetően egy levegőben utántölthető rakétahordozó platform.
Ez utóbbi kifejezés különféle kialakítású robotrepülőket jelent.
Bombázni ezek a Tu-95MSz gépek nem tudnak.

A legutolsó alkalom, amikor felmerült, hogy a távolsági légierő gépei bombafegyverzetet is kapjanak, a nyolcvanas évek elején volt, az afganisztáni háború eszkalációja idején.
Ekkor dolgozták ki a Mjasziscsev 3M és a Tu-95MSz gépek átalakítását, de ezt akkor megint jegelték.
Ezután az összes bombázófeladatú Mjasziscsev 3M vagy kivonásra került, vagy tankergép lett belőlük, egészen az 1994-es kivonásig.
Az elődtípus Mjasziscsev M4 ekkor már nem volt szolgálatban, de azok is a nyolcvanas évek elején már csak tankergépek voltak.
A szovjet légierő utolsó levegőben is utántölthető bombázó feladatú interkontinentális csapásmérő típusa a Mjasziscsev M4 illetve az abból kifejlesztett 3M voltak. Ezek fegyverzete is főleg stratégiai bombafegyverzet volt:
FAB-9000M54, FAB-3000M46, különféle 500kg kaliberű bombák és elviekben szabadesésű nukleáris bombatípusok.
Ez utóbbiak azonban nem nagyon álltak rendelkezésre, csak papíron, mivel a teljes szovjet nukleáris robbanótöltet gyártás kapacitást lekötötték a különféle harcászati bombatípusok (Il-28-asokra), illetve a ICBM, továbbá a hadműveleti-harcászati és harcászati rakéták fejrészei.
Ami stratégiai kaliberű (multi-megatonnás) légibomba elkészült, azt a Tu-95A gépek le is dobták Novaja Zemlja lőterén 1962 december 25-ig.
Így sanszos, hogy a kubai rakétaválság idején felfegyverzett Mjasziscsev M4-esek leplombált(!) bombakamráiban valami nagy kaliberű, de nem nukleáris eszköz lehetett.
Az akkori személyzetek visszaemlékezése alapján nekik a gépátvételkor a bombateret nem lehetett ellenőrizni, a gép felfegyverzésénél sem lehettek jelen!
Nem kapott nagy publicitást, de ha igaz a sejtésem, az akkori szovjet nukleáris bombázó kapacitás nagy százaléka csak egy blöff volt és csak az ICBM-ek lettek volna képesek pusztítani. Nincs kizárva, hogy a hruscsovi pókernak ez is lehetett egy eleme. Ahogy a visszavonulásnak is az egyik oka…

A Mjasziscsev 3M gépek harcászati bombafegyverzetét a szárnyakra szerelt többzáras bombatartók adták volna, ahogy a Tu-95-ösöknél is ez lett volna a megoldás.
Végül aztán a háború végefelé az afganisztáni szőnyegbombázásokat (mert voltak ilyen kötelékben végrehajtott, összefüggő bombaszőnyeget létrehozó bevetések) az utántölthetőségi kapacitásától ekkor már megfosztott Tu-22M2-esek és az eleve nem utántölthetőre készült Tu-22M3-asok, illetve néhány Tu-22-es és Tu-16-os hajtotta végre.

Emiatt aztán a mai napig csak a Tu-22M3-as tud bombázni, amely tény fonáksága, hogy pont annak a típusnak kell ténylegesen elgyalogolni a célig, amelyiknek a legrövidebb a lába. Ráadásul, a valamit is érő bombafegyverzet nehéz, így eleve az értékes kerótöltés rovására lehetne csak a gépeket fegyverezni.
A szír hadszíntéren nem véletlenül így csak mindösszesen szerény három tonnát vittek magukkal (12x250kg, vagy 6x500kg), mert haza is kellett érni.
A levegőben is megtankolható Tu-95MSz és Tu-160-as gépek tekintélyes fegyverterhelése csak és kizárólag különféle drága és több ezer km hatótávolságú robotrepülőből áll.
 

Vipera kapitány

Well-Known Member
2021. május 11.
950
8 250
93
Már az oroszok is Harkivnak mondják Harkovot?
Ez a baj hogy most már Putyin sem biztos hogy annyira villámháborúzna pedig, akkor vagy a magas veszteség és arcvesztés miatt vagy az ukránok megtörése, bábkormány állítás miatt lett volna esély egy tűzszüneti megállapodásra békére. De kiderült hogy az ukrán kardot és pajzsot angolszász fej mozgatja így óriási tapasztalatot gyűjthet "NATO-ból" (angolszászból) Afgánoknak, irakiaknak 20 év alatt nem volt akkora skilljük mint az orosz seregnek 1 év alatt ukrajnában lesz. Véres tapasztalatok árán szokott tanulni az orosz. Minden angolszász és nato fegyvert megtanulnak integrálnak felhasználnak illetve taktikákat dolgozhatnak ki ellenük. Ez még az is lehet hogy csak méginkább megerősíti a hadseregüket a moráljukat.
 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
985
11 591
93
Ukrajna nem hajlandó feladni területeket az ország keleti részén, hogy véget vessen az Oroszországgal vívott háborúnak, és Ukrajna hadserege készen áll harcolni az orosz hadsereggel Donbasz térségében, egy olyan csatában, ami az egész háború menetét befolyásolhatja - jelentette ki a CNN-nek adott interjújában Volodimir Zelenszkij ukrán elnök.

Ahhoz képest, hogy ha jól tudom anno lekapcsolták a villanyt, nem folyósították a nyugdíjakat, stb., most nagyon kedves lett a szívének. A kis hamis.
 

Kilroy was here

Well-Known Member
2022. március 4.
37
330
53
Már az oroszok is Harkivnak mondják Harkovot?
Nekem meg az tunt fel, hogy amiota az oroszok nem offense duhajkodnak, hanem ha ugy van megadjak a modjat, illetve hagyjak a legierot es a raketacsapatokat es a tuzerseget a masik oldat puhitani, azota Wilson (mely tisztelet a munkajaert) parhuzamos orosz-ukran vezerkari jelenteseiben olyan bitang nagy a kontraszt, hogy azt zongorazni lehetne.

Orosz oldalon egy konyokvedos konyvelo szarazsagaval felsoroljak mit gyaktak le, fegyvert, infrastrukturat, eloerot, ukran oldalon meg kb.annyi, hogy ok ezzel probalkoztak mi meg megprobaltuk megakadalyozni, mehh. Kb lovunk minden iranyba, stop, kuldjetek skulot, stop.
 

eszena

Well-Known Member
2021. április 3.
898
3 246
93
Ha nincs béke akkor 2 dolog azért maradna a "felfüggesztett akció " után:
  • EU és NATO szankciók, gazdasági kovetkezmenyeikkel együtt.
  • Egy dühös, fasisztoid ukrán állam NATO által támogatott partizán háborúja a megszállt, el nem ismert területeken.

Ezt ígérte Putyin?
Szerintem nem.

Valamilyen megállapodás kell, mert az ukrán erősödni fog a sok NATO fegyvertől.
Szerintem az orosz béke ajánlat egyik feltétele a NATO támogatás felfüggesztése kell, hogy legyen.
Ezért viszont valamit adni kell cserébe.....
Mi lesz az?
Meghagyja ukrajnát
 
  • Tetszik
Reactions: paul64 and Renitens

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 858
72 692
113
ezt meg honnan szerezték? :O valami muzeumból?
Van az ukranoknal es a szakiknal is hasznalatban. Valami sufnibol, raktarbol, kiallitasrol osszehozhattak. A T 34-et is leszedtek a talapzatrol es beuzemeltek ott, az ISz videot meg mindenki latta. Mas mint itt, moyt egy akkora orszagban miert ne lenne Maxim? Az Usa tobb ezer stg 44-el tamogatta meg a lefejezosoket par eve szireknel. Most akkor par Maxim?
 

u9k6N5vF

Well-Known Member
2022. március 24.
314
2 565
93
Elnézést, benéztem. Leméretem és kiszámoltam az arányokat, ami teljesen megegyezik. A fénykép nagyon becsapja a szemet.
Az oroszok a számok körvonalát miért festették feketével? Nem feltétlenül azért kérdezem, mert hamisítványnak gondolom a képet, hanem azért, mert kíváncsi vagyok a váltás okára. Rákerestem, de nem találtam semmit. A különféle orosz gépekről készült képeket nézegetve azt látom, hogy a piros színű karakterek vagy fehérrel körvonalazottak, vagy nincs körvonaluk.
 
  • Tetszik
Reactions: paul64

kacsacsor

Well-Known Member
2015. március 15.
16 596
21 997
113
Szerintük még folyik a harc a Primorszki körzetben.
FQknoctWUAk7pol