[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
W
Wilson
Guest
Harkivnál ukrán Mig-29-s szerintem nagyon valószínűtlen, főleg úgyhogy ahhoz az egész országon át kell repülniük.
Az orosz haderő sikereinek és kudarcainak oka geográfus szemmel:
www.portfolio.hu
Itt egy meglepŠmagyarázat arra, hogy miért akadt el az orosz invázió Ukrajnában
A KRTK Regionális Kutatások Intézetének szakemberei kiterjedten foglalkoznak számos térbeli, regionális kérdés összetett hatásaival. Ãgy például az elÅvárosi fejlÅdés környezeti következményeit, a területi egyenlÅtlenségeket, vagy épp a tájhasználat átalakulásainak a...
www.portfolio.hu
A szőröstalpú twitter-kutya is röhög. Tényleg vicces és emberi is ! 
Ursula von der Leyen: „Russlands Bankrott ist nur eine Frage der Zeit“
Als erste Spitzenpolitikerin aus dem Westen reiste Ursula von der Leyen (63) nach Butscha. Sie wünscht sich schnelle Waffenlieferungen an die Ukraine.
www.bild.de
W
Wilson
Guest
Azt látjuk a Szu-24-es roncsából hogy repül az ukrán légierő. A legközelebbi, néhány fedezékkel is ellátott 29-es bázis ~400 km. Persze szét is települhettek. Én erre azt mondanám hogy "lehet". Nem biztos de nem kizárt.
W
Wilson
Guest
Nyugat Ukrajnában vannak ha még vannak aktív Ukrán Mig-29-k szerintem valószínűtlen, hogy Harkivig el tudjanak jutni anélkül ,hogy nem lőné le őket az orosz légierő vagy a légvédelem.
A videó végén csak én képzelem azt, hogy sájsze-t mond valaki ?A szőröstalpú twitter-kutya is röhög. Tényleg vicces és emberi is !
Izyumtól délre, ukri védelmi állás, elesett ukrikkal
The Economist: egyes amerikai szövetségesek nem vezetnek be szankciókat Oroszországgal szemben
17 Apr 2022, 05:15
Az Egyesült Államok egyes szövetségesei válaszul visszautasítják Washington kérését, hogy szankciókat vezessenek be Oroszországgal szemben - írja a The Economist.
Megjegyzendő, hogy az USA számára a legkényelmetlenebb ország India, amely következetesen tartózkodott az orosz fellépést elítélő határozatok meghozatalától.
A kiadvány azt is megállapítja, hogy az Egyesült Államok régi szövetségesei Ázsiában, a Közel-Keleten, Afrikában és Latin-Amerikában elutasították az Oroszország elleni szankciók bevezetésére irányuló kérelmeket.
Az Economist korábbi becslése szerint a világ lakosságának több mint 60%-a él olyan országokban, amelyek semlegesek és barátságosak Oroszországgal szemben.
Andreas Beck német közgazdász a maga részéről azt mondta, hogy a Nyugat elszigetelődött az oroszellenes szankciók bevezetése után.
17 Apr 2022, 05:15
Az Egyesült Államok egyes szövetségesei válaszul visszautasítják Washington kérését, hogy szankciókat vezessenek be Oroszországgal szemben - írja a The Economist.
Megjegyzendő, hogy az USA számára a legkényelmetlenebb ország India, amely következetesen tartózkodott az orosz fellépést elítélő határozatok meghozatalától.
A kiadvány azt is megállapítja, hogy az Egyesült Államok régi szövetségesei Ázsiában, a Közel-Keleten, Afrikában és Latin-Amerikában elutasították az Oroszország elleni szankciók bevezetésére irányuló kérelmeket.
Az Economist korábbi becslése szerint a világ lakosságának több mint 60%-a él olyan országokban, amelyek semlegesek és barátságosak Oroszországgal szemben.
Andreas Beck német közgazdász a maga részéről azt mondta, hogy a Nyugat elszigetelődött az oroszellenes szankciók bevezetése után.
Az Azovstal területét védőknek adott ultimátum elutasítása nekem meglepő.
Orosz részről az a kérdés, hogy ilyen közel az édes sikerhez, a nácik látványos megsemmisítéséhez, miért engednék volna futni a nácikat? Hogy lehet azt nácítlanításként eladni, hogy "hadifogságba" estek, a végén még fogolycsere után megint harcolna tovább az Azov?
Ukrán részről, meg miért ilyen magabiztosak? Ez után már csak a biztos halál vár rájuk.
Lehet, hogy kellenének az itt lekötött erők máshol. Az is lehet, hogy az erők nagy része már máshova indult, és kevés az ostromló? Az kellemetlen problémát jelentene, ha még május 9-én is ott hülyélkednének velük.
www.understandingwar.org
Orosz részről az a kérdés, hogy ilyen közel az édes sikerhez, a nácik látványos megsemmisítéséhez, miért engednék volna futni a nácikat? Hogy lehet azt nácítlanításként eladni, hogy "hadifogságba" estek, a végén még fogolycsere után megint harcolna tovább az Azov?
Ukrán részről, meg miért ilyen magabiztosak? Ez után már csak a biztos halál vár rájuk.
Lehet, hogy kellenének az itt lekötött erők máshol. Az is lehet, hogy az erők nagy része már máshova indult, és kevés az ostromló? Az kellemetlen problémát jelentene, ha még május 9-én is ott hülyélkednének velük.
Institute for the Study of War
Ukraine’s sinking of the Moskva was a significant event that has likely triggered intensified Russian air and missile attacks in retaliation, but the decisive operations of this phase of the war will still be conducted on the ground in eastern Ukraine. T
Nem tudom volt-e már de mindenesetre nem rossz a meglátása.
mandiner.hu
Demkó Attila: A nyugati véleménybuborékban ülünk, ezért azt hisszük, az oroszok a vereség szélén állnak - Mandiner
Mariupol de facto elveszett, benne a legjobb ukrán alakulatok közül kettÅ: a tényleg profi, jól felszerelt, fanatikus Azov és a 36-os tengerésgyalogos dandár.
mandiner.hu
Belgorodig elmentek a Mi-24-esek, az Harkovtól nincs messze. A Romániából fülelő E-3-asnak Harkov kb. 700 km, odáig tán nem lát be de magasban repülő nagy reflexiójú cél esetén azért elég sokáig látja hogy tiszta-e a terep. Vaszilkov környékén mindenképp. Aztán ki tudja még milyen infókat szednek az éterből és adnak át az ukránoknak. Maguknak a fedezékeknek meg egy közvetlen találat kéne hogy megsemmisüljön a benne lévő technika, úgy tűnik ennyire nem szórták meg az oroszok a reptereket. Beton se kell teljes hosszban a 29-esnek, a gurulóút fele is elég. Ha egyáltalán otthonról üzemel még.
Persze lehet hogy nyugatabbról operálnak: 500 km-re Harkovtól már jópár katonai reptér van, ez még pótos nélkül is megy, egy pótossal meg marad az akcióra is keró. Lelőni meg... hát le is lőtték.
W
Wilson
Guest
Az orosz A-50-k már jóval Harkiv előtt látnák,
aztán jönnének a Szu-35k és viszlát édes ukrán anyaföld.