[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

W

Wilson

Guest
Akkor a 85 ZHCS kb. 70-80 ezer fő.
Ezek a manőver erők, de harcászati repülő és helikopter erők, rakéta tüzér kötelékek és egyéb harctámogató és harci kiszolgáló erők vannak mögöttük.
A kérdés, mekkora erő van velük szemben beásva?
Úgy kell számolni, hogy minden más személyzettel együtt egy ilyen BTG 1800-2000 főt számlál.
Kb ekkora az ott lévő ukrán erők nagysága is 60-80 ezer fő.
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
986
11 607
93
Nem hiszem. Hol a határ szerinted?
Kiló, db, ?
Hogy méred
Nem mérni kell, hanem érteni. Itt akkor lehet népirtásról beszélni ha kiírtják az ukránokat, azért mert ukránok.
Ilyenről semmilyen bizonyíték nincs. 4 hullát ástak elő Bucsában, meg kb. huszat találtak az út mellett. Nem tudjuk kicsodák, kik ölték meg őket és miért. De ha népirtás lett volna, akkor abból a faluból nem maradt volna életben senki, és erről egyáltalán nincs szó. Irpiny, Mariupol detto.
Ez egy gusztustalan propaganda.
 

aamen

Well-Known Member
2015. november 28.
1 601
8 302
113
Az oroszok beakarják húzni Donbaszt csak azután akarnak tárgyalni bármiről is.
az oroszok be akarják húzni a donbaszt valóban, és az a nagy tervük hogy ezen a ponton állapodnak meg egy tűzszünetről, aminek a vonala mentén aztán hosszasabban befagyasztják a konfliktust
és ennek érdekében láthatóan arra is hajlandóak hogy az ukri sereget kiengedjék a zsákból, három napja a zsák végét buzerálják, nem a száját
hogy miből gondolják azt hogy az ukrik bármit is betartanak abból a tűzszünetből azt én se értem, azok ugyanis momentán szintén nem akarnak tárgyalni mert úgy látják hogy vagy ki tudják rugdosni az oroszokat a donbaszból erővel vagy ha nem akkor kihozzák azt a sereget felfegyverzik a közben bejövő nyugati technikával és utána rugdossák ki az oroszokat
egyáltalán nem látni hogy ennek az egésznek hogy lehetne vége, már azon kívül hogy az oroszok elzavarják a putyót megállapítják hogy háborúban állnak ukrajnával berántják azt a fél millió tartalékost ami hiányzik és eljönnek záhonyig, egyszer s mindenkorra megszüntetve ezt az ukrajna nevű problémakört
 

Aurél

Well-Known Member
2022. február 25.
634
4 715
93
Egy Boeing E-3A Sentry mekkora távolságra "lát" el megbízhatóan?


Általában északabbra repülnek a Román légtérben. Most pár perce landolt az orosz tengerészet Tu154M-je a Krím félszigeten, Szentpétervárról érkezett, a legnézettebb gép volt a flightradaron. Most a NATO01 az.
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül

Lengyel_nem_medik

Well-Known Member
2022. március 30.
518
1 511
93
Olvasgatva, ezt tudtam meg:
  • Moldova 1992-ben egy teljes ezrednyi Míg-29-est örökölt a Szovjetuniótól.
  • Az ezred nem moldovai állományának nagy része, beleértve az összes pilótát és parancsnokát is, hazament, ezek helyére a szovjet fegyveres erők szolgálatából visszatérő moldovai személyzet érkezett, akik között nem volt sok pilóta, és még kevesebb pilóta tudott MiG-29-esekkel repülni.
  • 1994-ben 31 db Míg-29-esük volt.
  • 1997-ben az Egyesült Államok 21 moldovai MiG-29 repülőgépet vásárolt, ebből 14 db MiG-29S modell volt, amelyek gerincében aktív radarzavaró berendezéssel vannak felszerelve, és nukleáris fegyverekkel is felszerelhetők. Az Egyesült Államok motivációja részben az volt, hogy megvásárolja ezeket a repülőgépeket, hogy ne adják el őket Iránnak.
  • Moldovának maradt jelenleg 6 db Míg-29S, amiket 2007-ben Ukrajnában korszerűsítettek és a Mărculeşti légibázison állomásoznak.

Kérdések?
  • Ha az USA-ban volt 21 szabad gép, akkor Blinken minek járta körbe Lengyelországot, Szlovákiát és Bulgáriát, hogy azok adják át a sajátjukat?
  • Ha a Moldáv gépeket az USA átadja Ukrajnának, akkor az USA miért nem fogadja el az utolsó Lengyel ajánlatot, hogy a Lengyelek átadják a gépeiket az USA-nak, az USA, meg adja oda Ukrajnának?
  • Ha a Moldáv gépek csak alkatrésznek jók (bár 1997-ben, amikor az USA átadta őket még repülő képesek voltak), akkor mikor keresnek meg minket, hogy a kecskeméti gépeket adjuk át alkatrésznek? (Vannak még hajtóműveink is, meg rakétáink).
Lengyelorszag sosem akart MiG-eket adni Ukrajnanak, azok a hirek mindig ukran mediaban jelentek meg, masnapra meg a lengyel kormany twittteren cafolta. Aztan kb. 2 het utan azt mondta a lengyel allam, hogy jo, adjuk, Nemetorszagi USA tamaszpontra le is szallitjuk es F-16-okat kerunk helyette. Ettol egybol vege lett a temanak.
 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
986
11 607
93
Ennyi volt a teljes erőbedobás.
Nem megy.
Semmit nem ért el két hónap alatt.
Valahogy békét kellene kötni.
Mit ad az ukránnak?
Ne a végletekben gondolkodj. Az hogy egy boxmeccs előtt azt mondod, hogy az első menetben kiütöd a girnyót, de csak pontozással sikerül a végén, az még nem vereség. Nem akarok jósolgatni, de azért nincs ott Ukrajna hogy feltételeket szabjon.
 
W

Wilson

Guest
az oroszok be akarják húzni a donbaszt valóban, és az a nagy tervük hogy ezen a ponton állapodnak meg egy tűzszünetről, aminek a vonala mentén aztán hosszasabban befagyasztják a konfliktust
és ennek érdekében láthatóan arra is hajlandóak hogy az ukri sereget kiengedjék a zsákból, három napja a zsák végét buzerálják, nem a száját
hogy miből gondolják azt hogy az ukrik bármit is betartanak abból a tűzszünetből azt én se értem, azok ugyanis momentán szintén nem akarnak tárgyalni mert úgy látják hogy vagy ki tudják rugdosni az oroszokat a donbaszból erővel vagy ha nem akkor kihozzák azt a sereget felfegyverzik a közben bejövő nyugati technikával és utána rugdossák ki az oroszokat
egyáltalán nem látni hogy ennek az egésznek hogy lehetne vége, már azon kívül hogy az oroszok elzavarják a putyót megállapítják hogy háborúban állnak ukrajnával berántják azt a fél millió tartalékost ami hiányzik és eljönnek záhonyig, egyszer s mindenkorra megszüntetve ezt az ukrajna nevű problémakört
Eddig miért nem tették meg?Nem hiszem,hogy nem akarták/akarják...
 

jani22

Well-Known Member
2016. augusztus 31.
12 570
26 472
113
Ezek mi alapján líbiaiak?

Érdekes, hogy egyik nap megjelenik egy írás, hogy ennyi meg annyi arab zsoldost alkalmaz Oroszország Donyeck térségébe, 1-2 napon belül meg már dokumentálva is van, hogy szétverték őket -igaz valószínűleg pár napos holtestekkel, olyan tájon, ami legalább két-három hete volt jellemző (semmi zöld).

Egyébként azt nem értem, hogy ha van is líbiai, arab stb., miért is meglepő, mikor ha jól emlékszem nagyjából azon a területen volt a Wagner-csoport, aminek a soraiban esetleg van nem orosz szerződéses is.
Régebben volt itt szó arról, hogy az ukránok is toboroznak a törökön keresztül szíriai és líbiai zsoldosokat.
 

skf

Well-Known Member
2019. április 25.
124
836
93
Így van, erre utaltam én is. Aztán szerintem ha meg lesz Donbassz az orosznak, utána meglátjuk hogy miről hajlandóak tárgyalni tovább a felek, de én élek a gyanúval hogy ott már csak egyszer hibázhat Zelenszkij ezzel a hozzáállással, hogy "nem engedünk egy km2-t sem az ukrán földből"!
Ez egy nagyon kemény dió. Az oroszok nem csak a Donbasszt akarják, hanem az egész folyosót a Krimig. Háborús góc lesz még évek múlva is. Valamilyen demilitarizált övezetet is létre kell hozni; 20-30 km széleset. Atrocitások pedig minden percben lesznek, akármit is írnának alá.
 

Kijev Szelleme

Well-Known Member
2022. március 1.
981
1 740
93
.
.
Azért baj, hogy egyes országok igy túlpörögnek, mint korábban a lengyelek is, hogy ezek kiprovokálhatják a háború szélesedését.... :( Ráadásul a baltiak pattogása teljesen felesleges, ülnének meg a seggükön és várnák ki csendben az egész végét.
Olyan jól állnak Ukrajnában, hogy párhuzamos frontot akarnak nyitni a NATO ellen is? Nem hiszem.

Nekik lehet az az érdekük, hogy mindenki nézzen félre amíg kivégeznek egy országot. De ez csak az ő érdekük. A baltiak érdeke meg az, hogy elbukjon a tervük.
 
  • Tetszik
Reactions: Zeze

skf

Well-Known Member
2019. április 25.
124
836
93
Előbb vagy utóbb be kell menni. Vagy marad az ürgeöntés. Afganisztánban 2001-ben volt hasonló eset.
Nem hiszem de az biztos, hogy nem két Grisa kell oda AK-val, hanem erős elrettentő védelem, talán még légvédelem is. Für alle Fälle... Off: zsíros anyag a hollyvoodi forgatókönyv íróknak, lesz is több film erről. Entebbe, ISIS már nem hoz pénzt. Régen volt, már mindenki elfelejtette.
 
  • Tetszik
Reactions: aquarell

JTDP

Well-Known Member
2010. december 17.
61
378
53
Körbe vannak zárva. A város, vár körbezárását, kiéheztetését évezredek óta csinálják ha nincs szükseg gyors győzelemre. Mongoloktól a törökökön át Hunyadi Mátyásig sokszor csinálták. Működhet ha jól van leszervezve.
ha ,, még a légy sem repül be"
Hunyadi jó példa, mert ő megcsinálta fordítva is ugye, hogy ő a várban ülve éheztette ki a 8-10 szeres cseh-lengyel ostromló sereget.
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
4 342
20 928
113
Ha az MH-val csatázna az orosz, mi alig veszítenek pár tankot.
;)
Én ezt látom a kisebb ukrán veszteségek mögött, illetve azt, hogy az orosz támad, manővereznek, mélyen az ellenség területén. Az ukrán meg rejtegeti erőit, kerüli a nyílt összecsapást.
Az orosz elég kramanc fegyvereket, elég szedett vedett csapatokat vetett be. Biztos van tartalékja, de mivel megköpdöste a NATO -t, kénytelen azokat az erőket vegszükségre tartani....
Az a baj az általad felvázoltakkal, hogy innen már csak sikereknek kellene jönni, de eddig az rendre elmaradt.
Az oroszok letették a fegyvert Moszkva előtt?