Egyébként, pár olyan gondolat, ami az orosz-ukrán-NATO háború kapcsán jutott eszembe:
- Magyarország nem diktatúra, sőt, akkora demokráciának se mondanám, mint Ukrajnát, ha pár nappal az EU szemétkedése után, a folyamatos nemzetközi nyomásgyakorlás ellenében mind a pápás, mind az ukrán barmos cikk meg tud a hazai médiában jelenni, címlapon lenni, és közben nem vitték el egyik lap főszerkesztőségét sem
-ha Oroszország ezzel a kevéssel amivel operál, X idővel megszopatja a NATO hírszerzéssel, NATO fegyverekkel, NATO felderítéssel 8 éven át épített védelemmel, titkos bázisokkal, többszázK katonával felálló ukrán-NATO haderőt, akkor azt hiszem az USAnak vége, de legalábbis Kína behúzza egész Ázsiát és nagy sikert arat
-ha az orosz hadsereg fillérekből, teljes embargo alatt ezt két frontot (Szíria, Ukrajna) simán meg tudja csinálni, igazából miért nem esik le az EUnak, hogy nem szopatni kellene Oroszországot, hanem felé nyitni, a fogadatlan prókátor USA helyett?
-lehet azt mondani, hogy Putyin, meg nincs sajtószabadság, meg ellehetetlenítik az ellenzéket Oroszországban, de akkor mi is van a nyugati médiában a más véleménnyel, mizu az AFD negligálásával és mizu egyes országokkal szembeni hálózati médiahadjárattal? hol a másik fél véleménye a nyugati médiából úgy, hogy papíron az EU nem áll hadban Oroszországgal?
-ha ennyire gyenge és ennyire hatalmas veszteségeket szenved az orosz haderő, vajon milyen állapotban lehet az ukrán?
-miért eme kettős mérce, hogy egy lavrovi zsidózásból nemzetközi felháborodás lesz, miközben az agyonszeretett ukrán hadsereg soraiban több a nácitetkós baromállat emberkínzó, mint amennyi az orig SSben volt?
stb.