[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

u9k6N5vF

Well-Known Member
2022. március 24.
314
2 565
93
M777-es Donbaszban....

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

155 mm M549-es rakétahajtású gránátok az M777-hez 30 km hatótávolsággal ukrán felirattal...

d7f62739c70db15e-768x576.jpg


Az Egyesült Államokból érkezett legutóbbi fegyver szállítások 144 ezer 155 mm-es lőszer is tartalmaztak, valamint az M777-k vontatására szolgáló teherautók is.

" Ez elég lesz ahhoz, hogy öt ukrán zászlóalj tüzérségét biztosítsák a Donbászban való felhasználásra " - mondta John Kirby, a Pentagon szóvivője.
Mi az a könyv? Használati utasítás?
 

dragonman

Well-Known Member
2013. április 3.
554
2 657
93
Állítólag az M-777-esek már dolgoznak:
To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
És azt honnan lehet tudni, hogy ez már a front! Lehet, hogy még csak kiképzésen készült! A piros kézikönyv nagyon árulkodó!
 

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 351
11 245
113
És azt honnan lehet tudni, hogy ez már a front! Lehet, hogy még csak kiképzésen készült! A piros kézikönyv nagyon árulkodó!
Ugyanezt a videót láttam valamelyik twitter csatornán, ott azt írták hozzá, hogy gyakorlás. Hozzáteszem, hogy laikusként a videót nézve nem tűnt kérdésesnek, hogy épp tanulgatják a használatát, de mint tudjuk, lehet illusztráció a pletykához :)
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 643
23 281
113
Mariupol állítólag Azovstal közelében, ukránok, nem tudni mikor vették fel


To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.
Látszik, hogy a "senkit nem hagyunk hátra" náluk már nem játszik...
 

Hunter77

Well-Known Member
2022. február 28.
172
1 622
93
De mintha azt is "szakértő" mondta volna, hogy csak 3 napra elegendő utánpótlásuk van, és kifogynak a lőszerből és a kajából... Mondjuk az kb. 1 hónapja volt... :D
A kérdés, hogy Ukrajna meddig tud......egy dolog az utánpótlás...Egy ekkora (nem sivatagi) országot nemcsak elfoglalni nehéz, de megvédeni is....hiába van 200ezer katona, ha ezeknek a fronton csak egy része bevethető és az is folyamatosan fogyogat....
 

zsolti

Well-Known Member
2015. augusztus 8.
17 391
52 130
113
Nem értem az atgm összehasonlítgatásod de hamár: Nem mindegy, hogy egy fegyver fire&forget de az sem hogy 22kg vagy 100kg. Igen egy Stugna P mindenestül 100kg. Egy javelin meg mindenestül 22kg. De egy hipermodern kornet (ami még mindig nem fire&forget) is 67kg.
A harcmezőn ezek bődületes különbségek.

Az meg nem a fegyver hibája, hogy az indító nem kattintja át DAba vagy 20men belülről indítja.
Ilyen hibákkal használva az orosz/ukrán fegyverek se működnek stugnanal és kornetnél is 100méer a min indítási táv. Ehez képest az NLAW 20métere megint csak bődületes előny tud lenni.
Cukker azért összehasonlítani a Kornettel az NLAW súlyát, meg kihozni a minimális lőtáv előnyét a nélkül, hogy elmondanánk teljesen más kategória a két fegyver, no meg kegyesen elfelejtve/lehagyva azt a tényt hogy cserében a Kornet max lőtávolsága meg 7X akkora :D !
 

Renitens

Well-Known Member
2022. február 26.
1 946
17 222
113
Az ukránok tömegesen panaszkodnak a szolgálati körülményekre és a parancsnokokra

A 101. AFU TRO brigád megszólítása, ahol komoly problémák voltak a brigád megalakulásában és irányításában - első videó.

A 79-es dandár ejtőernyősei panaszkodnak a parancsnokaikra, amiért Yampil közelében vereséget szenvedtek - második videó.

A 79. AFU-dandár 1. Vinnyica lövészzászlóalja szerint május 3-án törtek ki a bekerítésből, és nagyon kevés ember maradt - harmadik videó.

Az ukrán katonák panaszkodnak a szolgálati körülményekre az Azovstal üzemben - negyedik videó.

Emlékeztetünk minden AFU katonát, hogy a panaszokat a következő címre kell küldeni: "Sportloto" LLC, 43 Volgogradsky prospect, Moscow, k. 43 k., 3. emelet, 12-es szoba. Minden kívánságát figyelembe vesszük.

https://vk.com/wall-123538639_2553797
 

phaidros

Well-Known Member
2014. augusztus 9.
12 196
33 585
113
Ha már annyi ukrán hadfelszerelést megsemmisített az orosz haderő, akkor miért nem tudtak lassan egy hónapnyi harc után eredményt felmutatni a donbaszi offenzívában?
Én így látom jelenleg ezt a részét (ukrán szemszőgbőli nézőpontra csak szőr mentén tértem ki):

Felmerült már, hogy nem is nagyon akarnak gyors offenzívát? Mindig csak a képesség hiányáról esik szó (arról lentebb írok), de az akarat, a szándék megléte még csak kérdésként sem merül fel. Pedig lehet, hogy nem elhanyagolható tényező az események folyásában.
Mi értelme is lenne egy lelassított műveletnek?
  • felőrlés
  • láthattuk a kamionos beszámolóban, hogy a hátország sem nyugodt. El tudjuk képzelni, milyen pszichológiai hatása, eredménye lesz még az tősgyökeres ukrán területeken is.
  • látható, hogy ukrajna támogatásának kérdése törésvonalakat hoz létre és sokszor önnmaguk teszik ezt az agresszív kommunikációs stílusukkal és a feltételezhetően nem megválogatott személyekkel (lásd görög parlament).
  • fokozatosan egyre kevesebbet fognak foglalkozni az emberek Ukrajnával, egyszerűen törvényszerű, hogy megunják
  • látszik, hogy az EU-ban is érdekellentétek és törésvonalak jönnek létre és mélyülnek
  • egyre többe és többe kerül a nyugatnak is Ukrajna támogatása akár civil, akár katonai vonalon. (Még látjuk, hogy az oroszok nagyon sokszor -épp ez volt sokak nevetség, értetlenkedés stb. tárgya- butabombát, olcsó(bb) eszközöket használnak)
  • meddig lehet és milyen mértékben fenntartani a logisztikát és ellátást, hogy a fronton levő egységek ellátása és utánpótlása gördülékenyen menjen?

Tehát úgy vélem, hogy a szándék hiányában is lehet ráció -miközben azért mégis csak kulcsfontosságú területeket foglalnak el (pl Popasna) és zömében haladnak előre.

Képesség hiánya:
  • Van egy térkép az ukrán erődítésekről. Látható igen számos ilyen létesítményt hoztak létre a donbaszi front vonalán és mélységében. És természetesen ott vannak a települések is, sokszor szintén megerősdített ipari területekkel. Már csak ezek legyűrése is nagy erőket köt le és a védők helyzetét (létszám és képesség sokszorozó) javítja jelentősen.
  • Több 100 ezer lakosnál nagyobb, sokszor ipari település található a térségben (legalább négy, ráadásul egymás mellett, vagy nagyon közel). Ilyen jellegű településekhez valóban elég vékony az az erő, amit az oroszok használnak, vagy a politika használni kíván.
  • Viszonylag korlátozottan vesznek részt az oroszok a konfliktusban, ami főleg az élőerő tekintetében jelent problémát és úgy tűnik, hogy arra jelenleg nagyon korlátozott a kapacitás, hogy az arcvonalban levő csapatokat pihentetni tudják és rotálják, ezért ha egy egy ponton áttörést tudnak elérni, azt csak korlátozottan tudják kihasználni, mert szerintem nincs meg az a tartalék, akivel ilyenkor a lendületet fenn tudnák tartani -ha a szándék meg is lenne.

Tehát: Az az erő és technika, amit az orosz erők a háború jelenlegi szakaszában bevetnek és a jól kiépített ukrán védelmi vonalak és a kitartóan harcoló ukrán katonák igen, a jelenleginél számottevően gyorsabb előrehaladás képességének a hiányát is felveti.


"Hogy tud Harkovtól ÉK-re offenzívát indítani az ukrán haderő?"
  • Feltehetjük a kérdést, hogy jól átgondolt e a harkovi "offenzíva", vagy egyszerűen csak a látszatsikerekért egy kvázi mellék hadszíntéren inkább kijönnek a biztonságot nyújtó városból a könyebben támadható területekre és bizonyos térképek tanúsága szerint egy bekerítést is kockáztatnak csak azért, hogy sikereket mutassanak fel.
  • Feltétlenül jó gondolat e a készletek itteni és ilyen célú felhasználása?
  • Meddig tudják nyújtani a logisztikát?
  • Mi a perspektíva? Keletről ott a Donyeck folyó, Északról majd betörnek Oroszországba? (De az Harkovtól Északra sem tették érdemben, pedig ott közvetlen megvan a határ az orosz kivonulás óta.) Sikeres lesz az offenzíva, Donyeck folyótól nyugatra kinyomják az oroszokat Ukrajnából. Mennyi emberi és hadianyag áldozata árán? És utána? Mi a nyereség? Még a határőrizetet és a terület ellenőrzését is meg kell oldani, ami embereket, logisztikát és hadianyagot köt le. Ez valóban nyereség?