[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

  • Az elmúlt évek tapasztalatai alapján, és a kialakult helyzet kapcsán szeretnénk elkerülni a (többek között az ukrán topikban is tapasztalható) információs zajt, amit részben a hazai sajtóorgánumok hozzá nem értő cikkei által okozott visszhang gerjeszt. Mivel kizárható, hogy a hazai sajtó, vagy mainstream szakértők többletinformációval rendelkezzenek a fórumhoz képest a Wagner katonai magánvállalat oroszországi műveletével kapcsolatban, így kiegészítő szabály lép érvénybe a topik színvonalának megőrzése, javítása érdekében:

    • a magyar orgánumok, közösségi média oldalak, egyéb felületek hírei és elemzései (beleértve az utóbbi időkben elhíresült szakértőket is) nem támogatottak, kérjük kerülésüket.
    • a külföldi fősodratú elemzések, hírek közül az új információt nem hordozók szintén kerülendők

    Ezen tartalmak az oldal tulajdonosának és moderátorainak belátása szerint egyéb szabálysértés hiányában is törölhetők, a törlés minden esetben (az erőforrások megőrzése érdekében) külön indoklás nélkül történik.

    Preferáltak az elsődleges és másodlagos források, pl. a résztvevő felekhez köthető Telegram chat-ek, illetve az ezeket közvetlenül szemléző szakmai felületek, felhasználók.

omae

Well-Known Member
2015. július 13.
1 690
2 303
113
egyébként ez teljesen támogatható ötlet szerintem .. gyors,kicsi,könnyen rejthető és viszonylag nagy tűzerejű,ráadásul relatíve olcsó is,mondjuk egy fix 2 vagy 4 sínes indítóval még jobb lenne,mert nem egyesével kellene tárazni :)
Minek? egy ilyen bugival nem szabad egy helyben maradni lövés után, meg utána sem ildomos a környéken maradni. csak arra jó hogy ha valaki lát egy henyélő ruszki harckocsizó bagázst akkor megküldje aztán lelépjen. talán rajtaütésre lehet még használni de arra a spugna sokkal jobb mint ez a magas dög.
 

matyiii2

Well-Known Member
2016. november 28.
353
2 109
93
Ez csúsztatás, a világ ritkafémföld-tartalékának 37-48%-a van kb. Kínában. Azaz van máshol is, csak a kínaiakat kevésbé zavarja, h milyen környezetszennyező kitermelni.
Ebben nincs semmi csúsztatás azt írtam hogy /Kínába bányásszák az összes 93%-át./nem azt hogy mennyi van. Hasonlat például: Donyeck fölött hatalmas gázmezők vannak amire fájt a foga az UNIO-nak s most Putyin most védi meg ne hogy kihasználják őket.
 
  • Tetszik
Reactions: grigorij3

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 010
23 258
113
Minek? egy ilyen bugival nem szabad egy helyben maradni lövés után, meg utána sem ildomos a környéken maradni. csak arra jó hogy ha valaki lát egy henyélő ruszki harckocsizó bagázst akkor megküldje aztán lelépjen. talán rajtaütésre lehet még használni de arra a spugna sokkal jobb mint ez a magas dög.
A Minek kérdést nem értettem..

Hiszen pont ahogy írod a hit & run taktikának felel meg a gép, arra meg tökéletesen alkalmas, de írtam is az előnyeit, az egyedüli hátrányát (ami szeritnem hátrány) szintén írtam, amit a lassú újra töltésben látok! Jó hát lehetne még ragozni, hogy jó lenne rá egy PKM vagy valami LMG, de hát na.
 
K

Kopi2000

Guest
Mégiscsak ruszki veszteség?
A hatalmas csapásokról szóló orosz jelentésekben nem láttam.
Akkor azért, mert ők szenvedték el.
:)
Végülis mindegy... Putyin februárban fejtegette, hogy az ukránok is oroszok. Akkor az oroszok is ukránok, úgyhogy formálisan, logikus így... Csak az a kérdés, kinek nem térnek haza a hozzátartozói.. Remélem a parancsnok is elesett...
 
  • Tetszik
Reactions: Nagy Csaba and Fade

omae

Well-Known Member
2015. július 13.
1 690
2 303
113
A Minek kérdést nem értettem..

Hiszen pont ahogy írod a hit & run taktikának felel meg a gép, arra meg tökéletesen alkalmas, de írtam is az előnyeit, az egyedüli hátrányát (ami szeritnem hátrány) szintén írtam, amit a lassú újra töltésben látok! Jó hát lehetne még ragozni, hogy jó lenne rá egy PKM vagy valami LMG, de hát na.
Arra utal a minek hogy felesleges telerakni több rakétát újratöltés nélkül indítani tudó szerkezettel a bugit ha egyszer semmi nem védi a személyzetet még az elhajított kőtől sem. Nem lesz idejük használni a többi rakétát, ahol meg lenne ott általában nem kell kapkodni tehát nyugodtan újra tölthető.
 

Renitens

Well-Known Member
2022. február 26.
1 913
16 837
113
❗az Oroszország elleni szankciók "papíron hatékonyak", valójában az "bukik meg", aki a kontinentális blokádot bevezeti

Orbán Viktor magyar miniszterelnök

 

matyiii2

Well-Known Member
2016. november 28.
353
2 109
93
Az a baj, hogy egyesek azt nem értik, hogy az olyan szépen hangzó hívószavak, hogy "hazaszeretet", "nemzeti lelkesedés" stb... addig léteznek, amíg békeidőben a billentyűzet előtt lehet önfeledten írni róluk. Esetleg addig, amíg önkéntesként bevonul az illető. Ezt követően már csak a parancs van. Ha az a parancs, hogy harcolj, akkor azt teszed, ha az, hogy vonulj vissza, akkor azt, ha az, hogy add meg magad, akkor azt. A katona ilyen téren általában nincs döntési helyzetben. A döntési helyzet a parancsnokot illeti, minél magasabb szinten van az illető a döntése annál több embert érint. Aztán ahogy egyes egységek, alegységek elszigetelődnek, ez a döntési helyzet egyre alacsonyabb szintre kerül a parancsnoki láncban, de látható, hogy pl. az AZOV esetében még így sincs meg, hiszen közvetlenül a nagy Z utasította őket a "kitartásra". A tengerészgyalogosoknál is ez volt, de ott a parancsnok józanabbul gondolkodott és felülírta az ellenállási parancsot. Ezért persze most kap is otthonról a nyakába minden sz@rt, bár ez kicsit visszás, hiszen éppen néhány hete kapta meg az "Ukrajna Hőse" kitüntetést. (valahogy amolyan Paulus szindróma utánérzésem van... :D )
Szóval ott is a parancsnok döntése volt a megadás, és igen, ezért történt "tömegesen" mert egy magasabb szintű parancsnok rendelte el. (bár ezt Wilson katonának hiába is magyaráznám)... :D
Hát ez elég szájbarágósra sikerült de szerintem pont akinek írtad annak még így is bonyolult.