Hát igen, bezzeg a nem kegyetlen nyugatiak...
Amúgy kvázi 100 évvel az USA elött.
[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Amúgy kvázi 100 évvel az USA elött.
‼️ Herszonban oroszországi árukat kínáló szupermarketek nyílnak
Az orosz Toru üzlet váltotta fel az ukrán ATB áruházláncot.
Tudósítónk szerint az árak alacsonyabbak, mint a piacon.
https://t.me/oroszokazigazsagoldalan/7773?single
Az orosz Toru üzlet váltotta fel az ukrán ATB áruházláncot.
Tudósítónk szerint az árak alacsonyabbak, mint a piacon.
https://t.me/oroszokazigazsagoldalan/7773?single
Arra utal a minek hogy felesleges telerakni több rakétát újratöltés nélkül indítani tudó szerkezettel a bugit ha egyszer semmi nem védi a személyzetet még az elhajított kőtől sem. Nem lesz idejük használni a többi rakétát, ahol meg lenne ott általában nem kell kapkodni tehát nyugodtan újra tölthető.
❗az Oroszország elleni szankciók "papíron hatékonyak", valójában az "bukik meg", aki a kontinentális blokádot bevezeti
Orbán Viktor magyar miniszterelnök
t.me
Orbán Viktor magyar miniszterelnök
Intel Slava Z
❗sanctions against Russia are "effective on paper", in fact, the one who introduces the continental blockade "fails" Hungarian Prime Minister Viktor Orban
t.me
Hát ez elég szájbarágósra sikerült de szerintem pont akinek írtad annak még így is bonyolult.Az a baj, hogy egyesek azt nem értik, hogy az olyan szépen hangzó hívószavak, hogy "hazaszeretet", "nemzeti lelkesedés" stb... addig léteznek, amíg békeidőben a billentyűzet előtt lehet önfeledten írni róluk. Esetleg addig, amíg önkéntesként bevonul az illető. Ezt követően már csak a parancs van. Ha az a parancs, hogy harcolj, akkor azt teszed, ha az, hogy vonulj vissza, akkor azt, ha az, hogy add meg magad, akkor azt. A katona ilyen téren általában nincs döntési helyzetben. A döntési helyzet a parancsnokot illeti, minél magasabb szinten van az illető a döntése annál több embert érint. Aztán ahogy egyes egységek, alegységek elszigetelődnek, ez a döntési helyzet egyre alacsonyabb szintre kerül a parancsnoki láncban, de látható, hogy pl. az AZOV esetében még így sincs meg, hiszen közvetlenül a nagy Z utasította őket a "kitartásra". A tengerészgyalogosoknál is ez volt, de ott a parancsnok józanabbul gondolkodott és felülírta az ellenállási parancsot. Ezért persze most kap is otthonról a nyakába minden sz@rt, bár ez kicsit visszás, hiszen éppen néhány hete kapta meg az "Ukrajna Hőse" kitüntetést. (valahogy amolyan Paulus szindróma utánérzésem van...)
Szóval ott is a parancsnok döntése volt a megadás, és igen, ezért történt "tömegesen" mert egy magasabb szintű parancsnok rendelte el. (bár ezt Wilson katonának hiába is magyaráznám)...
K
Kopi2000
Guest
Félreérted. Az itt lévők jelentős részét nem zavarja az ha nato nélkül minket senki se védene meg. Annak meg tapsikolnának ha MOot megszállállnák illetve az ő értelmezésükben felszabadítanák az oroszok. Nézz végig a magyar "nacionalista" oldalakon fullba megy az oroszimádat.
Pedig ez régen nem volt így. Viszont Orbán Oroszország politikája meghajlította a társadalmat.
na látod van amiben egyetértünk,hogy a pénz egy bizonyos része orosz részről mehetett volna jobb helyre is .. viszont az emberek értelmesebb része azt is látja ahogyan Ti itt minden nap tagadjátok a tényeket az orosz hadműveleteket illetően.
végeredményben Ukrajna az aki védekezik,Ukrajna az aki kényszersorozást hajt végre, az ukrán elnök az aki házról házra kilinccsel fegyverekért könyörögve,és neked is ajánlom akkor hogy keress már rá egy hadműveleti térképre és nézd meg, az állást ,hogy ki van kinek az országában,ki kényszerül védekező harcra,ki tartja pajzsként maga előtt a civil lakosságot ..és még sorolhatnám, .. de az hohol fanklubnak ez úgysem fog átmenni,mert állandóan győzelmet vizionáltok már egy kilőtt GAZ-66-látványától is (persze neked a katonatisztnek ezt nem kell magyarázni,vagy igen ?? )
a győzelmi esélye természetesen megvan az ukrán félnek is ,hiszen két főszereplős a játszma ( illetve az ukránok mögött álló kibiceket tekintve több szereplős),csak még nagyon korai erről beszélni,meg totál felesleges is .. kérdeztem valakitől egy ezt megelőző kommentben,de most megkérdezem akkor Tőled is ..
nevezhető-e katonai értelemben egy ország győztesnek,ha egy háborúban elveszíti területének jelentős részét ?
és ,ez nem orosz szimpátia a részemről,inkább tényszerűség
1. Putyler tört be Ukrajnába. Hol lenneének a harcok. Ne légy demagóg. Tegnap is megkaptad a választ, ma megint felteszed, hátha nem emlékszünk.
2. Még nem vesztett el semmit.
3. A ruszkik egyre több helyről vannak kiverve. Szép lassan szarrá verik őket a gyengébb ukránok.
Csapdát vártok minden nap, hátha ma vagy holnap feltámadnak a ruszkik, de csak a veszteségeket, kudarcokat látjuk.
Ezt a háborút elbuktátok.
Hát na, a fórum tele van hurráoroszokkal. Ez szerencsére a valós katonai helyzeten nem sokat tol. Úgy néz ki vováéknak a hadsereg képzésébe kellett volna önteniük azt a valag pénzt amit végül a nyugati közvélemény befolyásolásba öntöttek.
De sebaj - az értelmesebb emberek nézhetik ahogy ti itt minden nap egyre durvábban tagadjátok amit a saját szemeitekkel láttok, meg azt is ahogy az oroszok ropogósra sülnek a konzervekben.
Win-Win.
Nekem mondjuk a kedvencem az amikor a ruszkik libasorban elmentek Kijevig pöppet komoly veszteségekkel aztán ott beszorultak szétlötték őket majd amikor nem sikerült Kijevet bekeríteni, a logisztika letérdelt valahogy valamennyire sikerült visszavonulniuk.
És ez itt ki volt kiálltva Putyin zseniális hadicselének!!! esetleg hozzá volt rakva, hogy csak még nem látjuk az értelmét.
Ez a htka szinvonala.
Egy szlovák újság le is hozta ezt a hírt, az also képpel ilusztrálva es ezzel a mondattal :
"Az ukránok csaknem három hónapja ellenállnak az orosz katonai inváziónak. Nemcsak a megszállók megszállását állították meg, hanem sikerült is kiszorítani őket az ország északi részéből."
Putyin felépítette magáról a higgad és bölcs, de ravasz vezér képét. Ebbe a képbe az ilyen zakók nem férnek bele, ezért elkezdenek olyan magyarázatot keresni amivel nem sérül ez kép.Nekem mondjuk a kedvencem az amikor a ruszkik libasorban elmentek Kijevig pöppet komoly veszteségekkel aztán ott beszorultak szétlötték őket majd amikor nem sikerült Kijevet bekeríteni, a logisztika letérdelt valahogy valamennyire sikerült visszavonulniuk.
És ez itt ki volt kiálltva Putyin zseniális hadicselének!!! esetleg hozzá volt rakva, hogy csak még nem látjuk az értelmét.
Ez a htka szinvonala.
Rakétacsapatok és tüzérségi csapást mértek az ukrán fegyveres erők 325 emberének csoportosítására,
14 irányítópontra és 24 tüzérségi ütegre a tüzelési pozíciókban" – mondta a vezérőrnagy.
"A csapások következtében több mint 360 nacionalistát öltek meg, 78 egységnyi katonai felszerelést bocsátottak ki a forgalomból."
Ракетные войска и артиллерия поразили 325 районов скопления живой силы ВСУ
Российские ракетные войска поразили более 300 районов скопления войск и техники ВСУ, сообщил на брифинге официальный представитель Минобороны Игорь Конашенков. РИА Новости, 16.05.2022ria.ru
Ez csak egy napi termés
Nem igen van kép a hatalmas veszteségekről.
A ruszkonáci veszteségekről annál több.
Szerintem ezek a ruszki jelentések valótlanok. Putyinnak szólnak, tartsa magában a lelket.
Ez egy kissé romantikus (wiki-ből):A "szláv" a "славный" (dicső) melléknévből származik. Lásd; "slava Ukraini"...
A "слуга" (szolga) meg olyan ismerősen csenghet.
A szláv szó etimológiája
A szlávokat bizánci történetírók a 6-7. században Sklabenoi és Antoi neveken említik, Iordanes latin nyelvű Geticájában pedig Sclaveni, Venethi és Antes neveket használ különböző csoportjaikra. Korabeli arab források pedig a szaklab (tbsz. szakáliba) formát alkalmazzák.[1] Ezek egy része kapcsolatban áll a szlávok önelnevezésével: Slovene. Ezzel a szóval kapcsolatban gyakran felvetődik az a téves etimológia, miszerint ez a Slava=dicsőség szóból származna. Ez az értelmezés azonban tudományosan nem állja meg a helyét, hanem a 18-19. századi nemzeti mozgalmak romantikus szemléletének gyümölcse.A slow- szógyök eredetileg többjelentésű volt. Az egyik jelentést a slava=dicsőség szó vitte tovább, a másik a slovo=szó alakban található. Az utóbbi lehetséges értelmezés szerint a szlávok ezzel azt fejezték ki, hogy érthető nyelven beszélnek, ellentétben az idegenekkel, akiket nem értettek, ezért nyemec=némának neveztek – ami a mai szláv nyelvekben a német-et jelenti (és a magyarba is innen került mindkét szó).
A nyelvtudomány mai állása szerint azonban egy harmadik értelmezés a legvalószínűbb, mert a slow- gyök mocsarat is jelentett, az -en eredetjelzővel együtt pedig a mocsarak között lakó értelmezést kapjuk, ami megfelel az ősi szláv települési területeknek.
Ami az antokat és venéteket illeti, egyelőre nem tudni, a szlávok melyik csoportjaira vonatkozhattak ezek, a valószínűleg kívülállók által adott elnevezések. Ebben a korban a szlávok még nemzetségi szervezetben éltek. A törzsek mint mesterségesen szervezett, politikai alakulatként is értelmezhető szervezetek csak később, a szétvándorlás előtt jöttek létre.
Fico: Ukrajna durván becsapott minket, nem kellene nekik segítenünk
A TA3 televíziócsatorna vitaműsorában a Smer elnöke elmondta, véleménye szerint nem kellene segíteni keleti szomszédunknak.Milyen előnyünk származik belőle? Ukrajna soha nem segített nekünk, csak...
www.vadhajtasok.hu
Semmin nem kell csodálkozni, ha az ukrán dezinfóról van szó. Tényleg nagyon szánalmas amit művelnek,meg azok tevékenysége is akik "nevüket" adják ezekhez a bullshit cunamikhoz! Lehet vigyorogni plogleszívek!