[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

W

Wilson

Guest
Szóval Petrovics leparkol az erdő mögött, elreptet három rakétát mert drónon láttak három tankot egy faluval odébb és mind a három célba talál, elég csak sacc per kb az iranyukba lőni?
Most ez komoly vagy nekem van már késő?
Igen Petrovics leparkolva az erdő mögött ezt így megtudja valósítani...

"
A Brimstone kisméretű, robusztus, 94 GHz-es, milliméteres hullámú radarkeresővel van felszerelve, amely minden időjárási körülmény között, nappal és éjszaka is képes működni. A kereső rossz látási viszonyok között és rossz harctéri körülmények között is működik, és nem érzékeny a harctéri körülményekre, mint például a füst, a por,stb

A milliméteres hullámú radar szélessávú működést tesz lehetővé, megkönnyítve a nagyon kifinomult elektronikus ellenintézkedések alkalmazását. A milliméteres radar hatékonyabb mint a hagyományos centiméteres radar esőben, havas esőben és ködben, de előnye a nagy penetráció az infravörös érzékelőrendszerekhez képest, amikor ellenintézkedéseket alkalmaznak.

A Brimstone keresője terepkövető képességgel rendelkezik, amely lehetővé teszi, hogy a föld felett meghatározott magasságban utazzon.

A digitális autopilota a pálya közepén nyújt útmutatást, és nagy pontosságú digitális tehetetlenségi mérőrendszert használ a nagy pontosságú navigációhoz a célpontok nagy hatótávolságú és távoli műveletek során történő megtalálásához.

A hordozórakéta tűzvezérlő egységén és rakétáján található rendkívül fejlett irányítórendszer a célpont koordinátáit, irányát, sebességét, távolságát a célponttól, a rakéta röppályája adatait és más érzékelők adatait használja a vezérlők irányításához és az optimális repülési útvonal létrehozásához a célponthoz.

Többszörös kilövés​

Abban az esetben, ha a csatatéren egy csoport ellenséges páncélozott járművet azonosítanak, több Brimstone rakétát is ki lehet lőni. A rakéták egyetlen platformról repülhetnek ki, és nagy területet fedhetnek le.

Ahol az ellenséges erők páncélozott járművekből álló alakulatokkal rendelkeznek, a Brimstone-t ugyanazon a folyosón lehet repülni, hogy megtámadják az alakulatot.

A beavatkozó algoritmusok a fedélzeti számítógépben csökkentik annak a valószínűségét, hogy egynél több rakéta eltalálja ugyanazt a célt. Ezen túlmenően, a tűzparancsnoki és vezérlőrendszer képes kiosztani az egyes rakétákat, hogy egymás után sorszámozott érvényes célpontokat támadjanak meg.

Brimstone sérülést ellenőrző rendszer​

A rakétarepülés keresési szakaszában a milliméteres hullámkereső széleskörű keresést végez a földi célpontok után közvetlenül maga előtt és mindkét oldalán.

Az alacsony járulékos sebzés elleni védekezés érdekében a rakéta beprogramozható úgy, hogy addig ne kezdje el a célkeresést, amíg el nem halad egy adott ponton. Ez lehetővé teszi Brimstone számára, hogy biztonságosan átrepüljön a baráti erők felett.

A Brimstone programozható úgy is, hogy a célpont keresését leállítsa egy meghatározott tevékenységi területen túl, vagy csak egy meghatározott területen belül fogadjon el célt.

A beágyazott algoritmusok lehetővé teszik hogy csak az érvényes célpontokat támadják meg egy meghatározott területen belül. A nagy szelektivitás lehetővé teszi a Brimstone számára, hogy megcélozza a páncélozott járműveket, és figyelmen kívül hagyja az egyéb állandó vagy mozgó eszközöket, például házakat vagy autókat. Lehetőség van arra is, hogy a rakétát úgy programozzák, hogy egy adott radarjellel rendelkező célpontokat, például járőrhajókat csapjon be.

A rakéta programozható önmegsemmisítő mechanizmussal van felszerelve."
 

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 387
8 959
113
Ez már sokkal többről szól. Az NWO már a lehetőséget látja a háborúban az eltervezett világkormány életbe léptetésére, ott van előtte a forgatókönyv, a II. VH., amiről aztán évtizedeken át mosta az emberek agyát a propi a hőstörténetekkel, a jó és a gonosz harcáról. Nem véletlenül húzzák elő az akkori terminológiát, Lend-Lease stb.
Eldöntötték, hogy Európában a belátható jövőben mindenképpen kurva drágává teszik az energiát. Az iparnak annyi, majd áttelepül a maradék ipari tevékenység máshova. Persze lehetne lassan változtatni az energiamixen, ésszel, de voluntarizmus uralkodik. Az is esélyes, hogy migránsok millióival akarják majd elárasztani az EU-t, jöhet az éhínség számos országban. A nagy reset mellett a nagy népességcsere felé is további nagy lépések fognak történni.
Semmi sem utal arra, hogy a szankciókat bármikor is el akarnák engedni a jövőben, ezeket gyakorlatilag örök időre szánják, hiszen egyes szankcióknál még a teljes bevezetést is sok év múlva szándékoznak megtenni, belátva, hogy nem lehet most mindent.
Az EU-t EEÁ-vá fogják tenni, erre is megvolt rég a terv, most ezt is meg lehet próbálni keresztülverni. Azzal a különbséggel, hogy a tagállamoknak bizonyos téren az USA tagállamainál is kevesebb önállósága lenne a jövőben.

Még az EU -nak együtt is kevesebb önállósága van, mint egy USA tagállamnak. kb. mintha egy egyszerű tengerentúli terület lennénk. Legalább vennék fel az EEÁ -t egy (vagy több) tagállamként ... Kevesebbet kellene átrepülniük tollbamondani ... :)

A csehek köszönetet mondanak az oroszoknak 1968-ért.

Aztán nehogy a muszka is köszönetet mondjon. Nekik van a "nagyobbat durranós" fajtából is ... :)

(most azt a részét hagyjuk is, hogy amennyiben az ukránhoz csapnák le azokat a rakétákat a csehek, akkor közelebb járnának az igazsághoz - minden szempontból. Pláne Brezsnyev is ukrán vót ... :) )
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
Ahhoz ,hogy sikeres támadó hadműveletet folytassanak a csöves tüzérség nem lesz elég szükségük lesz fejlett MLRS-re korszerű légvédelmi és csapatlégvédelmi rendszerekre korszerű légierőre is.


kár volt a plda. Kijevnél, Harkivnál elég volt amivel rendelkeztek?

és hamár 30milliárd$ból össze tudsz rakni egy olyan csomagot amire gyorsan kiképezhetőek és a jelenlegihez képest +100.000 katonával elég lehet?
 
W

Wilson

Guest
kár volt a plda. Kijevnél, Harkivnál elég volt amivel rendelkeztek?

és hamár 30milliárd$ból össze tudsz rakni egy olyan csomagot amire gyorsan kiképezhetőek és a jelenlegihez képest +100.000 katonával elég lehet?
Kijev és Harkov nem ugyanaz mint Herson Hersont már most megerősítik az oroszok.
 

enzo

Well-Known Member
2014. augusztus 4.
14 596
36 970
113
 

Molon Labe

Well-Known Member
2020. július 26.
2 112
11 270
113
Mert junius vége fele elkezd beáramlani az US hadianyag. Onnan jelen felállásban az csoda lesz ha az állásaikat tartani tudják.

Már rég nem orosz tobbségű területeken harcolnak.

Vszeg el fog húzódni télig így meglátjuk. Bár ha oroszok így folytatják nem biztos.
Milyen us hadianyag?

Eddig is jött mindenféle hadianyag, mégis elintézték az oroszok Azovstalt is.

A legütőképesebb ukrán egységeknek, a náciknak annyi.

Itt igazándiból az oroszokon múlik minden.

1.ukrajna sorsa
2.Eu sorsa
 

Fade

Well-Known Member
2010. április 20.
3 662
3 514
113
Milyen us hadianyag?

Eddig is jött mindenféle hadianyag, mégis elintézték az oroszok Azovstalt is.

A legütőképesebb ukrán egységeknek, a náciknak annyi.

Itt igazándiból az oroszokon múlik minden.

1.ukrajna sorsa
2.Eu sorsa


Ha jól emlékszem 30milliárd$nyit válogathatnak Ukránok.
Ehez képest eddig semmi se jött.
Itt valami nálad félrement. Ebben a háborúban az oroszok a nácik. Az ukránok a honvédők.
Hát ha rajtuk múlik akkor edönthetnék mit akarnak. Mert eddig amit összeraktak az katonailag egy nagy beégés. geopolban meg ld Finn, Svéd NATO csatlakozást.
 

Ember

Well-Known Member
2022. április 21.
945
8 121
93
ja orosz szilikon volgyrol is szo volt, koltottek tobbet is mar ra mint 40 milliard. nem latni sehol.
penzuk van.
a csip gyartas technologiajahoz nincs semmijuk, par ceg uralja a paicot, mind nyugati, az egyik holland konkretan.
40 milliard dollarbol elfogjak lopni a felet.
20 milliard az egy uzem, ha minden jol megy. de nem tudnak hozza venni gepet, gyartot, mert nem ad el nekik senki,
maguktol meg nem tudnak csinalni mindent meg hozza.

figyu nem lesz legzsak a 2022-ben gyartott orosz autokban mert nincs hozza technologiajuk es akkor majd csipeket fognak gyartani. rohej, ha ezt elhiszed.

gondolom ha nekem mekis burger jar, akkor te meg kvaszt iszogatsz uborkaval vodkval. nazdarovie.
Kvaszt az ukranok is isznak. De ha mar valasztani kell akkor inkabb az uborka mint a kapor. De a legjobb a paprika palinka :)
Jo akkor nem lesz legzsak, minden orosz meghal koccanasban, de elotte meg legyaluljak az ukranokat.
 

Ember

Well-Known Member
2022. április 21.
945
8 121
93
Persze tudnak. Kőkor szinten 90nmen. Már amíg üzemletetni tudják a gépeket és hát az support nélkül nem fog menni.
Autó--- gyártásnál a kérdés kb annyi, hogy 70-80 vagy 90%al fog bezuhanni az orosz gyártás. És ezen nem segít a nem kell légzsák. btw még sehol se vagyunk de már most 70%al kevesebb autót adnak el oroszoknál. Mert nincs.

Kína tökéletesen tisztában van avval, hogy oroszok mekkora szarban vannak és mindent aranyárban fog adni. De pont addig amíg nem kockáztatja az EU+US piacokat. Abban a pillanatban, hogy ez felmerül elköszönnek az oroszoktól.

Gógyszereket tudtommal Oo uugy vehet a nytól ahogy eddig. Ilyen területeken sosincsenek szankciók. Gondolom Oroszok nem akarnak innen vásárolni és mondjuk nem itt de van jópár terület ahol nem lehet máshonnan.
Na jó akkor belátjáthatjátok végre, hogy mindannyiunknak az Eurazsiai Unio lenne a jobb, Sam bácsi meg huzzon a bolhás f@szba.
 
K

Kopi2000

Guest
Egy súlyos égési sérülttel, aki üvölt a fájdalomtól, könyörög a halálért, te mégis mit tennél? Hagynád szenvedni még percekig had sikoltozzon? Vagy megrövidítenéd a kínjait? Mert én az utóbbit választanám, ha én szenvednék...
A peldaban, amire reagaltal, csak annyit kerdeztek a sebesulttol, hogy "tud-e jarni"? Amikor azt mondta, hogy nem, agyonlotte a parancsnok... Szo nem volt benne ego, stb... szerencsetlenekrol....
 
  • Vicces
Reactions: megazez

OhioNurse

Well-Known Member
2020. szeptember 14.
1 574
9 161
113
Fogalmi értelmezés torzítása nélkül tudják értelmezni az ok okozati összefüggést az Ukrán drukkerek?
Ha a mieinket bántották volna ennyire és mi ezért benevezzük az Ukránokat egy picsánrugó versenyre akkor is őket sajnálnák mert mi kezdtünk el valamit amit "nem illik"?
Vagy mi lenne az álláspontot?