+ Odessza.
Nem ismerjük az oroszok és az ukránok jelenlegi képességeit, de szerintem jelenleg erre nem lehet számítani.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
+ Odessza.
Próbálom megtalálni a cikk eredetijét, de nem megy. Van linked?
Meg is találtam.⚡️⚡️"Oroszország továbbra is túl erős, az ukrán vezetőknek fájdalmas területi döntéseket kell hozniuk." - Érdekes anyagokat tettek közzé a The New York Times újságírói.
A kiadvány azt írja, hogy az ukránoknak kell nehéz döntéseket hozniuk: harcolnak, meghalnak és elveszítik otthonaikat az orosz agresszió következtében, és nekik kell eldönteniük, hogy milyen lesz a háború vége. Ha a konfliktus valódi tárgyalásokhoz vezet, az ukrán vezetőknek meg kell hozniuk azokat a fájdalmas területi döntéseket, amelyekre bármilyen kompromisszum megkövetel.
Ahogy a háború folytatódik, Bidennek azt is világossá kell tennie Zelenszkijnek, hogy van határa annak, hogy az Egyesült Államok és a NATO milyen messzire megy Oroszország ellen, valamint a mozgósítható fegyvereknek, pénznek és politikai támogatásnak is van határa.
Elengedhetetlen, hogy az ukrán kormány döntései reálisan mérlegeljék eszközeiket, és azt, hogy Ukrajna mekkora pusztítást tud elviselni.
"Egy ilyen valósággal szembesülni fájdalmas lehet, de ez nem megnyugvás. Ez az, amit a kormányoknak kötelességük megtenni, és nem egy illuzórikus "győzelem" után hajszolni. Most az a kihívás, hogy megszabaduljanak az eufóriától, hagyják abba a nevetségessé tételt és összpontosítsanak a küldetések meghatározásáról és végrehajtásáról” – zárul a kiadvány.
Mitől fájna nekem? Nem azért, de te miről írsz? Az azov náci alakulat, számos vezetője az államapparátus vezető tagja volt. Legálisan működtek. A nagy ukrán agymosás aktív részesei voltak. Őszintén sajnálom azokat az ártatlanokat amik miattuk hunytak el. Nem Putyin hozta létre, fegyverezte fel az azovot hanem az a féleszű komikus.Hát pedig bármennyire is fáj neked, az azovosokból kb hőst csinált a háború. Vagyis épp Putyin Pedig aligha érdemelték volna meg. Nehéz lett volna ezt korábban elképzelni, de Putyinnak a NATO bővítésén, Németország fegyverkezésén és az EU energetikai függetlenítésén túl ezt is sikerült elintéznie. Kiváló stratégiai eredmény
Pont ezért nem adnak arra amit írszNem ismerjük az oroszok és az ukránok jelenlegi képességeit, de szerintem jelenleg erre nem lehet számítani.
Az azovita nyomoroncokból azHát pedig bármennyire is fáj neked, az azovosokból kb hőst csinált a háború. Vagyis épp Putyin Pedig aligha érdemelték volna meg. Nehéz lett volna ezt korábban elképzelni, de Putyinnak a NATO bővítésén, Németország fegyverkezésén és az EU energetikai függetlenítésén túl ezt is sikerült elintéznie. Kiváló stratégiai eredmény
Hősök? Fogalom zavarral küszködsz. NATO bővítés? Épp a szemünk láttára hullik szét. Energetikai függetlenítés?Hát pedig bármennyire is fáj neked, az azovosokból kb hőst csinált a háború. Vagyis épp Putyin Pedig aligha érdemelték volna meg. Nehéz lett volna ezt korábban elképzelni, de Putyinnak a NATO bővítésén, Németország fegyverkezésén és az EU energetikai függetlenítésén túl ezt is sikerült elintéznie. Kiváló stratégiai eredmény
Elkezdődött a stratégiai kihátrálás.Újabb leminősítést kapott Ukrajna
Az eddigieknél is nagyobb adóskockázatot jelző szintre minősítette vissza Ukrajnát pénteken a Moodys Investors Service, elsősorban azzal a véleményével indokolva a lépést, hogy az Ukrajna elleni orosz invázió elhúzódásával növekszenek az ukrán adóssághelyzet fenntarthatóságát terhelő kockázatok.www.portfolio.hu
Kíváncsi lennék, mennyi lesz a nyugat által leírandó összeg + a ráfordított közvetlen költség + a gazdasági kár, amit önmagának okoz.Elkezdődött a stratégiai kihátrálás.
Dem-eknek az USA választás miatt, már az a jó, ha minél gyorsabban vége, minél hamarabb lemegy az olaj ára.Elkezdődött a stratégiai kihátrálás.
Ennek fényében azt hiszem már tapintható az ellentét, ami az USA és az ukrán vezetés között kezd kialakulni (ld a fent linkelt Atlantic és NYT cikkek). Az amcsik már elkezdték a puhítást, hogy most már kompromisszumra kéne jutni, de a hősharcoshohol nép "választott vezetői" még mindig tolják ezt a "visszaszerzünk mindent" narratívát.Ezt érdekességként:
Ukrán hírszerzési vezető: Putyin zsákutcába jutott
Az ukrán katonai hírszerzés vezetője, Kirilo Budanov a Wall Street Journalnek azt mondta, országa addig fog harcolni, amíg Ukrajna egész területét meg nem szabadítja az orosz csapatoktól, a Krímet is beleértve.www.portfolio.hu
Meg is találtam.
Valóban ezt írta a szentséges NY Times.
A hoholita fórumtársaknak felettébb érdekes olvasmány lesz, ugyanis szemtanúi lehetünk a "nagy-nagy hoholhonvédő háború" narratíva úgy kb 90 fokos irányváltásának. Még nem 180, de az is nemsokára eljön.
Meglepően jó összefoglaló a Renitens által beidézett (gondolom Google Translate angolból oroszba, utána magyarra) szösszenet.
De kb ez a lényeg, az angol eredetiből:
"In the end, it is the Ukrainians who must make the hard decisions: They are the ones fighting, dying and losing their homes to Russian aggression, and it is they who must decide what an end to the war might look like. If the conflict does lead to real negotiations, it will be Ukrainian leaders who will have to make the painful territorial decisions that any compromise will demand."
Szóval elkezdték masszírozni a partmenti USA értelmiség fejét, hogy hátizé, most már annyira nem buli a háború, és bizony a bohócnak meg a bandájának kell majd a kemény döntéseket meghozni, hm, hát igen.
Ma jól fogok aludni.
Opinion | The War in Ukraine Is Getting Complicated, and America Isn’t Ready (Published 2022)
U.S. support for the war is not guaranteed.www.nytimes.com
Időnként azért elgondolkodom, hogy ezt a "visszaszerzünk mindent" szlogent komolyan is gondolják-e, vagy csak azért mondják, mert félnek kimondani, hogy a békéhez le kell mondaniuk 2014 előtti Ukrajna minimum 30%-áról.Ennek fényében azt hiszem már tapintható az ellentét, ami az USA és az ukrán vezetés között kezd kialakulni (ld a fent linkelt Atlantic és NYT cikkek). Az amcsik már elkezdték a puhítást, hogy most már kompromisszumra kéne jutni, de a hősharcoshohol nép "választott vezetői" még mindig tolják ezt a "visszaszerzünk mindent" narratívát.
Attól tartok meg lesznek puccsolva a puccsolók