Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Vezetéken, azon a vezetéken, amit a kínai még soha nem járatot 50-60% fölé. De van LNG lehetőség is, és elfelejted a török vonalat.
Másrész sokszor el lett mondva, az orosznak a gáz a legkisebb bevétele. Azt is elfelejted, hogy EU nem Európa, és akár egy teljes embargó esetén is vennék a gázt sokan. Tehát nem kell szatyorba vinni sehová. Ellentétben az olajjal, a gáz termelést lehet csökkenteni a kút "bedőlése" nélkül is. De nem oszt szoroz, ha egy negyedét tudja eladni négyszeres áronPiaci kínálat nagyon szűk ha kiesik a teljes orosz gáz a körforgásból az hiányt okozna világpiaci szinten is, amit nem lehet csak úgy pótolni.
Gyönyörű.Ezért én kérek elnézést...
szlava hoholi!
![]()
Az a harcipapucs! Szíriai szolgálatból való?
Ilyen még úgy sincs a szakiknak!A németországi Rheinmetall 88 Leopard 1A5 harckocsi és 100 Marder IFV szállítását készíti elő Ukrajnába.
![]()
Rheinmetall from Germany prepares the supply to Ukraine of 88 Leopard
According to information published by the "WSW.ORG" website on May 21, 2022, German company Rheinmetall prepares the supply to Ukraine of 88 Leopard 1A5 Mawww.armyrecognition.com
Volt valami szobor tegnap, ,,Üvöltöző Ukrán anyák" vagy valami hasonló volt a címe. Nem ez a förtelem pics@ volt a modell?Gyönyörű.
Azért a Putler-Merkeles jobb!![]()
Bertók Úr!nem mert most mar a nemetek is fenyegetve erzik magukat.
aki fenyeget teged azzal nem szivesen uzletelsz.
a nemetek sem akarnak berlinben megegyszer orosz tankokat latni. felnek ok is.
Putyin kesz katonat fegyvert hasznalni, a nemetek nem.
de ukrajna mar majdnem hataros a natoval.
fontos a jo elet, az olcso energia nyugaton, de magyarorszagon kivul mindenki ert az euban, hogy ez a mai oroszorszag fenyegetest jelent.
nem csak putyin miatt.
Nato bovitese ukrajnanak volt a gond, finnek svedek nato tagok lesznek, az meg hirtelen nem gond. +2000 km hatar a natoval.
Alsagos volt ez az indok.
Nem tamadtuk meg ukrajnat, felszabaditjuk. csak senki nem akarja ezt ukrajnaban, meg az oroszok sem, mert akkor nem ket km haladna naponta elore az ork hadsereg, hanem 50-et. es nem az oroszoknak kellene aggodi, hogy a lakossag fellazad, hanem kijevben kellene szeparatista rajongoknka robbantgatni, lvivben meg tuntetni, es az oroszoknal kellene hogy legyen az az 5 milliok ukran aki lengyelben tengodik.
de nem ez van.
az oroszok eluldolzik a lakossagot, hogy ne kelljen egy ira vagy eta szeru lakossagi terrorral szamolniuk.
az euban senki nem akar haborut, akkor mar inkabb a szankciok.
a dragabb energia is jobb mint meg egyszer orosz tankok brandenburgban, raadasul nemet eurobol es technikaval epitve.
ertem hulyeseget irok kifejtened hogy miben is tevedek ?Bertók Úr!
Te érted is amiket írsz, vagy csak random leütöd a betűket a billentyűzeten? Ennyit hülyeséget rég olvastam... Nagyon szórakoztató, folytasd kérlek!
A németországi Rheinmetall 88 Leopard 1A5 harckocsi és 100 Marder IFV szállítását készíti elő Ukrajnába.
![]()
Rheinmetall from Germany prepares the supply to Ukraine of 88 Leopard
According to information published by the "WSW.ORG" website on May 21, 2022, German company Rheinmetall prepares the supply to Ukraine of 88 Leopard 1A5 Mawww.armyrecognition.com
Három észrevétel, laikusként, de logikusan gondolkodva:![]()
Kínának nem létkérdés az orosz gáz - Energiainfo
Belföldi termeléssel és LNG-vel, valamint a már érvényben lévő gázszerződések segítségével viszonylag egyszerűen megoldhatna Kína növekvő gázigényének kielégítését. A szibériai és kaszpi gázra így nincs is akkora szüksége, mint azt a reménybeli exportőrök gondolják.www.energiainfo.hu
"A Sztugnákat ugyanis az páncéltörőket gyártó Lucs Tervezőiroda részben exportra szánta, sikerült is már eladni belőlük több feltörekvő és posztszovjet tagállam mellett Katarnak és Szaúd-Arábiának is. A fegyverek teljesítményét látva alighanem számos olyan ország dönthet Sztugna-P páncéltörők beszerzése mellett, amely egy jó ár / érték arányú, katonai járművek ellen könnyen használható és bizonyítottan hatékony eszközzel szeretné felszerelni saját haderejét."
![]()
Mit tud a Sztugna-P, az ukrán tankgyilkos csodafegyver, ami már a helikoptereket is pusztÃtja?
Rengeteg szó esik az orosz-ukrán háborúban a nyugati Javelin és NLAW páncéltörÅ fegyverekrÅl, viszont sokkal kevesebbet lehet hallani az ukránok saját fejlesztésű Sztugna (vagy Sztuhna) P fegyverrendszerérÅl, amely legalább annyira tizedeli az orosz páncélosállományt, mint a...www.portfolio.hu
Egyébként a svédek és a finnek sem biztos, hogy azok lesznek. De amúgy mivel svédország és finnország felől azért jóval kisebb fenyegetés várható, mint Ukrajna felől (A finnek kétlem, hogy engednének telepíteni az országba olyan rendszereket, bázisokat, amelyek nem az ő befolyásuk alatt állnak), így azért sokkal kisebb probléma az oroszoknak valószínűleg a finn NATO tagság. A svéd meg kb. majdnem mindegy kategória. Egy nyílt NATO-Orosz háború esetén úgysem a konvencionális fegyverek fognak dönteni.ertem hulyeseget irok kifejtened hogy miben is tevedek ?
ukrajna ne legyen nato tag.
a svedek meg finnek azok lesznek + 2000 km nato hatar az miert is nem baj ?
megindokolnad hogy miert irtam hulyeseget, mert konnyu azt irni hogy hulyeseg, de mi is ?
Patriot megy ukrajnaba, kicsit nehezebb dolga lesz az orosz legioeronek, mar tobb km magasrol sem fognak tudni szorakozni olyan konnyen.
szo van raketa veto egysegekrol is, de nem ilyen terulet pusztitot gradokrol,
hanem gps es kamera vezerelt raketa rendszekrol is, amik 50-200 kmrol kepesek 10 meteren belul celokat kiiktatni. nem tudom, hogy melyik rendszert kapjak meg az ukranok vegul, a nagyobb vagy kisebb hatotavut.
az oroszok szivni fognak. kerdeses, hogy ukrajna tud e tamadast inditani, mert azt mindig nehezebb lesz, de a koveketkezo 1-2 honapot ha kibirjak az ukranok, akkor utana, vagy beall a front, vagy akar ellentamadast is indithatnak,de ahhoz nem biztos, hogy lesznek elegen az ukranok.
<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">GAME CHANGER: The US announced that it's sending MIM-104 Patriot anti-air missile systems to Ukraine. Patriot batteries can intercept aircraft & ballistic missiles at ranges > 31 miles (50 km) and altitudes up to 79,000 ft (24,000 meters).<a href="https://t.co/M8ShB55ufN">https://t.co/M8ShB55ufN</a> <a href="https://t.co/tCkO102tgr">pic.twitter.com/tCkO102tgr</a></p>— Chuck Pfarrer (@ChuckPfarrer) <a href=" ">May 21, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
akkor minek kellett ukrajna ha nem a konvencionalis fegyverek dontenek ?Egyébként a svédek és a finnek sem biztos, hogy azok lesznek. De amúgy mivel svédország és finnország felől azért jóval kisebb fenyegetés várható, mint Ukrajna felől (A finnek kétlem, hogy engednének telepíteni az országba olyan rendszereket, bázisokat, amelyek nem az ő befolyásuk alatt állnak), így azért sokkal kisebb probléma az oroszoknak valószínűleg a finn NATO tagság. A svéd meg kb. majdnem mindegy kategória. Egy nyílt NATO-Orosz háború esetén úgysem a konvencionális fegyverek fognak dönteni.
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..