[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 565
18 956
113
"A Sztugnákat ugyanis az páncéltörőket gyártó Lucs Tervezőiroda részben exportra szánta, sikerült is már eladni belőlük több feltörekvő és posztszovjet tagállam mellett Katarnak és Szaúd-Arábiának is. A fegyverek teljesítményét látva alighanem számos olyan ország dönthet Sztugna-P páncéltörők beszerzése mellett, amely egy jó ár / érték arányú, katonai járművek ellen könnyen használható és bizonyítottan hatékony eszközzel szeretné felszerelni saját haderejét."

 
  • Tetszik
Reactions: beta

tomippo

Well-Known Member
2016. május 16.
3 380
10 726
113
:oops:
vIiWvBR.jpg
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 565
18 956
113
Vezetéken, azon a vezetéken, amit a kínai még soha nem járatot 50-60% fölé. De van LNG lehetőség is, és elfelejted a török vonalat.
Másrész sokszor el lett mondva, az orosznak a gáz a legkisebb bevétele. Azt is elfelejted, hogy EU nem Európa, és akár egy teljes embargó esetén is vennék a gázt sokan. Tehát nem kell szatyorba vinni sehová. Ellentétben az olajjal, a gáz termelést lehet csökkenteni a kút "bedőlése" nélkül is. De nem oszt szoroz, ha egy negyedét tudja eladni négyszeres áron :) Piaci kínálat nagyon szűk ha kiesik a teljes orosz gáz a körforgásból az hiányt okozna világpiaci szinten is, amit nem lehet csak úgy pótolni.

 

adam.bertok

Well-Known Member
2022. február 26.
358
1 129
93
ujabb orosz tiszt aldozatok

a twitteren a link a vk.com-on ha valaki esetleg el akarna menni a temetesre... , szoval nem feknyuz meg mielott.

Russian Officers killed in Ukraine

@KilledInUkraine


599 – Senior Lieutenant Колядов Владимир Геннадьевич (Kolyadov Vladimir Gennadievich) was killed in Ukraine. https://vk.com/wall-211420149_213




<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="ru" dir="ltr">Капитан <a href="https://twitter.com/hashtag/13тп?src=hash&amp;ref_src=twsrc^tfw">#13тп</a> Квашнин Евгений Германович 1989 г.р. из посёлка Ясногорск Забайкальского края России пал в СВОВУ до 11/03/22, захоронили в Наро-Фоминске <a href="https://t.co/iupcb2C0cL">https://t.co/iupcb2C0cL</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/всрф?src=hash&amp;ref_src=twsrc^tfw">#всрф</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/потерьнет?src=hash&amp;ref_src=twsrc^tfw">#потерьнет</a> <a href="https://twitter.com/hashtag/груз200?src=hash&amp;ref_src=twsrc^tfw">#груз200</a> <a href="https://t.co/cJimAtMkf5">pic.twitter.com/cJimAtMkf5</a></p>&mdash; Necro Mancer (@666_mancer) <a href=" ">May 21, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
 

Nemerson

Well-Known Member
2018. február 17.
9 959
39 796
113
A németországi Rheinmetall 88 Leopard 1A5 harckocsi és 100 Marder IFV szállítását készíti elő Ukrajnába.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 737
113

JonatánJoe

Well-Known Member
2016. december 29.
183
1 262
93
nem mert most mar a nemetek is fenyegetve erzik magukat.

aki fenyeget teged azzal nem szivesen uzletelsz.

a nemetek sem akarnak berlinben megegyszer orosz tankokat latni. felnek ok is.

Putyin kesz katonat fegyvert hasznalni, a nemetek nem.

de ukrajna mar majdnem hataros a natoval.

fontos a jo elet, az olcso energia nyugaton, de magyarorszagon kivul mindenki ert az euban, hogy ez a mai oroszorszag fenyegetest jelent.

nem csak putyin miatt.

Nato bovitese ukrajnanak volt a gond, finnek svedek nato tagok lesznek, az meg hirtelen nem gond. +2000 km hatar a natoval.

Alsagos volt ez az indok.

Nem tamadtuk meg ukrajnat, felszabaditjuk. csak senki nem akarja ezt ukrajnaban, meg az oroszok sem, mert akkor nem ket km haladna naponta elore az ork hadsereg, hanem 50-et. es nem az oroszoknak kellene aggodi, hogy a lakossag fellazad, hanem kijevben kellene szeparatista rajongoknka robbantgatni, lvivben meg tuntetni, es az oroszoknal kellene hogy legyen az az 5 milliok ukran aki lengyelben tengodik.

de nem ez van.

az oroszok eluldolzik a lakossagot, hogy ne kelljen egy ira vagy eta szeru lakossagi terrorral szamolniuk.

az euban senki nem akar haborut, akkor mar inkabb a szankciok.

a dragabb energia is jobb mint meg egyszer orosz tankok brandenburgban, raadasul nemet eurobol es technikaval epitve.
Bertók Úr!
Te érted is amiket írsz, vagy csak random leütöd a betűket a billentyűzeten? Ennyit hülyeséget rég olvastam... Nagyon szórakoztató, folytasd kérlek!
 

adam.bertok

Well-Known Member
2022. február 26.
358
1 129
93
Bertók Úr!
Te érted is amiket írsz, vagy csak random leütöd a betűket a billentyűzeten? Ennyit hülyeséget rég olvastam... Nagyon szórakoztató, folytasd kérlek!
ertem hulyeseget irok kifejtened hogy miben is tevedek ?

ukrajna ne legyen nato tag.

a svedek meg finnek azok lesznek + 2000 km nato hatar az miert is nem baj ?

megindokolnad hogy miert irtam hulyeseget, mert konnyu azt irni hogy hulyeseg, de mi is ?
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 333
58 205
113

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 350
11 233
113
Három észrevétel, laikusként, de logikusan gondolkodva:

1. A cikk decemberi, akkor még némiképp más szelek fújtak.

2. Azzal, hogy európát akarják ellátni a drága LNG-vel, Ázsiába kevesebb jut. Ha így lesz, akkor azért jobban rá lesz szorulva Kína az orosz vezetékes gázra, még ha nem is akarnák annyira. Ha meg nem megy az EU-ba az LNG, akkor meg az EU-nak kell a továbbiakban is vásárolni az oroszoktól.

3. Az, hogy nincsenek rászorulva az orosz gázra, nem jelenti azt, hogy nem csapnak le egy olyan lehetőségre, hogy mondjuk kiváltsák az eddigi x dollárra kötött gáz szerződésüket inkább egy x/3 dollár áron szállított gázra. Vagy feltankoljanak belőle, hogy aztán a drágább szerződést ne újítsák meg.
 

beta

Well-Known Member
2011. október 26.
5 830
9 710
113
"A Sztugnákat ugyanis az páncéltörőket gyártó Lucs Tervezőiroda részben exportra szánta, sikerült is már eladni belőlük több feltörekvő és posztszovjet tagállam mellett Katarnak és Szaúd-Arábiának is. A fegyverek teljesítményét látva alighanem számos olyan ország dönthet Sztugna-P páncéltörők beszerzése mellett, amely egy jó ár / érték arányú, katonai járművek ellen könnyen használható és bizonyítottan hatékony eszközzel szeretné felszerelni saját haderejét."


Mondjuk nem egy szakmai cikk :) Lézeres irányítás? Fejletlenebb lenne az, mint a Javeliné?
 

monster

Well-Known Member
2016. február 21.
2 350
11 233
113
ertem hulyeseget irok kifejtened hogy miben is tevedek ?

ukrajna ne legyen nato tag.

a svedek meg finnek azok lesznek + 2000 km nato hatar az miert is nem baj ?

megindokolnad hogy miert irtam hulyeseget, mert konnyu azt irni hogy hulyeseg, de mi is ?
Egyébként a svédek és a finnek sem biztos, hogy azok lesznek. De amúgy mivel svédország és finnország felől azért jóval kisebb fenyegetés várható, mint Ukrajna felől (A finnek kétlem, hogy engednének telepíteni az országba olyan rendszereket, bázisokat, amelyek nem az ő befolyásuk alatt állnak), így azért sokkal kisebb probléma az oroszoknak valószínűleg a finn NATO tagság. A svéd meg kb. majdnem mindegy kategória. Egy nyílt NATO-Orosz háború esetén úgysem a konvencionális fegyverek fognak dönteni.
 

adam.bertok

Well-Known Member
2022. február 26.
358
1 129
93
csak hogy legyen mit kiloni a ruszkiknak.

mit tippelnek a szakertok, ki bir tobb precizios raketat, loszert, agyut gyartani.

az usa - eu orszagai -- vaaaaaagy egy orszag amely gazdasaga megegyezik mondjuk olaszorszageval ?

persze ukrajnan belul a logisztika azert tenyleg kerdessesse teszi hogy mi jut el ebbol a frontra...

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">.<a href="https://twitter.com/usairforce?ref_src=twsrc^tfw">@USAirForce</a> Airmen secure 155 mm M777 towed howitzers for transport as part of U.S. security assistance to Ukraine. <a href="https://t.co/u2jWcVJgQJ">pic.twitter.com/u2jWcVJgQJ</a></p>&mdash; Department of Defense (@DeptofDefense) <a href=" ">May 21, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 333
58 205
113
Patriot megy ukrajnaba, kicsit nehezebb dolga lesz az orosz legioeronek, mar tobb km magasrol sem fognak tudni szorakozni olyan konnyen.

szo van raketa veto egysegekrol is, de nem ilyen terulet pusztitot gradokrol,
hanem gps es kamera vezerelt raketa rendszekrol is, amik 50-200 kmrol kepesek 10 meteren belul celokat kiiktatni. nem tudom, hogy melyik rendszert kapjak meg az ukranok vegul, a nagyobb vagy kisebb hatotavut.
az oroszok szivni fognak. kerdeses, hogy ukrajna tud e tamadast inditani, mert azt mindig nehezebb lesz, de a koveketkezo 1-2 honapot ha kibirjak az ukranok, akkor utana, vagy beall a front, vagy akar ellentamadast is indithatnak,de ahhoz nem biztos, hogy lesznek elegen az ukranok.

<blockquote class="twitter-tweet"><p lang="en" dir="ltr">GAME CHANGER: The US announced that it&#39;s sending MIM-104 Patriot anti-air missile systems to Ukraine. Patriot batteries can intercept aircraft &amp; ballistic missiles at ranges &gt; 31 miles (50 km) and altitudes up to 79,000 ft (24,000 meters).<a href="https://t.co/M8ShB55ufN">https://t.co/M8ShB55ufN</a> <a href="https://t.co/tCkO102tgr">pic.twitter.com/tCkO102tgr</a></p>&mdash; Chuck Pfarrer (@ChuckPfarrer) <a href=" ">May 21, 2022</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>




Vajon be lehet e mérni ennek a radarját,vagy a rakéta indítását? :oops:
 
  • Vicces
Reactions: Kim Philby