[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
4 477
21 507
113
Az a hír benne, hogy az a rubel árfolyam aminek itt sokan örvendeznek egy mesterségesen fenntartott rubel árfolyam és nincs köze a valós piaci viszonyokhoz, és hosszútávon nem tartható fennt, mert árt az orosz gazdaságnak.
Írta valaha az Orosz Központi Bank olyat,hogy így szeretnék? Nem. Itt van a blöki elföldelve,mert nem az egész cikket hoztad,a szokásos módszereddel. Azt is mondta Resetnikov,hogy óvatosan vissza fognak térni az egyensúlyhoz. Ez meg a lényege,csak azt "véletlenül" nem linkelted.
 

gerimaster

Well-Known Member
2022. február 24.
701
8 484
93
Sok mindent például egy orosz olajat szállító tanhajót...
Az nyet van nyugati területen. Van ciprusi meg sok más felségjelzésű :) Azt nehezen fogják foglalni. Az USA egy technikai csőd esetén azt foglalhat, amihez hozzáfér. De ebben azért már Kína is beleszólna ő a másik offshore hajózási érdekelt. :)
Másrész a tartozás fejében lehet foglalgatni, valahol 60 milliárd környékén. Ugye az megvan, hogy már 300 milliárdot lefoglaltak?


Az oroszoknak kevés a külső hitelállományuk : külső államadóssága 57,143 milliárd
 
W

Wilson

Guest
Írta valaha az Orosz Központi Bank olyat,hogy így szeretnék? Nem. Itt van a blöki elföldelve,mert nem az egész cikket hoztad,a szokásos módszereddel. Azt is mondta Resetnikov,hogy óvatosan vissza fognak térni az egyensúlyhoz. Ez meg a lényege,csak azt "véletlenül" nem linkelted.
Hol van ebbe el hallgatva a lényeg? Az van benne, hogy most azonnal vissza kell térni az egyensúlyi rubel árfolyamhoz? Nem.

Akkor mi is ezzel a problémád megint?

"A Gazdaságfejlesztési Minisztérium vezetője: Oroszországnak vissza kell térnie az „egyensúlyi” rubelárfolyamhoz
A rubel magas árfolyama versenyképtelenné teszi az orosz termékeket a külpiacon, ezért Oroszországnak fokozatosan vissza kell térnie "az egyensúlyi árfolyamhoz, amelyen volt" - mondta Maxim Reshetnikov, az Orosz Föderáció gazdaságfejlesztési minisztere."

A jelenlegi árfolyam hosszú távon probléma, mert a reál effektív árfolyam 40%-kal erősebb, mint az elmúlt öt évben. Ez komoly kihívást jelent a hazai termelő számára is, amely az import csatornák helyreállásával egyre nagyobb nyomást érez, versenyez velük, és elveszíti ezt a versenyt.
 
W

Wilson

Guest
Az nyet van nyugati területen. Van ciprusi meg sok más felségjelzésű :) Azt nehezen fogják foglalni. Az USA egy technikai csőd esetén azt foglalhat, amihez hozzáfér. De ebben azért már Kína is beleszólna ő a másik offshore hajózási érdekelt. :)
Másrész a tartozás fejében lehet foglalgatni, valahol 60 milliárd környékén. Ugye az megvan, hogy már 300 milliárdot lefoglaltak?


Az oroszoknak kevés a külső hitelállományuk : külső államadóssága 57,143 milliárd
Meg csinálták nem rég egy Görögország által feltartóztatott orosz hajóban lévő iráni olajjal szerinted szégyenlősek lesznek az oroszokkal szemben?Szerintem nem valószínű...
 
  • Vicces
Reactions: OhioNurse

kriss02

Well-Known Member
2021. szeptember 13.
1 224
2 373
113
Kísértetiesen hasonlít egy másik államra, de ott ezt fedőnév alatt csinálják: demokrácia exportnak nevezik.
Egyébként nem hiszem, hogy NATO területet valaha megtámadna.
1. Tudtam, hogy ezzel jössz... Egyébként maga Putyin ismerte el egy interjúban, hogy szerinte az USA legnagyobb pozitívuma az, hogy kreatív, és engedi a kreativitás kibontakozását. Ezt ő maga mondta. Ergo egy rugalmas, dinamikus állam, de nyilván nem tökéletes. Tudod az a nagy különbség a két állam között, hogy míg Oo. nem tudott többnyire vonzó, élhető világot kialakítani és fenntartani, addig az USA az arra fogékony helyeken igen. ;) Csinált hülyeségeket, hiszen pl. próbálta ezt olyan helyekre is exportálni, ahol ez nem működött, illetve nyilván nem szent (ki az), de Oo-tól még mindig jobb. Az USA hibáit kompenzálják a pozitívumai. Ellenben Oo. soha nem volt egy igazán vonzó állam, mindig inkább eljöttek onnan, mintsem oda mentek. Az orosz befolyás soha, sehol sem volt igazán népszerű. Az autokrata, erősen centralizált rendszerforma mindig is meghatározó eleme volt az orosz államnak. Oo. nem eléggé dinamikus és rugalmas (visszahúzzák az embereket a fejlodésben), ami azért vicces, mert pl. azt a sok nyersanyagot átforgathatnák arra is, hogy szerkezetváltást hajtsanak végre, és decentralizálják országot. Van ugyanis bennük potenciál, de nem tudják kihasználni (soha nem tudták). Érdekes, én nem látom azt, hogy Oroszországba mennének a migránsok tömegével a jobb élet reményében...
2. A NATO-t közvetlenül jelenlegi állapotában nem is, ahhoz nincs elég erejük... Sőt, nincs esélyük a NATO ellen. VISZONT! Azt megtehetik, hogy a feltörő problémákat, feszültségeket kihasználva megosszák a NATO tagokat, hozzá hű kormányokat támogatnak, kijátszák őket egymás ellen, majd rájuktelepszenek. Ennyi. Így viszont legyőzheti a NATO-t, és egyértelműen veszélyt jelenthet... Miért ne tenné meg? Ezzel az akciójukkal mondjuk most pont megszívták, mert az ellenkezőjét érik el.
 

omae

Well-Known Member
2015. július 13.
1 685
2 294
113
Kemény, kemény, kemény, és qurvára igaza van!

“ÖNÖK MOST UKRAJNA TERÜLETI INTEGRITÁSÁRÓL BESZÉLNEK, DE 23 ÉVVEL EZELŐTT NEM ÍGY BESZÉLTEK” – MONDTA VUČIĆ, UTALVA AZ 1999-ES NATO-HÁBORÚRA, AMELY SZERBIA KOSZOVÓI TARTOMÁNYÁNAK MEGSZÁLLÁSÁVAL VÉGZŐDÖTT."
(...)

“Ma az ENSZ határozatainak tiszteletben tartásáról beszélnek, de elfelejtik az ENSZ BT 1244-es határozatát, amikor rólunk van szó” – tette hozzá. A 78 napos háborút lezáró fegyverszünetet támogató határozat egyben garantálta Szerbia szuverenitását Koszovó felett – amit az USA és szövetségesei figyelmen kívül hagytak, amikor 2008-ban támogatták a szakadár tartomány függetlenségének kikiáltását.
(...)
“MEG KELL ÉRTENI, HOGY SZERBIA KÜLÖNLEGES, MERT CSAK SZERBIÁT BOMBÁZTÁK ÉS TÁMADTÁK A NATO-ORSZÁGOK, AMELYEK KÖZÜL SOKAN AZ EU TAGJAI. TEHÁT EZT SZEM ELŐTT KELL TARTANIUK, AMIKOR VELÜNK BESZÉLNEK” – MONDTA VUČIĆ AZ RTS INTERJÚJA SZERINT AZ UNIÓS VEZETŐKNEK.

35lqnh5xrfb51.png


 
  • Hűha
Reactions: jimkirk and kriss02

gerimaster

Well-Known Member
2022. február 24.
701
8 484
93
Meg csinálták nem rég egy Görögország által feltartóztatott orosz hajóban lévő iráni olajjal szerinted szégyenlősek lesznek az oroszokkal szemben?Szerintem nem valószínű...
Az orosz hajó volt. (Orosz felségjelzés alatt nincs túl sok) Ahogyan ezt az angolok is megtették, elzavarták az orosz felségjelzésű hajókat. Másnap meg kikötött náluk a ciprusi offshore hajó ami orosz olajat szállított, és orosz gazprom offshore tulajdon.
Mainstream ismét Wilson, már erről is írtam, jelenleg még az USA-ba is megy orosz olaj, offsore cégeken keresztül. Írtam már a pancsolásról is ami megy a tengereken.
Tényleg nem szabad felülni a politikusok hangzatos baromságainak, a népnek kell az információ, miszerint a szankciók sikeresek.
Az emberek java része ezt meg is eszi. A szemfülesebbek, meg több médiából tájékozódnak.
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 237
10 782
113
Az a "nyomorult kis bokorlakó" egy csecsen háborút azért végigharcolt és kb. olyan természetességgel öl, ahogy ti reggeliztek. És mindezek mellett elvakult muszlim a lelkem, akinek a hitetlent ölni isteni jutalom... Szóval legközelebb az szóljon így aki elég bátor lenne ott is... :D
Ebből melyik a pozitív jelző?
 
W

Wilson

Guest
Az orosz hajó volt. (Orosz felségjelzés alatt nincs túl sok) Ahogyan ezt az angolok is megtették, elzavarták az orosz felségjelzésű hajókat. Másnap meg kikötött náluk a ciprusi offshore hajó ami orosz olajat szállított, és orosz gazprom offshore tulajdon.
Mainstream ismét Wilson, már erről is írtam, jelenleg még az USA-ba is megy orosz olaj, offsore cégeken keresztül. Írtam már a pancsolásról is ami megy a tengereken.
Tényleg nem szabad felülni a politikusok hangzatos baromságainak, a népnek kell az információ, miszerint a szankciók sikeresek.
Az emberek java része ezt meg is eszi. A szemfülesebbek, meg több médiából tájékozódnak.
Hidd el nekem az amcsik megfogják csinálni ha akarják, ráadásul sok másodlagos szankcióktól is tartó ország egy esetleges ilyen forgatókönyv esetén úgy fogja kerülni az orosz olajat mint ördög a szentelt vizet.
 
  • Tetszik
Reactions: kriss02

kriss02

Well-Known Member
2021. szeptember 13.
1 224
2 373
113
A USA valóban nem hódít területeket, csak átveszi az irányítást, és érvényesíti a gazdasági érdekeiket, akár az adott állam gazdaságának lerombolásával, és demokrácia exporttal. Bábkormányokat helyez el ideig óráig, míg érdeke úgy kívánja. Szükség esetén pedig kiszolgáltatja egy sokkal rosszabb félnek. Melyik a jobb?
Akkor miért nem laksz az orosz érdekszférában? Miért van az, hogy az összes ilyennek mint te csak a szája jár, de egyik sem Oo-ban lakik? Ez érdekes... Egyébként nem véletlen hogy a szovjet szféra hullott szét, és nem az amerikai.
 
  • Tetszik
Reactions: omae
Status
Not open for further replies.