[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 947
10 087
113
A USA valóban nem hódít területeket, csak átveszi az irányítást, és érvényesíti a gazdasági érdekeiket, akár az adott állam gazdaságának lerombolásával, és demokrácia exporttal. Bábkormányokat helyez el ideig óráig, míg érdeke úgy kívánja. Szükség esetén pedig kiszolgáltatja egy sokkal rosszabb félnek. Melyik a jobb?
Hát inkább élnék az amerikai érdekszférában mint az oroszban. Mégis csak magasabb az életszínvonal és nagyobb a szabadság. Ezt pedig Kelet-Európa nagyobb része szintén így gondolja, ott vannak pl az amúgy illiberális lengyelek is. Magyarország kivételt képez azzal hogy itt mainstream lett az oroszbarát álláspont.
 

dkes

Well-Known Member
2019. december 5.
2 387
8 959
113
da7.jpg
.
.
Ez van a diktatúrában, ott 30 éven át leválthatatlanul ugyanaz a diktátor vigyorog, egy demokratikus működésű országban pedig cserélődnek a figurák. Pl Obama elnöksége törvényi keretek között simán végetért.
.
Ha azt hiszed, a képeiden a jobb oldalon vigyorgó képviseli a "jó oldalt", akkor keményen tévedsz.

Valójában nem az a demokrácia fokmérője, hogy az "eldobható" nímandokat milyen gyorsan cserélgetik ...

Ugyanakkor, ha már a szíreknél tartunk. Ők ugye teljes pompájában megtapasztalhatták a nyugatias életforma és mainstream áldásait, "as its best": Iszlám Állam, Al-Kaida (stb.) meg párszázezer halott stb. Aztán kis idővel később mégis úgy gondolták, hogy "nem ezt a lovat akartuk" ... Aztán így lett újra Asszad ...

A topik témájánál maradva - most éppen az ukránok "élvezik" teljes mellszéllességgel azt amit a nyugat számukra nyújtani képes illetve akar. Aztán, hogy mennyire ízlik nekik ez a "hús a húsdarálóba" szerepkör - arra majd az idő nyújt választ ...
 

Renitens

Well-Known Member
2022. február 26.
1 945
17 216
113
Hát inkább élnék az amerikai érdekszférában mint az oroszban. Mégis csak magasabb az életszínvonal és nagyobb a szabadság. Ezt pedig Kelet-Európa nagyobb része szintén így gondolja, ott vannak pl az amúgy illiberális lengyelek is. Magyarország kivételt képez azzal hogy itt mainstream lett az oroszbarát álláspont.
Mikor indulsz? :oops::)
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 737
113
Kemény, kemény, kemény, és qurvára igaza van!

“ÖNÖK MOST UKRAJNA TERÜLETI INTEGRITÁSÁRÓL BESZÉLNEK, DE 23 ÉVVEL EZELŐTT NEM ÍGY BESZÉLTEK” – MONDTA VUČIĆ, UTALVA AZ 1999-ES NATO-HÁBORÚRA, AMELY SZERBIA KOSZOVÓI TARTOMÁNYÁNAK MEGSZÁLLÁSÁVAL VÉGZŐDÖTT."
(...)

“Ma az ENSZ határozatainak tiszteletben tartásáról beszélnek, de elfelejtik az ENSZ BT 1244-es határozatát, amikor rólunk van szó” – tette hozzá. A 78 napos háborút lezáró fegyverszünetet támogató határozat egyben garantálta Szerbia szuverenitását Koszovó felett – amit az USA és szövetségesei figyelmen kívül hagytak, amikor 2008-ban támogatták a szakadár tartomány függetlenségének kikiáltását.
(...)
“MEG KELL ÉRTENI, HOGY SZERBIA KÜLÖNLEGES, MERT CSAK SZERBIÁT BOMBÁZTÁK ÉS TÁMADTÁK A NATO-ORSZÁGOK, AMELYEK KÖZÜL SOKAN AZ EU TAGJAI. TEHÁT EZT SZEM ELŐTT KELL TARTANIUK, AMIKOR VELÜNK BESZÉLNEK” – MONDTA VUČIĆ AZ RTS INTERJÚJA SZERINT AZ UNIÓS VEZETŐKNEK.
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
4 480
21 515
113
Nocsak,nocsak....:)

A Gazdaságfejlesztési Minisztérium vezetője: Oroszországnak vissza kell térnie az „egyensúlyi” rubelárfolyamhoz​

A rubel magas árfolyama versenyképtelenné teszi az orosz termékeket a külpiacon, ezért Oroszországnak fokozatosan vissza kell térnie "az egyensúlyi árfolyamhoz, amelyen volt" - mondta Maxim Reshetnikov, az Orosz Föderáció gazdaságfejlesztési minisztere.

A jelenlegi árfolyam hosszú távon probléma, mert a reál effektív árfolyam 40%-kal erősebb, mint az elmúlt öt évben. Ez komoly kihívást jelent a hazai termelő számára is, amely az import csatornák helyreállásával egyre nagyobb nyomást érez, versenyez velük, és elveszíti ezt a versenyt.
Mi ebben a hír? Normál bejelentés,amiben benne van a lényeg,hogy hosszú távon. Egyenlőre tökéletes állapot,mellesleg épp ma vitték le az irányadó kamatlábat 14%-ról 11%-ra. Mivel az orosz export jelenleg kizárólag olyan termékekből áll,aminek csak drágább alternatívája van,tehát alsó hangon a következő költségvetés tervezéséig pont semmi dolguk nincs. Ráadásul,ha konszolidálódni kezd a helyzet,automatikusan csökken az árfolyam x mértékig,a többit a jegybank meg korrigálja.
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 506
20 365
113
Területet csatoltak el és háborút szítottak, most meg teljes körű offenzívát indítottak ami szerencsére elbukott.

Az orosz katonai doktrína egyértelmű. Ha valaki ezt tenné az oroszokkal, arra atom lenne a válasz.
Semmi nem egyértelmű. Mindennek van előzménye, mint a kocsmai verekedéseknél, és sajnos folytatása is (Hogyan kezdődött? Visszaütöttem...)

Itt egy magyar nyelvű, angol feliratos film az ukrán történelem és területi változások összefoglalásáról:


Ennek alapján az eredeti, ukrán terület kb 4 6 megyényi a többi khmm.. "egyéb" módon került ukrán kézre.

Pld a Krim sosem volt az ukránoké, mi közük hozzá? Tán hogy érvénytelen "ajándékozással" került hozzájuk?
Még mi magyarok a hunokkal együtt többet tartózkodtunk a Krimen mint az ukránok, akkor ez most jogosan járna Nekünk?

Vagy Kárpátalja? 1000 éven keresztül (meg azelőtt sem) semmi közük hozzá..
Az Ukrán parlament az erről szóló érvényes népszavazás eredményét 30 éven át "elfelejtette" törvénybe iktatni..

Nekem a Szlovák állam jut erről eszembe : Sajnos öregebb vagyok mint a szlovák állam..
 

gerimaster

Well-Known Member
2022. február 24.
701
8 484
93
Az orosz államcsőd alatt nem a klasszikus államcsődöt kell érteni, az amerikai intézkedés célja, hogy Oroszország következő esedékes adósság szolgálatát, ne tudja a megállapított devizában, dollár/euró stb oteljesíteni, ugyanis hiába fizeti ki az adósságot rubelben, az már technikailag nem fizetésnek minősül, így bármilyen Oroszországon kívüli orosz ingó és ingatlan vagyon lefoglalható.....
Technikai csőd, azonban, hogy mit tudnak még lefoglalni, amit a szankciók keretében még nem tettek meg, az kérdéses. Németországban, minden Gazprom tulajdon (pl. tározó) már felügyelet alatt áll, a részvények meg csere alapon voltak. Ha a tulajdonjogot is elveszik, értelemszerűen ugrik a Gazprom részvény is. Van más orosz tulajdon amit az USA/EU foglalhatna?
 
W

Wilson

Guest
Mi ebben a hír? Normál bejelentés,amiben benne van a lényeg,hogy hosszú távon. Egyenlőre tökéletes állapot,mellesleg épp ma vitték le az irányadó kamatlábat 14%-ról 11%-ra. Mivel az orosz export jelenleg kizárólag olyan termékekből áll,aminek csak drágább alternatívája van,tehát alsó hangon a következő költségvetés tervezéséig pont semmi dolguk nincs. Ráadásul,ha konszolidálódni kezd a helyzet,automatikusan csökken az árfolyam x mértékig,a többit a jegybank meg korrigálja.
Az a hír benne, hogy az a rubel árfolyam aminek itt sokan örvendeznek egy mesterségesen fenntartott rubel árfolyam és nincs köze a valós piaci viszonyokhoz, és hosszútávon nem tartható fennt, mert árt az orosz gazdaságnak.
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
4 480
21 515
113
Tudod nehéz arra bármilyen garanciát adni, hogy megállnak e egy ponton... Miért tennék? Miért ne mennének tovább? Tudsz garanciát adni arra, hogy soha nem tennék meg? Nem. Na ugye. A történelem az élet tanítómestere. Márpedig Oo. folyamatosan terjeszkedni próbált a történelem során...
A Brit Birodalomról is ugyanez a véleményed? Esetleg a spanyolokról,a franciákról,a portugálokról,a hollandokról?
 

Renitens

Well-Known Member
2022. február 26.
1 945
17 216
113
‼️ Orosz felderítők műveleteket hajtanak végre az AFU zsolnai erődítménye közelében

A harcosok lopakodva haladnak az erdőben, egyik csoport csatlakozik a másikhoz, és lopakodnak az AFU állásaihoz.
A felderítők egy zsolnai lőállást találtak el egy Fagot páncéltörő rakétával.
"A hadsereg szerint az AFU légiereje Lysychansk irányából repült ki. Az ellenség lehet, hogy kivonja a parancsnokságot" - jelenti Denis Kulaga, az iz.ru tudósítója.
@btr80

https://t.me/RVvoenkor/13711?single
 
W

Wilson

Guest
Technikai csőd, azonban, hogy mit tudnak még lefoglalni, amit a szankciók keretében még nem tettek meg, az kérdéses. Németországban, minden Gazprom tulajdon (pl. tározó) már felügyelet alatt áll, a részvények meg csere alapon voltak. Ha a tulajdonjogot is elveszik, értelemszerűen ugrik a Gazprom részvény is. Van más orosz tulajdon amit az USA/EU foglalhatna?
Sok mindent például egy orosz olajat szállító tanhajót...
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 737
113
‼️ Orosz felderítők műveleteket hajtanak végre az AFU zsolnai erődítménye közelében

A harcosok lopakodva haladnak az erdőben, egyik csoport csatlakozik a másikhoz, és lopakodnak az AFU állásaihoz.
A felderítők egy zsolnai lőállást találtak el egy Fagot páncéltörő rakétával.
"A hadsereg szerint az AFU légiereje Lysychansk irányából repült ki. Az ellenség lehet, hogy kivonja a parancsnokságot" - jelenti Denis Kulaga, az iz.ru tudósítója.
@btr80

https://t.me/RVvoenkor/13711?single
Zsolna! Bárcsak ott tartanának! :D Ez Zolote.
 

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
2 941
19 451
113
.
.
Ez van a diktatúrában, ott 30 éven át leválthatatlanul ugyanaz a diktátor vigyorog, egy demokratikus működésű országban pedig cserélődnek a figurák. Pl Obama elnöksége törvényi keretek között simán végetért.
.
Ha azt hiszed, a képeiden a jobb oldalon vigyorgó képviseli a "jó oldalt", akkor keményen tévedsz.
Nem tudom miért gondolod, hogy minden társadalomban a liberális demokrácia a legjobb állami berendezésés
 

gerimaster

Well-Known Member
2022. február 24.
701
8 484
93
Hát inkább élnék az amerikai érdekszférában mint az oroszban. Mégis csak magasabb az életszínvonal és nagyobb a szabadság. Ezt pedig Kelet-Európa nagyobb része szintén így gondolja, ott vannak pl az amúgy illiberális lengyelek is. Magyarország kivételt képez azzal hogy itt mainstream lett az oroszbarát álláspont.
Azért erről kérdezd meg az Afgánokat, mennyire örülnek most a amerikai "érdekszférának". A tálibok mostanra már felhomályosították őket. Egy USA által lerohant ország, nem lesz soha USA érdekszféra ... De előnyöket nem fognak élvezni abban biztos lehetsz.
 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
1 008
12 020
113
Szerencsétlen Kakadu, nem érti a logikát :) Ez nem matematika, hogy összeadjuk a dolgokat. Ha megmentem egy ember életét, akkor kioperálhatom a szerveit és eladhatom? Matematikailag jól jár... Ha valaki megmenti egy nő életét, akkor megerőszakolhatja utána? A nő matematikailag jól jár... Lehetne példákat hozni, de világos, hogy itt nem lehet egyszerűen csak összeadni a pozitívumokat és negatívumokat. A gyors és egységes olajembargó sokat jelentene, jelentett volna Ukrajnának. Az ukrán nagykövet egyébként megköszönte a segítséget. Amit amúgy jelentős részt a Szijjártóék által üldözött civilek és Szijjártóák által part szélén hagyott közalkalmazottak tettek.
De te se nagyon. Ha úgy teszünk mint más Eu ország akinek van némi lehetősége pótolni az orosz gáz egy részét, és elzárjuk mert Zselé azt követeli, akkor olyan szinten bedőlünk hogy semmit sem fogunk tudni segíteni. Akkor menthet meg minket is az Únió, legalábbis meg kéne kísérelnie, ami azt jelenti hogy az a pénz se az ukránokhoz megy. Miközben az Eu-nak se lesz egy nélkülözhető vasa sem.
A demokrácia ráadásul úgy működik hogy nem lehet bedönteni a választópolgárokat mert másnap a hatalomra jut egy olyan kormány akinek csak annyi programja lesz hogy "leszarunk mindenki mást".
Ezek nagyon egyszerű összefüggések, amit még tán Kulebáék is tudnak - innentől érdekes hogy mi is a szándékuk.
 
Status
Not open for further replies.