[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

1valaki

Well-Known Member
2022. február 27.
437
3 300
93

Aki a háború okait keresi annak érdemes lehet figyelembe venni az Ukrajna területén lévő gázmezőket. Aránylag ritkán merül fel, de Ukrajna képes lett volna jelentősen lecsökkenteni az oroszok részesedését az európai piacon. Ehhez meg volt az infrastruktúra is és elkezdődtek a feltárások a nyugati cégekkel.
Akkor most már tudjuk mi volt az egyik célja a 2014-es majdani felforgatásnak.Öt milliárd dollár befektetéssel(Viktória Nuland vallomása alapján) a Hunter Biden gyerek rá is tette a kezét ezekre a gázmezökre.
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 596
19 653
113
Az ukrán menekültek hozzáállásukkal nemcsak Bulgáriában keltenek ellenszenvet, bemutatkoztak az NSZK-ban is. A videón látható, milyen állapotban hagyták hátra a lakást, melyet a naiv család ideiglenesen a rendelkezésükre bocsátott. Az oroszul beszélő, ukrajnai származású, Németországba férjhez ment háziasszony felháborodva végigkamerázza a lakás romjait – több helyen ürülék, összetört elektronikai cikkek, széttépett családi fotók, összetört virág, stb.

És már le is szedték, persze szigorúan a demokrácia és az infromációszabadság nevében!
Nincs fent máshol? VK esetleg?
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 494
18 518
113
Hiteles forrás a 30000 orosz halottra?
Lehetőleg Zelensky kivűl.
Vagy csak fecsegsz itt?
NATO becslések voltak a 70-80 nap után 24-25 ezer.
Neked a napi 300 orosz halott irreális?
Szerintem nem. Godztomelnél komplett eje. zászlóaljak semmisultek meg.
Sok forrás szerint a kezdeti ruszki ZHCS-k negyede harcképtelenné vált.
Ami tulajdonképp érthető, hisz ezrével látni képeket az orosz veszteségekről.
A napi harckocsi veszteség sem csökken, napi 5-7 tank elveszik.

Tudom, hogy nehéz elfogadnod, de a háború nagy veszteségekkel jár.
A kis erőfölénnyel, rosszul alkalmazott, rosszul felszerelt és vezetett haderővel vívott háború különösen nagy veszteségeket eredményez.
A két hónap alatt elesett több, mint 600 tiszt, akit név szerint azonositottak, azt mutatja, hogy iszonyatos embervesztesége van a ruszkonácikbak.
Szokj hozzá, náluk az ember nem számít.
Minél tovább szenvednek, annál nagyobb veszteséggel zárják a háborút.
:)
De ha te tudsz hitelesnek gondolt forrást, ne habozz, fecsegd ide, ahogy szoktad.
;)

Mintha pár héttel ezelőtt is átkeltek volna már ugyanitt.
Vagy rosszul emlékszem?
Ez a Szeverodonyeck hetek óta megakasztotta a ruszkit.
Nekem ez jól szervezett védelmi harcnak tűnik, a beépített területek és a terep jó kihasználásával.
Az erőfölény itt meg van, a tüzérségi talán három négyszeres is.
Ennek ellenére elakadt a támadás a térségben.
Követett el hibát az ukrán is bőven, a Popaszna virága művelet a harcászati elvek szerint nem alakulhatott volna ki. Ott valamit nagyon benézett az ukrán.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 581
79 774
113
NATO becslések voltak a 70-80 nap után 24-25 ezer.
Neked a napi 300 orosz halott irreális?
Szerintem nem. Godztomelnél komplett eje. zászlóaljak semmisultek meg.
Sok forrás szerint a kezdeti ruszki ZHCS-k negyede harcképtelenné vált.
Ami tulajdonképp érthető, hisz ezrével látni képeket az orosz veszteségekről.
A napi harckocsi veszteség sem csökken, napi 5-7 tank elveszik.

Tudom, hogy nehéz elfogadnod, de a háború nagy veszteségekkel jár.
A kis erőfölénnyel, rosszul alkalmazott, rosszul felszerelt és vezetett haderővel vívott háború különösen nagy veszteségeket eredményez.
A két hónap alatt elesett több, mint 600 tiszt, akit név szerint azonositottak, azt mutatja, hogy iszonyatos embervesztesége van a ruszkonácikbak.
Szokj hozzá, náluk az ember nem számít.
Minél tovább szenvednek, annál nagyobb veszteséggel zárják a háborút.
:)
De ha te tudsz hitelesnek gondolt forrást, ne habozz, fecsegd ide, ahogy szoktad.
;)

Mintha pár héttel ezelőtt is átkeltek volna már ugyanitt.
Vagy rosszul emlékszem?
Ez a Szeverodonyeck hetek óta megakasztotta a ruszkit.
Nekem ez jól szervezett védelmi harcnak tűnik, a beépített területek és a terep jó kihasználásával.
Az erőfölény itt meg van, a tüzérségi talán három négyszeres is.
Ennek ellenére elakadt a támadás a térségben.
Követett el hibát az ukrán is bőven, a Popaszna virága művelet a harcászati elvek szerint nem alakulhatott volna ki. Ott valamit nagyon benézett az ukrán.
Napi 300 halott az 1 zászlóalj naponta... Teljesen irreális anapi 300 halot.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 494
18 518
113
Napi 300 halott az 1 zászlóalj naponta... Teljesen irreális anapi 300 halot.
Egy 150-180 ezres haderő napi vesztesége 300 fő, az szerinted egy ilyen intenzív háborúban sok?
Az 0,2 % veszteség naponta....
Egy (rosszul szervezett és irányított) támadó, helység harcokat vívó haderő esetében ez egyáltalán nem lenne sok.
Szerintem a valóságban ettől sokkal nagyobb a veszteségük.
Az ukrané sem kevés, de 100 napja megy a szenvedés.
 
  • Tetszik
Reactions: Lando and alali77

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 893
56 747
113
NATO becslések voltak a 70-80 nap után 24-25 ezer.
Neked a napi 300 orosz halott irreális?
Szerintem nem. Godztomelnél komplett eje. zászlóaljak semmisultek meg.
Sok forrás szerint a kezdeti ruszki ZHCS-k negyede harcképtelenné vált.
Ami tulajdonképp érthető, hisz ezrével látni képeket az orosz veszteségekről.
A napi harckocsi veszteség sem csökken, napi 5-7 tank elveszik.

Tudom, hogy nehéz elfogadnod, de a háború nagy veszteségekkel jár.
A kis erőfölénnyel, rosszul alkalmazott, rosszul felszerelt és vezetett haderővel vívott háború különösen nagy veszteségeket eredményez.
A két hónap alatt elesett több, mint 600 tiszt, akit név szerint azonositottak, azt mutatja, hogy iszonyatos embervesztesége van a ruszkonácikbak.
Szokj hozzá, náluk az ember nem számít.
Minél tovább szenvednek, annál nagyobb veszteséggel zárják a háborút.
:)
De ha te tudsz hitelesnek gondolt forrást, ne habozz, fecsegd ide, ahogy szoktad.
;)

Mintha pár héttel ezelőtt is átkeltek volna már ugyanitt.
Vagy rosszul emlékszem?
Ez a Szeverodonyeck hetek óta megakasztotta a ruszkit.
Nekem ez jól szervezett védelmi harcnak tűnik, a beépített területek és a terep jó kihasználásával.
Az erőfölény itt meg van, a tüzérségi talán három négyszeres is.
Ennek ellenére elakadt a támadás a térségben.
Követett el hibát az ukrán is bőven, a Popaszna virága művelet a harcászati elvek szerint nem alakulhatott volna ki. Ott valamit nagyon benézett az ukrán.
Szóval nincs forrásod, csak fake newst terjesztesz. :(
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 774
9 197
113
Érted ezalatt, hogy eladták a gázmezőiket? :D
Nem.
(azért kérdezem,mert az ukrán vezetés mindent megtett az elmúlt 8-9 év alatt hogy az oroszok páros lábbal rúgják őket pofán,és ne tudják ezáltal megvalósítani a kimeríthetetlen gázmezőik kitermelését )
Ja, mint ahogy a grúzok, a lengyelek, a csehek, mi magyarok 56-ban, a baltiak, a finnek stb... Mindenki csak provokálja szegény oroszokat akik amúgy a világ legbékésebb népe és soha nem támadnának meg senkit se.
Donbassba már a nyugat be nem teszi a lábát,ebben biztos vagyok.
Meglátjuk. A SZU összeomlását se sokan gondolták volna, de megtörtént.
Akkor most már tudjuk mi volt az egyik célja a 2014-es majdani felforgatásnak.Öt milliárd dollár befektetéssel(Viktória Nuland vallomása alapján) a Hunter Biden gyerek rá is tette a kezét ezekre a gázmezökre.
Vagy csak Ukrajna nem akart orosz gyarmat lenni.
 

PavolR

Well-Known Member
2020. július 2.
5 311
14 056
113
Ha Z napi 100 ukrán veszteségről beszél és ők vannak a tűzérség kapó oldalán, akkor honnan lenne napi 300 orosz veszteség per nap?
Szerinted mitol csokkent kb 100-ezrre (hivatalos orosz adat) az Ukrajnában bevetet orosz katonák száma, miután mind a tartalékok, ugy az északról kivont csapatok is már újra be voltak vetve? És mindekozben Oo-ban duborog az onkéntesek toborzása is. Van Ukrajnán valami szárazfoldi bermudi háromszog, ami elnyeli az orosz katonákat? :oops:
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 589
17 770
113
Háló.
Kb mostanra józanodtam ki :D
Történt valami arrafelé?
Vagy csak a megszokott tinglitangli szeverodonyeck külterület, tanya III. elfoglalása aztán visszafoglalása és hasonlók?
Köszi.
Nagyjából befejeződött a Dünkircheni menekülés Jún.4-ig,Az oroszok komótosan haladnak előre,az ukrán,és a brit szolgálatok szokásos delírium kijelentései,hogy közel a győzelem. Csak azt nem teszik hozzá,hogy az orosz győzelem. Ja,és gratula Bözsi néni platina jubileumához. God save the Queen!
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 581
79 774
113
A meta-elemzések szerint azért becsülik ilyen magasra az orosz veszteségeket, mert úgy számolnak, hogy pl egy kilőtt BTR-ben a komplett személyzet meg a szállított raj is odaveszett.
Ez akkora baromság, hogy majdnem leestem a székről. Még a borzasztó statisztikákkal bító T szériánál sem beszélhetünk 100%-os halálozási arányról a kezelők tekintetében!

Egy 150-180 ezres haderő napi vesztesége 300 fő, az szerinted egy ilyen intenzív háborúban sok?
Az 0,2 % veszteség naponta....
Egy (rosszul szervezett és irányított) támadó, helység harcokat vívó haderő esetében ez egyáltalán nem lenne sok.
Szerintem a valóságban ettől sokkal nagyobb a veszteségük.
Az ukrané sem kevés, de 100 napja megy a szenvedés.
Nem rosszul szervezett és irányított, csak a te fejedben. A rosszul és a hibákkalaz nem azonos.

Napi 300 halottra kb napi 1500 sebesült jut.... Ez 100 nap alatt 180.000 harcképtelen katona úgy, hogy kb összesen vannak ennyien Ukrajnában. A bibi ezzel még az, hogy a 180.000 katonából minimum a fele a harcok közelében sincs. Felejtsd el ezt a hülyeséget, nem hogy napi 300 de még napi 100 fő sincs az orosz veszteség, különben egy lépést nem tudnának előrehaladni, nemhogy bekeríteni 5 dandárt.
 

laci74

Well-Known Member
2015. december 26.
1 329
12 989
113
Akkor most már tudjuk mi volt az egyik célja a 2014-es majdani felforgatásnak.Öt milliárd dollár befektetéssel(Viktória Nuland vallomása alapján) a Hunter Biden gyerek rá is tette a kezét ezekre a gázmezökre.
Volt egy videó 2014-ből amikor a GES döngölte a földet már Donbassban keresték a földgázt,kőolajat,csak hát a szakik keresztbe tettek a Biden familliának.