[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

Laci1970

Well-Known Member
2016. július 23.
1 760
3 195
113
Nem. Az érdekünk egy erős vesztes ruszki és egy gyenge győztes ukrán.
Próbáld értelmezni.
A véleményem az, hogy te vagy az aki szarsz a magyar emberek érdekeire.
A ruszki propagandát tolod, látványosan ideológia vagy értékrendszer mentesen.

A magyar nemzet érdeke igen is az, hogy a ruszki eltűnjön a régióból a pics@ba.
Akkor tudjuk majd az ukránnal, románnal, bárkivel rendezni a problémáink.
Mert nem tud minket kijátszani egymás ellen.
Az USA gyámkodása sem kell, de most a ruszkitól van esélyünk megszabadulni.
Ez egy történelmi lehetőség, mert Putyin haverod történelmi hibát vétett.
Ezt ki kell használnunk.
Ezért van egységesen minden európai ország az ukránok partján. A történelmi lehetőség miatt, nem azért mert nácikat akar hatalomban tartani.
Csak a ruszki agitprop ezt szeretné elfedni.
:)
Döntsd el kivel vagy.
Velünk vagy a ruszkival.
;)
Én tolom a ruszki propagandát látványosan, ideológia vagy ertekrendszer mentesen?
Nem. Az érdekünk egy erős vesztes ruszki és egy gyenge győztes ukrán.
Próbáld értelmezni.
A véleményem az, hogy te vagy az aki szarsz a magyar emberek érdekeire.
A ruszki propagandát tolod, látványosan ideológia vagy értékrendszer mentesen.

A magyar nemzet érdeke igen is az, hogy a ruszki eltűnjön a régióból a pics@ba.
Akkor tudjuk majd az ukránnal, románnal, bárkivel rendezni a problémáink.
Mert nem tud minket kijátszani egymás ellen.
Az USA gyámkodása sem kell, de most a ruszkitól van esélyünk megszabadulni.
Ez egy történelmi lehetőség, mert Putyin haverod történelmi hibát vétett.
Ezt ki kell használnunk.
Ezért van egységesen minden európai ország az ukránok partján. A történelmi lehetőség miatt, nem azért mert nácikat akar hatalomban tartani.
Csak a ruszki agitprop ezt szeretné elfedni.
:)
Döntsd el kivel vagy.
Velünk vagy a ruszkival.
;)
Én tolom a ruszki propagandát látványosan, meg ideológia vagy ertekrendszer mentesen? Gondolom ez a sablon válasz szöveget. Mert bizony en keveset szólok hozzá ehhez a témához. Csak nézd meg kik lajkolták a válaszodat. Igen, ti vagytok egy oldalon, mégpedig a magyarellenes oldalon. Én Magyarországgal vagyok nem az ukranokkal vagy az oroszokkal. Bár azt is el lehet mondani, hogy az ukránok az elmúlt években igen erős magyarellenes propagandát nyomtak. Akkor kussoltatok. Most, hogy segítünk az ukrán menekültek ezreinek, menedéket, ennivalót, segítséget nyújtunk nekik, mit kapunk? Fenyegetőzest, sértegetest. Na mehetsz te a fenébe!!!
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 592
19 650
113

Kim Philby

Well-Known Member
2020. december 16.
12 519
36 507
113
"Az AFU által Szeverodonyeckben hagyott egyik helyiségben Dariusz Majchrzak KIA Sorento autójának iratait találták meg orosz katonák."

 
W

Wilson

Guest
Bloomberg: Oroszország és Törökország előzetesen megegyezett a Fekete-tenger blokádjának feloldásáról, de Ukrajna nem ért egyet a feltételekkel...

A Bloomberg idézte forrásait, amelyek szerint Oroszország és Törökország előzetes megállapodásra jutott az ukrán mezőgazdasági termékek Fekete-tengeren keresztül történő szállításainak feloldásáról. Az ügynökség szerint azonban Ukrajna még nem egyezett bele a megállapodás feltételeibe.

A folyamatban lévő hadműveletek miatt az ukrán élelmiszerek, főként a gabona, nem jutnak el a világpiacokra, ami számos, ettől függő régiót éhínséggel fenyeget.

A Bloomberg szerint Recep Erdogan török elnök felajánlotta, hogy segít megtisztítani az Odessza melletti tengerpartot és kísérni fogja a gabonát szállító ukrán hajókat. Ukrajna azonban attól tart, hogy védelem nélkül Odessza sebezhetővé válhat az orosz támadással szemben - írja a kiadvány.

Szergej Lavrov orosz külügyminiszter várhatóan szerdán Ankarában tárgyal az ukrán kikötők blokádjának feloldására irányuló tervről.

Lavrov hétfőn megerősítette, hogy tárgyalni fog a kérdésről. "A szakemberek már ma elindulnak Törökországba, az én küldöttségem holnap indul oda" - mondta az orosz külügyminiszter. - És remélem, hogy ott nem csak a végső pontot tudjuk majd megfogalmazni - ez még a vezetőinkre vár -, hanem részletesen ki tudjuk majd dolgozni azokat a lehetőségeket, amelyeket [Putyin] elnök úr mondott" (idézi a TASZSZ hírügynökség).

Korábban Putyin arról beszélt, hogy meg kell tisztítani a Fekete-tengeri tengeri útvonalakat, hogy az ukrán gabona eljuthasson rendeltetési helyére, és megígérte, hogy Moszkva nem fogja katonai célokra használni a helyzetet.

A Bloomberg szerint az Oroszország és Törökország által elfogadott terv az Odessza melletti tenger aknamentesítését és az ENSZ égisze alatt a Fekete-tengeren közlekedő hajók biztonságos áthaladásának garantálását foglalja magában. Ugyanakkor az ügynökség forrásai szerint Ukrajna közvetlenül nem vesz részt a tárgyalásokban.

Az ügynökség azt is állítja, hogy Oroszország azt követeli, hogy engedjék meg neki, hogy a kereskedelmi hajókat fegyverek után kutatva vizsgálja át - ezt a feltételt Ukrajna nem fogadta el.

Putyin javaslatát a Fekete-tenger feloldására hétfőn kommentálta Dmytro Kuleba ukrán külügyminiszter.

"Putyin azt mondja, hogy nem fogja a kereskedelmi útvonalakat Odessza megtámadására használni" - írta Kuleba a Twitteren. - Ugyanez a Putyin azt mondta Scholz német kancellárnak és Macron francia elnöknek, hogy nem fogja megtámadni Ukrajnát - napokkal azelőtt, hogy teljes körű inváziót indított volna hazánk ellen. Nem hihetünk Putyinnak, a szavai semmit sem jelentenek."

A Bloomberg idézi az ukrán gazdasági miniszterhelyettestől, Tarasz Kacskától kapott kommentárt is: "Azzal, hogy Oroszország előre beszél a megállapodások eléréséről, megpróbálja Ukrajnára hárítani a felelősséget. Az igazság azonban az, hogy az élelmiszerválságot Oroszország - és csakis Oroszország - mesterségesen idézte elő".

 
  • Tetszik
Reactions: PPP and Kim Philby

Molon Labe

Well-Known Member
2020. július 26.
2 112
11 270
113
W

Wilson

Guest
Bloomberg: Oroszország és Törökország előzetesen megegyezett a Fekete-tenger blokádjának feloldásáról, de Ukrajna nem ért egyet a feltételekkel...

A Bloomberg idézte forrásait, amelyek szerint Oroszország és Törökország előzetes megállapodásra jutott az ukrán mezőgazdasági termékek Fekete-tengeren keresztül történő szállításainak feloldásáról. Az ügynökség szerint azonban Ukrajna még nem egyezett bele a megállapodás feltételeibe.

A folyamatban lévő hadműveletek miatt az ukrán élelmiszerek, főként a gabona, nem jutnak el a világpiacokra, ami számos, ettől függő régiót éhínséggel fenyeget.

A Bloomberg szerint Recep Erdogan török elnök felajánlotta, hogy segít megtisztítani az Odessza melletti tengerpartot és kísérni fogja a gabonát szállító ukrán hajókat. Ukrajna azonban attól tart, hogy védelem nélkül Odessza sebezhetővé válhat az orosz támadással szemben - írja a kiadvány.

Szergej Lavrov orosz külügyminiszter várhatóan szerdán Ankarában tárgyal az ukrán kikötők blokádjának feloldására irányuló tervről.

Lavrov hétfőn megerősítette, hogy tárgyalni fog a kérdésről. "A szakemberek már ma elindulnak Törökországba, az én küldöttségem holnap indul oda" - mondta az orosz külügyminiszter. - És remélem, hogy ott nem csak a végső pontot tudjuk majd megfogalmazni - ez még a vezetőinkre vár -, hanem részletesen ki tudjuk majd dolgozni azokat a lehetőségeket, amelyeket [Putyin] elnök úr mondott" (idézi a TASZSZ hírügynökség).

Korábban Putyin arról beszélt, hogy meg kell tisztítani a Fekete-tengeri tengeri útvonalakat, hogy az ukrán gabona eljuthasson rendeltetési helyére, és megígérte, hogy Moszkva nem fogja katonai célokra használni a helyzetet.

A Bloomberg szerint az Oroszország és Törökország által elfogadott terv az Odessza melletti tenger aknamentesítését és az ENSZ égisze alatt a Fekete-tengeren közlekedő hajók biztonságos áthaladásának garantálását foglalja magában. Ugyanakkor az ügynökség forrásai szerint Ukrajna közvetlenül nem vesz részt a tárgyalásokban.

Az ügynökség azt is állítja, hogy Oroszország azt követeli, hogy engedjék meg neki, hogy a kereskedelmi hajókat fegyverek után kutatva vizsgálja át - ezt a feltételt Ukrajna nem fogadta el.

Putyin javaslatát a Fekete-tenger feloldására hétfőn kommentálta Dmytro Kuleba ukrán külügyminiszter.

"Putyin azt mondja, hogy nem fogja a kereskedelmi útvonalakat Odessza megtámadására használni" - írta Kuleba a Twitteren. - Ugyanez a Putyin azt mondta Scholz német kancellárnak és Macron francia elnöknek, hogy nem fogja megtámadni Ukrajnát - napokkal azelőtt, hogy teljes körű inváziót indított volna hazánk ellen. Nem hihetünk Putyinnak, a szavai semmit sem jelentenek."

A Bloomberg idézi az ukrán gazdasági miniszterhelyettestől, Tarasz Kacskától kapott kommentárt is: "Azzal, hogy Oroszország előre beszél a megállapodások eléréséről, megpróbálja Ukrajnára hárítani a felelősséget. Az igazság azonban az, hogy az élelmiszerválságot Oroszország - és csakis Oroszország - mesterségesen idézte elő".

Volodimir Zelenszkij elnök kijelentette, hogy az Ukrajna által a térségben telepíthető fegyverek elfogadható garanciák a kikötők aknamentesítésére.

Ezt egy újságírókkal folytatott találkozón mondta, írja a "Public".

Zelenszkij szerint Törökország közvetíthet a gabonaexport kikötőinek feloldásában.

"Készen állunk a gabonaexportra, és megtörjük Oroszország retorikáját, miszerint nem akarunk exportálni, és élelmiszerválságot provokálunk. Készen állunk, de szükségünk van egy biztonsági folyosóra" - mondta.

Arra a kérdésre azonban, hogy milyen garanciák elfogadhatók Ukrajna számára a kikötők aknamentesítésére, azt mondta: "Fegyverek, amelyeket bevethetünk a régióban. Dolgozunk ezen, és beszerezzük a hajóellenes rendszereket. Ezek nem fenyegetések. Ezek lesznek a legjobb garanciák ."

Zelenszkij hozzátette, hogy olyan országok vehetnek részt a feloldásban, amelyekben Ukrajna megbízik és kész kockázatot vállalni.

Emlékeztetünk:

A Bloomberg azt írta, hogy Törökország és Oroszország előzetes megállapodást kötött az ukrán gabona tengeri folyosón történő exportjának biztosításáról az odesszai kikötőből, Ukrajna nem kommentálja az információt, és szkeptikusan fogadja a kijelentéseket.

Dmitro Kuleba ukrán külügyminiszter arra szólította fel a nyugati partnereket, hogy ne higgyenek Vlagyimir Putyin orosz elnök biztosítékaiban, miszerint Oroszország nem használja a folyosót az odesszai kikötőn keresztül terményexportra a város megtámadására
 
  • Tetszik
Reactions: Kim Philby

32karakter

Well-Known Member
2011. február 21.
1 605
3 418
113
denacizálás és demilitarizálás,ennyit mondtak valójában .. (rezsimváltásról szó nem volt,bár tudjuk hogy a denacizálás mit takar,tehát kijelenthető hogy nézetük szerint egy náci rezsim van jelenleg Ukrajnában !! semleges státuszú Ukrajnával semmi bajuk nem lett volna ezek szerint .. )

viszont amit nem említettek soha :

-Ukrajna totális elfoglalása
-villámháború
-illetve a NATOval való közvetlen konfrontáció (amire rendszeresen fel is hívták a figyelmét a szövetségnek,hogy ők is eszerint járjanak el)

ezeket azért írtam le,bár nem Neked szól,mert számos gyengeelméjű ezt a három fent nevezett pontot állandóan előhozza,ahelyett hogy értelmesen meghallgatta volna,elolvasta volna az oroszok nyilatkozatait,és ezekre hivatkozik,ami a csökött agyukban létezik csupán.
Nézd el nekem, én végtelen egyszerű lélek vagyok, ezt a demilitarizalast, nacitlanitast nem tudom másképp értelmezni

A másik három pont meg megint csak érdekes, főleg, mert nem célok, hanem eszközök, a NATO konfontracio meg végképp nem cél.

A totalis elfoglalást én személy szerint nem hiszem. Bár ha a fehéroroszok az elején beszállnak, talán lehetett ilyen terv, de inkább rezsimvaltasban gondolkodtak szerintem.

A villamhaboru -amely elnevezést annyira én nem kedvelem - az már mint eszköz, az szinte biztos hogy tervezett volt. A háború első napján már orosz egységek rohangálnak Kijevben. Meg melyik az a katonai tervező, aki a kezdeményezés (és jelentős fölény) birtokában azt mondja, hogy ne csináljuk meg gyorsan, hanem menjünk bele egy joooo hosszú anyagcsataba? Ha van ilyen, akkor inkább menjen szart lapatolni a fogatolt trénhez.

Ez a NATO közvetlen konfontracio meg annyira klasszikus orosz diplomácia, hogy kijönne belőle egy berlini konferencia. Meg az elején el lett mondva, hogy pl NoFlyZone pont emiatt nem lesz. Minden más igen.
Hát persze, hogy az oroszok meg azt is nehezményezik, ha valaki Brüsszelben kelet felé szellent.
Szerk,: a pusztulat törje ki a telefonos szerencsétlen kéréseimet.
 

Sunlight56

Well-Known Member
2022. március 1.
2 506
20 362
113
Nem. Az érdekünk egy erős vesztes ruszki és egy gyenge győztes ukrán.
Próbáld értelmezni.
A véleményem az, hogy te vagy az aki szarsz a magyar emberek érdekeire.
A ruszki propagandát tolod, látványosan ideológia vagy értékrendszer mentesen.

A magyar nemzet érdeke igen is az, hogy a ruszki eltűnjön a régióból a pics@ba.
Akkor tudjuk majd az ukránnal, románnal, bárkivel rendezni a problémáink.
Mert nem tud minket kijátszani egymás ellen.
Az USA gyámkodása sem kell, de most a ruszkitól van esélyünk megszabadulni.
Ez egy történelmi lehetőség, mert Putyin haverod történelmi hibát vétett.
Ezt ki kell használnunk.
Ezért van egységesen minden európai ország az ukránok partján. A történelmi lehetőség miatt, nem azért mert nácikat akar hatalomban tartani.
Csak a ruszki agitprop ezt szeretné elfedni.
:)
Döntsd el kivel vagy.
Velünk vagy a ruszkival.
;)
Idézem:
"Nem. Az érdekünk egy erős vesztes ruszki és egy gyenge győztes ukrán.
Próbáld értelmezni."

Próbáltam, de nem sikerült, ilyen a világ még nem látott, erős vesztes, gyenge győztes.. Kivéve ha a gyenge győztes mőgött valójában egy vagon erős sumákban támogató hadviselő fél van... Kibicnek semmi sem drága

Fából vaskarika..
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 947
10 087
113
Már a székely ember is azt mondja hogy a Medve nem játék (biztosan a tapasztalataiból, én hiszek Neki)

"A SZU a maga idejében szuperhatalom volt és mégis összeomlott. A mai Oroszország közelében sincs a SZU-nak. A demográfiai, katonai és gazdasági súlyuk is jelentősen lecsökkent."
Egy csomó olyan, egyedülálló nyersanyaga van, amit ha ma elkezdene "embargózni" a világgazdaság egy kettőre feldobná a talpát.. Szerencsére egyenlőre még kíméletes ebben az ügyben..
Ja ma Neki egyedül annyi atomfegyvere van mint a többi országnak összesen, és hordozókban se áll rosszul.
Ne provokáljuk ki hogy ezt ki is próbálja rajtunk
Mi ez a meghunyászkodás? Mi az hogy ne provokáljuk ki? Itt ha valaki provokál az Oroszország. Az atom nem opció. Az oroszok is tudják hogy egy atomháborúban ők is elpusztulnak. Az orosz gazdaság teljesen ki van szolgáltatva a nyersanyagexportnak, nem hiszem hogy bármelyik exportját is felfüggesztenék.
ne bíráld mások szellemi képességeit ha te magad sem vagy a toppon ;)

kis elfoglaltság neked így délutánra ..

-sorold fel a Szovjetunió volt tagállamait ( lásd kivel van dolgod,segítek .. 15 db lesz összesen)
-keresd meg térképen a volt tagországokat
-értelmezd az állításod azon részét (na itt ezzel lesz szerintem probléma),hogy lesz-e újra Szovjetunió 2.0 ,de mármost mondom hogy nem lesz,te meg próbáld kilogikázni,hogy miért nem lesz újra Szovjetunió 2.0 8ezzel is lesz probléma .. mrmint a logikázással,mert messze van tőled mint Makó a Szaturnusztól)

bónusz feladvány : történelem és földrajz mellé egy kis matek ..

"A mai Oroszország közelében sincs a SZU-nak. A demográfiai, katonai és gazdasági súlyuk is jelentősen lecsökkent."

a Szovjetunió felbomlása után Ukrajna volt a világ harmadik legerősebb nukleáris hatalma kb 5000 töltet volt az országban,amiket "leszereltek" és Oroszországba szállítottak (tudomásom szerint) ..szóval a matek ..

ha van nálam 5000 forint és odaadom neked,akkor gazdagabb vagy vagy nem ? (csökken-e a katonai ereje/jelentősége az OF-nak ?)
A volt SZU jelentős részén vagy orosz bábkormány van vagy pedig oroszok által támogatott szeparatizmus. Az oroszok foggal körömmel ragaszkodnak a volt SZU összes tagállamához. Csak a baltiak vannak igazából biztonságban.

Tök jó hogy megörököltek egy csomó szovjet fegyvert, de azok jelentős része elavult. Papíron jól festenek de a valós harcérték már más kérdés. Nagyon sok pénzt kéne a hadseregre költeni, de annyi pénzük meg nincs. Egy Grúzia méretű országot még le tudnak rendezni, meg szét tudják bombázni az ISIS kecskebaszóit. Viszont a nyugat által támogatott Ukrajna ellen ez már kevés.

Katonai kiadások terén Kína pl nagyon elhúzott és Kínából kinézem hogy ők fel tudnak építeni egy modern és hatékony hadsereget. Ehhez az oroszokkal ellentétben náluk minden adott.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
Harkov régió
A mocsok Kraken csoport hét tagja likvidálva, elfogva


Csak ugy bannak vele remelem nint ezek az orosz hadifoglyokkal.

A tufa ukran politikusokkal valo ide oda uzengetest be se teszem.

Konasenkov napi jelentes.
 

grigorij3

Well-Known Member
2016. szeptember 1.
1 642
23 262
113
Hát persze, hogy az oroszok meg azt is nehezményezik, ha valaki Brüsszelben kelet felé szellent.
A "kelet felé szellentés" és a nagy mennyiségű nehézfegyver és lőszer szállítása, katonai kiképzők, tanácsadók állomásoztatása, valós idejű felderítési és célmegjelölési adatok biztosítása és az orosz pénzügyi és egyéb fundamentumok "lefoglalása" (ellopása) között mintha lenne egy árnyalatnyi különbség...
Csak ismételni tudom, hogy lehet háborúzni az oroszokkal, de ez a "én nem háborúzok velük, mert félek a válaszcsapástól, de bármit megteszek a kaprok háta mögé bújva" stratégia kicsit gyomorforgató...
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 976
85 610
113
Mi ez a meghunyászkodás? Mi az hogy ne provokáljuk ki? Itt ha valaki provokál az Oroszország. Az atom nem opció. Az oroszok is tudják hogy egy atomháborúban ők is elpusztulnak. Az orosz gazdaság teljesen ki van szolgáltatva a nyersanyagexportnak, nem hiszem hogy bármelyik exportját is felfüggesztenék.

A volt SZU jelentős részén vagy orosz bábkormány van vagy pedig oroszok által támogatott szeparatizmus. Az oroszok foggal körömmel ragaszkodnak a volt SZU összes tagállamához. Csak a baltiak vannak igazából biztonságban.

Tök jó hogy megörököltek egy csomó szovjet fegyvert, de azok jelentős része elavult. Papíron jól festenek de a valós harcérték már más kérdés. Nagyon sok pénzt kéne a hadseregre költeni, de annyi pénzük meg nincs. Egy Grúzia méretű országot még le tudnak rendezni, meg szét tudják bombázni az ISIS kecskebaszóit. Viszont a nyugat által támogatott Ukrajna ellen ez már kevés.

Katonai kiadások terén Kína pl nagyon elhúzott és Kínából kinézem hogy ők fel tudnak építeni egy modern és hatékony hadsereget. Ehhez az oroszokkal ellentétben náluk minden adott.
Nem úgy működik a világ, hogy nagyképűen mindenkit leszarva csak a saját fejünk után megyünk (a nyugat). Igen, Oroszország agresszor jelenleg, de azért agresszor, mert elég ereje van hozzá, hogy az leygen. Nem tudsz még egy európai államot mondani aki Ukrajnával szemben agresszorként fel tudott volna lépni.
Ha ezt az egyszerű tényt végigondolod, akkor rájössz arra, hogy miért az az első mondatom ami. Mi adja Oroszország erejét a Föld országainak 90%-val szemben? Az a tény, hogy egy Ukrajnával szemben agresszorként léphet fel. Erre nem sok ország lenne képes a világon (ha szomszédok lennének akkor sem)!!!

Nem vagyok rasszista, de a tény az, hogy a muzulmán vallásúak és az afrikaiak nem képesek olyam minőségben modern háborút vívni, mint a fehér ember vagy a távol-keleti "népek". Ez a fehér ember háborúja, ez senkinek sem lenne sétagalopp!!!
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
a
Mi ez a meghunyászkodás? Mi az hogy ne provokáljuk ki? Itt ha valaki provokál az Oroszország. Az atom nem opció. Az oroszok is tudják hogy egy atomháborúban ők is elpusztulnak. Az orosz gazdaság teljesen ki van szolgáltatva a nyersanyagexportnak, nem hiszem hogy bármelyik exportját is felfüggesztenék.

A volt SZU jelentős részén vagy orosz bábkormány van vagy pedig oroszok által támogatott szeparatizmus. Az oroszok foggal körömmel ragaszkodnak a volt SZU összes tagállamához. Csak a baltiak vannak igazából biztonságban.

Tök jó hogy megörököltek egy csomó szovjet fegyvert, de azok jelentős része elavult. Papíron jól festenek de a valós harcérték már más kérdés. Nagyon sok pénzt kéne a hadseregre költeni, de annyi pénzük meg nincs. Egy Grúzia méretű országot még le tudnak rendezni, meg szét tudják bombázni az ISIS kecskebaszóit. Viszont a nyugat által támogatott Ukrajna ellen ez már kevés.

Katonai kiadások terén Kína pl nagyon elhúzott és Kínából kinézem hogy ők fel tudnak építeni egy modern és hatékony hadsereget. Ehhez az oroszokkal ellentétben náluk minden adott.
Ajjajaj, pedig par nyersinek az exportjat bizony felfuggesztettek. A vilag bizony ki van szolgaltatva az orosz nyersanyagimportnak. Ha Tajvan nem szallit mikrochipet az orosznak akkor masnak se fog ennyi. Az kap ezt azt bizonyos aron aki kimarad ebbol hercehurcabol. Ez a valosag.
A vilag hany orszagaban van amugy Usa babkormany, az europai allamokat is beleertve? Egyenlore Ukrajna teruleten folyik a haboru, es a nyugat reccsen meg gazdasagilag.
 
Status
Not open for further replies.