[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
3 578
17 685
113
1) alap formál logika: az fog vállalhatatlan feltételeket kikötni, aki ellenérdekelt abban, hogy a búzaexport megvalósuljon

2) Ukrajna így is kap fegyvereket...és leginkább olyan helyekről, ahonnan a szárazföldi szállítás sokkal egyszerűbb...annak aztán nagyon sok értelme volna, hogy egy ukrán hajó visz gabonát mondjuk egyiptomba, az USA Egyiptomba szállítja a fegyvert, és ott pakolják fel hajóra, amikor ezt sokkal biztonságosabban meg tudja csinálni Euróopán keresztül....eszem megáll...

3) tudtommal az oroszoknak vannak felderítő műholdjaik, amikkel mondjuk nyomon tudják követni ezeket a hajókat....de egy hajónak a merüléséből is meg lehet állapítani, hogy üres-e...
Hát persze,az USA,meg az angol,stb. hajók is műholdról ellenőrzik a gyanús hajókat? Nem,megállítják,és átkutatják.
 

Autodidaktakatona

Well-Known Member
2019. január 13.
1 563
7 011
113
100% .. pláne hogy az oroszok belső felhasználásra is eladhatják a gabonájukat,nekik mindegy őket nem sürgeti az idő !
nagyon jó példát hoztál fel egyébként,hiszen erről az orosz "fegyverről" mindenki megfeledkezik ,pedig tényleg így van ahogy írod .. az afrikaiak nem az oroszokhoz fognak menni
Állítólag Oroszo. már adott (volna) el ukran gabonát Egyiptomnak, de ő ezt visszautasította. Mondjuk ezt meg én nem hiszem el, az elutasítást.
 

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
948
11 099
93
És az Orbanátor vétózik, hogy védje urát/parancsolóját... akkor is ha Bp kapja az első nukit...
Példás hűség.
Az hogy Budapest orosz atomot kapna egy felesleges hisztériakeltés. Ha (!) atom lesz akkor az Ukrajnában durran és a szennyezéstől kell tartanunk. Ilyen csak akkor lehet ha az oroszokat sarokba szorítják, ezen meg az USA/Eu dolgozik gőzerővel. Ez az Eu liberális ábrándok US aknamunkával generálva VS. reálpolitika találkozása. Előbbivel szopunk, és engem nem vigasztal hogyha földönfutó leszek de hú de jó mert Putyin is bukik. Én nem basztattam az oroszt, ő nem basztat engem. Minden más hozzáállás idegen érdekek bamba kiszolgálása.
 

Allesmor Obranna

Well-Known Member
2010. április 30.
13 380
63 155
113

Az ukránok lelőnek egy ukrán Szu-27-est. Baráti tűz, a 38-as számú gép veszett oda.

de29e93945f0bbb92a5e05e3bbd0d760.jpg

1.jpg
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 461
113
https://economic.karpat.in.ua/?p=25053&lang=hu
"Danilov: semmilyen gabonát nem szállítunk sehová, amíg Ukrajna nem lesz biztonságban
Senkinek nem szállítunk gabonát sehova, amíg nem oldódik meg Ukrajna biztonságának a kérdése – jelentette ki Olekszij Danilov, a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács (RNBO) titkára szerdán egy televíziós műsorban, adta hírül a korrespondent.net hírportál.
A tudósítás szerint Danilov az ukrán televízió non-stop háborús műsorában hangsúlyozta: „ha nem oldódik meg országunk biztonságának a kérdése, akkor a gabona nem megy sehova. Mert számunkra a biztonság az első.”
Az RNBO-titkár ugyanakkor hozzátette, ezt a kérdést az ellenőrzésünk alatt tartjuk, mert „senki nem akarja, hogy éhínség legyen a világban. Egyúttal azzal vádolta meg Oroszországot, hogy mesterséges akadályokat emel az ukrán export elé, hogy magának kaparintsa meg a piacot, majd Ukrajnát zsarolja az élelmiszerválság miatt."

https://politic.karpat.in.ua/?p=50406&lang=hu
" Von der Leyen: Az élelmiszer az orosz terrorfegyver-arzenál részévé vált
Az élelmiszer bekerült az orosz rezsim terrorfegyver-arzenáljába, csak így lehet azt jellemezni, hogy Moszkva blokád alá vont 20 millió tonna ukrajnai gabonát, és a szántóföldeket támadja, ellehetetlenítve az ukrán gazdák munkáját – jelentette ki Ursula Von der Leyen az Európai Bizottság elnöke szerdán az Európai Parlament plenáris ülésén Strasbourgban.
A május 30-31-i rendkívüli uniós csúcs eredményeit összefoglaló parlamenti vita keretében az elnök elmondta: az oroszok által okozott élelmiszerválság miatt mintegy 250 millió embert fenyeget élelemhiány. Ha csak 1 százalékkal emelkednek az energiaárak, akkor is legalább 10 millió ember lesz kitéve a mélyszegélység kockázatának. „Vlagyimir Putyin orosz elnök agresszív háborúja az, ami az élelmiszerbiztonságot fenyegeti, semmi más” – nyomatékosította Von der Leyen...
....Michel felszólította az élelmiszerválsággal sújtott országokat, hogy ne higgyék el az orosz propagandát, miszerint az uniós szankciók okozzák a válságot... "
 

alali77

Well-Known Member
2011. szeptember 19.
4 137
10 465
113
Egy jó összefoglaló, ezért szar ha diktátorként az embereid azt mondják amit hallani akarsz:
 

Dalco Olmo

Well-Known Member
2022. március 21.
320
2 944
93
"Ukrajna orosztalanításával és dekommunizációjával foglalkozó állami szervet hoz létre a Kulturális és Információpolitikai Minisztérium – adta hírül az rbc.ua hírportál kedden a kulturális tárca sajtószolgálatára hivatkozva. A minisztériumi közlés szerint egy ilyen állami szervre azért van szükség, mert Ukrajnában jelentősen megnőtt az igény a szovjet és az orosz kulturális örökség pótlására. A probléma megoldásával a minisztériumon belül létrehozandó tanács fog foglalkozni. „A társadalommal párbeszédet folytató önkormányzatoknak közös döntést kell hozniuk a szovjet múlt műemlékeinek és egyéb tárgyainak eltávolításáról vagy áthelyezéséről, amit a minisztériumi tanáccsal kell majd egyeztetniük” – áll a tárca nyilatkozatában."

https://politic.karpat.in.ua/?p=50362&lang=hu

soviet-monuments-vandalized-look-like-american-superheroes-2-1220x550.jpg
 

Öregtankos

Well-Known Member
2022. február 26.
6 558
44 591
113

amper

Well-Known Member
2011. december 12.
948
11 099
93
Egyébként mit tudunk a maláj gép lelövéséről ? (tényleg komolyan kérdezem ? )

1. a szakik szerint az ukránok voltak
2. az ukránok szerint a szakik vagy az oroszok voltak
3. az oroszok szerint nem ők voltak,hanem az ukránok

4. a "vizsgálóbizottság" meg eldöntötte hogy az oroszok voltak .. de mi alapján,amikor kb mind az ukrán mind a másik félnek voltak "bizonyítékai" a másik ellen ?

a jelenlegi helyzetet tekintve
/ tiltsuk be Puskint,Csajkovszkijt,zárjuk ki az orosz sportolókat,zenészeket,művészeket,tiltsunk be bizonyos cirill betűket, zárjuk ki az orosz macskatenyésztőket,még az orosz fát is/

erősen megkérdőjelezhető bármilyen nyugati vizsgálóbizottság párttatlan munkája

természetesen ez már nem hozza vissza az áldozatokat .. abban én is egyetértek,hogy valami hatalmi harc lehetett a háttérben amiért félre lett állítva,és abban is hogy nem biztos hogy ő kezeli azt a bizonyos oldalt .. ellenben tényleg nagy szerepet vállalt a kezdeti időkben a szakadár területeken.
Anno amit olvastam, ott egy függetlennek vehető szakértői vélemény volt, a BUK komplex gyártójától, ha jól emlékszem. Ennek két fontos eredménye volt:
  • A rakéta változata szerint Ukrajnának van ilyen, a szakadárok zsákmányolhattak ilyet, az oroszok használtak ilyet (de az rémlik hogy elméletben akkor már újabb változatokat használtak)
  • Az indítás olyan területről történhetett, ahol ukrán és szakadár csapatok is lehettek.

Ennyi volt az objektív infó, nem is szögezte le hogy ki volt az elkövető.
A többi maszlag már politikától átitatott semmi.

Én annyit tennék hozzá, hogy a BUK tudtommal képes korlátozott célfelderítésre, de az orosz ezt tuti rendszerben használta volna, ahol a célazonosításra is vannak külön rendszerek. Ezért - pusztán logikailag - az orosz légvédelmet kizárnám, és a településük is durván meglepő lett volna a feltételezett helyszínen. Marad az ukrán-szakadár páros, akik üzemeltethettek rész rendszereket, de én kicsit hajlok afelé hogy nem az ukránok voltak, mert azért a légicélok nekik nem voltak olyan valós fenyegetések hogy erre ennyire rá legyenek izgulva.
De ez csak a logikázás.
 

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
15 848
56 493
113
100% .. pláne hogy az oroszok belső felhasználásra is eladhatják a gabonájukat,nekik mindegy őket nem sürgeti az idő !
nagyon jó példát hoztál fel egyébként,hiszen erről az orosz "fegyverről" mindenki megfeledkezik ,pedig tényleg így van ahogy írod .. az afrikaiak nem az oroszokhoz fognak menni
Várnék mg pár hónapot azzal a gabonaexporttal, amig a helyzet fokozódik ....
 

Ashtar

Well-Known Member
2022. március 13.
649
2 245
93
https://economic.karpat.in.ua/?p=25053&lang=hu
"Danilov: semmilyen gabonát nem szállítunk sehová, amíg Ukrajna nem lesz biztonságban
Senkinek nem szállítunk gabonát sehova, amíg nem oldódik meg Ukrajna biztonságának a kérdése – jelentette ki Olekszij Danilov, a Nemzetbiztonsági és Védelmi Tanács (RNBO) titkára szerdán egy televíziós műsorban, adta hírül a korrespondent.net hírportál.
A tudósítás szerint Danilov az ukrán televízió non-stop háborús műsorában hangsúlyozta: „ha nem oldódik meg országunk biztonságának a kérdése, akkor a gabona nem megy sehova. Mert számunkra a biztonság az első.”
Az RNBO-titkár ugyanakkor hozzátette, ezt a kérdést az ellenőrzésünk alatt tartjuk, mert „senki nem akarja, hogy éhínség legyen a világban. Egyúttal azzal vádolta meg Oroszországot, hogy mesterséges akadályokat emel az ukrán export elé, hogy magának kaparintsa meg a piacot, majd Ukrajnát zsarolja az élelmiszerválság miatt."

https://politic.karpat.in.ua/?p=50406&lang=hu
" Von der Leyen: Az élelmiszer az orosz terrorfegyver-arzenál részévé vált
Az élelmiszer bekerült az orosz rezsim terrorfegyver-arzenáljába, csak így lehet azt jellemezni, hogy Moszkva blokád alá vont 20 millió tonna ukrajnai gabonát, és a szántóföldeket támadja, ellehetetlenítve az ukrán gazdák munkáját – jelentette ki Ursula Von der Leyen az Európai Bizottság elnöke szerdán az Európai Parlament plenáris ülésén Strasbourgban.
A május 30-31-i rendkívüli uniós csúcs eredményeit összefoglaló parlamenti vita keretében az elnök elmondta: az oroszok által okozott élelmiszerválság miatt mintegy 250 millió embert fenyeget élelemhiány. Ha csak 1 százalékkal emelkednek az energiaárak, akkor is legalább 10 millió ember lesz kitéve a mélyszegélység kockázatának. „Vlagyimir Putyin orosz elnök agresszív háborúja az, ami az élelmiszerbiztonságot fenyegeti, semmi más” – nyomatékosította Von der Leyen...
....Michel felszólította az élelmiszerválsággal sújtott országokat, hogy ne higgyék el az orosz propagandát, miszerint az uniós szankciók okozzák a válságot... "
De nem az ukránok mondják azt, hogy nem szállítanak sehova gabonát amíg.......? Akkor miért veri az oroszokra ursula fon der lejden?
 

Dalco Olmo

Well-Known Member
2022. március 21.
320
2 944
93
Négy kishír a felszabadult Dél-Ukrajnából:

  • A Zaporozsjei terülreten már az idén népszavazást tartanak az Oroszországi Föderációhoz való csatlakozásról, jelentette be Vlagyimir Rogov, a katonai-polgári adminisztráció vezetője. Az előkészületeket már megkezdték.
  • Vlagyimir Szaldo, a Herszoni terület adminisztrációjának vezetője bejelentette, hogy ezentúl nemcsak a régió lakosai, hanem Ukrajna minden állampolgára jogosult az orosz állampolgárság kérelmezésére Herszonban.
  • Megérkezett Szevasztopolba az első gabonaszállítmány a felszabadult Melitopolból.
  • Herszon központjában, az adminisztráció épületével szemben tegnap ukrán terroristák bombamerényletet követtek el egy étteremben, egy személy életét vesztette.

https://news-front.info/2022/06/08/...y-operativnaja-svodka-8-ijunja-obnovljaetsja/
 
W

Wilson

Guest
A személyeskedő részre nem válaszolok, az téged minősít.
Ami Girkint illeti: 2014. augusztusában valamiért nagyon hirtelen kellett Donbasszból távoznia, és ugyancsak valamiért fel sem merült, hogy visszamenne. Szlavjanszkban még ő volt az abszolút vezető, de a város elvesztése stratégiai hibának minősült. Jó katona, de szerintem pocsék politikus, és ma már csak egy fanyalgó hero... Ahogy írtam, valószínűleg túlzásba vitte az önjáró politikát.
A mai elemzései valóban sok esetben valós problémákat vetnek fel, de sokszor helytelen következtetésekkel. Bármit megadna, hogy a hibák forrásaként a jelenlegi hadvezetést jelölhesse meg.
A hozzászólásomban semmilyen személyeskedés nem volt,csak tény megállapítás...

Girkin pedig nem véletlenül ostorozza a jelenlegi szaki vezetést, ha csak ő tenné akkor azt mondanám,hogy igazad van,de jó pár most is a frontvonalban harcoló szaki katona is ekézi őket és az orosz vezetést és hadsereget is, nem véletlenül,ugyanis másodrendú katonaként kezelik a szakikat,elégtelen kiképzéssel és felszereléssel küldiik őket az első vonalakba.