[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 735
113
"Olekszij Reznyikov ukrán védelmi miniszter a CNN amerikai hírtelevíziónak adott interjújában – amelyből az Ukrajinszka Pravda idézett – leszögezte, hogy Ukrajna minden területét, így a Krímet is, vissza akarja szerezni, és jelezte, hogy ez utóbbihoz fel kívánja használni a partnereitől kapott fegyvereit is.
"A Krím stratégiai cél Ukrajna számára, mert ukrán terület. Ugyanakkor lépésről lépésre haladunk"
Én B+ nem tudom ezek mit isznak, szívnak vagy lőnek, de KÜLDJENEK NEKEM IS!!! :confused::confused::confused:
Ezekkel a nyilatkozatokkal max azt lehet elérni, hogy a ruszkik még vidámabban tekerjék tovább a darálót...
Lavrov meg még mindig a legnagyobb troll :
"Mind Boris Johnson brit miniszterelnök, mind Liz Truss külügyminiszter nyíltan azt hirdeti, hogy le kell győzni Oroszországot, térdre kell kényszeríteni Oroszországot" mondja Lavrov.
"Gyerünk hát, tegyék meg!” – teszi hozzá.
1xys8o.jpg

:D :D :D
 

Ember

Well-Known Member
2022. április 21.
945
8 121
93
Bohóchologram.
Vagy inkább hohologram:

Vicces látni, ahogy egyre inkább próbálják ezt a marvelfilmes vonalat tolni :)
És amit elmondott az maga a falanszter: nem lesz szükség készpénzre, nem lesz szükség személyes ügyintézésre. Egy olyan világ, ahol a vágóállatként tartott polgár othonról max melózni vagy a frontra megy el, egyébként pedig egy virtuális buborék-valósagban él teljesen kiszolgáltatva a hatalomnak. Kína a szociális pontrendszerrel, a nyugat a cancel culture-ral, effelé halad.
Én azt tanácsolom, ragaszkodjunk a készpénzhez, használjuk, a virtuális kapcsolattartás helyett pedig minél több személyes találkozást részesítsünk előnyben.
 
W

Wilson

Guest

Az ukrán katonák az orosz hadsereg páncélosainak 20-30%-át hatástalanították – Pentagon​


Az orosz fegyveres erők páncélos erejének 20-30%-át veszítették el az ukrán katonákkal vívott csatákban.


Ez áll az Egyesült Államok Védelmi Minisztériumának sajtóközleményében .



A Pentagon megjegyezte, hogy a tüzérség tekintetében az orosz erők száma meghaladja az ukránokat.

A becslés változó, vannak adatok, amelyek szerint a túlsúly négy, öt, hat és egy közötti tartományban van. Egyes elemzők szerint ez 10, 15 az egyhez, mások szerint 20 az egyhez.

Mark Milley tábornok, a vezérkari főnökök egyesített bizottságának elnöke azt mondta, hogy a valódi pontos szám titkosított.

„Mi az igazi pontos számot, az értékeléseinket a titkosított területen tartom, de számuk meghaladja őket” – mondta Mark Milley.

Az amerikai tábornok szerint a háború nem csak játék a számokkal, a lényeg az, hogy hogyan használod a fegyvereket.

„Az oroszok csak tömeg tüzelést folytanak, anélkül, hogy feltétlenül katonai hatást érnének el. Az ukránok viszont sokkal jobb tüzérségi technikákat használnak, és "elég jó hatással "vannak az oroszokra” – mondta Mark Milley.

A Pentagon szerint az oroszok páncélos erőik 20-30 százalékát veszítették el.

„Tehát az ukránok taktikailag nagyon hatékony harcot vívnak tüzekkel és manőverekkel egyaránt. És ez jelentős” – mondta Mark Milley, a Vezérkari Főnökök Egyesített Szövetségének elnöke.

A Volodimir Zelenszkij ukrán elnökkel folytatott beszélgetés eredményeként Ukrajna további tüzérségi és part menti védelmi fegyvereket, valamint tüzérségi és fejlett rakétarendszerekhez való lőszert kap.

 

Renitens

Well-Known Member
2022. február 26.
1 940
17 169
113
Néhány veretes idézet a megkérdőjelezhetetlen tudású stratégiai zsenitől.

"Szerinte ha az oroszok kifogynak a csapatokból és a fejlett rakétákból, akkor soha nem fogják tudni elfoglalni egész Ukrajnát."

Egész Ukrajnát? Erről eddig szó sem volt.

"Radakin szerint Oroszország súlyos hibát követett el, miközben a NATO a finnek és a svédek csatlakozásával csak erősebbé lesz."

A török vétó miatt erről szó sem lehet. A finnek pedig kategórikusan kijelentették, hogy a svédek nélkül nem lesznek tagok.

„Az orosz gép felőrlődik, miközben minden nap csak pár – két, három, öt – kilométert halad előre. Nehéz lesz Ukrajnának ez a hosszú harc."

Tehát az oroszok miután elvesztették a háborút csak pár kilómétert tudnak előrehaladni, mikőzben az ukránok vért izzadnak és hosszú lesz még a harc.Teljesen világos!!

Közben pedig Zselé szerint egész európát le akarják rohanni.

A Monty Python sírva könyörög a receptért! :D:D:D:D
 

malleusorbis

Well-Known Member
2022. március 21.
1 000
8 485
113



Eddig egész más volt a narratíva. Persze így, hogy már nem jönnek az eredmények, természetesen a szegény képzetlen ukránok a hibásak...
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 140
5 924
113
Es az csak ugy mukodik hogy en holnaptol pilita leszek F-15-on,meg Abrams parancsnok, meg vadakat terelo juhasz. Kozben meg meg a szent javelinakkal se boldogulnak...

Fura.
Természetesen nem így működik!Véleményem szerint évekig elhúzódhat a konfliktus!Több millió ukrán van nyugaton akik között biztos van akit ki lehet ezekre képezni és valószínűleg képeznek is ki embereket!Értem hogy nem az oroszok szerint nem boldogulnak a nyugatról kapott fegyverekkel ebben részben lehet igazság!Ennek ellenére sikerült ezek segítségével megakadályozni a teljes összeomlást és érzékeny veszteséget okozni az oroszoknak akik most sokkal kissebb de reálisabb célokat tűztek ki!Jelenlegi helyzetben az Ukrán célokat is irreálisnak tartom hogy visszafoglalják a 2014 óta elvesztett területeket hacsak tényleg nem folyik a háttérben nagy számú Ukrán kiképzése ezekre az eszközökre!
 
W

Wilson

Guest
Még mindig ugyanaz a kör. Sose az a baj, hogy épületek közül lőnek. Ez sokszor elkerülhetetlen. A felelősség úgy jelenik meg, hogy vannak-e az épületekben civil lakosok, vagy sem. Na most erre az ukránok ezerszer bizonyítottan nem csak hogy szarnak, hanem direkt benntartanak civileket. Igen, ezt hívják civil pajzsnak.
Az mitől jobb amikor az oroszok pl a Gradokat olyan épületek mellett használják amelyek pincéjében ukrán civilek reszketnek az életükért.
És akkor fotelzsukov elemez:
Az oroszok hadművelete igazság szerint ismét hordoz egy olyan alábecsült eleganciát, amire nehezen érez rá az ember a világ más nagy háborúzóinak műveletei láttán. Teljességgel hiányzik belőle az a légidominanciára törekvés ami az usát jellemzi, nyomokban sem emlékeztet arra, a buldogmakacsságra amit egy Britannia, vagy Ausztrália kapcsán láthatunk, és távolról sem hasonlít arra a pusztító blitzre amit a németektől várnánk. Az ő hadműveletük maga a megtestesült egyszerűség. És ebben rejlik az ereje. Ez a klasszikus, évszázadokon átívelő háborúzási forma, és ők ennek a klasszikus formának a mesterei. És az a helyzet, hogy én az elején hiányoltam ezt az elsöprő tűzerőt, amit most láthatunk. De onnantól, hogy ez megjelent az ukránoknak semmi de tényleg semmi esélye nem maradt. Itt ugyanis megint előjön egy általános tévképzet, amire már próbáltam utalni többször, de akkor most nagyon konkrétan: Ekkora hadsereglétszámoknál nem a megszállt terület nagysága, hanem a hadműveleti terület számít csak és kizárólag. Amúgy ez valójában korábban is így volt, csak a sorozott tömeghadseregek korában a kettő egy és ugyanaz volt. Tehát az, hogy lépésben araszolnak előre Donbasszban az valójában semmi másról nem szól, mint hogy ott van az ukrán hadsereg. És miután tűztengerré változtatták a területet az ukránok egyre gyorsuló ütemben gyengülnek, mivel a legtapasztaltabb erőik esnek ki. A tüzérség évszázadokon át volt csatadöntő tényező, és igazából ma is az. Ennek az igazságát láthatjuk újra.
Csak és, ez egy fontos csak: Ahhoz, hogy ezt a tüzérségi hátrányt az ukránok kiegyenlítsék a nyugat akkora tüzérségi erőt kell, hogy odaküldjön, ami már a saját erőinek kiherélését jelenti. Tehát amit küldeni tud az kevés.
Küldhet persze tankokat, és egyéb nehéztechnikákat is, csak az megint ördögi kör: tüzérségi gőzhengerrel szemben, ahol amúgy a légifölény is az oroszoknál van, az csak elvérezni tud.
Mehetne a légierő is, ami azért lenne mókás, mert az F-35 az egyetlen ami valóban képes lenne megfordítani a dolgokat. De a légierő fókuszú USA hadseregnek van gyenge pontja is. A teljes USAF kell ahhoz, hogy valós fölényben legyen. Ezért, és nem a mindent látó csodaradarok miatt nem tudnak úgy F-35öst se küldeni, hogy az befolyásoljon. Mert lehet, hogy konkrétan vissza kell vonni az orosz légierőt a front fölül. Lehet, hogy ideig óráig ott jól ellesznek az ukrán gépek, de mennyiség, és főleg kiszolgálók nélkül előbb-utóbb haza kell menniük. És ne legyen senkinek illúziója, amíg az orosz strat légierő a vadászgépek hatótávolságán kívülről képes csapást mérni azok bázisaira, üzemanyag, és fegyver lerakataira addig ezen a ponton vége a dalnak.
Szóval sokak álmaival szemben, nincs olyan fegyver a nyugat kezében, amit nem csak bedarál a klasszikus orosz tűzhenger. Na pont ezért megy csak gerillafelszerelés, és nem M1 meg Leo2. Mert az a saját ország védelmére kell, és nem arra, hogy minden valós haszon nélkül elégjen az ukrán pusztán.
Természetesen, ha a NATO-Orosz meccset játszanánk más lenne a leányzó fekvése, hiszen az segít (meg az pináját is) ha a teljes rendszer az elejétől fogva létezik, és a hadigépezet üzemeltetéséhez megvan minden feltétel.
Annak ellenére,hogy azt írod,hogy az orosz pusztító tűzerő ellenére az ukránoknak "semmi de tényleg semmi esélye nem maradt."az ukrán haderő már két hónapja ellenáll ennek az orosz tűzhengernek Donbaszban,ugyanis pl nagyon jól mutatnak az orosz propaganda videókon a Grad indítások de semmi hatásuk nincsen a kiépített ukrán állásokkal szemben,ahogy erre a szakik is rámutatnak.Magyarul az egy dolog,hogy mennyi tüzérséget vetsz be de a hatékonysága már bizony más kérdés.
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 612
6 080
113
Úgy jön ki, hogy a front nem egy tengerparti szakasz, hanem a hossza valahol 1500-2000 km között van.
.
.
Ebben teljesen igazad van, viszont az akcioban resztvevö katonak szama összevethetö az itt most harcolokkal:
.
25,000- Number of Allied sailors engaged in Operation Neptune
73,000Number of British soldiers who landed on June 6, 1944
59,000Number of US soldiers who landed on June 6, 1944
40,000Number of German soldiers in the landing areas
.
Ez igy kb 200 ezer katona volt, ebböl jött ki a korabban beszelt napi halalozasi adat, es ehhez nagyon intenziv harctevekenyseg tarsult anno, ami megkockaztatom, most az egesz orosz-ukran fronton egyben nezve nincsen azert.
 
  • Tetszik
Reactions: paul64 and cirqle

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Előbb a válaszok, aztán fotelzsukov elemez

Egyrészről az oroszok ilyen szintű lenézése a történelem folyamán már rengetegszer bosszulta meg magát, másrészről nem is igaz. Még a hidegháborúban is csak nagyon kis részen, és nagyon kis időskálán (80-as években, a számítástechnikában) sikerült technológiai fölényt elérni, de cserébe más területeken (mechanikus automatizálás pl.) orosz fölény volt. Nagy átlagban a két fél igazából egy technológiai szinten volt, csak dolgokat más módon oldottak meg. Számítástechnika területén mondjuk most is van nyugati fölény, de ezt mindenki úgy kezeli, hogy majd ez jól megszívatja őket. Lehet így lesz, de egyáltalán nem szükségszerű.


Előre az utolsó elektronig!

Légyszíves tedd meg. Jobban járunk mindannyian.

"Vlagyimir gradjaitól ments meg Uram minket"

Ez egy érdekes kérdés ám, Lenin náluk nemzeti hős. Kb olyan, mintha nálunk Mátyás király utca lenne valamiből.

Erre azért kíváncsi vagyok. Miért lesz egyre nehezebben üzemeltethető a vasúti infrastruktúrájuk? Mit nem tudnak hozzá gyártani? Sint, biztosító berendezéseket, vagy felsővezetéket? Esetleg mozdonyt, vagy gördülőállományt?

Akarhatja éppen úgy, csak annak van egy elég negatív hatása, amit úgy hívnak, hogy de akkor nekem nem marad.


Miből tudjuk, hogy jó az ukrán morál?


És akkor fotelzsukov elemez:
Az oroszok hadművelete igazság szerint ismét hordoz egy olyan alábecsült eleganciát, amire nehezen érez rá az ember a világ más nagy háborúzóinak műveletei láttán. Teljességgel hiányzik belőle az a légidominanciára törekvés ami az usát jellemzi, nyomokban sem emlékeztet arra, a buldogmakacsságra amit egy Britannia, vagy Ausztrália kapcsán láthatunk, és távolról sem hasonlít arra a pusztító blitzre amit a németektől várnánk. Az ő hadműveletük maga a megtestesült egyszerűség. És ebben rejlik az ereje. Ez a klasszikus, évszázadokon átívelő háborúzási forma, és ők ennek a klasszikus formának a mesterei. És az a helyzet, hogy én az elején hiányoltam ezt az elsöprő tűzerőt, amit most láthatunk. De onnantól, hogy ez megjelent az ukránoknak semmi de tényleg semmi esélye nem maradt. Itt ugyanis megint előjön egy általános tévképzet, amire már próbáltam utalni többször, de akkor most nagyon konkrétan: Ekkora hadsereglétszámoknál nem a megszállt terület nagysága, hanem a hadműveleti terület számít csak és kizárólag. Amúgy ez valójában korábban is így volt, csak a sorozott tömeghadseregek korában a kettő egy és ugyanaz volt. Tehát az, hogy lépésben araszolnak előre Donbasszban az valójában semmi másról nem szól, mint hogy ott van az ukrán hadsereg. És miután tűztengerré változtatták a területet az ukránok egyre gyorsuló ütemben gyengülnek, mivel a legtapasztaltabb erőik esnek ki. A tüzérség évszázadokon át volt csatadöntő tényező, és igazából ma is az. Ennek az igazságát láthatjuk újra.
Csak és, ez egy fontos csak: Ahhoz, hogy ezt a tüzérségi hátrányt az ukránok kiegyenlítsék a nyugat akkora tüzérségi erőt kell, hogy odaküldjön, ami már a saját erőinek kiherélését jelenti. Tehát amit küldeni tud az kevés.
Küldhet persze tankokat, és egyéb nehéztechnikákat is, csak az megint ördögi kör: tüzérségi gőzhengerrel szemben, ahol amúgy a légifölény is az oroszoknál van, az csak elvérezni tud.
Mehetne a légierő is, ami azért lenne mókás, mert az F-35 az egyetlen ami valóban képes lenne megfordítani a dolgokat. De a légierő fókuszú USA hadseregnek van gyenge pontja is. A teljes USAF kell ahhoz, hogy valós fölényben legyen. Ezért, és nem a mindent látó csodaradarok miatt nem tudnak úgy F-35öst se küldeni, hogy az befolyásoljon. Mert lehet, hogy konkrétan vissza kell vonni az orosz légierőt a front fölül. Lehet, hogy ideig óráig ott jól ellesznek az ukrán gépek, de mennyiség, és főleg kiszolgálók nélkül előbb-utóbb haza kell menniük. És ne legyen senkinek illúziója, amíg az orosz strat légierő a vadászgépek hatótávolságán kívülről képes csapást mérni azok bázisaira, üzemanyag, és fegyver lerakataira addig ezen a ponton vége a dalnak.
Szóval sokak álmaival szemben, nincs olyan fegyver a nyugat kezében, amit nem csak bedarál a klasszikus orosz tűzhenger. Na pont ezért megy csak gerillafelszerelés, és nem M1 meg Leo2. Mert az a saját ország védelmére kell, és nem arra, hogy minden valós haszon nélkül elégjen az ukrán pusztán.
Természetesen, ha a NATO-Orosz meccset játszanánk más lenne a leányzó fekvése, hiszen az segít (meg az pináját is) ha a teljes rendszer az elejétől fogva létezik, és a hadigépezet üzemeltetéséhez megvan minden feltétel.


A Szlavjanszk-Kramatorszk agglomeráció, Liszicsanszk és Nyikolajev elleni támadás meghosszabbodik
Подробнее: https://eadaily.com/ru/news/2022/06...racii-lisichanska-i-nikolaeva-prolongiruetsya

Egy orosz elemző írása a jelenlegi katonai helyzetről. Már amennyire fordítóval megértettem, most egy nehéz szakasz következik, jobbak az ukrán erők terepi viszonyai.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 257
26 815
113
Előbb a válaszok, aztán fotelzsukov elemez

Egyrészről az oroszok ilyen szintű lenézése a történelem folyamán már rengetegszer bosszulta meg magát, másrészről nem is igaz. Még a hidegháborúban is csak nagyon kis részen, és nagyon kis időskálán (80-as években, a számítástechnikában) sikerült technológiai fölényt elérni, de cserébe más területeken (mechanikus automatizálás pl.) orosz fölény volt. Nagy átlagban a két fél igazából egy technológiai szinten volt, csak dolgokat más módon oldottak meg. Számítástechnika területén mondjuk most is van nyugati fölény, de ezt mindenki úgy kezeli, hogy majd ez jól megszívatja őket. Lehet így lesz, de egyáltalán nem szükségszerű.


Előre az utolsó elektronig!

Légyszíves tedd meg. Jobban járunk mindannyian.

"Vlagyimir gradjaitól ments meg Uram minket"

Ez egy érdekes kérdés ám, Lenin náluk nemzeti hős. Kb olyan, mintha nálunk Mátyás király utca lenne valamiből.

Erre azért kíváncsi vagyok. Miért lesz egyre nehezebben üzemeltethető a vasúti infrastruktúrájuk? Mit nem tudnak hozzá gyártani? Sint, biztosító berendezéseket, vagy felsővezetéket? Esetleg mozdonyt, vagy gördülőállományt?

Akarhatja éppen úgy, csak annak van egy elég negatív hatása, amit úgy hívnak, hogy de akkor nekem nem marad.


Miből tudjuk, hogy jó az ukrán morál?


És akkor fotelzsukov elemez:
Az oroszok hadművelete igazság szerint ismét hordoz egy olyan alábecsült eleganciát, amire nehezen érez rá az ember a világ más nagy háborúzóinak műveletei láttán. Teljességgel hiányzik belőle az a légidominanciára törekvés ami az usát jellemzi, nyomokban sem emlékeztet arra, a buldogmakacsságra amit egy Britannia, vagy Ausztrália kapcsán láthatunk, és távolról sem hasonlít arra a pusztító blitzre amit a németektől várnánk. Az ő hadműveletük maga a megtestesült egyszerűség. És ebben rejlik az ereje. Ez a klasszikus, évszázadokon átívelő háborúzási forma, és ők ennek a klasszikus formának a mesterei. És az a helyzet, hogy én az elején hiányoltam ezt az elsöprő tűzerőt, amit most láthatunk. De onnantól, hogy ez megjelent az ukránoknak semmi de tényleg semmi esélye nem maradt. Itt ugyanis megint előjön egy általános tévképzet, amire már próbáltam utalni többször, de akkor most nagyon konkrétan: Ekkora hadsereglétszámoknál nem a megszállt terület nagysága, hanem a hadműveleti terület számít csak és kizárólag. Amúgy ez valójában korábban is így volt, csak a sorozott tömeghadseregek korában a kettő egy és ugyanaz volt. Tehát az, hogy lépésben araszolnak előre Donbasszban az valójában semmi másról nem szól, mint hogy ott van az ukrán hadsereg. És miután tűztengerré változtatták a területet az ukránok egyre gyorsuló ütemben gyengülnek, mivel a legtapasztaltabb erőik esnek ki. A tüzérség évszázadokon át volt csatadöntő tényező, és igazából ma is az. Ennek az igazságát láthatjuk újra.
Csak és, ez egy fontos csak: Ahhoz, hogy ezt a tüzérségi hátrányt az ukránok kiegyenlítsék a nyugat akkora tüzérségi erőt kell, hogy odaküldjön, ami már a saját erőinek kiherélését jelenti. Tehát amit küldeni tud az kevés.
Küldhet persze tankokat, és egyéb nehéztechnikákat is, csak az megint ördögi kör: tüzérségi gőzhengerrel szemben, ahol amúgy a légifölény is az oroszoknál van, az csak elvérezni tud.
Mehetne a légierő is, ami azért lenne mókás, mert az F-35 az egyetlen ami valóban képes lenne megfordítani a dolgokat. De a légierő fókuszú USA hadseregnek van gyenge pontja is. A teljes USAF kell ahhoz, hogy valós fölényben legyen. Ezért, és nem a mindent látó csodaradarok miatt nem tudnak úgy F-35öst se küldeni, hogy az befolyásoljon. Mert lehet, hogy konkrétan vissza kell vonni az orosz légierőt a front fölül. Lehet, hogy ideig óráig ott jól ellesznek az ukrán gépek, de mennyiség, és főleg kiszolgálók nélkül előbb-utóbb haza kell menniük. És ne legyen senkinek illúziója, amíg az orosz strat légierő a vadászgépek hatótávolságán kívülről képes csapást mérni azok bázisaira, üzemanyag, és fegyver lerakataira addig ezen a ponton vége a dalnak.
Szóval sokak álmaival szemben, nincs olyan fegyver a nyugat kezében, amit nem csak bedarál a klasszikus orosz tűzhenger. Na pont ezért megy csak gerillafelszerelés, és nem M1 meg Leo2. Mert az a saját ország védelmére kell, és nem arra, hogy minden valós haszon nélkül elégjen az ukrán pusztán.
Természetesen, ha a NATO-Orosz meccset játszanánk más lenne a leányzó fekvése, hiszen az segít (meg az pináját is) ha a teljes rendszer az elejétől fogva létezik, és a hadigépezet üzemeltetéséhez megvan minden feltétel.
ehhez tennék még hozzá pár gondolatot ..

A TOS-1 elég morál romboló tud lenni,pláne amikor az összes katona belső szerveiből,akit megszórnak vele kb 3 másodperc alatt májkrémet csinál.

Az F-35 mind Wunderwaffen ..

láttuk már úgy a csoda Leopard tankokat is hogy a kurdok "kihúzták a fogait",persze lehet ebbe belemagyarázni a fanklubnak hogy "jajj hát igen,igen de azt Mehemed vezette,nem Jürgen és biztos ez az oka" stb,csak ennek a magyarázatnak semmi értelme, a törökök sem analfabéta kecskepásztorokat raknak a tankokba.

Milyen presztízsveszteség lenne (anyagi meg pláne) ha sorban hullanának lefelé az F-35-ösök is .. (Raptort már nem is említem),biztos sok megrendelés lenne visszamondva .. a puding próbája meg az evés,eddig a Lighting viszont csak a kirakatban volt,nem real time légi harcban egy az USAF-hoz mérhető légierővel/légvédelemmel szemben..

ha meg már annyira a pudingot emlegettem , a Javelin nevű lufi is kidurrant és nem biztos hogy csak azért mert Vitalij rosszul kezelte .. A Bayraktar nevú "puding" sem annyira ízes,mint az beharangozták, az M777 nevű se lett sorsfordító

szóval ez a háború azért ha figyelmesen nézi az ember elég sok rést megmutat a pajzson, ez egy elég jó "erőfelmérő" hiszen tökéletes fegyver nincs,kilőhetetlen tank sincs stb stb .. de ehhez el kell vinni a tesztpályáról harci körülmények közé,ahol kijönnek a hibák (pl : orosz haderő Szíria) és ezeket a mérnököknek értelmezni,feldolgozni,a lehetőségekhez mérten kijavítani kell. (oroszoknál is rengeteg módosítást hajtottak végre a valós harci körülmények tapasztalatai alapján) ez az "orosz csodafegyverekre" is értendő,nem mentegetem egyik oldalt sem ,

Aztán ugye érdekes "tapasztalat" lehet az is,hogy mit tenne meg a nyugat,mit tenne meg a NATO ha egy szövetségesét érné támadás ?
hagyjuk most a kliséket,hogy Ukrajna nem szövetséges,rugaszkodjunk el ettől,és vegyünk például két "kevésbé fontos" szövetségest Magyarországot vagy Szlovákiát .. véleményem szerint Románia,Lengyelország a balti államok ,méretük vagy földrajzi fekvésük miatt fontosabb szövetségesei a NATO-nak (de írhatnám simán az USA-t is) mint mi, vagy a tótok .. szóval szerintem értünk nem hiszem hogy a hangzatos szavakon kívül olyan sokat tennének,stratégiailag sem vagyunk annyira fontosak nekik mint pl a románok vagy a lengyelek , ezt is érdemes lenne fejben tartani,bár én reális orosz fenyegetést nem látok az országunkat illetően,de ebben jelentős része van egyébként az orbáni politikának is,úgy vélem most jól választottunk oldalt,ezzel a semlegességgel.

Addig kényelmes a háborúzgatás a nyugatiaknak,amíg nincs a közvetlen szomszédban,vagy nincsenek közvetve/közvetlenül érintve benne,most az árak és az ipar révén érintve vannak,fáj is a foguk rendesen,illetve amint rájöttek hogy végeredményben Ukrajna egy veszett fejsze nyele + az ő zsebükre is megy a játék,amivel azért az otthoni közvélemény előtt is el kell számolni,hiszen nem eladható hosszú távon otthon sem,hogy azért szopjon az elszálló üzemanyag és energiaárak (általános drágulás az élet minden területén !!) miatt egy spanyol,francia,olasz,német,vagy akár bolgár,szlovén,magyar,horvát stb .. mert ezzel Ukrajnát és az ukrán vezetést segíti .. jól hangzik ez amikor nyilvánosan "jóemberkedni" kell .. amikor viszont a saját zsebbe kell belenyúlni már koránt sem olyan nagy az adakozó kedv,és a dolgok ilyetén való realizálódásával (fejszenyél) fel is erősödtek ezek a hangok a nyugati vezetőkben is az átlag EU-s állampolgárnak meg biztos tele van már a fasza Ukrajnával meg az ukránokkal.

szóval ezt kurvára benézték,mert nem sikerült az oroszokat
  • sem elszigetelni (találtak más fizetőképes partnereket),
  • sem kimeríteni (hogy is lehetne kimeríteni,mikor mind olyan nyersanyaguk megvan ami Európának nincs ?? )
  • sem megtörni

ellenben szépen lenullázták Ukrajnát és visszalökték a 19-ik századba

lehet ezen a kommenten majd röhögni a hoholistáknak,de a tények ettől még tények maradnak .. hiába élnek egy szatyorban.

ps:

na meg is érkezett az első hülye ladagrant ..
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 073
50 148
113
.
.
Ez jo hasonlat, es tulajdonkeppen ennek resze, hogy ö maga is egyre jobban kigyurja magat mellre, karra is, a feszulös militaripolojaban tenyleg olyan, mint egy kisnövesu Marvel figura (szerintem 170 alatt van)
Most már nagy számossággal van jelen az a társadalmi réteg, elsősorban Nyugaton, akik az ilyen kikacsintások miatt egyértelműen “jó”-ként fogják beazonosítani pl a bohócot.
Tipikusan gyerektelen, örök gyerekként létező állampolgárok, akik arra lettek kondicionálva évtizedeken keresztül, hogy messziről felismerjék a “jókat” és a “gonoszokat”. Árnyalatokat nem ismernek, a realitásérzékelésük a valósággal igen szűk.
Jellemző még mindenféle popkulturális szimbólumok mániákus gyűjtögetése (akár a saját testükre tetoválva).

Ja, még mielőtt valaki magára ismerne, azt hangsúlyoznám, hogy valamilyen szinten sokan átestünk már a fentieken, csak aztán egyszer felnő az ember és elkezd kicsit komplexebb világképet kialakítani magának ;)
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Nem is értem, miért félnek a baltiak, lengyelek, és miért riogatnak Európa elfoglalásával az ukránok. Hiszen Oroszország elvesztette a háborút.
 

jurgenbauer

Well-Known Member
2015. február 1.
26 567
89 735
113
Példás gyorsasággal lett törölve innen is a Donyeck belvárosi ukrán bombázás civil áldozatairól a videó. Nyilván felkavaró, így csak emlékeztetőnek, az odesszai oroszégetés és a donyecki pogromok mellé, az hogy nem volt elég a civilek ágyúzása 8 évig, még mindig folytatják az ukránok. Teljes médiacenzúra mellett. Nem katonai célpontokat, nem lakónegyedekben megbújt katonai egységeket, hanem szimplán civileket Donyeck városközpontjában. Járókelők, munkába igyekvő emberek, sétáló családok. Az ő széttépett testeik maradtak az ukrán terrorágyúzások után. Törölhetitek, letagadhatjátok, már a fegyvereké a szó, és az oroszok nem felejtik el. Ez az ukrán adminisztráció halálra, ha szerencséjük van száműzetésre van ítélve.
Ja, és 26 likenál/interakciónál jársz ezzel a gondolatmeneteddel, tehát a valóság jelenleg fontosabbnak tűnik a fórumtársak között az agitpropnál, erre azért lehetne gondolni a jövőben, főleg, hogy a Vadhajtásokon pillanatokon belül elindul egy nem eu alapú ukrán háborús tv ...