[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[vontod]

Tudja valaki hogy elkészült-e már a Mariupol film?

 

[szuvorov]

Betiltani mindent. Ukrajnában eltörölték az orosz nyelvet és irodalmat.

Az ukrán Verhovna Rada megtiltotta az orosz zene lejátszását az ország nyilvános tereiben. Emellett az ukrán parlament hivatalosan megtiltotta bármilyen kiadói termék Oroszországból és Belaruszból történő behozatalát és terjesztését, valójában bűncselekménynek minősítve azt.

A megfelelő törvényjavaslatot a Rada többsége – 303 képviselő – megszavazta. Valójában ez betiltja az orosz nyelvű zenék hallgatását és az orosz nyelvű könyvek vásárlását, amelyeket az utóbbi években főleg külföldről importáltak. A szakértők már magyarázzák az ukránoknak, hogyan fog ez a gyakorlatban működni. Ha valaki orosz rapet hall az ablakból, Makarevics, Grebenscsikov, Sevcsuk vagy Pugacsova dalait, a gondos szomszédok hívására a rendőrök a házához sietnek. Az "orosz" dalok az esküvőn a menyasszonyi koszorú alól közvetlenül a börtönbe vihetnek. Ukrajna utcáin és terein is lehetetlen lesz betiltott dalokat előadni. Nemrég Ivano-Frankovszkban megvertek egy utcazenészt, aki orosz nyelvű dalokat énekelt. Ezentúl egy ilyen „bűnözőt” a verés után azonnal le lehet tartóztatni.

Ugyanez vonatkozik azokra a könyvekre is, amelyek tárgyi bizonyítékká válnak az ukrán állam elleni hazaárulás ügyében. Ma már minden orosz kiadvány, a gyermekmeséktől a szakkönyvekig, felforgató ukránellenes irodalomnak számít. Egy ilyen könyv eladási kísérlete azonnal büntetőüggyé válik, és a tiltott tárgyak birtoklása sem vezet semmi jóra. Az ukrán rendőrség tegnap letartóztatta a Kijevi terület egyik lakosát, akinél egy történelmi könyvet találtak "A moszkvai Kreml: évszázadok mélyéről" címmel. Így mindenki veszélybe kerül, aki nem végzett hazafias ellenőrzést a szekrényében és a kamrájában.

Makszim Buzsanszkij, a „Nép Szolgája” képviselője már összehasonlította az új törvényt az ukrán irodalom tilalmáról szóló, egykor az Orosz Birodalomban hatályos törvényekkel. Őszintén elismeri, hogy ennek a törvénynek az a célja, hogy betiltson minden orosz nyelvű könyvet. Buzsanszkij szerint azonban az orosz nyelvű irodalom kriminalizálása automatikusan gazdasági csapást mér az ukrán könyvnyomtatásra is. „A könyvek behozatalának tilalmáról szóló, ma elfogadott törvényről és a korábban behozottak értékesítésének betiltásáról. Ez az orosz nyelvű könyvek betiltása, nevezzük néven a dolgot. Nem értem, hogy a szerzőknek mi baja a Valujev-körlevéllel* ? Az, hogy nem ők adták ki. Ez a törvény egyébként mindenekelőtt az ukrán nyelvű könyveket fogja megölni, amit az orosz nyelvű könyvek eladásából befolyt pénzből lehetne támogatni. De nem lesz pénz. Lefordították az Ems-rendeletet**, ez minden.”- írta erről az ukrán parlamenti képviselő a Telegram-csatornáján.

Az orosz nyelvű könyvek és írók elleni küzdelem azonban mára totálissá vált. Az ukrán oktatási minisztérium munkacsoportja úgy döntött, hogy szinte mindent kivesz az iskolai tantervből, ami az ellenséges nyelven íródott.

Az ukrán iskolások nem tanulják többé az összes elismert, orosz ajkú, világhírű klasszikus – Alekszandr Puskin, Ivan Krilov, Anton Csehov, Vlagyimir Korolenko, Mihail Lermontov, Mihail Bulgakov, Lev Tolsztoj, Ivan Turgenyev, Ivan Bunyin, Oszip Mandelsztam, Viktor Nyekrasov, Alekszandr Blok, Fjodor Dosztojevszkij, Alekszandr Gribojedov műveit.

Kivételt csak Nyikolaj Gogol képez, akit az ukrán irodalom tantárgyaként szelektíven, az eredetiből való fordításban tanulmányoznak. Bár Gogol számos műve is ma már politikai cenzúra alá esik.

Emellett Vaszil Bikov, Alekszandr Grin, Konsztantyin Szimonov, Szergej Jeszenin, Mihail Solohov, Borisz Paszternak, Vlagyimir Majakovszkij, Anna Ahmatova, Nyikolaj Gumiljov, Marina Cvetajeva, Bulat Okudzsava, Ilja Ilf és Jevgenyij Petrov műveit már nem taníthatják Ukrajnában. Egyszóval mindenkit kitiltanak, aki oroszul alkotott, függetlenül pozíciójától, meggyőződésétől és Ukrajnához fűződő szoros kapcsolatától.

Még az Ilja Muromecsről és a rabló csalogányról szóló népi eposz is kikerül az iskolai tananyagból. Bár az úgynevezett kijevi ciklushoz tartozik, és Vlagyimir herceg fővárosának legendás eseményeiről mesél. Ehelyett felajánlják a diákoknak, hogy tanuljanak az erdei rabló Robin Hoodról szóló európai balladákat. Természetesen nincs történelmi kapcsolatuk Ukrajnával, de a brit nagykövetségnek ez a döntés biztosan tetszeni fog.

„A betiltott szovjet szerzők közt a kijevi Kuznyecov „Babij Jar” című művét kizárták az ukrán iskolák tantervéből. A legjobb munkát erről a tragédiáról. Fantasztikus. De a tudatlanok, akik nem csak a fővárosból, hanem az egész országból bugrisok tanyáját csináltak, jobb, ha tudják, hogy a gyerekeknek olvasniuk kell. Kuznyecov helyett meséket sulykolnak ökrökről, tehenekről, körtékről, savanyú borscsról, szántóról, köcsögökről a kerítésen, Banderáról, Petljuráról. Tíz év múlva, ha ezeket a szemétládákat nem dobják a történelem kukájába, Ukrajnában lehet majd legolcsóbban megvenni a leghülyébb rabszolgákat.” – kommentálja a történteket Anatolij Sarij ismert blogger.

Az irodalmi orosztalanítás az új ukrán helynevekre is hatással lesz. Csak Kijevben körülbelül háromszáz utcát, sávot, felhajtót, teret és sugárutat fognak hamarosan átnevezni. Az Ukrán Nemzeti Emlékezet Intézetének szakemberei által készített átnevezési lehetőségeket már szavazásra bocsátották a Digitális Kijev elektronikus alkalmazásban, maga a folyamat pedig a közeljövőben zárul le.

Így a humanista íróról, Tolsztojról elnevezett teret átnevezik a sikertelen hetman, Pavel Szkoropadszkij tiszteletére, akit könyvében a kiváló kijevi író, Bulgakov is kigúnyolt. Bulgakov utcáját pedig Kanadai utcára lehet átnevezni. Valószínűleg azért, mert egy ilyen név közelebb áll egy ukrán hazafi szívéhez. Bulgakov emlékművét, amelyet az Andrejevszkij Szpuszkon található háza közelében állítottak fel, szintén el lehet távolítani, amint azt a kijevi önkormányzat több nacionalista képviselője is követelte.

A Vlagyimir Majakovszkij sugárutat, melyet az „Adósság Ukrajnának” című híres költemény szerzőjéről neveztek el, szintén átnevezik. Majakovszkij mindig is büszke volt ukrán felmenőire, de a jelenlegi ukrán kormány nem tudja megbocsátani neki kommunista meggyőződését.

Ugyanezen okból kifolyólag nem lesz Kijevben többé Romain Rolland sugárút és a Theodore Dreiser utca. A francia irodalmi Nobel-díjas Rolland túl szépen beszélt Leninről és a Szovjetunióról, sőt pacifista nézeteket is hirdetett. A kiváló író, Dreiser csatlakozott az Egyesült Államok Kommunista Pártjához, részt vett a Háborúellenes Világkongresszuson, amelyen egyébként Einstein és Gorkij is. A könyveit pedig elégették a náci birodalomban. Így nem meglepő, hogy ezek az emberek törvényen kívüliek lettek az antikommunista Ukrajnában.

Alekszandr Szokurenko, ukraina.ru

*Valujev-körlevél – Valujev cári belügyminiszter 1863-as rendelete az ukrán kiadványok betiltásáról.

**Ems-rendelet – II. Sándor cár 1878-as titkos rendelete az ukrán nyelv használatának tilalmáról.

https://ukraina.ru/exclusive/20220620/1034188227.html

Annyira európai, annyira demokratikus!
Kétség sem fér hozzá, az EU-ban a helyük!

 

[cirqle]

Tudja valaki hogy elkészült-e már a Mariupol film?

Júliusra ígérték

 

[meszike91]

A szankciók, meg az embargózások határozottan sikeresek.

A magas energiaárak ellen tüntettek Brüsszelben​

Több tízezren tiltakoztak a belga fővárosban az egekbe szökő energiaárak miatt. A demonstrálók azt kifogásolták, hogy drasztikus mértékben megemelkedtek a megélhetési költségek.

Kezdődik: A magas energiaárak ellen tüntettek Brüsszelben

Több tízezren tiltakoztak a belga fővárosban az egekbe szökő energiaárak miatt. A demonstrálók azt kifogásolták, hogy drasztikus mértékben megemelkedtek a megélhetési költségek.A tömegmegmozdulás...

www.vadhajtasok.hu

Mert ugye Brüsszelben lehet tüntetni. Oroszországban meg elvisznek.

Amúgy nem most kezdődött az energiaárak emelkedése. Hatósági áras benzin is kellett már a háború előtt is. A gáz ami meg nehezen kiváltható nincs is szankcionálva, egyszerűen az oroszok nem tudják fenntartani az infrastruktúrát, vagy csak hazudnak megint.

Szakmailag vezesd le légyszives....
Szakmailag....Talpasok, tüzérek, bőregerek, stb melója.
Mehet a földrajz, meteo, log.....bármi.
Politika, és hitkérdés nélkül, vázold fel légyszives az álláspontod....
( Kopi2000 áprilisban igérte a szakmai elemzést....még nem olvastam, Te hátha....)

Az a baj hogy a nyilvánvalót kell levezetni. Putyin leírta hogy szerinte nem létezik Ukrajna és tragédiának tartja a SZU összeomlását. Ezután teljes erejű támadást indított Ukrajna ellen és konkrétan meg akarta öletni Zelenszkijt. Ha szerintetek ezt nem azért csinálta mert neki teljes Ukrajna kell, akkor ezzel én nem tudok és nem is akarok mit kezdeni. Ez már a ti bajotok.

 

[jani22]

...

Ha nem állnának be pl az orosz tüzérségi hareszközök az elfoglalt ukrán települések házai közzé,akkor nem lőnék őket az ukránok,de ezek a "lovagias oroszok" bizony sok esetben az ukrán lakóházak közül lövik az ukrán haderő állásait,úgyhogy szerintem felesleges "mosdatni" az oroszokat ők sem jobbak mint az ukránok.
...

Egy harci folyamatból, hangsúlyozom, egy folyamatból kiragadtál egy statikus helyzetet, amit úgy állítasz be, mintha ez volna a fő motívum. Bár írod az "elfoglalt" szót.

Tehát, a felszabadító orosz hadsereg kiszorította a saját lakosait pajzsul használó, népnyomorgató "nátó bérenceket", akik futtukban az ukrán embereket és házaikat lövik pontatlan fegyvereikkel, hogy minél több kár okozzanak. Az oroszok megállás nélkül folytatják az üldözést.

Te meg ebből a folyamatból kiragadtad azt a pillanatot, amikor az orosz hadsereg éppen a településen tartózkodik.

Ejnye, te kis hamis. Szabad ilyet csinálni?

 

[Filter]

Mert ugye Brüsszelben lehet tüntetni. Oroszországban meg elvisznek.

Amúgy nem most kezdődött az energiaárak emelkedése. Hatósági áras benzin is kellett már a háború előtt is. A gáz ami meg nehezen kiváltható nincs is szankcionálva, egyszerűen az oroszok nem tudják fenntartani az infrastruktúrát, vagy csak hazudnak megint.


Az a baj hogy a nyilvánvalót kell levezetni. Putyin leírta hogy szerinte nem létezik Ukrajna és tragédiának tartja a SZU összeomlását. Ezután teljes erejű támadást indított Ukrajna ellen és konkrétan meg akarta öletni Zelenszkijt. Ha szerintetek ezt nem azért csinálta mert neki teljes Ukrajna kell, akkor ezzel én nem tudok és nem is akarok mit kezdeni. Ez már a ti bajotok.

Szakmailag.....
Katonailag, katona szemmel nézve kérem az álláspontod a konfliktussal kapcsolatban.
Nincs Putyin, nincs politika....
Szakma...
( Ezt a teljes erejű támadást.....vezesd már le légyszi....)

 

[Wilson]

Egy harci folyamatból, hangsúlyozom, egy folyamatból kiragadtál egy statikus helyzetet, amit úgy állítasz be, mintha ez volna a fő motívum. Bár írod az "elfoglalt" szót.

Tehát, a felszabadító orosz hadsereg kiszorította a saját lakosait pajzsul használó, népnyomorgató "nátó bérenceket", akik futtukban az ukrán embereket és házaikat lövik pontatlan fegyvereikkel, hogy minél több kár okozzanak. Az oroszok megállás nélkül folytatják az üldözést.

Te meg ebből a folyamatból kiragadtad azt a pillanatot, amikor az orosz hadsereg éppen a településen tartózkodik.

Ejnye, te kis hamis. Szabad ilyet csinálni?

Te érted egyáltalán mivel kapcsolatban írtam ezt?

 

[aquarell]

Az oroszok egy odessai élelmiszer raktárt lőttek viszonzásul a fúrótorony elleni ukrán támadásért. ( Die Welt)

 

[duckdodgers™]

Ehhez csak három dolgot tennék hozzá.
1. Ezt a napi 3.000 tonna nagy kaliberű tüzérségi lőszert valahol fel kell pakolni, majd a szállítás után lepakolni. Tárolni, majd az adott egységekhez eljuttatni.
2. Nem csak tüzérségi lőszer-t kell szállítani, ez csak egy tétel a sok közül.
3. Eleve nem egy napi ellátmányt szállítanak egyszerre, szerintem még jelenleg is a katonai logisztika alapja, hogy 50%-os fogyásnál pótolnak.

Az a 3000 tonna is inkább 5000 környéke lehet málhaládákban, de korábban kifejtettem, hogy szerintem bőven 10000 Tonna feletti a napi hadianyagellátmány a 100000 fős seregre. És azt a front teljes hosszán szét is kell osztani, ami nem kis mutatvány.

Valóban jó film, de azért az inkább mese, a helyén kell kezelni.

A sztori mese, de az alábbi épp afganisztáni képen szereplő orosz katonatiszt barátom szerint eléggé valóságos film a korai viszonyokat illetően. A film szerinte annyiban fals, hogy a kivonulás környékén már sokkal nyugisabb volt a helyzet, mert addigra levonták a tanulságokat és hatásos taktikát dolgoztak ki a mudzsahed ellen. A végefelé már komoly információs hálózatuk volt és ha felbukkant egy csapat, akkor azonnal ment rájuk akár több Szpecnaz csapat is. A kivonulásuk pedig közel sem volt olyan mint a jenkiké, az Ő emberük 3 évig hatalmon maradt. Valerij nem is tartja vereségnek a kivonulást, bár kétségkívül fájdalmas emlék számára, mivel a menyasszonya ott halt meg egy bombamerényletben (katonaorvos volt).

 

[oregbogaras]

Azért a T-62 mellett csak érkeznek modernebb harckocsik is a letárolásból. Már láttunk T-72A és T-80BV harckocsik át is szép számmal. Én a PT-76-ok "bemutatkozásra" várok

Én a PT-76-ok "bemutatkozásra" várok. Én is, de az 57 mm-es toronnyal.

 

[Öregtankos]

https://twitter.com/i/web/status/1538939630023757829

https://twitter.com/i/web/status/1538941436376358912

https://twitter.com/i/web/status/1538943280733372416

 

[szegcsab]

When the Lies Come Home

After lying for months, the media are preparing the public for Ukraine’s military collapse.

www.theamericanconservative.com

lassan el kell dönteniük mit szeretnének: kihátrálni, vagy teljes mellszélességgel beleállni a konfliktusba, és ezzel felvállalni a háborút
mert akkor az már az lesz ...

Én azt mondom, támadjunk !
Mindent vissza !!!

 

[Öregtankos]

По Донецку был нанесен тяжелый ракетный удар — Readovka.news

Госпитализированы 4 мирных жителя, включая ребенка

readovka.news

Súlyos rakétatámadás Donyeck ellen​

Artem Platina ma 18:20-kor

​

4 civil került kórházba, köztük egy gyerek
Az ukrán fegyveres erők rakétatámadást indítottak Donyeck Kujbisevszkij kerülete ellen. A Readovka katonai tudósítója , Rostislav Shorokhov szerint az ablakkereteket és az erkélyeket kiütötte a lökéshullám, a tölcsér mélysége több mint négy méter.

„A konyhában ültünk. Az ütés, és ennyi - repült az üveg, minden betört, ajtók, szellőző, hűtőszekrény ”- mondja az egyik sérült lakás lakója.

Az ukrán hadsereg rakétacsapásokat indított, feltehetően az amerikai MLRS HIMARS-tól. Ezt bizonyítják az érintett házak közelében talált töredékek.

„Van benne valami polimer anyag, alatta egy fémporréteg. Ez határozottan nem lövedék – ezek egy ide hullott rakéta töredékei” – számol be Rostislav.

Korábban a DPR területvédelmi parancsnoksága arról számolt be, hogy a Kujbisev régió több mint 2,5 ezer lakosa maradt áram nélkül az ukrán fegyveres erők ágyúzása miatt.
Videó a linkben ott mutatják a repeszeket, darabokat.

 

[ssgtzlan]

Tiszteletben tartva a véleményedet, de szerintem (legalábbis) Magyarországon nem fogsz találni olyan szakértőt aki abszolút pártatlanul mutatná be mind a két oldalt és vonna le következtetéseket.Az órái színvonaláról nincsenek tapasztalataim de ő legalább nem beszélt pl 20 km feletti bombázásokról mint az ebbe a topikba többször is beidézett "szakértő".

Amúgy őszintén kíváncsi lennék a véleményedre, hogy szerinted miben téved milyen tárgyi tévedései vannak a fenti interjúban az ukrajnai háborúval kapcsolatban.

Technikai tévedés:

a NATO 7,65 milliméterest használ, az orosz szabvány meg 7,2, tehát nem lehet beletölteni.

De ami fontosabb biztonságpolitikai szakértőként ilyen butaságot nem mondhat:

A nemzetközi közösség ugyanis nem hagyhatja szó nélkül azt, hogy 2022-ben egy nagyhatalom, amely egyébként az ENSZ BT állandó tagja, azt mondja, a nemzetközi nagy rendszer vesztese. Az ENSZ BT állandó tag nem nagyon lehet a nemzetközi rendszer vesztese. Olyan kiváltságai vannak, amit bármelyik más ország csak tátott szájjal irigyel. Itt arról van szó, hogy hogyan tudok megfogni egy országot. Meg tudok fogni pénzzel. Az oroszoknak az nincs, az USA-nak még a Covid után is a gyengült gazdaságával 19500 milliárd volt a bruttó nemzeti összterméke, Oroszországnak kevesebb, mint 4000. Meg tud fogni kultúrával, az se nagyon megy, se a magaskultúrában, elit egyetemek, se a tudományban. Meg tudja fogni tömegkultúrával, könnyűzene, irodalom, film, de ott sincs esélyük az oroszoknak. Marad a fegyveres erő.

Nem foglalkozik:

- energiahordozókkal
-élelmiszerrel
-nyersanyagokkal
- mondjuk az olyan nem kivaltható dolgokkal mint pl a műtrágya.

Na pl ezért gondolom azt amit gondolok.

 

[ladagrant]

Javelin intez el orosz BMPt

https://twitter.com/i/web/status/1538764087038988288

Orosz pozi hatastalanitva

https://twitter.com/i/web/status/1538927398237921280

Orosz tank szalad ra aknara

https://twitter.com/i/web/status/1538909006516965376

 

[Ursula]

24.hu, hogy Meszike is megnyugodjon!

"A gázszállítás leállítása komoly lépés volt, de ezt az árat meg kell fizetni" | 24.hu

Heino Nyyssönent, a turkui egyetem docensét Finnország esetleges NATO-csatlakozásáról kérdeztük, miután Finnország és Svédország együtt kérte felvételét az atlanti védelmi szövetségbe.

24.hu

Részlet:

"
Finnország ugyan kétszer megállította a szovjet inváziót, de mindkét alkalommal elveszítette területének egy részét. Hogyan sikerült a második békeszerződés aláírása után, 1945 és 1990 között viszonylag jó kapcsolatot ápolni a Szovjetunióval?

A kérdése arra utal, hogy az ukránok ellenzik a területek elvesztését. Nem szeretem a gyenge analógiákat, de ez találó lehet. Szerintem a túlélés a legfontosabb, és az akkori békékkel Finnország továbbra is fennmaradt független államként, bár korlátozott szuverenitással. Machiavellista megfogalmazással élve: a finnek a szükségből erényt kovácsoltak, és például minden menekültet – akik a szovjetek által elfoglalt területekről érkeztek – ők maguk telepítették le mindkét békekötés után."

 

[tindalos]

Magatokat szívatjátok meg ha csak az orosz propagandát olvassátok. A miatt hittétek azt hogy Putyin 3 nap után Kijevben zabálhat.

Lol...az amerikai tipp volt te szerencsétlen!

 

[meszike91]

24.hu, hogy Meszike is megnyugodjon!

"A gázszállítás leállítása komoly lépés volt, de ezt az árat meg kell fizetni" | 24.hu

Heino Nyyssönent, a turkui egyetem docensét Finnország esetleges NATO-csatlakozásáról kérdeztük, miután Finnország és Svédország együtt kérte felvételét az atlanti védelmi szövetségbe.

24.hu

Részlet:

"
Finnország ugyan kétszer megállította a szovjet inváziót, de mindkét alkalommal elveszítette területének egy részét. Hogyan sikerült a második békeszerződés aláírása után, 1945 és 1990 között viszonylag jó kapcsolatot ápolni a Szovjetunióval?

A kérdése arra utal, hogy az ukránok ellenzik a területek elvesztését. Nem szeretem a gyenge analógiákat, de ez találó lehet. Szerintem a túlélés a legfontosabb, és az akkori békékkel Finnország továbbra is fennmaradt független államként, bár korlátozott szuverenitással. Machiavellista megfogalmazással élve: a finnek a szükségből erényt kovácsoltak, és például minden menekültet – akik a szovjetek által elfoglalt területekről érkeztek – ők maguk telepítették le mindkét békekötés után."

Ukrajna finnlandizálódása megbukott a finnek NATO csatlakozásával. Nincsenek semleges államok Európában.

 

[vontod]

Ukrajna finnlandizálódása megbukott a finnek NATO csatlakozásával. Nincsenek semleges államok Európában.

Ausztria, Svájc... De nyomasd csak a marhaságokat. A vicc hogy az ukrán helyzet egyik legjobb elemzője a bécsújhelyi Theresianische Akademie.

 

[malleusorbis]

Már csak a tárolt változaton érhető el a hír...

"A 49 ÉVES SZÉLSŐSÉGES NACIONALISTA NÉZETEIRŐL ISMERTTÉ VÁLT KUCIN HALÁLÁRÓL OLEG TYAHNIBOK, A SZVOBODA PÁRT VEZÉRE SZÁMOLT BE. OLEG KUCIN A PÁRT KÁRPÁTALJAI SZERVEZETÉNEK IS VEZÉRE VOLT."

Amúgy elszúrtam, csak az alap link volt rossz. Mire rendesen csekkoltam, már kiszaladtam a szerkesztési időből.

KárpátHír • Hírek Kárpátaljáról, Ukrajnából Önnek!

A kárpátaljai magyarság legkedveltebb híroldala! Hírek Kárpátaljáról, Ukrajnából Önnek!

karpathir.com