[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[Wilson]

Kedves Wilson,

zavart érzek az erőben (még senkit sem láttam írásban dadogni, valamint ( https://a.te.ervelesi.hibad.hu/hamis-kompozicio-vagy-felosztas ). A kérdéseimre van releváns válaszod?

And now for something completely different

Операция Z: Военкоры Русской Весны

‼️Охота артиллерии ️тважных на арту противника Карабах был войной беспилотников, а спецоперация на Украине - это война артиллерии, её значимость в нынешних условиях невозможно переоценить. На кадрах российская батарея САУ МСТА-С ведет беглый огонь сразу по двум выявленным целям. Результат -...

t.me

Milyen dadogásról beszélsz?Leírtam a releváns választ a kérdésedre.

 

[malleusorbis]

Ukrán belügyminiszter: a lakosságnak a háború után is szüksége lesz fegyverekre​

A miniszter kijelentette azt is, hogy a bűnözés ellenében is jótékony hatása lesz, ha pisztolyokkal, revolverekkel fegyverzik fel a lakosságot. A parlament már dolgozik a vonatkozó törvénytervezeten, amely előreláthatóan két hónapon belül elkészül.

A közvéleménykutatás kimutatta, írja a portál, hogy az ukránok több mint 80 százaléka szeretne fegyvert birtokolni.

Ukrán belügyminiszter: a lakosságnak a háború után is szüksége lesz fegyverekre

Denisz Monasztirszkij bejelentette, hogy az ukránoknak az Oroszország elleni háború után is rendelkezniük kell önvédelmi fegyverekkel, írja a gazeta.ua.A belügyminiszter úgy vélekedik, hogy jogot...

www.vadhajtasok.hu

Hűha! Ez mennyire európai érték?

Ez az USA-ban is szuperűl működik. Ott sincsenek pl.: iskolai mészárlások naponta.

 

[vontod]

Ez az USA-ban is szuperűl működik. Ott sincsenek pl.: iskolai mészárlások naponta.

A lakosságon múlik. Kanadában is marha sok fegyver van, mégis töredéke a lőfegyverrel elkövetett bűncselekmény.

 

[embersarkany]

Szerhij Kiszlicja ukrán ENSZ-nagykövet kijelentette szerdán, hogy ideje véget vetni az "orosz fasizmusnak", és emlékeztetett arra, hogy annak idején nem volt szavazás arról, hogy a Szovjetunió helyett Oroszországot vegyék fel a világszervezet tagországai közé.
Forrás: https://kuruc.info/r/4/245238/

az orosz képviselő Nebenzya sem maradt adós a válasszal ...

UKR LEAKS_eng

FIERY SPEECH: Russia's UN representative Nebenzya SLAMS Western HYPOCRISY as he doesn't hold back in PIERCING criticism of anti-Russian sentiment in the Western world. Subscribe @IntelRepublic

t.me

a lényeg valami olyasmi, hogy helyettesítsék be az oroszt arra, hogy fekete, vagy zsidó, és ismerjék fel miről is beszélnek.
nettó rasszizmus az oroszok ellen

 

[malleusorbis]

A lakosságon múlik. Kanadában is marha sok fegyver van, mégis töredéke a lőfegyverrel elkövetett bűncselekmény.

Ja, ezt vágom. De mi lenne Ukrajnában? Eddig is voltak példák, belegondolni is rossz.

 

[dudi]

Ja, ezt vágom. De mi lenne Ukrajnában? Eddig is voltak példák, belegondolni is rossz.

Semmi! Eladnák a fegyvereket a feketepiacon.

 

[nani1980]

A lakosságon múlik. Kanadában is marha sok fegyver van, mégis töredéke a lőfegyverrel elkövetett bűncselekmény.

Az ukrán pont az az extrém inteligens fajta akinek kell otthonra fegyver. Beszélgess erről azokkal ( pl Sárváriak) , akiknek a környezetében sok ukrán él.

 

[enzo]

A lakosságon múlik. Kanadában is marha sok fegyver van, mégis töredéke a lőfegyverrel elkövetett bűncselekmény.

USA-ban is ugyanannyi mint ott, ha a divers elkövetőket leszámítjuk.

 

[cirqle]

A lakosságon múlik. Kanadában is marha sok fegyver van, mégis töredéke a lőfegyverrel elkövetett bűncselekmény.

Ráadásul össze szokták mosni a lőfegyverrel elkövetett emberöléseket az öngyilkosságokkal (úgymint: hányan halnak meg lőfegyvertől összesen).

 

[enzo]

Kb az egész világot rántaná magával az EU ha összeomlana. Kína, de még Oroszország se érdekelt ebben. Amúgy meg nem csak az oroszoknak vannak nyersanyagaik.

Az az érzésem, hogy egy irányított összeomlasztás folyik, hülyeséggel, inkompetenciával nem lehet mindent megmagyarázni.
Egy lassú WWIII-at akarnak, ahol akár az "utolsó ukránig" darálják az oroszokat majd (fegyvert fognak kapni, meg nemzetközi brigádokat is), azt remélve, hogy azok előbb adják majd fel. A háború ára hasonló lesz, mint a két világháborúé volt. Egy vagy két nyertese lesz, ha a terv szerint alakul, az USA és - talán - Kína. Ukrajna és Dél-Oroszország termőföldje legalább olyan fontos, mint a nyersanyagok, hosszú távon. Vagy Szibéria édesvize...
Érzésem szerint esélyes, hogy Putyin ellen előbb-utóbb puccs lesz, és nem "békegalambok" jönnek majd utána. Amikor eljön az ideje, mennek majd az oroszok is harcolni millió számra, ha felfogják, hogy mi a tétje a háborúnak számukra. Évtizedig tartó öldöklés is lehet, közben a jóléti társadalmakat és a középosztályt nyugaton a tervek szerint felszámolják. Így talán már nem is lesz túl sok olyan a nyugatban többé, ami az orosz fiatalokat vonzaná majd. A szabadság is nagyjából olyan lesz addigra nyugaton is, mint náluk megszokott. Rosszat mondasz, bevisznek, kirúgnak, hazaárulónak nyilvánítanak stb.

 

[cirqle]

Újabb kis életkép, ezúttal Nikolajev környékéről: a hohol szíl tyím seszty megérkezik egy (civil) járművel a faluszéli házikóba (véletlenül az egyetlen épen maradt ház a környéken), majd becuccolnak. Utána az orosz tüzérség is becuccol.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Egyébként ez tüzérség volt egyáltalán? Nagyon pontos találatoknak tűnnek...

Szerk: állítólag májusi a videó, én még nem láttam mondjuk

 

[dragonman]

Anyam, hova nezett a sofor? Tiszta BennyHill show. Megkonnyebbulten felsohajtanak, majd mar magukat biztonsagban hidve belezuhannak a folyoba. Mert a hid az nincs ott, ahol hittek hogy van...

A híd túl messze... nincs.

Megint le vagyok maradva majd 50 oldalt!

 

[orosz_macska_bad]

Én nem szoktam direktbe sem személyeskedni sem minősítgetni másokat, ha viszont valaki megtalál akkor ugyanolyan stílusban fogok neki válaszolni ahogy ő megszólított, és amit leírtam a kocsmai késdobálók szintű hozzászólásokkal kapcsolatban abszolút igaz, csak nézz vissza pár orosz párti hozzászólást,így ennek a kijelentésednek "masok szemeben a szalkat..., bort iszik, vizet predikal, etc..." abszolút semmi értelme sincs.

Azt azért vedd figyelembe, hogy egy értelmes, érveket felsorakoztató vitában a te általad folyamatosan alkalmazott - DE Az OrOsZOk MEgTámADtáK UkrAJNáT" folytonos ad infinitum ismételgetése az előzmények figyelembe vétele nélkül legalább annyira sértő, mint a személyeskedés.

 

[orosz_macska_bad]

Ez az USA-ban is szuperűl működik. Ott sincsenek pl.: iskolai mészárlások naponta.

Svájcban meg Izraelben is tele van mindenki fegyverrel, mégsincsenek tömegmészárlások. De ott nem is írnak fel SSRI-ket 12 éves gyerekeknek, mert ugye egyszerűbb bedrogozni őket, mint nevelni.

 

[monster]

Olyan rég volt már itt térkép, berakok egy aktuálisat:

 

[enzo]

Svájcban meg Izraelben is tele van mindenki fegyverrel, mégsincsenek tömegmészárlások. De ott nem is írnak fel SSRI-ket 12 éves gyerekeknek, mert ugye egyszerűbb bedrogozni őket, mint nevelni.

Oroszorszában viszont volt 1-2... Na jó, az egyik a "megszállt ukrán" Krímben.

 

[cirqle]

Miért nem mondja ki se Biden se Zelenszkij, hogy Ukrajna áll nyerésre a háborúban

Yes, Ukraine Will Win the War

When Russia rolled into its smaller neighbor, the expectation was that Putin would win in 72 hours. He didn't. But he's not the only one reluctant to say so.

www.newsweek.com

Ha jót akartok röhögni, érdemes végigolvasni (szerintem viccnek szánták).

Pár érdekesebb rész, kedvcsinálónak (ugye az alap felütés, hogy Oroszország nem fog nyerni):

• az orosz katonai vezetés rossz, ahogy a katonák kiképzése is (természetesen hogy az újságírón kívül ki állítja ezt, az rejtély marad)
• még mindig ki vannak fogyva precíziós fegyverekből
• a fordulat, miszerint hoholisztán nyerésre áll, a háború kezdetétől számított 100. napon jött el - köszönhetően a Javelinnek, Stingernek, Switchblade-nek és persze az M777-nek
• csak azért nem mondja ki a főbohóc, hogy az oroszok vesztettek, mert muszáj a feszültséget fenntartani, különben a "[világ] figyelme eldisszipál"
• Putler nem motiválja a katonákat, hanem ELKÜLDI a csatamezőre!!!
• ...akik nincsenek felszerelve rendesen, nem pihenhetnek, zavarodottak, nincs elég gyógyszerük és orvos sincs elég.
• A rossz orosz morálról szóló források: lehallgatott telefonbeszélgetések, illetve a brit hírszerzés
• szintén a brit hírszerzés szerint az oroszok komoly veszteségeket szenvedtek, rossz a logisztikájuk, a katonáikat nem fizetik ki illetve még harci stressz is éri szegényeket
• az egyik főbrit (vezérkari főnök?) szerint "Oroszország soha nem fogja átvenni az uralmat Ukrajna felett"
• szintén szerinte "az oroszok fő sebezhetősége, hogy kifogynak emberekből (!!!), illetve a high-tech rakétákból. Bármilyen orosz sikerre utaló jel nonszensz. Az oroszok vesztésre állnak. Lehet, hogy volt néhány taktikai sikerük az elmúlt hetekben és lehet, hogy lesz is még. De vesztésre állnak."
• visszatérve "az orosz katonákra" - csak úgy van esélyük hazajutni, ha lelövik magukat - ezt is egy lehallgatott telefonbeszélgetésből tudjuk meg. "A parancsnokok azt mondják az embereiknek, hogy nincs erősítés, nem pihenhetnek és hogy őszig fognak harcolni".
• Nem az a gond, hogy a hoholoknak nincs elég tüzérségi gránátjuk, hiszen KÉTSZÁZÖTVENEZER darabot adott Uncle Joe, hanem [[[figyelem]]] az, hogy nincs elég NATO-kompatibilis ágyújuk, amivel kilőhetnék őket. (Itt hangosan felröhögtem)
• az oroszok már megint kifogytak a precíziós fegyverekből, ezért "50 éves irányított rakétákat használnak"
• az ukrán haderő az oroszokkal szemben jobban kiképzett, felszerelt, motivált, vezetett és hát a nyugat wunderwafféknak hála "megmutatkozik ukrajna katonai fölénye".
• a következő bekezdésben viszont az ukránok is dezertálnak, kimerültek és meg vannak baszkodva általában
• Reznyikov háromlépéses mesterterve: 1. stabilizálni a frontot, hogy az orosz tüzérség ne okozzon a mostaninál nagyobb veszteségeket (hogyan?), amíg elégséges mennyiségű nyugati fegyver érkezik, hogy megfordítsák a háború menetét. 2. az oroszok visszapofozása a február 24-i pozícióik mögé. 3. tárgyalások újrakezdése Moszkvával. Krímet is felszabadítják.

 

[cirqle]

Svájcban meg Izraelben is tele van mindenki fegyverrel, mégsincsenek tömegmészárlások. De ott nem is írnak fel SSRI-ket 12 éves gyerekeknek, mert ugye egyszerűbb bedrogozni őket, mint nevelni.

Valóban, nem gyógyszerezik a gyerekeket, de ennél fontosabb, hogy jóval kevesebb a csonka "család", illetve az apa nélkül felnőtt gyerek.
Amúgy Svájcban nem egészen "úgy vannak tele fegyverrel", de mindegy. Van rá remek szaktopic

Más: Így retteg a teroborona egy tüzérségi támadástól. Eléggé szívszorító

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Koleszkaja]

Miért nem mondja ki se Biden se Zelenszkij, hogy Ukrajna áll nyerésre a háborúban

Yes, Ukraine Will Win the War

When Russia rolled into its smaller neighbor, the expectation was that Putin would win in 72 hours. He didn't. But he's not the only one reluctant to say so.

www.newsweek.com

Ha jót akartok röhögni, érdemes végigolvasni (szerintem viccnek szánták).

Pár érdekesebb rész, kedvcsinálónak (ugye az alap felütés, hogy Oroszország nem fog nyerni):

• az orosz katonai vezetés rossz, ahogy a katonák kiképzése is (természetesen hogy az újságírón kívül ki állítja ezt, az rejtély marad)
• még mindig ki vannak fogyva precíziós fegyverekből
• a fordulat, miszerint hoholisztán nyerésre áll, a háború kezdetétől számított 100. napon jött el - köszönhetően a Javelinnek, Stingernek, Switchblade-nek és persze az M777-nek
• csak azért nem mondja ki a főbohóc, hogy az oroszok vesztettek, mert muszáj a feszültséget fenntartani, különben a "[világ] figyelme eldisszipál"
• Putler nem motiválja a katonákat, hanem ELKÜLDI a csatamezőre!!!
• ...akik nincsenek felszerelve rendesen, nem pihenhetnek, zavarodottak, nincs elég gyógyszerük és orvos sincs elég.
• A rossz orosz morálról szóló források: lehallgatott telefonbeszélgetések, illetve a brit hírszerzés
• szintén a brit hírszerzés szerint az oroszok komoly veszteségeket szenvedtek, rossz a logisztikájuk, a katonáikat nem fizetik ki illetve még harci stressz is éri szegényeket
• az egyik főbrit (vezérkari főnök?) szerint "Oroszország soha nem fogja átvenni az uralmat Ukrajna felett"
• szintén szerinte "az oroszok fő sebezhetősége, hogy kifogynak emberekből (!!!), illetve a high-tech rakétákból. Bármilyen orosz sikerre utaló jel nonszensz. Az oroszok vesztésre állnak. Lehet, hogy volt néhány taktikai sikerük az elmúlt hetekben és lehet, hogy lesz is még. De vesztésre állnak."
• visszatérve "az orosz katonákra" - csak úgy van esélyük hazajutni, ha lelövik magukat - ezt is egy lehallgatott telefonbeszélgetésből tudjuk meg. "A parancsnokok azt mondják az embereiknek, hogy nincs erősítés, nem pihenhetnek és hogy őszig fognak harcolni".
• Nem az a gond, hogy a hoholoknak nincs elég tüzérségi gránátjuk, hiszen KÉTSZÁZÖTVENEZER darabot adott Uncle Joe, hanem [[[figyelem]]] az, hogy nincs elég NATO-kompatibilis ágyújuk, amivel kilőhetnék őket. (Itt hangosan felröhögtem)
• az oroszok már megint kifogytak a precíziós fegyverekből, ezért "50 éves irányított rakétákat használnak"
• az ukrán haderő az oroszokkal szemben jobban kiképzett, felszerelt, motivált, vezetett és hát a nyugat wunderwafféknak hála "megmutatkozik ukrajna katonai fölénye".
• a következő bekezdésben viszont az ukránok is dezertálnak, kimerültek és meg vannak baszkodva általában
• Reznyikov háromlépéses mesterterve: 1. stabilizálni a frontot, hogy az orosz tüzérség ne okozzon a mostaninál nagyobb veszteségeket (hogyan?), amíg elégséges mennyiségű nyugati fegyver érkezik, hogy megfordítsák a háború menetét. 2. az oroszok visszapofozása a február 24-i pozícióik mögé. 3. tárgyalások újrakezdése Moszkvával. Krímet is felszabadítják.

ennek a cikk írója ilyen nyugati Nográdi György ?

 

[gacsat]

Nem igazán értelek. Hol a retekbe kéne elrejtőzniük? A szántóföld közepén?

Hát ott nem, ahova a lánctalpnyomok vezetnek.