Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Én nem szoktam direktbe sem személyeskedni sem minősítgetni másokat, ha viszont valaki megtalál akkor ugyanolyan stílusban fogok neki válaszolni ahogy ő megszólított, és amit leírtam a kocsmai késdobálók szintű hozzászólásokkal kapcsolatban abszolút igaz, csak nézz vissza pár orosz párti hozzászólást,így ennek a kijelentésednek "masok szemeben a szalkat..., bort iszik, vizet predikal, etc..." abszolút semmi értelme sincs.
Milyen dadogásról beszélsz?Leírtam a releváns választ a kérdésedre.Kedves Wilson,
zavart érzek az erőben (még senkit sem láttam írásban dadogni, valamint ( https://a.te.ervelesi.hibad.hu/hamis-kompozicio-vagy-felosztas ). A kérdéseimre van releváns válaszod?
And now for something completely different
Операция Z: Военкоры Русской Весны
‼️Охота артиллерии ️тважных на арту противника Карабах был войной беспилотников, а спецоперация на Украине - это война артиллерии, её значимость в нынешних условиях невозможно переоценить. На кадрах российская батарея САУ МСТА-С ведет беглый огонь сразу по двум выявленным целям. Результат -...t.me
Ez az USA-ban is szuperűl működik. Ott sincsenek pl.: iskolai mészárlások naponta.Ukrán belügyminiszter: a lakosságnak a háború után is szüksége lesz fegyverekre
A miniszter kijelentette azt is, hogy a bűnözés ellenében is jótékony hatása lesz, ha pisztolyokkal, revolverekkel fegyverzik fel a lakosságot. A parlament már dolgozik a vonatkozó törvénytervezeten, amely előreláthatóan két hónapon belül elkészül.
A közvéleménykutatás kimutatta, írja a portál, hogy az ukránok több mint 80 százaléka szeretne fegyvert birtokolni.
Ukrán belügyminiszter: a lakosságnak a háború után is szüksége lesz fegyverekre
Denisz Monasztirszkij bejelentette, hogy az ukránoknak az Oroszország elleni háború után is rendelkezniük kell önvédelmi fegyverekkel, írja a gazeta.ua.A belügyminiszter úgy vélekedik, hogy jogot...www.vadhajtasok.hu
Hűha! Ez mennyire európai érték?
A lakosságon múlik. Kanadában is marha sok fegyver van, mégis töredéke a lőfegyverrel elkövetett bűncselekmény.
az orosz képviselő Nebenzya sem maradt adós a válasszal ...
t.me
Ja, ezt vágom. De mi lenne Ukrajnában? Eddig is voltak példák, belegondolni is rossz.
Semmi! Eladnák a fegyvereket a feketepiacon.
Az ukrán pont az az extrém inteligens fajta akinek kell otthonra fegyver. Beszélgess erről azokkal ( pl Sárváriak) , akiknek a környezetében sok ukrán él.
Ráadásul össze szokták mosni a lőfegyverrel elkövetett emberöléseket az öngyilkosságokkal (úgymint: hányan halnak meg lőfegyvertől összesen).
Azt azért vedd figyelembe, hogy egy értelmes, érveket felsorakoztató vitában a te általad folyamatosan alkalmazott - DE Az OrOsZOk MEgTámADtáK UkrAJNáT" folytonos ad infinitum ismételgetése az előzmények figyelembe vétele nélkül legalább annyira sértő, mint a személyeskedés.
Svájcban meg Izraelben is tele van mindenki fegyverrel, mégsincsenek tömegmészárlások. De ott nem is írnak fel SSRI-ket 12 éves gyerekeknek, mert ugye egyszerűbb bedrogozni őket, mint nevelni.
www.newsweek.com
Valóban, nem gyógyszerezik a gyerekeket, de ennél fontosabb, hogy jóval kevesebb a csonka "család", illetve az apa nélkül felnőtt gyerek.
ennek a cikk írója ilyen nyugati Nográdi György ?Miért nem mondja ki se Biden se Zelenszkij, hogy Ukrajna áll nyerésre a háborúban
Yes, Ukraine Will Win the War
When Russia rolled into its smaller neighbor, the expectation was that Putin would win in 72 hours. He didn't. But he's not the only one reluctant to say so.
Ha jót akartok röhögni, érdemes végigolvasni (szerintem viccnek szánták).
Pár érdekesebb rész, kedvcsinálónak (ugye az alap felütés, hogy Oroszország nem fog nyerni):
- az orosz katonai vezetés rossz, ahogy a katonák kiképzése is (természetesen hogy az újságírón kívül ki állítja ezt, az rejtély marad)
- még mindig ki vannak fogyva precíziós fegyverekből
- a fordulat, miszerint hoholisztán nyerésre áll, a háború kezdetétől számított 100. napon jött el - köszönhetően a Javelinnek, Stingernek, Switchblade-nek és persze az M777-nek
- csak azért nem mondja ki a főbohóc, hogy az oroszok vesztettek, mert muszáj a feszültséget fenntartani, különben a "[világ] figyelme eldisszipál"
- Putler nem motiválja a katonákat, hanem ELKÜLDI a csatamezőre!!!
- ...akik nincsenek felszerelve rendesen, nem pihenhetnek, zavarodottak, nincs elég gyógyszerük és orvos sincs elég.
- A rossz orosz morálról szóló források: lehallgatott telefonbeszélgetések, illetve a brit hírszerzés
- szintén a brit hírszerzés szerint az oroszok komoly veszteségeket szenvedtek, rossz a logisztikájuk, a katonáikat nem fizetik ki illetve még harci stressz is éri szegényeket
- az egyik főbrit (vezérkari főnök?) szerint "Oroszország soha nem fogja átvenni az uralmat Ukrajna felett"
- szintén szerinte "az oroszok fő sebezhetősége, hogy kifogynak emberekből (!!!), illetve a high-tech rakétákból. Bármilyen orosz sikerre utaló jel nonszensz. Az oroszok vesztésre állnak. Lehet, hogy volt néhány taktikai sikerük az elmúlt hetekben és lehet, hogy lesz is még. De vesztésre állnak."
- visszatérve "az orosz katonákra" - csak úgy van esélyük hazajutni, ha lelövik magukat - ezt is egy lehallgatott telefonbeszélgetésből tudjuk meg. "A parancsnokok azt mondják az embereiknek, hogy nincs erősítés, nem pihenhetnek és hogy őszig fognak harcolni".
- Nem az a gond, hogy a hoholoknak nincs elég tüzérségi gránátjuk, hiszen KÉTSZÁZÖTVENEZER darabot adott Uncle Joe, hanem [[[figyelem]]] az, hogy nincs elég NATO-kompatibilis ágyújuk, amivel kilőhetnék őket. (Itt hangosan felröhögtem)
- az oroszok már megint kifogytak a precíziós fegyverekből, ezért "50 éves irányított rakétákat használnak"
- az ukrán haderő az oroszokkal szemben jobban kiképzett, felszerelt, motivált, vezetett és hát a nyugat wunderwafféknak hála "megmutatkozik ukrajna katonai fölénye".
- a következő bekezdésben viszont az ukránok is dezertálnak, kimerültek és meg vannak baszkodva általában
- Reznyikov háromlépéses mesterterve: 1. stabilizálni a frontot, hogy az orosz tüzérség ne okozzon a mostaninál nagyobb veszteségeket (hogyan?), amíg elégséges mennyiségű nyugati fegyver érkezik, hogy megfordítsák a háború menetét. 2. az oroszok visszapofozása a február 24-i pozícióik mögé. 3. tárgyalások újrakezdése Moszkvával. Krímet is felszabadítják.
