[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 879
8 631
113
http://www.youtube.com/watch?v=UnaP6MO4mkQ

Dobbermant, a Grúz "önkéntest" elfogta a milícia
http://www.youtube.com/watch?v=tVDt_rKUdvo
 

laiki

Well-Known Member
2013. május 23.
3 931
13 268
113
18232_original.jpg


18-08_eng.jpg

Gondolkodtam rajta, hogyan rajzolgatják ezeket a térképeket. Szerintem ugyanazzal a módszerrel. Az ukránok veszik a szakadárok kezén lévő településeket és húznak egy olyan körvonat, ami ezeket a településeket éppenhogy csak befedi. A köztük lévő területet pedig kinevezik ukrán kézen lévőnek. A szakadárok fordítva, az ukrán fennhatóság alatt álló települések határánál húzzák meg az amőbát, úgy hogy a köztük lévő területből minél több szakadárnak látszódjon. Így nézve nincs is olyan nagy különbség a két térkép között.
 

sakotik

New Member
2014. július 14.
12
0
1
<blockquote rel="Panzerfaust"><blockquote rel="gacsat">
Putyin sokkal kevésbé h... izé.. szűklátókörű, mint az ide kommentelő fiatalabb nemzedék. Fel tudja mérni:
Oo: 143milió fö, 2000 mrd $/év
NATO:750milió fő,33ezer mrd$/év.

Ezek a számok eddig is ismeretesek voltak, de sztem az a szűklátókörű aki nem vizsgálja meg a számok mögött lèvő tartalmat.
Az oroszok ha úgy adódik elvannak kenyèren ès uborkán is, ès nem esnek kètsègbe ha lelőnek közülük valakit. Sokkal nagyobb a tűrőkèpessègük ezeknek a ridegen tartott nèpeknek mint a nyugati oldalon állóknak, akiknèl ha nem èrkezne meg a zsold ès munkaidő után is harcolni kène, egyből kiborulna a bili. Ès mèg mindig a legnagyobb területtel, valamint a periódusos rendszer szinte összes elemèvel rendelkező állam.
Sokan belebuktak már abba, hogy lebecsültèk őket.
</blockquote>

A Különbség 5xös, meg 10xes. Akárhogy tekergetitek, ez sose lessz még közelítőleg sem egyenlő. Az Az Eurázsiai Unió meg egy gittegylet. A NATO meg a jól szervezett kőkemény valóság. Aztán nézegethettek a számok mögé, és áltathatjátok magatokat bármivel, legfeljebb magatokat tudjátok meggyőzni. Putyin meg tisztába van a rögvalósággal, és nem fog ujjat húzni a NATOval.
</blockquote>

Egy lényeges, de talán legfontosabb elem az atomeszközök száma. Oroszország 8400db, NATO 7200db. (NATO adat) A reális elrettentés elve kitűnően működött eddig. Kétlem, hogy bármelyik nagyhatalom elfüstöltetné magát kisebb szövetségeseiért. Megegyeznének, mint már annyiszor az elmúlt ötven évben.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 085
82 697
113
Az oroszok az ENSZ BT-hez fordultak, hogy tájékoztatást kérjenek a lelott maláj gép vizsgálatának eredményeirol....
Már az oroszoknak is furcsa ez a nagy csend a gép korul.
 

sakotik

New Member
2014. július 14.
12
0
1
<blockquote rel="Pocok75">Itt egy videó a kamionokról. Én tanultam logisztikát, de ha így töltöttem meg volna kamionokat ahogy itt vannak akkor igen csak buktam volna a bizonyítványomat! Félig üres kamionok, valamelyikben még egy pótkocsi is benne van, miért kell ezért 300 kamion? vagy nem volt elég segély? Akkor sem értem miért kellett ennyire sokat várni ennyire kevés segéllyel.

https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=tH2y2LacJcA
Na, mit gondolsz? Úgy tervezték, ahogy az ukrik gyanították, aztán menet közben át kellett szervezni. 300 kamion, az olyan 6000 t cucc.

</blockquote>

Szállítottam már párszor segélyt, ha az adományok több cégtől vannak, vegyes áruval, nem igazán kalkulálható a súly. Ritkán van tele. Logisztikai raktárból sem mindig rakják föl a 34 palettát, mert a lerakóhoz is igazítják a szállítmányt. ( Több helyre szánják az adományt, lakosság arányosan próbálják elosztani, ha valaki lerobban át kell pakolni.)
Számomra a látottak hihetők.
A zöldhatár a média szerint nyitott 80 km-en, tehát teljesen fölösleges lenne trükközni, amikor ott bármit át lehet vinni ellenőrzés, fotósok, lebukás veszélye nélkül. A szállítmányt hatalmas médiaérdeklődés kíséri, az ukránok és a nyugat részéről ellenszenvvel .
 

pela3

Well-Known Member
2013. október 17.
1 638
876
113
De ha a szakadárok által ellenőrzött határon vinnék át,akkor máris beavatkoztak ukrajna belügyeibe...
 

Roni

Well-Known Member
2010. június 30.
16 466
19 050
113
Szaakasvili jelenleg is Arszenij Jacenjuk, fegyveres puccsal hatalomra juttatott ukrán kormányfő tanácsadójaként működik Kijevben.

Azért is alakulnak olyan jól a dolgok:DD

http://www.hidfo.net/2014/08/18/orban-viktor-nagy-baratja-magyarorszagra-jon
 

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 607
8 036
113
Kérdésem lenne a repüléshez jobban értőkhöz:
Predatorral le lehet lőni 10 000m magasan szálló gépet?
 

silurusglanis

Well-Known Member
2012. augusztus 7.
7 501
5 593
113
Ha minden igaz nincs hozzá integrálva légiharc-fegyverzet.

Kis néznivaló, remélem még nem volt:

https://www.youtube.com/watch?v=NrfUrEi-wlk
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 814
30 836
113
Kérdésem lenne a repüléshez jobban értőkhöz:
Predatorral le lehet lőni 10 000m magasan szálló gépet?

Elég lassú, gépágyúja nincsen, AA rakétát tudtom szerint nem rendszeresítettek hozza, nem is arra a célra szánták. Nem vagyok szakértő, de nem látom, hogy hogyan kapnának le bármit is olyan magasan. Gondolom a maláj gép miatt a magasság.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
48 465
79 512
113
koppany

Elméleti(nagyon elméleti)esélye van annak,hogy Hellfire-rel leszedj repülőt.
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 689
4
36
<blockquote rel="Roni"> http://www.oroszvilag.hu/?t1=magyarorszag_es_a_posztszovjet_terseg&hid=5314

Irán kiváltaná a Gazpromot
Újjáéledhet a Nabucco-projekt?

Na ez már beszédes

És az is beszédes lenne esetleg, hogy csak úgy Oroszo elkezdené támogatni Nagy-Azerbajdzsán ötletét iráni területekből kiegészülve .........</blockquote>

Zsirinovszkij már az "Utolsó csapás délre" c. írásában (magyarul Vlagyimir Zsirinovszkij: Oroszország sorsáról c. könyv egyik fejezete, Írás Kiadó, 1993) kifejtette, hogy Oroszo.-nak az Indiai óceánig kell kiterjeszkednie délre. Az indoklás: ki a fene akar megfagyni északon, "ott nem lehet élni!". A bökkenő: útban van Irán (is).

Ezt az ötletét mintha most Jaltában is előszedte volna, de lehet, hogy csak rosszul hallottam:

https://www.youtube.com/watch?v=PYaz5PWltM0

Mindenesetre Zsirinovszkij ötlete már 1993-ban az volt, hogy össze kell ereszteni Törökországot és Iránt, hogy jól kinyírják egymást, ami most Kurdisztán és az ISIS (na meg az USA) közreműködésével egész jól alakul (Törökországot Kurdisztán, Iránt meg az ISIS nyírja ki, miközben mindenki azt hiszi, hogy ezek ketten egymás ellen harcolnak)...
és végül, miután mindenki jól legyengült, orosz zászlók és őrtornyok fogják őrizni a békét az egész Közel-Keleten (szabadon idézve Zsirinovszkijtól).

Szóval ebbe a felállásba nagyon is beleillik egy szép Nagy-Azerbajdzsán, természetesen csakis az Eurázsiai Unió részeként.
 

carpmat

Member
2014. július 30.
92
26
18
Az MQ-9 Reaperhez elvileg rendszeresítették az AIM-92 Stinger rakétát és el is érheti elviekben azt a magasságot (a szolgálati csúcsmagassága 15000m de ezt már csak fegyverzet nélkül érheti el). A probléma az oroszok szu-25-ös verziójához hasonlóan a hatalmas sebességkülönbség lehet a két gép között.... elméletileg lehetséges, gyakorlatilag nagyon nehezen kivitelezhető.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 085
15 029
113
Kérdésem lenne a repüléshez jobban értőkhöz:
Predatorral le lehet lőni 10 000m magasan szálló gépet?

Emlékeim szerint a Predator csúcsmagassága kb.7500m, csúcs-sebessége még a 150 km/ó-t sem éri el. Ezzel lelőni egy 10400-on 900-al utazó gépet ugyanolyan reménytelen, mintha csúzlival próbálkoznál (már ha a maláj 777-re gondoltál, mert az ilyen magasságban utazott).
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 690
14 653
113
"És az is beszédes lenne esetleg, hogy csak úgy Oroszo elkezdené támogatni Nagy-Azerbajdzsán ötletét iráni területekből kiegészülve"

Nem mondasz hülyeséget!

Épp az új orosz légvédelem iránt érdeklődnek .


http://vpk.name/news/115676_azerbaidzhan_proyavil_interes_k_rossiiskomu_zenitnoraketnomu_kompleksu_luchnike.html
Pár éve volt szó ilyesmiről, de a helyzet a kétoldalú érdektelenség volt. Iránban kétszer annyi azeri él, mint Azerbajdzsánban, de eszük ágában sincs csatlakozni. Azerbajdzsánt szintén nem érdekli a dolog.
Szerintem a ruszkik már Afganisztánba is az Ind-ósün miatt mentek.