[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

aquarell

Well-Known Member
2015. január 20.
16 752
61 136
113
Nem haragszom. Litvánia NATO tag. Igen. Orosz támadás esetén elméletileg életbe lép az a bizonyos cikkely. Ami mondjuk élesben soha nem volt kipróbálva. Elméletileg kitör egy háború a NATO és Oo-ág között. Amiről a továbbiakban írsz az következtetés. Én kicsit realistábban fogom fel a dolgok alakulását. Egyértelműen provokálják az oroszokat. Nyilván amerikai suggallatra. Na most, TEGYÜK FEL, HOGY....kirobban egy háború, gondolod, hogy az atomot az USA megúszhatja? Nem LA, NY, Miami, SF, Washington DC lesznek a célpontok? És London? Párizs? Berlin? Varsó? Ezzel nem számolnak a NATO döntéshozók? Ne is haragudj, de nagyon nagy eleganciával legyíntesz az emberi tényezőre, az elemzőre, a "súlyozóra" (melyik a nagyobb veszteség). Én őszintén remélem, hogy a Bideni sátáni DS nagyon gyorsan magához tér és hátra lép 5 lépést, Litvánia ezentúl betartja a vállalt kötelezettségeit és az oroszok megnyugszanak.
Röviden:A papir (Par. 5) türelmes...
 

Flamand

Well-Known Member
2021. augusztus 26.
4 480
21 510
113
Nekem nehezen, ugyanis te voltál az aki pl egy teljesen más helyen és időben készült drónfelvételt akart itt nekünk "eladni" az elhíresült és meghiusúlt
sziverszkij-donyecki orosz átkelésről.
Még egyszer mondom,ne hazudj. Dobd be a két posztot,és simán kijön belőle,hogy olyan az orrod,mint Pinokkiónak. A lelkes fórum közösség izgatottan várja az újabb Wilsoni remekművet.
 

angelsoul

Well-Known Member
2016. február 13.
2 501
16 578
113
Az MQ-1C Grey Eagle és a Bayraktar TB2 drónok sebezhetőek az Oroszország által a Donbass védelmét szolgáló különleges hadművelet során használt légvédelmi rendszerekkel szemben. Ezt ukrán pilóták mondták el a The Drive amerikai kiadásának Moonfish és Juice hívójelekkel.

A Moonfish szerint az amerikai MQ-1C Grey Eagle-t csak a frontvonaltól nagy távolságra történő felderítésre érdemes használni. „Ismerve az orosz légvédelmet és a Gray Eagle által szállított rakéták hatótávolságát, 90 százalékos esélyt adok arra, hogy az első csapásmérés során lelőjék” – ismerte el a pilóta.


A pilóták biztosak abban, hogy az MQ-1C Grey Eagle és a Bayraktar TB2 helyett az ukrán félnek olyan modern nyugati vadászgépekre lenne szüksége, mint az F-16 Fighting Falcon. „Lehet, hogy csak néhány napba telik, amíg megtanuljuk, hogyan kell kezelni ezt a platformot”

bespilotnyi-letatelnyi-apparat-tureckogo-proizvodstva-bayraktar-tb2-bortovoi-nomer-7-33anjnqr-1644947281.t.jpg
Ennyi idő alatt csak úgy átáll egy másik mértékrendszerre???
Gratulálok!

Vagy menüpont a gépben, hogy milyen mértékrendszerben működjön?

„Lehet, hogy csak néhány napba telik, amíg megtanuljuk, hogyan kell kezelni ezt a platformot”
Ja, ezen én is jót röhögtem - életben nem ült fülkében aki ezt írta.

  • Új típus, van szépen egy tankönyv hozzá, QRH, POH, stb... tessék megtanulni, a vastagított részeket (emergency, stb...) szó szerint. Nem két nap.
  • Kéne némi gyakorlat, nem csak a típus kezelése (az egy gyakorlottabb pilótának nem nagy gond), hanem a fedélzeti berendezések és azok üzemszerű használata.
  • Aztán ugye fegyverzet - okkal van minősítés fegyverhasználatra is. Ja, és azoknak is megvan a maguk könyve...
  • És persze ha már gyakorlottabb pilóták mennek (ha 0 kilométeresek, akkor egy NFTC kurzus minimum), akkor meg ott a beszokás, mert bizony nagyon macera a megszokott mozdulatokból átszokni egy másik típusra. A beidegződött készségek ölni tudnak egy másik típuson...
  • Meg ugyebár a taktika, a harcászati képzés (tekintve nyugati típus, full más a doktrína, de ezekhez az kell), szóval megint csak újdonság, régi beidegződések kuka...
Szóval nem tudom. Egy Typot megtanulni általában 3 hét - civil típusra és csak az elmélet, semmi fegyver, semmi harcászati eljárás, semmi...
 

plushun

Well-Known Member
2014. augusztus 26.
6 883
20 155
113
Olvasd már el az V. cikkelyt légyszi (ha a többit nem is), aztán pedig értelmezd is: meg fogsz lepődni. Segítek, nyugi.

"5. cikk

A Felek megegyeznek abban, hogy egyikük vagy többjük ellen, Európában vagy Észak-Amerikában intézett fegyveres támadást valamennyiük ellen irányuló támadásnak tekintenek és ennél fogva megegyeznek abban, hogy ha ilyen támadás bekövetkezik, mindegyikük az Egyesült Nemzetek Alapokmányának 51. cikke által elismert jogos egyéni vagy kollektív védelem jogát gyakorolva, támogatni fogja az ekként megtámadott Felet vagy Feleket azzal, hogy egyénileg és a többi Féllel egyetértésben azonnal megteszi azokat a intézkedéseket - ideértve a fegyveres erő alkalmazását is -, amelyeket a békének és biztonságnak az észak-atlanti térségben való helyreállítása és fenntartása érdekében szükségesnek tart. Minden ilyen fegyveres támadást és ennek következtében foganatosított minden intézkedést azonnal a Biztonsági Tanács tudomására kell hozni. Ezek az intézkedések véget érnek, ha a Biztonsági Tanács meghozta a nemzetközi béke és biztonság helyreállítására és fenntartására szükséges rendszabályokat."

Egy kezdő jogász is úgy rúgná le magáról az V. cikkelyt a litvánok kapcsán, hogy csak úgy füstöl, de ha kicsit alaposabb munkát akar végezni, akkor még tud más cikkelyt is említeni annak magyarázatára, hogy miért sz*rja le nagyívben, ha az oroszok kitapossák a litvánok beleit, vagyis oldják meg ők a problémájukat, ha már maguknak keresték a bajt - ráadásul még csak igaza sincs a mitugrász litvánoknak. De ha valaki nem ilyen határozott, akkor azt mondja a litvánokat ért orosz támadásra, hogy "Támogatom az idióta litván partnereinket: hajrá, fiúk! Fegyveres erő alkalmazását viszont jelen esetben nem tartom indokoltnak: azt kapják, amit megérdemelnek. További szép napot mindenkinek." Ennyi. :)

Tartsd szem előtt, hogy az emberek többsége nem siet meghalni - jó, a hülye litvánokat kivéve -, szóval senki nem akar megdögleni csak azért, mert a litvánok nem tudják, hogy hol a helyük a táplálkozási láncban. És ha nem akarnak meghalni, akkor megtalálják a módját, hogy ne kelljen meghalniuk egy szerződés miatt: erre vannak a jogászok. :D
Nos az igazat megvallva, és elolvasva - amit férfiasan bevallok eddig nem tettem meg - azt kell mondjam, hogy igazad van. Ez tényleg nem kötelező erejű a tagokra nézve. Szóval amit írtál az abszolút igaz!
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
19 318
26 284
113
bocs Higgins ,de a brit szagértők/tudósok/elhárítás/fasztudjamégkik is rendre szállítják a "hiteles forrásokat" ,

azt meg fogadjuk el szerintem, hogy egy lerombolt épületből,amire biztosan nem véletlenül mértek csapást az oroszok,(mert tudták hol.mikor és miért illetve melyik épület komplexumra kell csapást mérniük) igen nehéz puzzle-ként összerakni hogy melyik áldozat hány darabból áll,illetve ezek DNS azonosítása is igen körülményes feladat lenne még a CSI NY-i helyszínelőinek is ,főleg hogy ez nem egy tv-s sorozat .. senki nem állította szerintem itt hogy kb 50 tábornokot aprítottak be,persze előfordulhatott félre fordítás, de azért 80-as IQ felett általában leesik az embereknek,hogy ez az kb 50-es szám ez a tiszti állományt és nem a tábornoki kart takarja ... tehát kb 50 tiszt,amiben vannak tábornokok is ! lehet ezen rugózni,hogy nem is 50 hanem csak 49 vagy bármennyi ,de kit érdekel ?

azt a tündérmesét meg engedjük már el,hogy ukrán oldalon soha nincs hadnagynál magasabb veszteség (ezek is maximum pilóták) ,ahol fűrészelnek ott hullik a forgács,ahogy a mondás is tartja !


5-ös cikkely témában ..

jaja majd a kb 3 millió fős Litvánia miatt kockáztat meg egy atomháborút a NATO az oroszokkal .. erősen MUHAHA kategóriás logikai okfejtés !
De állította.
Akinek a hsz-ra reagáltam.
DE: nem csak az orosz főtisztek halnak, az ukránoknál az egyik támadás során 50 tábornok és főtiszt esett áldozatul.
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 618
6 112
113
Olvasd már el az V. cikkelyt légyszi (ha a többit nem is), aztán pedig értelmezd is: meg fogsz lepődni. Segítek, nyugi.

"5. cikk

A Felek megegyeznek abban, hogy egyikük vagy többjük ellen, Európában vagy Észak-Amerikában intézett fegyveres támadást valamennyiük ellen irányuló támadásnak tekintenek és ennél fogva megegyeznek abban, hogy ha ilyen támadás bekövetkezik, mindegyikük az Egyesült Nemzetek Alapokmányának 51. cikke által elismert jogos egyéni vagy kollektív védelem jogát gyakorolva, támogatni fogja az ekként megtámadott Felet vagy Feleket azzal, hogy egyénileg és a többi Féllel egyetértésben azonnal megteszi azokat a intézkedéseket - ideértve a fegyveres erő alkalmazását is -, amelyeket a békének és biztonságnak az észak-atlanti térségben való helyreállítása és fenntartása érdekében szükségesnek tart. Minden ilyen fegyveres támadást és ennek következtében foganatosított minden intézkedést azonnal a Biztonsági Tanács tudomására kell hozni. Ezek az intézkedések véget érnek, ha a Biztonsági Tanács meghozta a nemzetközi béke és biztonság helyreállítására és fenntartására szükséges rendszabályokat."

Egy kezdő jogász is úgy rúgná le magáról az V. cikkelyt a litvánok kapcsán, hogy csak úgy füstöl, de ha kicsit alaposabb munkát akar végezni, akkor még tud más cikkelyt is említeni annak magyarázatára, hogy miért sz*rja le nagyívben, ha az oroszok kitapossák a litvánok beleit, vagyis oldják meg ők a problémájukat, ha már maguknak keresték a bajt - ráadásul még csak igaza sincs a mitugrász litvánoknak. De ha valaki nem ilyen határozott, akkor azt mondja a litvánokat ért orosz támadásra, hogy "Támogatom az idióta litván partnereinket: hajrá, fiúk! Fegyveres erő alkalmazását viszont jelen esetben nem tartom indokoltnak: azt kapják, amit megérdemelnek. További szép napot mindenkinek." Ennyi. :)

Tartsd szem előtt, hogy az emberek többsége nem siet meghalni - jó, a hülye litvánokat kivéve -, szóval senki nem akar megdögleni csak azért, mert a litvánok nem tudják, hogy hol a helyük a táplálkozási láncban. És ha nem akarnak meghalni, akkor megtalálják a módját, hogy ne kelljen meghalniuk egy szerződés miatt: erre vannak a jogászok. :D
.
.
"megteszi azokat a intézkedéseket - ideértve a fegyveres erő alkalmazását is -, amelyeket a békének és biztonságnak az észak-atlanti térségben való helyreállítása és fenntartása érdekében szükségesnek tart."
.

Ebben valoban nincs benne, hogy tamadas eseten azonnal mindenki oldakuldi mindenet is, viszont sajnos ahogy a dolgok allnak, szinte biztos, hogy a bolond lengyelek es a brit tudosok azonnal rohannanak Litvaniaba, ahol persze akkor öket is megtamadnak, es akkor mar ök is segitseget kernek... szoval a dolog gyorsan eszkalalodna.
 

Ember

Well-Known Member
2022. április 21.
945
8 121
93
Ha a fele igaz akkor az oroszok elég bénák ebben a háborúban.

Ja baromi hiteles a sztori, az állítólagos orosz "Pável dandártábornok" aki két testpáncélt visel, napi 1 liter vodkát iszik, ukrán határőr egyenruhában fityulák nélkül, ukrán határőr tányérsapkában, klumpában. Kacsa magazin, és szépen át is vette a lakájmédia :D
 

Capslock27

Well-Known Member
2017. október 30.
2 618
6 112
113
.
.
"megteszi azokat a intézkedéseket - ideértve a fegyveres erő alkalmazását is -, amelyeket a békének és biztonságnak az észak-atlanti térségben való helyreállítása és fenntartása érdekében szükségesnek tart."
.

Ebben valoban nincs benne, hogy tamadas eseten azonnal mindenki oldakuldi mindenet is, viszont sajnos ahogy a dolgok allnak, szinte biztos, hogy a bolond lengyelek es a brit tudosok azonnal rohannanak Litvaniaba, ahol persze akkor öket is megtamadnak, es akkor mar ök is segitseget kernek... szoval a dolog gyorsan eszkalalodna.
.
.
Mondjuk az elkezdenek hajokat kuldeni a környekre, erre az oroszok figyelmeztetö modon atrepulnek felettuk, valakinek elsul a keze, egy orosz gepet lelönek, erre az oroszok ralönek egy kisebb NATO hajora, amiert a NATO mar egy nagyobb orosz hajot celoz meg, amire az oroszok megtamadnak egy rep.hordozot. Stb, stb.
1 heten belul vagy leallnak, vagy atomig pörögnenek az esemenyek, egy ponton tul mar megallithatatlanul.
 

Spartan.asfv

Well-Known Member
2016. október 25.
892
2 887
93

Genfi egyezmény a hadifoglyokkal való bánásmódról​

***

3. Fejezet​

A tiltott munkáról​

31. Cikk. A hadifogoly munkája a hadműveletekkel semmiféle közvetlen kapcsolatban nem állhat. Különösen tilos foglyokat bárminemű fegyver vagy lőszer gyártásánál és szállításánál, valamint a harcoló csapatok részére szánt anyag szállításánál alkalmazni.

Az előbbi bekezdés rendelkezéseinek megsértése esetén a hadifoglyoknak jogukban áll, hogy a parancs végrehajtása, vagy teljesítésének megkezdése után, felszólamlásukat a 43. és 44. Cikkekben említett hatáskörrel bíró bizalmi férfiak, útján, vagy ezek hiányában a védőhatalom képviselői útján bejelentsék.

32. Cikk. Tilos a hadifoglyokat egészségtelen, vagy veszélyes munkára alkalmazni.

A munkafeltételeknek fegyelmi intézkedéssel való súlyosbítása tiltva van.

Jajám,teljesen jogos.Bár ez ugyis mindegy mert nem genfben vannak.Ugye az atlanti oceán partján sem volt genf,az olasz partszakaszokon sem volt genf,és még sorolhatnánk...igazából mindenki kitörölheti a seggét ezzel az egyezménnyel.Az Usa,az angol,a francia,a német,az orosz,még mi magyarok is és még annyian megszegték már hogy igazából mindegy is....
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 721
85 732
113
A nyugati média az orosz fizetésképtelenséget ünnepli, pedig fizettek, csak rubelben!

A teljes nyugati liberális média, köztük a magyar sajtó legaljai is címlapon hozta, hogy vasárnap este lejárt a türelmi idő a mintegy 100 millió dollárnyi elmaradt kötvénykifizetésre. A befektetők azonban nem jeleztek “nem teljesítést”.

A ruszofób szerkesztőségekben talán maguk alá is piszkítottak a gyönyörtől, amikor leírták, hogy Oroszországnak csak órái vannak hátra ahhoz, amit az Egyesült Államok hónapok óta el akart érni. A befektetők azonban nem jelentették be, hogy nem kapták meg a pénzüket.
Amennyiben a befektetők nem kapják meg a pénzüket a határidőig, akkor a kötvénydokumentumok szerint hétfő reggel úgynevezett „nem teljesítési esemény” következik be. Ez nem történ meg, csak a címlapokon.

Ami fontos:
Az orosz pénzügyminisztérium csütörtökön bejelentette, hogy a 2027-ben és 2047-ben lejáró, dollárban denominált eurókötvények két kibocsátását “teljes egészében” rendezte azzal, hogy egy új mechanizmus keretében 12,51 milliárd rubel (234,5 millió dollár) szelvényfizetést küldött a Nemzeti Elszámolási Letétkezelőbe.

A befektetőknek mostantól rubelszámlát kell nyitniuk, hogy megkapják a pénzt, és foglalkozniuk kell az esetleges nyugati szankciókkal, amelyek megakadályozhatják őket abban, hogy a pénzt saját maguk vigyék ki Oroszországból – magyarázta a minisztérium.

“ÍGY AZ OROSZORSZÁGI FÖDERÁCIÓ ÁLLAMI ÉRTÉKPAPÍRJAINAK KISZOLGÁLÁSÁRA VONATKOZÓ KÖTELEZETTSÉGEKET A PÉNZÜGYMINISZTÉRIUM TELJES MÉRTÉKBEN TELJESÍTETTE” – ÁLL A KÖZLEMÉNYBEN.
Vlagyimir Putyin elnök szerdán írta alá az eurókötvények kifizetésére vonatkozó ideiglenes eljárásról szóló rendeletet. A dokumentum kimondja, hogy Moszkva mostantól teljesítettnek tekinti kötelezettségeit, “ha azokat rubelben teljesítik a devizában fennálló kötelezettségek értékével megegyező összegben”, a pénzeszközök központi letétbe történő átutalásának napján érvényes árfolyamon, amelyen keresztül azokat a hitelezőknek kifizetik.

(OH)
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Jajám,teljesen jogos.Bár ez ugyis mindegy mert nem genfben vannak.Ugye az atlanti oceán partján sem volt genf,az olasz partszakaszokon sem volt genf,és még sorolhatnánk...igazából mindenki kitörölheti a seggét ezzel az egyezménnyel.Az Usa,az angol,a francia,a német,az orosz,még mi magyarok is és még annyian megszegték már hogy igazából mindegy is....
az utólagos kármentesítés helyreállítás jovátétel. hadifoglyok munkárafogásával teljesen legális. Lásd Dániába a német csapatok akik az atlanti falat pucolták el (norvégba is farrnciába is)
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
Akkor tehát a fele igaza? akkor bénák.
Ezen nem változtat ha bulvármocsok az újság.
Ez a kép is kamu? Mert ha nem akkor tényleg többet eszik mint kellene...
59537743-10954233-image-m-21_1656240257116.jpg
Legyenek benak, az a nyugger tabornok meg ha igaz, mert gyanus eddig csak brit oldalak hoztak le, (szokasos brit fantasztikus hir) max a tobbi atveszi termeszetesen.
Mondjuk neki inkabb az a dolga hogy fejben legyen rendben, nem fog az ukran loveszarkokban ugralni.
Ellenben hogy a kover katonakon mindenki nevethessen boven van ilyen a nato oldalon is. A nemet katonak +40% elhizott, a jenkikrol nem is beszelve.

c_scale,fl_progressive,q_80,w_800.jpg
 
W

Wilson

Guest
Még egyszer mondom,ne hazudj. Dobd be a két posztot,és simán kijön belőle,hogy olyan az orrod,mint Pinokkiónak. A lelkes fórum közösség izgatottan várja az újabb Wilsoni remekművet.
Attól, hogy még ismételgeted mint a papagáj nem lesz igazad, látom van számodra egy határ amelyet képtelen vagy átlépni de semmi probléma az önismeret lényege az, hogy ismered a határaidat.
 

SirHiggins

Well-Known Member
2018. november 13.
19 318
26 284
113
az utólagos kármentesítés helyreállítás jovátétel. hadifoglyok munkárafogásával teljesen legális. Lásd Dániába a német csapatok akik az atlanti falat pucolták el (norvégba is farrnciába is)
Szvsz meg az aknamentesítés kimeríti a veszélyes munka kategóriát.
Egyébként az én olvasatomban fizetésért dolgoztathatók csak /csak a legénységi állomány/.
A von.rend. egészében:

III. Szakasz​

A hadifoglyok munkájáról​

I. Fejezet​

Általános rendelkezések​

27. Cikk. A hadviselő felek az alkalmas hadifoglyokat rendfokozatuk és képességeik szerint alkalmazhatják mint munkásokat, a tisztek és hasonló állásúak kivételével.

Mindazonáltal, ha valamely tiszt vagy hasonló állású, neki megfelelő munkát kér, ezt a lehetőséghez képest meg kell engedni.

A hadifogoly altisztek csak felügyelői munkára kényszeríthetők, hacsak kifejezetten nem kérnek fizetéssel járó munkát.

A hadviselő felek kötelesek a fogság egész tartama alatt a munkából eredő baleseteknek áldozatul esett hadifoglyokat a fogvatartó hatalom törvényei értelmében az ugyanolyan csoportba tartozó munkásokra alkalmazandó rendelkezések által biztosított kedvezményben részesíteni. Ami azokat a hadifoglyokat illeti, akikre az illető állam törvényei értelmében ezek a törvényes rendelkezések nem alkalmazhatók, ez az állam kötelezi magát, hogy törvényhozásának ajánlani fogja az áldozatok méltányos kártalanítását célzó rendelkezések létesítését.

2. Fejezet​

A munka szervezéséről​

28. Cikk. A fogvatartó hatalom magára vállalja a teljes felelősséget a magánosok részére dolgozó hadifoglyok ellátása, gondozása, a velük való bánásmód és a munkabér kifizetése tekintetében.

29. Cikk. A hadifogoly nem alkalmazható oly munkára, amelyre testileg alkalmatlan.

30. Cikk. A hadifoglyok napi munkaideje, a munkábamenés és a visszatérés idejével együtt, túlhosszú nem lehet és semmiesetre sem haladhatja meg az azon a vidéken ugyanolyan munkánál alkalmazott polgári munkásokét. Minden hadifogolynak minden héten, lehetőleg vasárnap, egymásután következő 24 óra pihenő jár.

3. Fejezet​

A tiltott munkáról​

31. Cikk. A hadifogoly munkája a hadműveletekkel semmiféle közvetlen kapcsolatban nem állhat. Különösen tilos foglyokat bárminemű fegyver vagy lőszer gyártásánál és szállításánál, valamint a harcoló csapatok részére szánt anyag szállításánál alkalmazni.

Az előbbi bekezdés rendelkezéseinek megsértése esetén a hadifoglyoknak jogukban áll, hogy a parancs végrehajtása, vagy teljesítésének megkezdése után, felszólamlásukat a 43. és 44. Cikkekben említett hatáskörrel bíró bizalmi férfiak, útján, vagy ezek hiányában a védőhatalom képviselői útján bejelentsék.

32. Cikk. Tilos a hadifoglyokat egészségtelen, vagy veszélyes munkára alkalmazni.

A munkafeltételeknek fegyelmi intézkedéssel való súlyosbítása tiltva van.

4. Fejezet​

A munkáskülönítményekről​

33. Cikk. A munkáskülönítmények rendjének a hadifogolytáborokéhoz hasonlónak kell lennie, különösen az egészségügyi feltételek, az élelmezés, a baleset vagy betegség esetén való ápolás, a levelezés és a csomagok átvétele tekintetében.

Minden munkáskülönítmény egy fogolytáborhoz tartozik. A tábor parancsnoka felelős a jelen egyezmény intézkedéseinek a munkáskülönítménynél való betartásáért.

5. Fejezet​

A fizetésről​

34. Cikk. A hadifoglyok a tábor igazgatása, berendezése és karbantartása körül végzett munkákért fizetést nem kapnak.

Az egyéb munkákra alkalmazott foglyoknak a hadviselő felek közt létrejött megegyezésekben megállapítandó fizetéshez van joguk.

Ezekben a megegyezésekben állapítandó meg az a rész, amelyet a tábor vezetősége visszatarthat, az az összeg, amely a hadifogoly tulajdona marad és a mód, mely szerint ez az összeg a fogsága tartama alatt rendelkezésére bocsátandó.

Az említett megegyezések megkötéséig a foglyok munkájának fizetése az alábbi irányelvek szerint állapítandó meg:

a) Az állam számára végzett munkákat a saját hadsereg ugyanolyan, munkát végző legénysége számára érvényes díjszabás szerint, vagy ha ilyen nincs, a végzett munkának megfelelő díjszabás szerint kell fizetni.

b) Ha a munkát más közhivatal, vagy magánosok részére végezték, feltételeit a katonai hatóságokkal egyetértésben kell megállapítani.

A hadifogoly javára fennmaradó egyenleget fogsága végén kell kifizetni részére. Elhalálozás esetén az egyenleg diplomáciai úton elküldendő az elhunyt örököseinek.
 

Szittya

Well-Known Member
2016. szeptember 22.
22 154
36 301
113
Szvsz meg az aknamentesítés kimeríti a veszélyes munka kategóriát.
Egyébként az én olvasatomban fizetésért dolgoztathatók csak /csak a legénységi állomány/.
A von.rend. egészében:

III. Szakasz​

A hadifoglyok munkájáról​

I. Fejezet​

Általános rendelkezések​

27. Cikk. A hadviselő felek az alkalmas hadifoglyokat rendfokozatuk és képességeik szerint alkalmazhatják mint munkásokat, a tisztek és hasonló állásúak kivételével.

Mindazonáltal, ha valamely tiszt vagy hasonló állású, neki megfelelő munkát kér, ezt a lehetőséghez képest meg kell engedni.

A hadifogoly altisztek csak felügyelői munkára kényszeríthetők, hacsak kifejezetten nem kérnek fizetéssel járó munkát.

A hadviselő felek kötelesek a fogság egész tartama alatt a munkából eredő baleseteknek áldozatul esett hadifoglyokat a fogvatartó hatalom törvényei értelmében az ugyanolyan csoportba tartozó munkásokra alkalmazandó rendelkezések által biztosított kedvezményben részesíteni. Ami azokat a hadifoglyokat illeti, akikre az illető állam törvényei értelmében ezek a törvényes rendelkezések nem alkalmazhatók, ez az állam kötelezi magát, hogy törvényhozásának ajánlani fogja az áldozatok méltányos kártalanítását célzó rendelkezések létesítését.

2. Fejezet​

A munka szervezéséről​

28. Cikk. A fogvatartó hatalom magára vállalja a teljes felelősséget a magánosok részére dolgozó hadifoglyok ellátása, gondozása, a velük való bánásmód és a munkabér kifizetése tekintetében.

29. Cikk. A hadifogoly nem alkalmazható oly munkára, amelyre testileg alkalmatlan.

30. Cikk. A hadifoglyok napi munkaideje, a munkábamenés és a visszatérés idejével együtt, túlhosszú nem lehet és semmiesetre sem haladhatja meg az azon a vidéken ugyanolyan munkánál alkalmazott polgári munkásokét. Minden hadifogolynak minden héten, lehetőleg vasárnap, egymásután következő 24 óra pihenő jár.

3. Fejezet​

A tiltott munkáról​

31. Cikk. A hadifogoly munkája a hadműveletekkel semmiféle közvetlen kapcsolatban nem állhat. Különösen tilos foglyokat bárminemű fegyver vagy lőszer gyártásánál és szállításánál, valamint a harcoló csapatok részére szánt anyag szállításánál alkalmazni.

Az előbbi bekezdés rendelkezéseinek megsértése esetén a hadifoglyoknak jogukban áll, hogy a parancs végrehajtása, vagy teljesítésének megkezdése után, felszólamlásukat a 43. és 44. Cikkekben említett hatáskörrel bíró bizalmi férfiak, útján, vagy ezek hiányában a védőhatalom képviselői útján bejelentsék.

32. Cikk. Tilos a hadifoglyokat egészségtelen, vagy veszélyes munkára alkalmazni.

A munkafeltételeknek fegyelmi intézkedéssel való súlyosbítása tiltva van.

4. Fejezet​

A munkáskülönítményekről​

33. Cikk. A munkáskülönítmények rendjének a hadifogolytáborokéhoz hasonlónak kell lennie, különösen az egészségügyi feltételek, az élelmezés, a baleset vagy betegség esetén való ápolás, a levelezés és a csomagok átvétele tekintetében.

Minden munkáskülönítmény egy fogolytáborhoz tartozik. A tábor parancsnoka felelős a jelen egyezmény intézkedéseinek a munkáskülönítménynél való betartásáért.

5. Fejezet​

A fizetésről​

34. Cikk. A hadifoglyok a tábor igazgatása, berendezése és karbantartása körül végzett munkákért fizetést nem kapnak.

Az egyéb munkákra alkalmazott foglyoknak a hadviselő felek közt létrejött megegyezésekben megállapítandó fizetéshez van joguk.

Ezekben a megegyezésekben állapítandó meg az a rész, amelyet a tábor vezetősége visszatarthat, az az összeg, amely a hadifogoly tulajdona marad és a mód, mely szerint ez az összeg a fogsága tartama alatt rendelkezésére bocsátandó.

Az említett megegyezések megkötéséig a foglyok munkájának fizetése az alábbi irányelvek szerint állapítandó meg:

a) Az állam számára végzett munkákat a saját hadsereg ugyanolyan, munkát végző legénysége számára érvényes díjszabás szerint, vagy ha ilyen nincs, a végzett munkának megfelelő díjszabás szerint kell fizetni.

b) Ha a munkát más közhivatal, vagy magánosok részére végezték, feltételeit a katonai hatóságokkal egyetértésben kell megállapítani.

A hadifogoly javára fennmaradó egyenleget fogsága végén kell kifizetni részére. Elhalálozás esetén az egyenleg diplomáciai úton elküldendő az elhunyt örököseinek.
értem tehát az atlaniti szövetség rendszeresen szegi meg a nemzetközi egyezményeket. nekem nincs ezzel akkora bajom de ennyire van súlya az oroszokra tekintve.
 

Sniper

Well-Known Member
2018. április 10.
2 274
26 891
113
De állította.
Akinek a hsz-ra reagáltam.
DE: nem csak az orosz főtisztek halnak, az ukránoknál az egyik támadás során 50 tábornok és főtiszt esett áldozatul.
ez most ilyen angol humor vagy mi ? :D

50 tábornok és főtiszt .. ez nem azt jelenti hogy 50 tábornok és főtiszt esett áldozatul,hanem azt hogy 50, tábornok és főtiszt esett áldozatul .. na ennyit szamít egy vessző a mondatszerkezetben .. ha annyira bele akarunk állni a szövegkörnyezetbe .. (legyen vigasztalás hogy én is kihagyom sokszor)

szóval hogy világos legyen .. 50 tiszt esett áldozatul,amiben vannak tábornokok is,mert így a helyes .. tehát nem 50 fő tábornok és egyébb tisztek,hanem összesen 50 fő tiszt,köztük tábornokok .. de egyébként aki nem totálisan reterdált annak lejön elsőre is,hogy nem fognak a harcmezőre ősszehívni egy objektumba 50 tábornokot ! (nyílván nem rád értem a retardáltat félre ne értsd !! )
 
Status
Not open for further replies.