[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 086
113
Egy érdekes írás:
http://index.hu/belfold/2014/08/19/from_russia_with_love/

Az oroszok is bedobtak olyan hírt, amit az angol újságíro (MI-6 ugynok) , hogy orosz katonai konvoj lépte át az ukrán határt (orosz teruleten halado BTR képpel illusztrálva) és amelykonvojt szétlott az ukrán hadsereg, kozben persze kiderult , hogy civileket lottek szét,most pedig meginthárítják az onvédelmi erokre.
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
33
38
Üdv Gacsat!

A NATO-orosz katonai vitához:
"A világ ma katonailag bipoláris, politikailag multipoláris." - Henry Kissinger
http://www.hirado.hu/2014/08/19/nogradi-gyorgy-ma-senki-nem-szamol-az-atomfegyverek-bevetesevel/
 

kovikopasz

Member
2011. június 2.
347
0
16
DNK: ukrán erőstruktúrák vegyi fegyvert alkalmaznak
Teljes szöveg: http://hungarian.ruvr.ru/news/2014_08_18/DNK-ukran-erostrukturak-vegyi-fegyvert-alkalmaznak-5573/

Medvegyev bízik abban, hogy az élelmiszerbehozatal-tilalom nem tart soká
Teljes szöveg: http://hungarian.ruvr.ru/news/2014_08_18/Medvegyev-b-zik-abban-hogy-az-elelmiszerbehozatal-tilalom-nem-tart-soka-7203/
Az európai gáztranzit felfüggesztése: Kijev blöfföl?
Teljes szöveg: http://hungarian.ruvr.ru/2014_08_18/276092833/
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
A fenti nógrádis cikkból:

Hivatalosan a Kínai Népköztársaságnak, Indiának, Nagy-Britanniának és Franciaországnak van atomfegyvere, nem hivatalosan pedig Dél-Afrikának, Izraelnek. Irán letagadja, de atomkísérleteket folytat. Rajta kívül jó pár állam folytatott vagy folytat még atomkísérleteket: Észak-Korea, amelynek van bevethető atomfegyvere, Dél-Korea, Líbia és Egyiptom, amelyek leálltak a kísérletekkel. A különböző országok azért akarják megszerezni az atombombát, mert úgy vélekednek, hogy egy atomhatalmat nem érhet katonai támadás.

Nógrági lehetne kicsit pontosabb. A hivatalosnál még ott van Pakisztán akinek van, dél-afrika ha jól tudom rég leállította a programját és nem vitte végig, Iránnál nincs bizonyíték se a fegyverre se a kísérletekre, Észak-Koreának is a technológia adott, biztosan volt neki atomfegyvere, kérdés, hogy még van-e raktáron.
 

kovikopasz

Member
2011. június 2.
347
0
16
Megrongálták Bandera sírját: "Az ukrán külügyminiszter jelezte a német hatóságoknak, személyesen akarja kontrollálni a nyomozás menetét." Ez azért árulkodik valamiről....!!!!
http://www.oroszvilag.hu/?t1=posztszovjet_terseg_hirei&hid=5316

http://www.oroszhirek.hu/index.php/gazdasag/3589-auto-import-embargot-fontolgatnak-moszkvaban-magyarorszag-a-vesztesek-kozott-lenne
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 086
113
A fenti nógrádis cikkból:

<blockquote>Hivatalosan a Kínai Népköztársaságnak, Indiának, Nagy-Britanniának és Franciaországnak van atomfegyvere, nem hivatalosan pedig Dél-Afrikának, Izraelnek. Irán letagadja, de atomkísérleteket folytat. Rajta kívül jó pár állam folytatott vagy folytat még atomkísérleteket: Észak-Korea, amelynek van bevethető atomfegyvere, Dél-Korea, Líbia és Egyiptom, amelyek leálltak a kísérletekkel. A különböző országok azért akarják megszerezni az atombombát, mert úgy vélekednek, hogy egy atomhatalmat nem érhet katonai támadás.

Nógrági lehetne kicsit pontosabb. A hivatalosnál még ott van Pakisztán akinek van, dél-afrika ha jól tudom rég leállította a programját és nem vitte végig, Iránnál nincs bizonyíték se a fegyverre se a kísérletekre, Észak-Koreának is a technológia adott, biztosan volt neki atomfegyvere, kérdés, hogy még van-e raktáron.</blockquote>

A világon nincs egyetlen egy elemzo se , aki minden adatot 100% -ra ismer.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
<blockquote rel="joker">A fenti nógrádis cikkból:

<blockquote>Hivatalosan a Kínai Népköztársaságnak, Indiának, Nagy-Britanniának és Franciaországnak van atomfegyvere, nem hivatalosan pedig Dél-Afrikának, Izraelnek. Irán letagadja, de atomkísérleteket folytat. Rajta kívül jó pár állam folytatott vagy folytat még atomkísérleteket: Észak-Korea, amelynek van bevethető atomfegyvere, Dél-Korea, Líbia és Egyiptom, amelyek leálltak a kísérletekkel. A különböző országok azért akarják megszerezni az atombombát, mert úgy vélekednek, hogy egy atomhatalmat nem érhet katonai támadás.

Nógrági lehetne kicsit pontosabb. A hivatalosnál még ott van Pakisztán akinek van, dél-afrika ha jól tudom rég leállította a programját és nem vitte végig, Iránnál nincs bizonyíték se a fegyverre se a kísérletekre, Észak-Koreának is a technológia adott, biztosan volt neki atomfegyvere, kérdés, hogy még van-e raktáron.</blockquote>

A világon nincs egyetlen egy elemzo se , aki minden adatot 100% -ra ismer.</blockquote>

Nem is vártam el, de a nyilvános adatokat pontosabban idézhetné. Az iráni rész meg spekuláció és a média-hisztéria folytatása, ugyanannyi bizonyítékot mutattak eddig róla, mint Saddam vegyifegyvereiből.
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 688
4
36
Orosz titkosszolgálati akció állhat annak a hátterében, hogy a Kreml egy alig ismert neonáci weboldalra hivatkozva ítélte el a magyar kormányt: egyszerűen kellett kreálni egy ellenhírt, amikor kiderült, tankokkal támogatják az orosz szakadárokat. Az ilyen dezinformációs módszereket, médiahackeket már a KGB is alkalmazta, az oroszok a legjobbak benne, ráadásul egyre gátlástalanabbak. Hogy a rengeteg baráti gesztus ellenére pont Magyarországot használják fel és a magyar kormányt ütik, egyúttal a keleti nyitás kudarcát is mutatja.
http://index.hu/belfold/2014/08/19/from_russia_with_love/

Nincs köze a keleti nyitáshoz. Meg az ellenhír kreáláshoz se. Egész egyszerűen a Hidfő.net attól tart, hogy Magyarország visszaszerzi Kárpátalját, azt pedig ők nem szeretnék. Miért? Mert akkor Lengyelország is megszerezné Kelet-Ukrajnát és akkor Magyaro. nem lenne határos az épülő Eurázsiai Unióval. Tehát logikus, hogy a Hidfő.net lebuktatta a tankszállítást Nyíregyháza környékére, a médiahírveréssel azt megelőzendő, hogy a magyar kormány váratlan, gyors, titkos kárpátaljai akciót hajtson végre (akár a NATO tervei szerint is, akiknek a Hidfő.net szerint szintén célja, hogy Mo. ne legyen határos az Eurázsiai Unióval, és ezért szerintük a NATO még arra is képes lenne, hogy visszaadja Mo.-nak Kárpátalját).
Emlékszünk még erre a hírre?

"Az USA új államot hozhat létre Ukrajna és Magyarország határán?"

http://www.hidfo.net/2013/08/20/az-usa-uj-allamot-hozhat-letre-ukrajna-es-magyarorszag-hataran
 

kovikopasz

Member
2011. június 2.
347
0
16
http://www.oroszhirek.hu/index.php/gazdasag/3587-az-europai-exportorok-svajcon-keresztuk-kerulnek-meg-az-orosz-elelmiszer-embargot

http://www.oroszhirek.hu/index.php/politika/3588-szornyu-meszarlas-luhansk-alatt-a-varosbol-menekulo-civil-konvoj-minden-tagjat-meggyilkolak-tobb-tucat-halott-egymasra-mutogatas
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
Elérték Luhanszk központját az ukránok.
http://www.origo.hu/itthon/20140819-elertek-luhanszk-kozpontjat-az-ukran-erok.html
Ez már nem úgy néz ki, mint valami stratégiai visszavonulás és az ellentámadás megszervezése vagy a másik kelepcébe csalása. Itt egyre-másr területeket vesztenek a szakadárok.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Eredménytelenül ért véget a berlini egyeztetés Ukrajnáról
http://www.atv.hu/videok/video-20140819-eredmenytelenul-ert-veget-a-berlini-egyeztetes-ukrajnarol
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 688
4
36
Üdv Gacsat!

A NATO-orosz katonai vitához:
"A világ ma katonailag bipoláris, politikailag multipoláris." - Henry Kissinger
http://www.hirado.hu/2014/08/19/nogradi-gyorgy-ma-senki-nem-szamol-az-atomfegyverek-bevetesevel/

Nógrádi folyamatosan ködösít. A stratégiai atomfegyverek bevetésével nem számolnak (reálisan), de a taktikai atomfegyverekével igen.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Eredménytelenül ért véget a berlini egyeztetés Ukrajnáról
http://www.atv.hu/videok/video-20140819-eredmenytelenul-ert-veget-a-berlini-egyeztetes-ukrajnarol

Krausz Tamás történész elég szókimondó az Atv -ben. Általában a mainstream médiában ilyeneket nem nagyon hall, lát az ember.
 

emel

Well-Known Member
2013. február 11.
9 073
15 029
113
Elérték Luhanszk központját az ukránok.
http://www.origo.hu/itthon/20140819-elertek-luhanszk-kozpontjat-az-ukran-erok.html
Ez már nem úgy néz ki, mint valami stratégiai visszavonulás és az ellentámadás megszervezése vagy a másik kelepcébe csalása. Itt egyre-másr területeket vesztenek a szakadárok.

Csak az történik, ami katonai téren várható volt. Ilyen terepen és környezetben (nem egy ritkán lakott dzsungel vagy hegyvidék), minimális vagy legalábbis erősen korlátozott külső támogatással egy reguláris hadsereg ellen nem lehet sikeres gerilla-háborút folytatni. Hosszú távon legalábbis biztosan nem. Ezért is sajnálatos a rengeteg áldozat.
 

joker

Well-Known Member
2012. szeptember 16.
20 794
31 637
113
<blockquote rel="Montezuma">Üdv Gacsat!

A NATO-orosz katonai vitához:
"A világ ma katonailag bipoláris, politikailag multipoláris." - Henry Kissinger
http://www.hirado.hu/2014/08/19/nogradi-gyorgy-ma-senki-nem-szamol-az-atomfegyverek-bevetesevel/

Nógrádi folyamatosan ködösít. A stratégiai atomfegyverek bevetésével nem számolnak (reálisan), de a taktikai atomfegyverekével igen.</blockquote>

Taktikait sem vethetsz be akárki ellen, mert stratégiait kaphatsz válaszul. A kis fikaállamok meg nem célpontok, csak a koncencionális fegyvereknek.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 578
85 086
113
Tegnap találatot kapott Luganszk város kozpontjában a helyi piac is. Az ukrán tuérségi támadásnak 1 halálos áldozata és tobb sebesultje van.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=z1x5T5VNExs
 

Montezuma

Active Member
2010. április 23.
2 830
33
38
<blockquote rel="Montezuma">Üdv Gacsat!

A NATO-orosz katonai vitához:
"A világ ma katonailag bipoláris, politikailag multipoláris." - Henry Kissinger
http://www.hirado.hu/2014/08/19/nogradi-gyorgy-ma-senki-nem-szamol-az-atomfegyverek-bevetesevel/

Nógrádi folyamatosan ködösít. A stratégiai atomfegyverek bevetésével nem számolnak (reálisan), de a taktikai atomfegyverekével igen.</blockquote>

A helyzet az, hogy CFE szerződés ide vagy oda, hagyományos fegyverzet terén az európai területen a NATO és Oroszország között a bevethető katonai potenciál tekintetében nincs többszörös eltérés. Taktikai atomfegyverzetben az orosz fölény több mint 3x-os.
Egy hagyományos fegyverekkel induló katonai összecsapás során valóban nem zárható ki hadszíntéri/harcászati atomeszközök bevetése.
Globálisan az USA katonai fölénye nem kérdéses, de Oroszországnak nem a Közel-Keleten és nem Dél-Kelet Ázsiában kell nagyobb katonai összeütközésre készülnie, hanem Kelet-Európában.
Hadászati atomfegyverzetek terén pedig nincs miről beszélni.

https://www.youtube.com/watch?v=l8m7-2cUMvM
NATO vs SCO
USA+EU vs BRICS

Így már egészen más képet mutatnak a számok is. Olyan nem létezik, hogy sajtbúra alatti USA/EU vs orosz gazdasági háború, mivel ebben az esetben számos állam szintén beszáll az oroszok mellett a saját pozícióik érdekében.
Például Törökország és Oroszország azóta a saját kereskedelmükből már szintén kiiktatta a dollárt, csak erről elfelejtettek itthon az újságcikkek beszámolni.