[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

[SenkiFia]

Nekem irod mesék, mikor te látod jó és rossz harcának a háborút.

Hát.. amúgy az. Csak egy kicsit a dolgoo mögé kéne nézni, meg mondjuk megnézni pár videót mondjuk Drábiktól, meg még pár embertől. Mert ez a háboru egy terv része.

Ujabb hoholoskodás, lövik a falut, ahol nincs fegyverraktár, meg semmi.
Itt egyesek szerint ez rendben van, merthogy szegény hoholok:

Az ukrán fegyveres erők harcosai lőtték a Kurszki területen lévő Tetkino határ menti falut
Ezt Roman Starovoit kormányzó jelentette be. A régió vezetője szerint a reggeli órákban Markovo falut is lőtték. A kár részleteit pontosítják.

Операция Z: Военкоры Русской Весны

t.me

 

[vontod]

A szokásos színvonalas elemzés, illetve előrejelzés mi várható.

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

 

[Ursula]

Újra ukrán zászló leng a Kígyó-szigeten:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Az ukrán hatóságok újabb hamisítványára derült fény. Natalia Gumenyuk Ukrán Fegyveres Erők "Dél" ukrán hadműveleti parancsnoksága sajtószolgálatának vezetőjének nyilatkozatáról beszélünk. Emlékezzünk vissza, hogy egy nappal korábban nyilatkozott a "Kígyók szigetén kihelyezett ukrán zászlóról". Az ukrán hatóságok "komoly győzelemnek" minősítették, az ukrán média pedig különös aktivitással kezdte népszerűsíteni. És csak a még mindig kritikus gondolkodásra hajlamos ukránok kezdtek azon töprengeni, hogyan állították fel a zászlót a „különböző oldalról lövöldöző szigeten”.

A nyugati újságírók egyre több kérdést tesznek fel Gumenyuk asszonynak a "megerősített zászlóval" kapcsolatban. A nyugati média megkérte Ukrajna katonai osztályának képviselőjét, hogy kommentálja a „Kígyó-szigetre kitűzött ukrán zászlóról” szóló üzenetét. Natalja Gumenyuk kénytelen volt elismerni, hogy a zászló kitűzésével kapcsolatos állításai nem igazak.

Egy amerikai újságíróknak adott interjúban kijelentette, hogy a zászlót "eddig egy helikopterről dobták le a szigetre".

A nyilatkozatából:

Ott várja a csapatok érkezését. Akkor csapkodni fog. Még senki sem szállt le a szigeten. Egyelőre ki fogja ott felnevelni? .. A Zmeiny-szigeten kitűzött zászlóval kapcsolatos kijelentéseimet metaforikusan kell érteni.




NA, akkor most mi az igazság?

https://en.topwar.ru/198600-predstavitelnica-komandovanija-jug-vsu-moi-vyskazyvanija-ob-ustanovlennom-flage-na-ostrove-zmeinyj-nuzhno-vosprinimat-metaforicheski.html

 

[antigonosz]

Ennek a humoristanak a vilag osszes penze se eleg...

Zelenszkij: Ukrajna újjáépítése az egész demokratikus világ közös feladata - Mandiner

Az ukrán elnök Luganóban filozofált.

mandiner.hu

 

[mlace]

Egy szmercsel is lehet. 4ed áron még a modernizált is tud. (Lengyel, indiai vásárlást alapjául véve). Mindezt magasabb tűzerő mellett, dupla csővel.
Ugyanúgy van irányított lövedéke, aminek vélhetően a rombolóereje is jóval nagyobb a himarshoz képest, máe csak az átmérőből fakadóan.

Azért azt beláthatod, ha 8 himars helyett 32db szmercs dolgozna annak más végeredménye lenne.

Himars csak a kasszánál tud nagyot felmutatni. De ott tényleg nagyon komolyat.

Nagyobb a pusztító erő én "csak"a digitá

Egy szmercsel is lehet. 4ed áron még a modernizált is tud. (Lengyel, indiai vásárlást alapjául véve). Mindezt magasabb tűzerő mellett, dupla csővel.
Ugyanúgy van irányított lövedéke, aminek vélhetően a rombolóereje is jóval nagyobb a himarshoz képest, máe csak az átmérőből fakadóan.

Azért azt beláthatod, ha 8 himars helyett 32db szmercs dolgozna annak más végeredménye lenne.

Himars csak a kasszánál tud nagyot felmutatni. De ott tényleg nagyon komolyat.

Egy szmercsel is lehet. 4ed áron még a modernizált is tud. (Lengyel, indiai vásárlást alapjául véve). Mindezt magasabb tűzerő mellett, dupla csővel.
Ugyanúgy van irányított lövedéke, aminek vélhetően a rombolóereje is jóval nagyobb a himarshoz képest, máe csak az átmérőből fakadóan.

Azért azt beláthatod, ha 8 himars helyett 32db szmercs dolgozna annak más végeredménye lenne.

Himars csak a kasszánál tud nagyot felmutatni. De ott tényleg nagyon komolyat.

Azt nem tudom hogy rendelkezik-e gps vezérlésű precíziós rakétával a modernizált Lengyel,Indiai smercs.De ettől függetlenül az Ukránoknak nagy előrelépés hogy a fronvonal mögött nagyobb távolságra képesek pontos csapást mérni.Okát nem tudom de mind az amerikaiak,mind az Oroszok ebbe az irányba mentek el az új generációs sorozatvetőknél.Az uragan,smercs váltó típusa is a 300 mm rakétából "csak" 6 darabot képes hordozni.

Tornado (multiple rocket launcher) - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

 

[Hummen23]

Ma hajnalban 1-2 körül egy csapat ukrán szerenádozott a házunk elött. Jbl hangszóró a maximumon, disco zene be, részegen oroszul üvöltözés. A jó k*rva anyjukat, hogy ennyire unatkoznak a nagy menekülésben.

 

[SenkiFia]

Ma hajnalban 1-2 körül egy csapat ukrán szerenádozott a házunk elött. Jbl hangszóró a maximumon, disco zene be, részegen oroszul üvöltözés. A jó k*rva anyjukat, hogy ennyire unatkoznak a nagy menekülésben.

Lemenni, nyakonbaszni őket legközelebb.

Más:
Az orosz hadsereg megsemmisítette a 79. AFU-dandár katonai bázisát Mikolajivban
Az Army Lane melletti létesítmény lángokban áll, a város felett hatalmas füstoszlop húzódik.

Операция Z: Военкоры Русской Весны

t.me

 

[cirqle]

Ennek a humoristanak a vilag osszes penze se eleg...

Zelenszkij: Ukrajna újjáépítése az egész demokratikus világ közös feladata - Mandiner

Az ukrán elnök Luganóban filozofált.

mandiner.hu

Az egészben az a durva, hogy a bohóc-show következményeként valahol, egy befektetési alap elemzőjénél, az excelben még mindig érdemi megtérülést mutat egy, a hoholoknál elköltött euró/dollár.
Tegnapi hír volt, hogy valamilyen összeurópai újjáépítési alapot terveznek létrehozni, amelybe magánszemélyek is beszállhatnak

 

[zolkas]

Ez miben más, mint amikor az oroszok lőnek egy várost?

EZT csak szórakozásből és a medve bosszantása véget lövik stratégiai jelentősége nincsen ha csak nem szeretnél mások álltal öngyilkos lenni.
És itt nincs a városba direkt lakókörnyezetbe/lakóházak mellé beásott védekező erő.
Népírtás.

 

[GI83]

Nagyobb a pusztító erő én "csak"a digitá



Azt nem tudom hogy rendelkezik-e gps vezérlésű precíziós rakétával a modernizált Lengyel,Indiai smercs.De ettől függetlenül az Ukránoknak nagy előrelépés hogy a fronvonal mögött nagyobb távolságra képesek pontos csapást mérni.Okát nem tudom de mind az amerikaiak,mind az Oroszok ebbe az irányba mentek el az új generációs sorozatvetőknél.Az uragan,smercs váltó típusa is a 300 mm rakétából "csak" 6 darabot képes hordozni.

Tornado (multiple rocket launcher) - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

Rendelkezik, 120-130kmes hatótávval. Azaz MÁSFÉLSZER akkorával, mint a GMLRSes himars. 170kgos töltettel, közel KÉTSZER akkorával, mint a himars (90kg)
Nyilván glonass.

BM-30 Smerch - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

Nyilván az összehasonlításokban a szovjet bm30 irányítatlan 80kmét veszik alapul.

De volt mar itt preciziós smerch csapás felvétel drónról.

Negyed áron!!! Himars a számlázásnál kivételes.

 

[duckdodgers™]

Nagyobb a pusztító erő én "csak"a digitá



Azt nem tudom hogy rendelkezik-e gps vezérlésű precíziós rakétával a modernizált Lengyel,Indiai smercs.De ettől függetlenül az Ukránoknak nagy előrelépés hogy a fronvonal mögött nagyobb távolságra képesek pontos csapást mérni.Okát nem tudom de mind az amerikaiak,mind az Oroszok ebbe az irányba mentek el az új generációs sorozatvetőknél.Az uragan,smercs váltó típusa is a 300 mm rakétából "csak" 6 darabot képes hordozni.

Tornado (multiple rocket launcher) - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

Persze hogy nem tudod. Mert még a wiki szócikket sem olvastad át…
A Kamazra telepített könnyű verziókról írsz, az MZKT alvázára épített verziók 2x8 vagy 2x6 indítóval rendelkeznek.
És rendelkeznek GPS/Glonass vezérlésű lőszerekkel, már a hoholok is kaptak belőle

 

[mlace]

Persze hogy nem tudod. Mert még a wiki szócikket sem olvastad át…
A Kamazra telepített könnyű verziókról írsz, az MZKT verziók 2x8 vagy 2x6 indítóval rendelkeznek.

Utánanézhetnék alaposabban.Van a s

Rendelkezik, 120-130kmes hatótávval. Azaz MÁSFÉLSZER akkorával, mint a GMLRSes himars. 170kgos töltettel, közel KÉTSZER akkorával, mint a himars (90kg)
Nyilván glonass.

BM-30 Smerch - Wikipedia

en.m.wikipedia.org

Nyilván az összehasonlításokban a szovjet bm30 irányítatlan 80kmét veszik alapul.

De volt mar itt preciziós smerch csapás felvétel drónról.

Negyed áron!!! Himars a számlázásnál kivételes.

Most nem fogok utána nézni pontosan mennyibe kerül egy smercshez a gps vezérlésű rakéta mennyi a himarshoz.Ukránoknak ettől még előrelépés hogy akár a NATO felderitési adatokat felhasználva tudják használni a HIMARS sorozatvetőket.Ha szándék meglett volna hozzá megkaphatták volna a 300 km hatótávú ACATMS rakétákat.

 

[kriss02]

Nem várom el az ukrán dominanciát és ezzel együtt a győzelmet sem...

Még mindig nem érted... A győzelem és vereség nem bináris fogalmak! Mit definiálunk győzelem és vereség alatt? Technikailag a finnek is verséget szenvedtek a téli háborúban... És?

 

[SenkiFia]

Ukrán tiszt megerősítette az AFU hatalmas veszteségeit - Politico Christopher Miller amerikai riporter közzétette az AFU egyik tisztjének beszámolóját az LNR-ért folytatott harcokról. Néhány nappal ezelőtt a harcos megsebesült egy aknarobbanás következtében, és kórházba szállították. Elmondta, hogy az ukrán csapatok veszteségei hatalmasak voltak. "Három héttel ezelőtt 60 katona volt az egységében Popasnától északra, most 20-ra csökkent a létszámuk, a többiek meghaltak vagy megsebesültek. Egysége majdnem csapdába esett, amikor az orosz hadsereg elfoglalta Szeverodonyecket és Liszicsanszkot. Ennek eredményeként az ukrán fegyveres erők több mint 45 kilométerre szorultak vissza eredeti pozícióiktól. ️ Nem kaptak új NATO-fegyvereket vagy lőszert, és a szovjet korabeli készletekre támaszkodnak, amelyekből nagyon kevés van. A legnagyobb gondot az orosz fegyveres erők tankjai és tüzérsége okozza, amelyek túlnyomóan nagy számban vannak jelen. Hozzátette, hogy a morál csökken, és hogy az LNR teljes területének felszabadítása tovább demoralizál mindenkit

Операция Z: Военкоры Русской Весны

t.me

 

[malleusorbis]

Újra ukrán zászló leng a Kígyó-szigeten:

To view this content we will need your consent to set third party cookies.
For more detailed information, see our cookies page.

3. féltől származó sütik elfogadása

Ehe... ehe...
Ez is egy gyenge próbálkozás. Ez egy februruári cikkből származó kép. Leszokhatnátok a hazudozásról.
Ime a bizonyíték:

У МВС заявили, що острів Зміїний – під контролем України — DSnews.ua

Українські військові продовжують контролювати острів Зміїний у Чорному Морі, незважаючи на спроби його захоплення

www.dsnews.ua

 

[Centquri prime]

Még mindig nem érted... A győzelem és vereség nem bináris fogalmak! Mit definiálunk győzelem és vereség alatt? Technikailag a finnek is verséget szenvedtek a téli háborúban... És?

És gyakorlatilag is.
Amit az oroszok akartak megszerezték, meghalt rengeteg finn a semmiért.
Persze ez semmit nem von le a katonáik hősiességéből.

 

[dudi]

Még mindig nem érted... A győzelem és vereség nem bináris fogalmak! Mit definiálunk győzelem és vereség alatt? Technikailag a finnek is verséget szenvedtek a téli háborúban... És?

De ezek bináris fogalmak. Ha eléred a célod nyertél, ha nem éred el vesztettél. Az ukránok célja ebben a háborúban az amit a politika meghatároz: visszaszerezni minden elvesztetet területet. Nem véletelen mondja minden elemző kivétel nélkül, hogy az ukránok ezt a háborút nem nyerhetik meg.

A erkölcsi győzelemtől pedig kímélj meg, mert az egy óriási bullshit.

 

[mindenen kívül]

Érzésem szerint annyiban más, hogy amikor az oroszok lőnek egy ukr várost azt el akarják foglalni, elűzni az ukr katonaságot. Donyeck rakétázásával, ágyúzásával pedig az ukránok tönkre akarják tenni az infrastruktúrát, illetve megsemmisíteni minél több lakost, akiket valószínűleg gyűlölnek, mert oroszok. Ez a ténykedésük elég jól mutatja, hogy nem számolnak azzal, hogy ezen területek valaha még Ukrajna részét képezzék.

Miért lőné az orosz a saját civiljeit?
Miért pazarolná rá a lőszert?
Szerintem egyértelmű, hogy Zselé utasítására lövik az orosz civileket, mert megmondta, hogy fájdalmat akar okozni.
De nem vagyok ott, én innen így gondolom.

Mivel lejár az 1 órám:
térképet tud valaki?

Donyeck város és környéke megerőditett körlet. Sok katonai létesítmény, raktárak, laktanyák van ott. Azon kívül a közlekedési infrastruktúra katonai célokra van használva.
Ezeket lövik az ukránok, mert viszonylag közel vannak hozzá.
A ruszki tüzérség (mely válasz csapást mérhetne eddig Szeverodonyeck környéki harcokra volt összpontosítva.
Ez egy taktikai döntés volt ukrán részről, így tudták hatékonyan csapást mérni a ruszki logisztikára.

Persze megy a ruszki propaganda, hogy civileket lőnek, de azzal nem mennének semmire az ukránok.
Katonai célokat lőnek, a lényeg a veszteség okozás.

 

[antigonosz]

Erdekes hogy a flaszterrol inditottak. Csak nem xarabb a terepjaro kepessege a valosagban?


Napi ukran mese, na ennyit er ez a propagandaoldal.

"Az orosz megszállók demoralizáltak, és minden lehetőséget keresnek, hogy kisebb sérüléseket szerezzenek. Öncsonkításhoz és különféle szimulációkhoz folyamodnak, hogy betegszabadságot biztosítsanak, hogy aztán élve visszajussanak Oroszországba"

Persze kozben tamadnak...

Invaders resume offensive near Spirne, Novoluhanske - war update

Russian forces have gone for another offensive attempt in Donetsk region, trying to penetrate Ukraine’s defenses near Spirne and Novoluhanske. â Ukrinform.

www.ukrinform.net

 

[malleusorbis]

Ugye mondták egyesek, hogy a szankciók semmit sem érnek.

Минфин предложил сократить расходы по госпрограммам на ₽1,6 трлн

Сокращение расходов в ближайшие три года обусловлено необходимостью «обеспечить сбалансированность» бюджета и сконцентрировать траты на более актуальных направлениях, пояснили в Минфине

www.rbc.ru

"Elvtársak, fel kell zárkóztatnunk a saját kutatás/fejlesztésünket a hanyatló nyugathoz, mert ők már nem adnak technikát! Mit csináljunk?"

"Lapátoljuk ki az összes pénzt az infrastruktúrából meg a tudományos fejlesztésekből, elvtárs. Hogy máshogy?!"

Ez a tipikus cherry picking. A cikk többi részét miért halgattad el?
Pl.: "Leginkább az „A polgárok szociális támogatása” állami program kiadásainak növelését tervezik: 936,4 milliárd rubel. 2023-ban 1 billió rubel. 2024-ben 1,2 billió rubellel. 2025-ben."
Ez mondjuk az USA-ban elképzelhetetlen, ahol se TB, se fizetett szabadság stb.