[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

SilvioD

Well-Known Member
2018. december 23.
27 630
97 891
113
Hagyd már a meséidet! Van egy rokonom Belgiumban, az ugyanezzel a dumával jön ilyenkor. Direkt civil orosz belövést 8 év alatt elvétve 1000ből 1x. És 8 évről beszélünk! 8 évről. Szóval hagyd abba a hazudozást.
Semmi olyat nem állítottam hogy direkt lövik az oroszok a civikeket, de lexarják már ha odamegy.

Nem elvétve, most már tömeges. Ez nem csoda, mert fokozódik a háború. Gondolom a csecsenek is nagyon udvariasak, amikor tisztogatnak 1 városban.

És nem gondolom, hogy az ukránok jobbak. Sőt ránk nézve veszelyesebbek.

Neked van csőlátásod, nem én hazudozok.
 

SenkiFia

Well-Known Member
2022. április 4.
1 440
12 396
113
Nekem irod mesék, mikor te látod jó és rossz harcának a háborút.
Hát.. amúgy az. Csak egy kicsit a dolgoo mögé kéne nézni, meg mondjuk megnézni pár videót mondjuk Drábiktól, meg még pár embertől. Mert ez a háboru egy terv része.

Ujabb hoholoskodás, lövik a falut, ahol nincs fegyverraktár, meg semmi.
Itt egyesek szerint ez rendben van, merthogy szegény hoholok:

‼️☠️Az ukrán fegyveres erők harcosai lőtték a Kurszki területen lévő Tetkino határ menti falut
Ezt Roman Starovoit kormányzó jelentette be. A régió vezetője szerint a reggeli órákban Markovo falut is lőtték. A kár részleteit pontosítják.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Az ukrán hatóságok újabb hamisítványára derült fény. Natalia Gumenyuk Ukrán Fegyveres Erők "Dél" ukrán hadműveleti parancsnoksága sajtószolgálatának vezetőjének nyilatkozatáról beszélünk. Emlékezzünk vissza, hogy egy nappal korábban nyilatkozott a "Kígyók szigetén kihelyezett ukrán zászlóról". Az ukrán hatóságok "komoly győzelemnek" minősítették, az ukrán média pedig különös aktivitással kezdte népszerűsíteni. És csak a még mindig kritikus gondolkodásra hajlamos ukránok kezdtek azon töprengeni, hogyan állították fel a zászlót a „különböző oldalról lövöldöző szigeten”.

A nyugati újságírók egyre több kérdést tesznek fel Gumenyuk asszonynak a "megerősített zászlóval" kapcsolatban. A nyugati média megkérte Ukrajna katonai osztályának képviselőjét, hogy kommentálja a „Kígyó-szigetre kitűzött ukrán zászlóról” szóló üzenetét. Natalja Gumenyuk kénytelen volt elismerni, hogy a zászló kitűzésével kapcsolatos állításai nem igazak.

Egy amerikai újságíróknak adott interjúban kijelentette, hogy a zászlót "eddig egy helikopterről dobták le a szigetre".

A nyilatkozatából:

Ott várja a csapatok érkezését. Akkor csapkodni fog. Még senki sem szállt le a szigeten. Egyelőre ki fogja ott felnevelni? .. A Zmeiny-szigeten kitűzött zászlóval kapcsolatos kijelentéseimet metaforikusan kell érteni.




NA, akkor most mi az igazság?


 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 223
6 145
113
Egy szmercsel is lehet. 4ed áron még a modernizált is tud. (Lengyel, indiai vásárlást alapjául véve). Mindezt magasabb tűzerő mellett, dupla csővel.
Ugyanúgy van irányított lövedéke, aminek vélhetően a rombolóereje is jóval nagyobb a himarshoz képest, máe csak az átmérőből fakadóan.

Azért azt beláthatod, ha 8 himars helyett 32db szmercs dolgozna annak más végeredménye lenne.

Himars csak a kasszánál tud nagyot felmutatni. De ott tényleg nagyon komolyat.
Nagyobb a pusztító erő én "csak"a digitá
Egy szmercsel is lehet. 4ed áron még a modernizált is tud. (Lengyel, indiai vásárlást alapjául véve). Mindezt magasabb tűzerő mellett, dupla csővel.
Ugyanúgy van irányított lövedéke, aminek vélhetően a rombolóereje is jóval nagyobb a himarshoz képest, máe csak az átmérőből fakadóan.

Azért azt beláthatod, ha 8 himars helyett 32db szmercs dolgozna annak más végeredménye lenne.

Himars csak a kasszánál tud nagyot felmutatni. De ott tényleg nagyon komolyat.

Egy szmercsel is lehet. 4ed áron még a modernizált is tud. (Lengyel, indiai vásárlást alapjául véve). Mindezt magasabb tűzerő mellett, dupla csővel.
Ugyanúgy van irányított lövedéke, aminek vélhetően a rombolóereje is jóval nagyobb a himarshoz képest, máe csak az átmérőből fakadóan.

Azért azt beláthatod, ha 8 himars helyett 32db szmercs dolgozna annak más végeredménye lenne.

Himars csak a kasszánál tud nagyot felmutatni. De ott tényleg nagyon komolyat.
Azt nem tudom hogy rendelkezik-e gps vezérlésű precíziós rakétával a modernizált Lengyel,Indiai smercs.De ettől függetlenül az Ukránoknak nagy előrelépés hogy a fronvonal mögött nagyobb távolságra képesek pontos csapást mérni.Okát nem tudom de mind az amerikaiak,mind az Oroszok ebbe az irányba mentek el az új generációs sorozatvetőknél.Az uragan,smercs váltó típusa is a 300 mm rakétából "csak" 6 darabot képes hordozni.
 

SenkiFia

Well-Known Member
2022. április 4.
1 440
12 396
113
Ma hajnalban 1-2 körül egy csapat ukrán szerenádozott a házunk elött. Jbl hangszóró a maximumon, disco zene be, részegen oroszul üvöltözés. A jó k*rva anyjukat, hogy ennyire unatkoznak a nagy menekülésben.
Lemenni, nyakonbaszni őket legközelebb.

Más:
‼️ Az orosz hadsereg megsemmisítette a 79. AFU-dandár katonai bázisát Mikolajivban
Az Army Lane melletti létesítmény lángokban áll, a város felett hatalmas füstoszlop húzódik.
 

cirqle

Well-Known Member
2021. december 5.
9 093
50 341
113
Ennek a humoristanak a vilag osszes penze se eleg...
Az egészben az a durva, hogy a bohóc-show következményeként valahol, egy befektetési alap elemzőjénél, az excelben még mindig érdemi megtérülést mutat egy, a hoholoknál elköltött euró/dollár.
Tegnapi hír volt, hogy valamilyen összeurópai újjáépítési alapot terveznek létrehozni, amelybe magánszemélyek is beszállhatnak o_O
 

zolkas

Well-Known Member
2016. október 19.
5 521
14 160
113
Ez miben más, mint amikor az oroszok lőnek egy várost?
EZT csak szórakozásből és a medve bosszantása véget lövik stratégiai jelentősége nincsen ha csak nem szeretnél mások álltal öngyilkos lenni.
És itt nincs a városba direkt lakókörnyezetbe/lakóházak mellé beásott védekező erő.
Népírtás.
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 991
15 856
113
Nagyobb a pusztító erő én "csak"a digitá



Azt nem tudom hogy rendelkezik-e gps vezérlésű precíziós rakétával a modernizált Lengyel,Indiai smercs.De ettől függetlenül az Ukránoknak nagy előrelépés hogy a fronvonal mögött nagyobb távolságra képesek pontos csapást mérni.Okát nem tudom de mind az amerikaiak,mind az Oroszok ebbe az irányba mentek el az új generációs sorozatvetőknél.Az uragan,smercs váltó típusa is a 300 mm rakétából "csak" 6 darabot képes hordozni.

Rendelkezik, 120-130kmes hatótávval. Azaz MÁSFÉLSZER akkorával, mint a GMLRSes himars. 170kgos töltettel, közel KÉTSZER akkorával, mint a himars (90kg)
Nyilván glonass.

Nyilván az összehasonlításokban a szovjet bm30 irányítatlan 80kmét veszik alapul.

De volt mar itt preciziós smerch csapás felvétel drónról.

Negyed áron!!! Himars a számlázásnál kivételes.
 

duckdodgers™

Well-Known Member
2012. március 5.
3 592
19 650
113
Nagyobb a pusztító erő én "csak"a digitá



Azt nem tudom hogy rendelkezik-e gps vezérlésű precíziós rakétával a modernizált Lengyel,Indiai smercs.De ettől függetlenül az Ukránoknak nagy előrelépés hogy a fronvonal mögött nagyobb távolságra képesek pontos csapást mérni.Okát nem tudom de mind az amerikaiak,mind az Oroszok ebbe az irányba mentek el az új generációs sorozatvetőknél.Az uragan,smercs váltó típusa is a 300 mm rakétából "csak" 6 darabot képes hordozni.
Persze hogy nem tudod. Mert még a wiki szócikket sem olvastad át…
A Kamazra telepített könnyű verziókról írsz, az MZKT alvázára épített verziók 2x8 vagy 2x6 indítóval rendelkeznek.
És rendelkeznek GPS/Glonass vezérlésű lőszerekkel, már a hoholok is kaptak belőle ;)
 

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 223
6 145
113
Persze hogy nem tudod. Mert még a wiki szócikket sem olvastad át…
A Kamazra telepített könnyű verziókról írsz, az MZKT verziók 2x8 vagy 2x6 indítóval rendelkeznek.
Utánanézhetnék alaposabban.Van a s
Rendelkezik, 120-130kmes hatótávval. Azaz MÁSFÉLSZER akkorával, mint a GMLRSes himars. 170kgos töltettel, közel KÉTSZER akkorával, mint a himars (90kg)
Nyilván glonass.

Nyilván az összehasonlításokban a szovjet bm30 irányítatlan 80kmét veszik alapul.

De volt mar itt preciziós smerch csapás felvétel drónról.

Negyed áron!!! Himars a számlázásnál kivételes.
Most nem fogok utána nézni pontosan mennyibe kerül egy smercshez a gps vezérlésű rakéta mennyi a himarshoz.Ukránoknak ettől még előrelépés hogy akár a NATO felderitési adatokat felhasználva tudják használni a HIMARS sorozatvetőket.Ha szándék meglett volna hozzá megkaphatták volna a 300 km hatótávú ACATMS rakétákat.
 
  • Tetszik
Reactions: mindenen kívül

SenkiFia

Well-Known Member
2022. április 4.
1 440
12 396
113
‼️☠️ Ukrán tiszt megerősítette az AFU hatalmas veszteségeit - Politico Christopher Miller amerikai riporter közzétette az AFU egyik tisztjének beszámolóját az LNR-ért folytatott harcokról. Néhány nappal ezelőtt a harcos megsebesült egy aknarobbanás következtében, és kórházba szállították. Elmondta, hogy az ukrán csapatok veszteségei hatalmasak voltak. "Három héttel ezelőtt 60 katona volt az egységében Popasnától északra, most 20-ra csökkent a létszámuk, a többiek meghaltak vagy megsebesültek. Egysége majdnem csapdába esett, amikor az orosz hadsereg elfoglalta Szeverodonyecket és Liszicsanszkot. Ennek eredményeként az ukrán fegyveres erők több mint 45 kilométerre szorultak vissza eredeti pozícióiktól. ❗️ Nem kaptak új NATO-fegyvereket vagy lőszert, és a szovjet korabeli készletekre támaszkodnak, amelyekből nagyon kevés van. A legnagyobb gondot az orosz fegyveres erők tankjai és tüzérsége okozza, amelyek túlnyomóan nagy számban vannak jelen. Hozzátette, hogy a morál csökken, és hogy az LNR teljes területének felszabadítása tovább demoralizál mindenkit
 

malleusorbis

Well-Known Member
2022. március 21.
1 049
8 735
113
Ehe... ehe...
Ez is egy gyenge próbálkozás. Ez egy februruári cikkből származó kép. Leszokhatnátok a hazudozásról.
Ime a bizonyíték:
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 818
24 179
113
Még mindig nem érted... A győzelem és vereség nem bináris fogalmak! Mit definiálunk győzelem és vereség alatt? Technikailag a finnek is verséget szenvedtek a téli háborúban... És?
És gyakorlatilag is.
Amit az oroszok akartak megszerezték, meghalt rengeteg finn a semmiért.
Persze ez semmit nem von le a katonáik hősiességéből.
 

dudi

Well-Known Member
2010. április 18.
50 952
85 563
113
Még mindig nem érted... A győzelem és vereség nem bináris fogalmak! Mit definiálunk győzelem és vereség alatt? Technikailag a finnek is verséget szenvedtek a téli háborúban... És?
De ezek bináris fogalmak. Ha eléred a célod nyertél, ha nem éred el vesztettél. Az ukránok célja ebben a háborúban az amit a politika meghatároz: visszaszerezni minden elvesztetet területet. Nem véletelen mondja minden elemző kivétel nélkül, hogy az ukránok ezt a háborút nem nyerhetik meg.

A erkölcsi győzelemtől pedig kímélj meg, mert az egy óriási bullshit.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 565
18 956
113
Érzésem szerint annyiban más, hogy amikor az oroszok lőnek egy ukr várost azt el akarják foglalni, elűzni az ukr katonaságot. Donyeck rakétázásával, ágyúzásával pedig az ukránok tönkre akarják tenni az infrastruktúrát, illetve megsemmisíteni minél több lakost, akiket valószínűleg gyűlölnek, mert oroszok. Ez a ténykedésük elég jól mutatja, hogy nem számolnak azzal, hogy ezen területek valaha még Ukrajna részét képezzék.

Miért lőné az orosz a saját civiljeit?
Miért pazarolná rá a lőszert?
Szerintem egyértelmű, hogy Zselé utasítására lövik az orosz civileket, mert megmondta, hogy fájdalmat akar okozni.
De nem vagyok ott, én innen így gondolom.

Mivel lejár az 1 órám:
térképet tud valaki?

Donyeck város és környéke megerőditett körlet. Sok katonai létesítmény, raktárak, laktanyák van ott. Azon kívül a közlekedési infrastruktúra katonai célokra van használva.
Ezeket lövik az ukránok, mert viszonylag közel vannak hozzá.
A ruszki tüzérség (mely válasz csapást mérhetne eddig Szeverodonyeck környéki harcokra volt összpontosítva.
Ez egy taktikai döntés volt ukrán részről, így tudták hatékonyan csapást mérni a ruszki logisztikára.

Persze megy a ruszki propaganda, hogy civileket lőnek, de azzal nem mennének semmire az ukránok.
Katonai célokat lőnek, a lényeg a veszteség okozás.
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
Erdekes hogy a flaszterrol inditottak. Csak nem xarabb a terepjaro kepessege a valosagban?


Napi ukran mese, na ennyit er ez a propagandaoldal. :D

"Az orosz megszállók demoralizáltak, és minden lehetőséget keresnek, hogy kisebb sérüléseket szerezzenek. Öncsonkításhoz és különféle szimulációkhoz folyamodnak, hogy betegszabadságot biztosítsanak, hogy aztán élve visszajussanak Oroszországba"

Persze kozben tamadnak... :D

 
Status
Not open for further replies.