Új fejlesztésű orosz APC:
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Ha tényleg így állnak akkor hol tudnának a hadsereg számára megfelelő mennyiségű boomerang járművet venni mikor btr82a típusból sincs elég!Új fejlesztésű orosz APC:
Most képzeld, milyen szar lehet ukrán oldalon, ha az ilyen szintű járműveken közlekedő oroszok verik őket folytonÚj fejlesztésű orosz APC:
Amióta Friderikusznak benyalt előttem leírta magát.A sok troll után olyan pihentető hallgatni Respergert. Mint Rémusz bácsi lefekvés előtt. Csak hogy a sok agyalágyult hiszterizált propaganda után kicsit helyreálljon a realitásérzékünk
Most vittek Szíriába 600 ejtőernyőst. Kifogytak ja...Azert ez beszedes, kiurultek az orosz katonai bazisok az ukran haboru ota.
Ez tobb dolgot jelent:
-Mindenkit es mindent Ukrajnaba vittek a daraloba
-Nincs semmi amivel potolni lehetne a hianyzo allomanyt
-Az orosz hatarvedelem gyakorlatilag papirvekony
Satellite images show emptied Russian military base near Finnish border
The re-located equipment is enough to arm one battalion or roughly 800 soldiers, according to Russia expert Marko Eklund.yle.fi
Harkivban életét vesztette egy 39 éves brazil mesterlövésznő, Thalita do Valle.
Forrás: https://kuruc.info/r/4/245855
Igen. Alexanderék szerint Aug-Szept. volt az előzetes bukás időpontja, de úgy tünik annyit se engednek neki.Akkor a kócosnak befellegzett?
Bojo képe max az alagsorban lesz a falon a volt miniszter elnökök között de nem a nappaliban, én kérek elnézést hogy egy oldalon mered Thetcher asszonnyal emlegetni .Az hogy egyáltalán mi meg hogy lesz majd kiderül.
Viszont ne legyél biztos benne, hogy sokáig kitart az a brit támogatás. Ahogy az emberek a saját bőrükön is kezdik egyre jobban érezni a dolgot, le fog lohadni nagyon gyorsan az a hatalmas szolidaritás. De nyugodj meg ez nem csak a vöröskabátosokra érvényes, hamar bajban lesz sok nyugati politikus akiknek most nagy a pofája
ezt a demokrácia dolgot hagyjuk már... NINCS olyan. SEHOL.
BoJo tipikusan az a fickó, akit az iskolában bottal sem piszkáltak és most hogy helyzetbe hozták kihasználva a rá irányuló figyelmet még produkálja is magát. Egy szánalom a pali, nem egy államférfi. Ennél a szerencsecsomagnál még Thatcher is tökösebb volt
Azért nem semmi, hogy ezen a fórumon is tolja valaki ezt az ork dumát.Partizánok kiraktak egy véres orosz egyenruhát Herszon bejáratához. Nem annyira komálják arrafelé az orkokat.
Erre van valamilyen eredeti link?„Számunkra még Kijev elvesztése sem kritikus, mert a kulcsfontosságú stratégiai döntések meghozatalának központja egy másik államban van” – mondta Arestovich.
Oroszok Az Igazság Oldalán
„Számunkra még Kijev elvesztése sem kritikus, mert a kulcsfontosságú stratégiai döntések meghozatalának központja egy másik államban van” – mondta Arestovich.t.me
Hát , hogy is mondjam van az Orosznak bőven olyan felderítő kapacitása(műhód , rádijó felderítés, besúgó hálózat -ha a Ceasar-t eladták 120 000 dodóért ...........- etc) , hogy ott kalibráljon ahol kell ! NEM kell piros pötty !hát hogy is mondjam, lehet tényleg nem fogják neked berajzolgatni nagy piros pöttyökkel online térképekre, hogy hol vannak épp
Hát azért igen sok összetevős , hogy kép alapján azonosítani lehessen , nem lehetetlen de kevesen képesek rá , hogy pontos is legyen !Ha látható domborzat van, úgy már nem olyan nehéz, nyilvánvaló okokból. De amúgy sehol nem lehetetlen:
Pl. https://avia-pro.net/news/komandova...tarei-himars-s-tochnostyu-do-neskolkih-metrov
Ha érdekel valami és foglalkozol vele (jelen esetben GEOINT-IMINT és határterületeik), akkor jobban fogsz hozzá érteni mint azok akik másba fektetik az erejüket, még ilyet....
Lali mutass már bárhol egy igazi demokráciát ? Az Angol királyság mint demokrácia ? Vicc nem is kicsi !Ja. A legrégebbi működő demokráciában nem tud érvényesülni.
Emlékeztetnélek, hogy a bizalmatlansági se ment át.
Az nem a nép akarata, hogy pár kormánytisztviselő felmond.
Persze ezek Mo-n megfoghatatlan dolgok, de igazi demokráciában előfordulnak.
Azert csak tuleltek ha a video kikerul...Micsoda "Darwin Award"!
Pár méterről géppuskával hatástalanítani légvédelmi rakétarendszert: rossz ötlet
Ez már csak azért is biztos, mert egy orosz katona megpróbálta, egy társa pedig felvette.444.hu
Sose az a lényeg mit mondanak hanem , hogy ki mondja!Azért nem semmi, hogy ezen a fórumon is tolja valaki ezt az ork dumát.
Dudi, nem kötözködni akarok, de biztos vagy ebben?: "Szeverodonyeck magasabban helyezkedik el mint Liszicsanszk, tehát ha feladják Szeverodonyeck védelmét akkor Liszicsnszkot sem tudták volna védeni"Akkor egy kis harcászati okoskodás arról, hogy miért is Szeverodonyecket védték körmszakadtáig az ukránok Liszicsanszk helyett. Közkeletű dolog az, hogy egy folyóparton úgy érdemes védekezni, hogy a folyó közted és az ellenség között van, tehát ennek értelmében Liszicsanszkot kellett volna védeni hevesebben nem Szeverodonyecket. Mi volt mégis az ok ami miatt nem ez történt? Nem nem elsősorban a bekerítéstől való félelem, hisz eredendően sem ez volt a védelmi stratégia még akkor sem amikor bekerítésről szó sem volt. Generálisan folyót valóban jobb úgy védeni ha az előtted van nem pedig mögötted 2 kivételtől eltekintve: az egyik eset az ami miatt Szeverodonyecket védték az ukránok. Szeverodonyeck magasabban helyezkedik el mint Liszicsanszk, tehát ha feladják Szeverodonyeck védelmét akkor Liszicsnszkot sem tudták volna védeni (a bekerítés nélkül is védhetetlenné vált volna), mert a támadó magaslati pozícióban lett volna a védőkkel szemben. A másik ilyen ok pedig az, ha a folyó medre nagyon girbegurba. Tehát ha a folyó nem szép egyenesen folyik mint a Duna, hanempéldául úgy, ahogy a Tisza folyt a szabályozás előtt, akkor nem védhető a folyó vonala, hisz lehetelen a folyó mentén tűzrendszert kialakítani anélkül, hogy ne egymást lőnék a folyó kanyarulataiban elhelyezett védők, miközben tüzet vezetnek az átkelni kívánt ellenségre.
Az a baj sajnos hogy ezeknel nem lebegnek soha ilyen fustparnak.Mekkora baromok ezek!!! A Daily Mirror újság féloldalas fotót közöl az égő Donyeckről, és így ír: „Füstpárnák lebegtek tegnap a kelet-ukrajnai Donyeck felett a brutális orosz robbantás után”!!! Még az sem zavarja őket, hogy ennek a képnek a közepén egy nagy poszter található: "Mi vagyunk az orosz Donbassz". Milyen mélyre kell menni egy ilyen hazugság megírásához.!
A britek már túlszárnyalják a hazugságok terjesztésében az ukránokat is.