Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Thalito do Vale, 39, taken part in HUMARITARIAN missions??? WTF? ? ? Emberek meggyilkolása mióta humaritárius tevékenység? Lehet le vagyok maradva, de eddig úgy gondoltam, hogy kaját osztani, sebesülteket ellátni az az, de mesterlövészkedni???? A végén még kiderül hogy Hitler meg Sztálin is humaritáriánus akciókban vett részt?
Ne bizd el magad,eddigi teljesitményed az ellenkezöjét igazolja.
t.me
t.me
Szerintem:Az igazság valahol félúton lehet. Az ukrán vezetés szerintem már belenyugodott abba, hogy a keleti területek elvesznek (bár nem ezt mondják), és így a még valamit érő katonákat Nyugaton tartják.
Pár éve már kiemelt NATOtagokpartnerek, ahogy azt valaki már emlegette itt: közös hadgyakorlatok, külföldön bevethető alakulatok, stb. Abba bőven belefér, hogy van egy kemény mag, aki NATO-kompatibilis kiképzést kapott, rendesen fel van (még) szerelve, és Kijev környékén tartják, vésztartaléknak.
De azt nem hiszem, hogy nagy számosságban rendelkezésre állnának. Azt meg egyáltalán nem, hogy ezeket küldenék a keleti darálóba... Talán majd Odesszába, ha az oroszok egyáltalán eljutnak oda.
Az állítólag épp külföldi kiképzés alatt állók száma meg biztos nem lesz több ezres nagyságrendűnél.
Amit még mindig nem értek, az az orosz légierő csökkentett habzású bevetése. Gondolkodok itt már egy ideje ezen, vajon miért lehet.
Az USAF ugye erősen támaszkodik mindenféle előretolt megfigyelőkre (JTAC). De őket az elmúlt 30 évben eléggé "belátható" terepen alkalmazták (=sivatagok). Ukrajna meg minden, csak nem az - bár a terep többnyire sík, ugyanakkor erősen erődített ráadásul mindenhol erdősávok szabdalják. Lehet, hogy egész egyszerűen nincs LOS a földi célmegjelölőknek, hogy tartósan pontcélokat határozzanak meg? Egyébként ha ismert mondjuk egy megerősített pozíció (lövészárok), mennyi értelme van ezeket "sima" (nem-termobár) bombákkal támadni?
Végülis a "lassú" haladás oka valahol itt lehet: hatalmas síkságok, minimális domborzattal, erdőkkel-városokkal szabdalva. Az ellenség meg szó szerint bárhol lehet. De tipikusan közel valamilyen civil infrastruktúrához és/vagy beásva. Olyanok, mint a hangyák
Olyan hírszerzése meg szemmel láthatóan nincs az oroszoknak, hogy ezeket a gócpontokat módszeresen felszámolják.
És akkor ott van a millió rubeles kérdés: miért áll még a Rada? Miért áll még a hadügyminisztérium? Miért él még Z?
... miért működik még a vasúti infrastruktúra Nyugat-ukrajnában?
Ezeknek már semmi sem szent
Mert ez nem a Mercedes-Benz konfigurátora, ahol az összeg vége 001 forint is lehet.
Sokan hisznek abban, hogy a magasabb megélhetési költségek valami magasztos célt szolgálnak majd. Szerintem még nem tudják, hogy pontosan mit, de biztos jó lesz - nekik.Még kétszer duplázzák az energia költséget egy éven belül, és attól függetlenül fog a brit politika változni, hogy addig ki volt hatalmon.
Többen mondjátok, hogy Oroszország csak egy benzinkút, nyersanyagforrás ország, semmi több. Lehet. De ez kb. olyan, mint amikor a városi ember azt mondja a gazdára, hogy csak egy paraszt, semmi több. Bezzeg amikor a benzinkutas / gazda beint nekik, akkor kiderül, hogy kinél is van az igazi hatalom.
Én rohadt mérges vagyok. Az EU vezetésre. A britek és az amerikaiak szankciózgassanak nyugodtan, ha akarnak, nem érdekel, de az EU beszállásával minket is berántottak a kollektív szívásba, ez nagyon dühítő. Egyetlen dolgot kellett volna tenniük Ukrajna kapcsán: semmit. Esetleg sajnálkozni, és felhívni a tárgyalásokra a figyelmet. És nem lett volna semmi gebasz, az oroszok visszaállították volna a 2014 előtti állapotokat, és kész. Az ukránok sem kerültek volna rosszabb helyzetbe, tekintve, hogy eddig is egy átlagos afrikai ország szintjén álltak, köszönhetően az óriási korrupciónak náluk. De Európa nagy részének kb. semmi észrevehető változást nem hozott volna.
Ezzel szemben sok pénzt és munkát rááldozva sikerült az egész kontinenst beásni a szarba, amibe még mindig befelé megyünk és fogalma sincs senkinek, hol lesz a mélypont. Csak gratulálni lehet hozzá.
Kicsit off volt, elnézést érte, de időnként ki kell írnom magamból
Még egyszer: semmi sem bizonyítja, hogy HIMARS-okat látnánk...
A videó elején lévő, nemzeti színű belépőélű gépről van fellelhető infó valahol? Már jó ideje csak a szürke-fehér digit kamót alkalmazzák, meglep ha van ilyen.
Olyan nincs, hogy semmilyen reakciót nem ad egy ilyen eseményre az EU (ami egyébként régóta támogatja Ukrajna integrációját), csak a mesében (az ír ilyet, akinek fogalma sincs a világ működéséről)...Még kétszer duplázzák az energia költséget egy éven belül, és attól függetlenül fog a brit politika változni, hogy addig ki volt hatalmon.
Többen mondjátok, hogy Oroszország csak egy benzinkút, nyersanyagforrás ország, semmi több. Lehet. De ez kb. olyan, mint amikor a városi ember azt mondja a gazdára, hogy csak egy paraszt, semmi több. Bezzeg amikor a benzinkutas / gazda beint nekik, akkor kiderül, hogy kinél is van az igazi hatalom.
Én rohadt mérges vagyok. Az EU vezetésre. A britek és az amerikaiak szankciózgassanak nyugodtan, ha akarnak, nem érdekel, de az EU beszállásával minket is berántottak a kollektív szívásba, ez nagyon dühítő. Egyetlen dolgot kellett volna tenniük Ukrajna kapcsán: semmit. Esetleg sajnálkozni, és felhívni a tárgyalásokra a figyelmet. És nem lett volna semmi gebasz, az oroszok visszaállították volna a 2014 előtti állapotokat, és kész. Az ukránok sem kerültek volna rosszabb helyzetbe, tekintve, hogy eddig is egy átlagos afrikai ország szintjén álltak, köszönhetően az óriási korrupciónak náluk. De Európa nagy részének kb. semmi észrevehető változást nem hozott volna.
Ezzel szemben sok pénzt és munkát rááldozva sikerült az egész kontinenst beásni a szarba, amibe még mindig befelé megyünk és fogalma sincs senkinek, hol lesz a mélypont. Csak gratulálni lehet hozzá.
Kicsit off volt, elnézést érte, de időnként ki kell írnom magamból
Mondj már nekem egy történelmi példát, amikor egy szövetségi rendszer a szomszédságában egy több szempontból is vele ellentétes oldalon álló hatalommal szemben nem reagált! Várom! 
Eszednél vagy? Egy expanzív, restauráló autokrata állam az EU és a NATO szomszédságban megtámad nyíltan egy 40 milliós országot, 'kirobbantva' a kontinens legnagobb konvencionális háborúját a második vh. óta! Hogy gondolod azt, hogy erre semmilyen reakciót nem ad az EU? Még ha tegyük fel (elméletileg) az EU nem is reagálna, a háború önmagában is éreztetné hatását gazdaságilag és pénzügyileg a világon, mivel a világgazdaság szorosan összekapcsolódik. Remélem, ezt nem gondolod komolyan... Elméletileg, ha az EU nem is reagálna egy ilyen eseményre, a NATO mindenképpen... Márpedig a NATO és az EU össze van kötve több szálon is. Ja és még 3 dolog:Ugye itt alapvető ellentét van aközött, amit te látni vélsz, és amit én.Olyan nincs, hogy semmilyen reakciót nem ad egy ilyen eseményre az EU (ami egyébként régóta támogatja Ukrajna integrációját), csak a mesében (az ír ilyet, akinek fogalma sincs a világ működéséről)...
1. Ha a Nyugat, EU és a NATO (+ mások) nem segítenek Ukrajnának, akkor nem 8,8 millió ukrán menekült, hanem dupla vagy ki tudja mennyi jönne az EU felé! Hogy képzeled tízmilliós embertömegek ellátását? Már így is ez a legnagyobb humanitárius válság a jugoszláv háborúk óta, de a te groteszk esetedben viszont katasztrófa lenne...
2. Ha a Nyugat, EU és NATO )+mások) nem reagálnának (ami nem reális), akkor Kína rá nemsokkal le is rohanná Tajvant... Oo. meg tervezgetné tovább a befolyásának növelését (egy határig mondjuk, mert egy határnál már Kína is közbeszólna, neki ugyanis nem érdeke, hogy Oo. visszaerősdjön a múltbéli szintjére). Sokkal rosszabb lenne a helyzet, mivel így még nagyobb esélye lenne egy globális konfliktusnak.
3. Ha nincs reakció, bukik a NATO, meg minden más jelenlegi állapotában... Ez semmilyen módon nem megengedhető.
