Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
allitolag mar ott van az is a sevastopolbol par nagyobb hajo mar elment.himarst adnak csak nem a 300 Km verziót
Mi nem volt érthető?Mert milyen, más Iszkandereket vetettek volna be eddig?
Vagy az S-300V4, vagy a VITYAZ rendszer esetleg a kettő kombója?Hát aztán mi lenne az a rejtélyes légvédelmi rendszer, amit nem lehet megnevezni?
Igen, egyszerűbb megkeresni 12 indítót mont odavinni és ellátni meg vagy 10 osztály légvédelmet.Egyszerűbb??
az amik eddig annyit koltottek ukrajnara mint afganisztanban egy atlagos hetvegen.
ISKANDER-M és ISKANDER-K is bevetve.Mi nem volt érthető?
Nem úgy tűnik mintha egyszerűbb lenne… de a fő gond az, hogy az oroszok a szovjet eredetű rakétákat kívülről-belülről ismerik… ez alapján az s400-nak rohadtul meg kellene tudnia különböztetnie a himars rakétákatIgen, egyszerűbb megkeresni 12 indítót mont odavinni és ellátni meg vagy 10 osztály légvédelmet.
Kicsit drága HIMARS-t elhárítani S-400-zal. Arra ott vannak a kicsik a jóval olcsóbb elfogórakétákkal, amikből több van.Nem úgy tűnik mintha egyszerűbb lenne… de a fő gond az, hogy az oroszok a szovjet eredetű rakétákat kívülről-belülről ismerik… ez alapján az s400-nak rohadtul meg kellene tudnia különböztetnie a himars rakétákat
Kicsit drága HIMARS-t elhárítani S-400-zal. Arra ott vannak a kicsik a jóval olcsóbb elfogórakétákkal, amikből több van.
Dehogy állította meg, honnan veszed ezt a butaságot?ez egy eleg osszeszedett cikk a himars-okrol es az eddgi eredmenyeikrol
Ötven lövés, ötven találat. Az amerikai HIMARS megváltoztatja a háború menetét | atlatszo.hu
Az oroszok maguk is elismerik, hogy komoly problémákat okoz számukra a HIMARS rakétavető, amely ellen még nem találták meg az ellenszert.vilagterkep.atlatszo.hu
annyiban latszik, hogy itt europaiak haboruznak, hogy az ukranok nem lovoldoztek el a rakatekat kisebb nagyobb tuzersegi celpontokra, hanem tenyleg a hatorszagot tamadjak.
a himarsok eredmenyessege meg a holdrol is latszik, lasd twitter :
nyugalom minden oroszbaratnak,az ukranok ezzel nem nyerik meg a haborut, nem lesz tobb tuzerseguk, stb.
az oroszok tenyleg brutalis erovel tamadnak, de tobben irtak hogy elpuhult nyugat, viszont a lengyelek mar kemeny dio lenne az oroszoknak is.
---
pletscher tamas elemzo erste bank egy podcastban arrol beszelt, hogy putyin most odateszi a gazarat ahova akarja, de 5 ev mulva konyorogni fognak az europaiaknak hogy vegyenek toluk gazt meg olajat. amit most az oroszok muvelnek abba megreccsenhetnek ok is. de a kovetkezo par ev erdekes lesz az eunak is.
----
egyebkent ki gondolja azt, hogy egy 200-250 000 fos hadsereggel az oroszok beveszik harkovot meg kijevet ?
(masfel millios es 3 millios varos, ilyen azert nem volt sziriaban... )
lehet hogy az ukranok semmit nem tudnak visszafoglalni,az elvesztett teruletekbol, de hogy az orosz hadsereg ukrajnaban nem eleg jelenleg kijevhez az azert latszik. az NKE professzorai arrol beszeltek, hogy igaz, hogy az oroszoknak szinte vegtelen fegyveruk,hadianyagjuk van, de azert nem lenne esszeru mindenuket felhasznalni ukrajnaban, mert azert oroszorszagnak vannak
meg hatarai ahol lehetnek problemak...
az amik eddig annyit koltottek ukrajnara mint afganisztanban egy atlagos hetvegen.
az amiknak ez a fegyverszallitas nem tetel, az oroszok meg a raktarakbol szedik elo a T62-eseket...
jott 12 db himars, es megallt az orosz tuzerseg. azert ez elgondolkodtato.
HIMARS-al csak kiemelt célpontokat támadnak. Nem kétségbeesett lépés, ez a feladata konvencionális háborúban az SF-nek.Azért az ukriknak már nincs annyi Tocska Uragan és Smerch rakétájuk, hogy ezt a túltöltést nagy léptékben megvalósítsák, valószínüleg csak a kiemelt célpontoknál operálnak ezzel az ukrik. Mindenesetre nekem az, hogy az oroszok különleges egységeket akarnak küldeni az ukrán hátországba az ukrán Himarsok felderítése és elpusztítása céljából eléggé kétségbeesett lépésnek tűnik.
Nincs az a radar a világon ami képes lenne megkülönböztetni egy HIMARS rakétát egy Szmercs rakétától.Nem úgy tűnik mintha egyszerűbb lenne… de a fő gond az, hogy az oroszok a szovjet eredetű rakétákat kívülről-belülről ismerik… ez alapján az s400-nak rohadtul meg kellene tudnia különböztetnie a himars rakétákat
Persze, tobbszor is. Foleg laktanyakat semmisitenek meg vele es loszerraktarakat. Kisse pontatlanabb mint a Kalibr, az 0-30m kozt csapodik, az Iszkander 0-50. Viszont mindent visz, meg 30-40 meterrol is elpucol egy 3 szintes epuletet. En mondjuk inkabb ezt hasznalnam jobban mint a Kalibrt, annak kisebb a teljesitmenye, de nyilvan tudjak az oroszok miert van ez igy. Gyonyoruen elpucolt mar par laktanyat ahol tobb szaz ukran vagy zsoldos hederelt eppen. A Mikolajevben lerombolt laktanya volt a leglatvanyosabb. Ott tele volt az epulet es tobb szaz halott lett. Mint zserboban a diodarabok ugy kepzeld. A leglatvanyosabb csapas meg talan a zsitomiri(?) loszerraktar volt par (4?) honapja ejjel. Az egy gyonyoru gombafelho volt.A hozzáértőket kérdezném 9K720 Iskander-eket vetetek már be az oroszok?
Az okozott károk ukrán forrásból származnak, ha igaz lenne egytizede annak amit mondanak, hónapokkal ezelőtt bevették volna Moszkvát.1) az okozott károk ismeretében ez elég blőd állítás
2) ahhoz, hogy egy ilyen égésvégű sebességű ballisztikus pályán bejövő rakétát elfogj, ahhoz nem elegendőek az olcsóbb elfogórakéták...kinematikai okok miatt
Cserkasszijban volt, bennem is mély nyomot hagyott. Iszkander volt az.Persze, tobbszor is. Foleg laktanyakat semmisitenek meg vele es loszerraktarakat. Kisse pontatlanabb mint a Kalibr, az 0-30m kozt csapodik, az Iszkander 0-50. Viszont mindent visz, meg 30-40 meterrol is elpucol egy 3 szintes epuletet. En mondjuk inkabb ezt hasznalnam jobban mint a Kalibrt, annak kisebb a teljesitmenye, de nyilvan tudjak az oroszok miert van ez igy. Gyonyoruen elpucolt mar par laktanyat ahol tobb szaz ukran vagy zsoldos hederelt eppen. A Mikolajevben lerombolt laktanya volt a leglatvanyosabb. Ott tele volt az epulet es tobb szaz halott lett. Mint zserboban a diodarabok ugy kepzeld. A leglatvanyosabb csapas meg talan a zsitomiri(?) loszerraktar volt par (4?) honapja ejjel. Az egy gyonyoru gombafelho volt.
Ha meg egyszer szuletnek Iszkander kezelo lennek.
Nem hiszem hogy megtalalod barhol tuti toroltek az ilyeneket, max valami telegram oldalon maradt meg, az orosz.
Az első naptól bevetették az Iszkander-M-et és az Iszkander-K-t is.A hozzáértőket kérdezném 9K720 Iskander-eket vetetek már be az oroszok?
Ja, és azt a nyikolajevi laktanyás esetet senkinek nem ajánlom megtekintésre, eléggé kiborító, ahogy a becsapódáskor valószínűleg épp alvó katonák darabjait rakosgatják hordágyakra. Azóta is kísértPersze, tobbszor is. Foleg laktanyakat semmisitenek meg vele es loszerraktarakat. Kisse pontatlanabb mint a Kalibr, az 0-30m kozt csapodik, az Iszkander 0-50. Viszont mindent visz, meg 30-40 meterrol is elpucol egy 3 szintes epuletet. En mondjuk inkabb ezt hasznalnam jobban mint a Kalibrt, annak kisebb a teljesitmenye, de nyilvan tudjak az oroszok miert van ez igy. Gyonyoruen elpucolt mar par laktanyat ahol tobb szaz ukran vagy zsoldos hederelt eppen. A Mikolajevben lerombolt laktanya volt a leglatvanyosabb. Ott tele volt az epulet es tobb szaz halott lett. Mint zserboban a diodarabok ugy kepzeld. A leglatvanyosabb csapas meg talan a zsitomiri(?) loszerraktar volt par (4?) honapja ejjel. Az egy gyonyoru gombafelho volt.
Ha meg egyszer szuletnek Iszkander kezelo lennek.
Nem hiszem hogy megtalalod barhol tuti toroltek az ilyeneket, max valami telegram oldalon maradt meg, az orosz.