Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Korabban arrol volt szo hogy hianycikk a KMW-nel a wolfram meg hasonlo minosegu otvozoanyagok, mert azert is Oroszorszagba kell menni...Németország 100 Panzerhaubitze 2000 tarackot ad Ukrajnának, de csak 30 hónap múlva - írja a Spiegel
A német kormány jóváhagyta 100 modern önjáró tarack eladását Ukrajnának. A német gazdasági minisztérium engedélyt adott ki a német Krauss-Maffei Wegmann (KMW) fegyvergyártónak ezen önjáró fegyverek gyártására – írja a Spiegel.
Meg kell jegyezni, hogy Berlin csak a tarackok utólagos gyártását hagyta jóvá, majd bonyolult és többlépcsős eljárás van a fegyverek exportálására. Vagyis a fegyverrendszerek későbbi kivitelét a Szövetségi Biztonsági Tanácsnak újra jóvá kell hagynia. Ez azonban csak azután fog megtörténni, hogy a rendszereket legyártották az átadott gépek pótlására. A szakértők szerint ez körülbelül 30 hónapot vesz igénybe.
A németek biztosan tudnak valamit. Lehetséges, hogy ezen időszak után egyszerűen nem lesz senki, akinek átadják őket.
![]()
Van erről vmi térkép hol támadnak?Britt)) titkosszolgák szerint az ukrán ellentámadás halad Chersonnál,irja Die Welt.
Aki felismeri, hogy jó üzlet az olcsó nyersanyag. Ez a "fegyverként használja" kifejezés csak egy üres nyugati propagandatoposz. Az oroszoknak eszük ágában sem lett volna cseszekedni a gázzal, ha a nyugat nem akaszt bajszot velük.Hosszabb távon továbbra is azt gondolom hogy ez öntökönszúrás az oroszok részéről. Ki akar az orosz gáztól függeni azután hogy az oroszok fegyverként használják a gázt?
Nem zsarolnak, csak pénzt keresnek vele. Míg a gáz csökkenése lineáris, addig a gáz árának emelkedése lassan exponenciális. A kevesebb drágább. USA-ban is komoly pénzekért megy az inzulin-injekció, mert kevés van és ott a "piac láthatatlan keze"Az oroszok csökkentik a gázszállítást, nem a nyugat szancionálja. Hivatalosan ugye karbantartásra hivatkoznak. Gyakorlatilag valószínűleg a szankciók miatt zsarolnak.
Mert nincs. 2ö21-ben kb. 60 milliárd m^3 földgáz jött az oroszoktól. napi 165 millió m^3 , ami LNG értéken kb. 280000m^3. Ezt kellene pótolni és folyamatosan. A jelenlegi technikával kb. 15000m^3 LNG-t tudsz lefejteni egy tankerből (ekkor még LNG megy a tankerből a szárazföldi tankerba), majd innen indul a visszagázosítás, óránként 1500m^3. Egy ekkora hajót kb. 20 óra tisztán lefejteni, ebben nincs benne se az ellenőrzés, se be- és kiállás. Mivel a folyamatosság a kulcskérdés és Európában 3 komolyabb terminál van, ezért a folyamatot lehet gyorsítani 3 kisebb hajóval, ekkor az időtartamok lerövidülnek.Ezen kívül én per pill nem látok semmi konkrét tervet az EU részéről ami arra irányulna, hogy a szükséges gáz mennyiséget hogyan fogja pótolni, úgy, hogy az olyan szinten működjön mint a szankciók előtt. Még csak körvonalazódni sem látszik az, hogy a szükséges mennyiséget, hogyan fogják tudni tartósan pótolni.
Ha egyszer oroszbarát bábkormány van, akkor nem tök mindegy?zért támadta meg Ukrajnát, hogy egy oroszbarát vezetést rakjon a jelenlegi ukrán vezetés helyére és, hogy megteremtse a szárazföldi összeköttetést a 2014-ben annektált Krím és Oroszország között
Mert nagyjából ugyanezt a szankcióhalmazt kapta volna meg és az akkori orosz gazdaságot ezt tuti taccsra tette volna. Hogy a mostani mennyit bír és meddig, nagy kérdés, de ugyanígy nagy kérdés az európai szituáció is.Ha ez így van, akkor arra adjál magyarázatot légyszíves, hogy ezt miért nem 2014-ben tette meg Putyin?
Kiderült azóta, vagy a klasszikus válóperes felállás megy?Tovabba: hogyan egyezhetne meg Oroszorszag azokkal a lengyel politikusokkal akinek a csaladtagjait ok gyilkoltak meg Smolensk-ben?
Tragikus, hogy a szlávokat a mai napig valamivel és valaminek a tökéletes ellentétével így be lehet hülyíteniOsszefoglalva: tragikus, hogy nem ertitek a szlavokat.
Melyik párhuzamos univerzumban? Mintha ánkől szem kevésbé lenne finnyás az orosz nyersanyagokkal szemben, plusz a Silicon Valley apostolait sem zavarja, ha a "testvéri" Kongó látja el a sznobok vellanyautóit kobalttal.Az ideális nyilván az ha van nyersanyagod is és gazdaságod is, ilyen pl az USA.
Ki akarjon a SWIFT-ben (vagy dollártban eladósodni) maradni, ha fegyverként használják az amerikaiak? Ebben a témában senki sem szent. Ennyire ne legyünk álnaívak - pláne egy haditechnikai fórumon, aminek az alaptematikája az olyan nézeteltérések megoldása, amiket nem párnacsatának hívnak. Az a baj az egyoldalú világnézettel, hogy egyoldalú gondolkodásra nevel.Ki akar az orosz gáztól függeni azután hogy az oroszok fegyverként használják a gázt?
Vagy megmarad házon belül, mert ha elül a háború, a zöldek visszamennek a ződbaromságok és az LMBQWETWETWETWETWETWETWET ölelő karjaiba, ahol a Bundeswehr fejlesztésnek nem osztottak lapot. Vagy ha meg a Z és Társai kisvállalatot végelszámolják, az alkuhelyzetet még erősítheti - ha már ilyen bőszen kiköltekeztek a Panzerfaust-ból. Azért szerintem még sok orosz katonai tananyagban szerepel Fulda neve - nem véletlenül...Vagy azt gondolják, hogy addigra úgyse lesz kinek szállítani, úgyhogy ígértek egy nagyot.
Arma3 ukrán szerver!Van erről vmi térkép hol támadnak?
Ti, múlt időben...azok a briTTek, azok kik am?
Múltidő. A szó szoros értelmében.azok a briTTek, azok kik am?
Igen.. Annyi van, hogy a szokásosnál gyorsabban lehet majd barnulni a környékén.Újra lesz a szerbeknek tengerpartja?![]()
Egyrészt nem volt oroszbarát kormány Ukrajnában, másrészt a területek megszerzése biztosítása tekintetében a általában a 100%-ban biztos megoldást részesítik előnyben a Putyin súlycsoportú vezetők, ugyanis tökéletesen tisztában vannak azzal, hogy a politikai helyzet nagyon gyorsan meg tud változni.Ha egyszer oroszbarát bábkormány van, akkor nem tök mindegy?
Egyedül az izraeli Iron dome légvédelmi rendszer ami akár százas nagyságrendben indított sorozatvető rakéták közül "kiszűrni"és megsemmisíteni a védendő objektumba várhatóan becsapódó rakétákat.Ukránok a Himarsok mellett "hagyományos" sorozatvetőkkel terelték túl az Orosz légvédelmi rendszereket például a Herszoni Antonovszkíj híd sorozatos támadásánál.Ezzel nem leszólni akarom őket mert erre a fenyegetetségre Izraelen kívül nem igazán fejlesztett senki légvédelmi rendszert!Robert C. Castel
A HIMARS FIASKÓ ÉS A NAGY ELLENTÁMADÁS
A HIMARS és a többi nagyhatótávolságú tüzérségi eszköz bevetési módja nem sok jót jósol a nagy ellentámadas esélyeivel kapcsolatban.
Ezek a fegyverek, ha a technológiai meglepetés nagykönyve szerint vetik be őket a tervezett ellentámadás során - meglepetészerűen, a krtikius tömeg elérésével, megfelelő időzítéssel, egy jólátgondolt doktrína alapján, megtévesztő és álcázó műveletekkel támogatva stb. – akkor azok igen nagyban hozzájárultak volna egy műveleti színtű siker elérésehez.
Ehelyett azt láttuk, hogy a technológiai meglepetés összes előnyéről lemondva, elaprózva dobták ezeket harcba. Mindez alkalmat ad az oroszoknak arra, hogy megfelelő doktrinalis és technológiai ellenlépéseket dolgozzanak ki.
Én nem vonom kétségbe az ukrán döntéshozók és az őket támogató nyugati tanácsadók szakértelmét akik nálam nemkevésbbe ismerik a meglepetés-elmélet csavarjait. Hogy mégis kénytelenek voltak felrúgni a szakma legelemibb szabályait, az valószínűleg arra mutat, hogy a pillanatnyi túléles jobban foglalkoztatta őket, mind egy jővőbeni harctéri siker reménye.
Nem kizárt, hogy az ukrán katonai vezetés kepletesen szólva, a rák gyógyszerét tartotta a kezében, de kénytelen volt érszorítóként felhasználni egy verőeres vérzes csillapítására.
![]()
Robert C. Castel
Robert C. Castel fent van a Facebookon. A Facebookhoz csatlakozva tarthatod a kapcsolatot Robert C. Castel nevű ismerősöddel és másokkal, akiket már ismersz. A Facebook a megosztás örömét adja, így...www.facebook.com
Fel is vásárolják világpiaci ár alatt jóval az Oroszoktól akik így elbukják az eddig legjobb árát fizető,legkönnyebben kiszolgálható piacukat és ott "versenyeztetnek"árban az arabokkal.Európa főleg a gázzal "megszívja"Kínai piacról "kiszoruló"olajat valahova el kell adni az araboknak.Usa palagáz-olaj kizermelői is újra teljes gőzzel termelhetnek ilyen árak mellett!És a fegyverlobbi is rommá keresi magát az újra fegyverkező Európában!Aki felismeri, hogy jó üzlet az olcsó nyersanyag. Ez a "fegyverként használja" kifejezés csak egy üres nyugati propagandatoposz. Az oroszoknak eszük ágában sem lett volna cseszekedni a gázzal, ha a nyugat nem akaszt bajszot velük.
Egyébként abban sem vagyok biztos, hogy az oroszok cseszekednek vele, és nem a nyugat hazugságának vagyunk áldozatai, de most az érvek ütköztetésének kedvéért tételezzük fel, hogy nem hazudik a nyugat.
Namármost, ha az lett volna a helyzet, hogy az oroszok megtámadnak egy NATO országot, akkor azt mondom, hogy a szövetségi jog alapján hadviselő felek vagyunk és onnantól minden játszik, válaszcsapás, kereskedelmi kapcsolatok befagyasztása stb. De Ukrajna nem a szövetségesünk. Az oroszok nem b@szakodtak velünk. Az tény, hogy az oroszok megtámadták Ukrajnát. De ehhez nekünk semmi közünk nincsen. A nyugatnak nem kellett volna ezért háborút indítania az oroszok ellen. Jogi alap nem volt rá, az erkölcsi alap a nyugat vonatkozásában értelmezhetetlen fogalom.
Kína, India, Pakisztán értik ezt, és azok is értik, akik be fognak jelentkezni az olcsó orosz nyersanyagokért. Ott még vannak reálpolitkusok, nálunk meg a kamatkapitalizmus terjeszkedési kényszerétől fűtött parazita birodalmi érdek van, meg undorító képmutató ál-erkölcsösség, amivel palástolják a birodalmi érdeket a szélesebb gondolkodásra képtelen néprétegek előtt.
Meleg van, a sok pia..azok a briTTek, azok kik am?
A működés biztosítása érdekében a fórum alapvető, illetve opcionális sütiket használ..