[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.
W

Wilson

Guest
Még mindig várom az Uralvagonzavod illetékes nyilatkozatának elérhetőségét (linket) továbbra is. Addig minden sor amit írsz szimpla terelés.

Terelés? Mivel ahogy látom előszeretettel használod ezt a kifejezést , felmerül bennem az a gondolat, hogy tudod egyáltalán, hogy ez egy haditechnikai oldal és nem egy pásztor vagy terelőkutyás fórum?

Ami pedig az" Uralvagonzavod illetékes nyilatkozatának elérhetőségét (linket)" illeti bemásoltam neked a cikkel együtt a hozzászólásomba nem sikerült rákattintanod?

Erről jut eszembe , hogy eddig csak én adtam meg forrást,adatot az eddig legyártott és átalakított valamint a megrendelt T-90M darabszámairól ellentétben veled , mivel te az általad megálmodott évi 500-1000 db T90M legyártásának alátámasztására csak a legyártott vasúti kocsik számával példálóztál, ami valljuk be amikor a T-90M harckocsik gyártási volumenéről esik szó, nem egy bármennyire is komolyan vehető érv, úgyhogy ideje lenne szerintem tényleg a T-90M gyártásával kapcsolatos adatokat forrásokat hoznod, hogy komolyan lehessen venni az általad közölt évi 500-1000 db T90M legártását.
 

gerimaster

Well-Known Member
2022. február 24.
701
8 484
93
Február 24-től.
Szerintem már megkaptad régebb óta, hálás lehetnél...
Csak ha írsz, persze.
:D
Figyelj, ha publikáltál már a témakörben, szerintem itt mindenkit érdekelne. Engem specifikusan az Uralvagonzavod-al kapcsolatosan a rendkívül mély ismereteid érdekelnek, amire hivatkoztál. Ha publikus miért nem osztod meg?
Csak rombolsz, kötekedésre használod ezt a regged.
Lehet, ezt a nicked is ignorra teszem, mint a latin nevüt. Vagy azt már nem használod?
;)
Ne magadból indulj ki, egy nickem van. Latin nevű? Miért rombolnék, nem prop linkeket hozok min Te. Bármely tematikában amihez hozzászólok, megpróbálom a nyilvánosan elérhető adatokkal alátámasztani a véleményemet. Téged csak az zavar, hogy nem tudtok ez ellen fellépni, mert a mantrátok vs kézzelfogható összegyűjtött adat, többnyire felnyitja az emberek szemét. (Kínosan ügyelek rá, hogy az általam hozott adat ne orosz publikáció legyen.)
Nem utolsó sorban, ellentétben veletek ha tévedek, el is ismerem.
Állítólag elmarad a fagyhalálunk.
Most akkor mi lesz?
Most komolyan megint portfolió? Miért van az, hogy ők ilyen nagyon optimisták? Mi lesz ha tévednek? Megszabadulunk tőlük? Hamis hírterjesztés miatt felelőségre vonják őket? Látod, ezért írhatnak azt amit csak akarnak.

De az egyik legfontosabb kérdés talán az, hogy miért ez az egyetlen média ezen a bolygón amivel az érveidet megpróbálod alátámasztani? Ezért Neked fizetnek? Kevés a látogatottságuk? Egyébként utóbbi érthető, ha nem linkelnéd, akkor már évek óta feléjük sem néztem volna.
Oroszország tényleg elszegényedik, elszigetelődik inkább a világtól, csak, hogy Putyin ne égjen be a hódító háborúval?

A gazdasági (stratégiai) eszközök kihullanak kezei közül, marad az ukrán harcmező a győzelem kivívására.
Sok-sok vérrel, a SEMMIÉRT. Két fél megyéert.
Oroszország szegényedni fog, kétségtelen. De nem abban a mértékben, ami veszélyeztethetné az állam működését.
Miért nem vizsgálod meg a másik oldalát is a történetnek. Ukrajna nem létezik sem gazdasági, sem állami szinten. Az állami költségvetés teljesen összeomlott, alapvető állami szükségletek nem kielégíthetőek. Noha még csak érzékenyítés zajlik a nyugati médiában, Ukrajna közel 50%-át elveszítette a bevételeinek. Nem működőképes.

Mint védekező, és egyben hadat viselő fél megszűnt a teljes hátországa.
Ukrajnának ez az egyenes út az ország teljes és visszavonhatatlan kiárusításához.
 

Renitens

Well-Known Member
2022. február 26.
1 945
17 216
113
Valaki korábban írta, hogy a Nyugat nem fenyeget senkit, mind ország szabadon dönthet. Íme:

Ursula megfenyegette az olaszokat (Videó)​


Elképesztő kijelentést tett Ursula von der Leyen napokkal az olaszországi választások előtt.

Von der Leyen:



A nyugati "liberális demokrácia" diszkrét bája. Remélem én még megérem, hogy ez a "kemény csapat" a történelem szemétdombjára kerül!!!
 

SenkiFia

Well-Known Member
2022. április 4.
1 440
12 396
113
❌ - orosz csatorna, ' @RVvoenkor ' a Telegramon:
- "Abban az esetben, ha az ukrán fegyveres erők támadást intéznek azon a területen, ahol a népszavazásokat tartják, a csatlakozás után Oroszország alkotmányát fogják alkalmazni" - Peszkov

Talán egy formális hadüzenetről van szó"

☢️ - Andrej Rjabkov orosz külügyminiszter-helyettes: Moszkva nem fenyeget senkit atomfegyverrel, de figyelmeztet az SMO-ba való beavatkozás veszélyére.

❌☢️❗️ - Washington Post: Az USA privát figyelmeztetést küldött Oroszországnak az atomfegyver bevetésétől
- "Az Egyesült Államok már több hónapja küldött privát üzeneteket Moszkvának, amelyekben figyelmezteti Oroszország vezetését azokra a súlyos következményekre, amelyek egy nukleáris fegyver bevetését követnék - közölték amerikai tisztviselők, akik szerint az üzenetek aláhúzzák azt, amit Biden elnök és segítői nyilvánosan is megfogalmaztak.

A Biden-kormányzat általában úgy döntött, hogy a nukleáris csapás következményeire vonatkozó figyelmeztetéseket szándékosan homályosan tartja, így a Kreml aggódik amiatt, hogy Washington hogyan reagálna - mondták a tisztviselők, akik névtelenségük megőrzése mellett beszéltek, hogy leírják az érzékeny tanácskozásokat.

A Fehér Ház arra irányuló kísérlete, hogy ápolja a nukleáris elrettentés világában "stratégiai kétértelműségként" ismert jelenséget, akkor történik, amikor Oroszország tovább fokozza az esetleges nukleáris fegyverhasználattal kapcsolatos retorikáját a kelet-ukrajnai orosz katonai veszteségek megfékezését célzó belföldi mozgósítás közepette"."
https://t.me/BellumActaNews/83803
 

antigonosz

Well-Known Member
2013. június 30.
29 943
73 245
113
Nagyon jól teszik hogy ezt éneklik az ukrán kisiskolások.Sokkal jobb mintha a szajuz nyerusinüj-t,vagy a rablánc a lábon nehé-éééz volt-de széttörte büszkén a nép-et énekelnék.Ajánlanám nekik még a Geyer Flórián dalát ráadásként.
Ezeket inkabb enekeljek a nemet gyerekek. Megiscsak nemetul van nem?
Az enyemek sem szoktak nagy tomeg elott koncertet adni vietnami csatadalokbol...
Ehhez mennyire kell szervilisnek lenni? Mondjuk mentsegukre szoljon ukran csatadalt az utobbi harminc evben csata hijan lehet nem irtak.

Akszjonov fia is csatlakozott a bevonulokhoz.

Peszkov kozolte a csatlakozott teruletek ukran tamadasa eseten torteno reakciot. Ugyhogy ezert a nagy roham most hoholeknal, megakadalyozni a nepszavazast.


Kozben a nyugat huppog hogy az orosz fegyverek arnyekaban nepszavazas stb...
Nos Koszovo persze lehetett a Nato fegyverek arnyekaban...
Szoval innet kezdve lenyegtelen mit hadovalnak.


Ezt nezzetek, papucsban baxki papucsban a harciszekeren!

Terepjarokat is ajanlanak fel a seregnek.
 

RomperStomper

Well-Known Member
2016. december 4.
1 077
5 676
113

Ahogy várható volt...Itt az érdekes az lesz, hogy pl Donyeck és Herszon megye még ukrán kézen lévő területeit úgy fogják kezelni, hogy ukrán csapatok vannak orosz földön. Az is kérdéses, hogy Zaporizsja megye ukrán kézen lévő területeit is beleértik e, vagy "csak" amit eddig megszálltak?​

Peszkov: A felszabadított területek elleni ukrán támadásokat oroszellenesnek tekintjük

Dmitrij Peszkov orosz elnöki szóvivő úgy nyilatkozott, hogy Oroszország a Donbasz és más területek visszafoglalására irányuló ukrán kísérleteket a saját földjei elleni támadásnak fogja tekinteni, ha a népszavazások számukra kedvező eredménnyel zárulnak.
Ha a népszavazás pozitív eredménnyel zárul, és az érintett területek az Orosz Föderáció részévé válnak, akkor érvénybe lépnek az alkotmányunkra vonatkozó rendelkezések
– idézi Peszkovot a TASZSZ orosz állami hírügynökség.
 

Árpicsek

Well-Known Member
2016. október 7.
2 744
11 915
113
A nyugati "liberális demokrácia" diszkrét bája. Remélem én még megérem, hogy ez a "kemény csapat" a történelem szemétdombjára kerül!!!
Most mit kell beszarni?
Küldenek egy figyelmeztető jegyzéket, oszt jó'van...
Vagy most azabaj, hogy az eddig töketlen eju tökösebb, mint valaha?
Hát nem ez volt a felcsútikisztitkár legnagyobb baja, hogy döntésképtelen az eju?
Persze, nyilván te is tudod, hogy nem a jobboldalisággal van a baj, hanem a putyincidázással...
;)
 

waterloo

Well-Known Member
2020. március 3.
725
1 132
93
Szerintem félreértettétek a Kyiv Independent cikk számait.
Az alábbi dolgokról írnak:
1. Azon tankok számának összegéről ami egy 2014-es Open Source publikációban szerepeltek (és ami egyáltalán nem hivatalos forrás btw), ez 17 500, beleértve a T-55, T-62 és T-64 modelleket is.
2. Ami számomra alapvetően nem világos, hogy az Open Source publikáció, amire hivatkozik, azóta (minden évben) közöl új adatokat. 2022 elején, szóval az SMO/háború előtt 10.2k tárolt harckocsiról ír már csak. Ennek oka, hogy a régebbi típusok jelentős részét elbontották mint ócskavas, vagy eladták a harmadik világba.
3. Ezután hivatkozik egy másik (ukrán nyelvű) cikkre (https://mil.in.ua/uk/blogs/analiz-zapasiv-tankiv-rf-na-bazah-zberigannya-za-uralom/ -javaslom az angol nyelvű fordítását elolvasni), ami végigveszi az összes lelkes google térkép bámuló által megtalált (feltehetően majdnem az összes) tank depót.
4. Itt a szerző azt találja, hogy 5678 tank számolható meg, illetve 1330 hangárhely van még ezen kívül, ami 0-100% lehet tele (fingunk nincs igazából)
5. Ebből 2299 már műholdkép alapján is trash, mert pl a fele hiányzik. 1304 elképzelhető, hogy helyreállítható, de mholdkép alapján is nagyjavításra/részleges újraépítésre van szüksége. Azt meg nem tudjuk, hogy mi az amit kiloptak belőle/ kannibalizáltak, hogy más tankokat megjavítsanak. Szóval egy részük alkatrészbánya.
6. 2075-ön látszik, hogy törekedtek megőrizni állagukat, ebből 886 konzerválva is van. Ennek a 886-nak jór séze valószínűleg csak kisebb javítást igényel és már mehet is. De ezek egy jó része T-62-es, mert a BARS-program keretében ezeket használják a Vostok hadgyakorlatokon a tartalékosok.
7. Ezért van az, hogy felbukkantak a T-62-esek Ukrajnában. Nem azért mert az oroszok kifogynának tankokból, hanem azért mert paradox módona legrégebbi tankjaik a legüzemképesebbek, ezért ezeket lehetett azonnal felpakolni vonatra.
8. A cikk nyilvánvalóvá teszi, hogy a vizuálisan megerősítetten létező 5678 tankokból 2299 roncs, de egy szóval sem mondja hogy 17500-ból ennyi a roncs. Ezt valaki közületek interpretálta (tévesen ) belé.
9. Mindenesetre annak függvényében, hogy a hangárokban mi van (vagy nincs) a maximum javítható tankok száma 4709, a minimum szám egy jóval nehezebb kérdés, ízlés szerint 886 vagy 2075.
10. De nincs bizonyíték arról, hogy több tízezer tankjuk lenne raktáron, ahogy az sem igaz, hogy semmi tartalékuk nincs a háború/SOM kitörésének pillanatában. Az igazság, mint sokszor, most is a két extrém között van.
11. Még valami: ezek a számadatok az SMO/háború előtti adatok, nyilván azóta ezen tankok egy részét előbányászták. Ha ~1200 körülre tesszük (Oryx lista) az elveszített és pótolandó tankok számát, és 1 az 1-es pótlást feltételezünk, akkor ízlés szerint vagy a tartalék negyedét vagy akár már az összeset is felélték. Ha ennél nagyobb számban hiszünk, pl ukrán propaganda/közlések, akkor akár a felét is felélhették már a tartaléknak.
12. Személyes vélemény, hogy ha azt feltételezzük, hogy vizuálisan a veszteségek 75%-a erősíthető meg, akkor 1600 tankveszteséggel számolva maximum még 3200 körüli tankot tudnak előrángatni. Szóval még max 2x ennyi veszteséget be tudnak nyelni, mielőtt a TOE által előírt mennyiséget nem tudják teljesíteni. De ezek a mozgósítás előtti TOE-re vonatkoznak.
 

mindenen kívül

Well-Known Member
2019. szeptember 18.
6 565
18 956
113
Elmarad, de milyen áron???
Hatszoros az energiaköltsèg Európában most az USAhoz képest. Így mekkora lett a versenykèpessègi hátrányunk. Ez így nem maradhat, mert az gyors kivègzès lesz ...

Tényleg! Milyen áron veszít Putyin?
:)
Legfőképp KI MIATT VESZÍT ?
A válasz:
  • Kina (!)
  • India (!)

A jó BRIC mégse létezik. Pedig, hogy még volt beszélve, hogy új tengely épül, létrejönnek az új tengely hatalmak!

De áruló van köztük, szivárog a gáz!
Amit Putyin jól elzárt.
:D
Valaki visszajuttatja Európába!
A betyárját, ezért (sem) működik a gáz fegyver.

De akkor nem lehet az árakat feltornázni !!!
Jajj, mi lesz a fondorlatos tervel!

Akkor zuhanni kezd a gáz és energia ára?!

Ki mondta, hogy 6 X árat kell fizetni?
Miért?
Miért hitted el?

A tőzsdei ár Európában nyilván manipulalható.
A közvélemény is...
;)



 

ehnaton

Well-Known Member
2013. február 27.
524
2 415
93
Az oroszok helyében ezt megoldanám drónokkal. A drón mindent lát, egy viszonylag kis befektetéssel, egy képernyő a harckocsiba, és máris kapja a céladatokat. Nem hiszem, hogy a mai világban ez egetrengető dolog lenne. Irán/Kína biztos segítene. Viszonylag gyorsan menne.

Az nem fér még a fejembe, hogyha előre látták a háborút (különleges műveleteket) miért nem alakították át a régi T-55/62/72 tipusaikat távirányítható eszközzé. Drón adja a célt, a távirnyós jármű meg adja a tüzet. Csak teljesen automatizálni kellett volna a lőszertöltést.
Kurva kemény lett volna egy t drón harckocsi sereg :rolleyes:
 
  • Imádom
Reactions: Kim Philby

tong djagbu

Well-Known Member
2019. november 9.
2 941
19 451
113
A Honvédelmi Minisztérium megmutatta, hogy a légideszantosok hogyan hárították el az ukrán fegyveres erők 25 páncélozott járművének támadását
A Honvédelmi Minisztérium közzétett egy videót arról, hogy a légi csapatok visszaverték kilenc ukrán harckocsi és 16 páncélozott jármű támadását
"Az ellenségeskedések során a llégideszantosok több mint 120 ukrán katonát, páncélozott járművet és enyhén páncélozott járművet semmisítettek meg. Az ukrán fegyveres erők katonai felszerelésének egy részét a légideszantosok fogták el trófeaként" – közölte a védelmi minisztérium.
Herszoni front?
 
  • Tetszik
Reactions: rappali_

gerimaster

Well-Known Member
2022. február 24.
701
8 484
93
Terelés? Mivel ahogy látom előszeretettel használod ezt a kifejezést , felmerül bennem az a gondolat, hogy tudod egyáltalán, hogy ez egy haditechnikai oldal és nem egy pásztor vagy terelőkutyás fórum?

Ami pedig az" Uralvagonzavod illetékes nyilatkozatának elérhetőségét (linket)" illeti bemásoltam neked a cikkel együtt a hozzászólásomba nem sikerült rákattintanod?
Wilson sikerült rákattintanom. Le is fordítottam, nem is egyszer. Csak hogy senki sem nyilatkozta a cikkben azt, amit állítottál. Még hasonló mondat sem fordul elő benne.

Ezt állítottad:

"az Uralvagonzavod illetékese idén májusban büszkén jelentette ki,hogy nagy erőfeszítések árán sok évi munkával sikerült megteremteniük az orosz kormányzat által megrendelt T-90M mennyiség megépítésének feltételeit (évi 50 db T-90M)"


Kértelek, hogy ne terelj, és ha hazugságon kaptak, legalább ismerd be. immáron 6-szor, állításodat amit védeni próbálsz alapozd meg forrásokkal. Az amit most csinálsz, csak annyi, hogy a kitaláltál egy számot, és kitaláltál egy nyilatkozatot. És továbbra is terelsz, hogy én cáfoljak meg adatokat/állításokat melyek soha nem is léteztek.
Erről jut eszembe , hogy eddig csak én adtam meg forrást,adatot az eddig legyártott és átalakított valamint a megrendelt T-90M darabszámairól ellentétben veled , mivel te az általad megálmodott évi 500-1000 db T90M legyártásának alátámasztására csak a legyártott vasúti kocsik számával példálóztál, ami valljuk be amikor a T-90M harckocsik gyártási volumenéről esik szó, nem egy bármennyire is komolyan vehető érv, úgyhogy ideje lenne szerintem tényleg a T-90M gyártásával kapcsolatos adatokat forrásokat hoznod, hogy komolyan lehessen venni az általad közölt évi 500-1000 db T90M legártását.
Ismét terelsz, azt mondtam a költségvetés megvan hozzá. Majd bele mentem a buta kis játékodba, mert egyértelműen alul becsülöd ennek a gyárnak a képességeit. A harckocsi vagy vasúti vagongyártáshoz, mozdonyok és hajók gyártáshoz, lánctalpas mezőgazdasági és lánctalpas munkagépekhez, ugyanazok szerszámok és fémfeldolgozási technikák, valamint hasonló adottságú gyárhangárok szükségesek.
Te mindig a tűzvezető rendszeren és elektronikán akadtál fenn. Értsd meg légyszíves, azt nem Uralvagonzavod gyártja. Ugyan értelemszerűen befolyásolhatja a gyártási kapacitásukat a harmadik fél által biztosított elektronikai részegységek megléte, de semmit nem jelent a tekintetben, hogy ők a maguk a harckocsikat képesek-e nagy darabszámba legyártani.

Fentebb már leírtam a link amire hivatkozol, fikarcnyit sem tartalmaz abból amit állítottál.
Tehát végezetül:

Nem tudod igazolni az állításodat miszerint ezt valaki nyilatkozta, de magát a tartalmat sem.

"az Uralvagonzavod illetékese idén májusban büszkén jelentette ki,hogy nagy erőfeszítések árán sok évi munkával sikerült megteremteniük az orosz kormányzat által megrendelt T-90M mennyiség megépítésének feltételeit (évi 50 db T-90M)",

ahogyan az zárójelben az általad jelölt mennyiséget sem. Abból indulsz ki, ha eddig ennyi volt, akkor ez a maximum kapacitás.
Ez nélkülöz minden alapvető logikát.

A kapacitást kizárólag a politikai akarat, tényleges megrendelés/utasítás , pénzeszközök, nyersanyag valamint energia megléte befolyásolja.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
https://rusvesna.su/news/1663935255
"Iráni kamikaze UAV-k hatalmas támadása odessai célpontok ellen
Szeptember 23-án délután hatalmas csapást mértek az odessai célpontokra az iráni Shahed-136 kamikaze UAV-okkal (ezeket az orosz hadseregben Geran-2-nek hívják).
Robbanások sorozata dübörög a városban.
Szemtanúk egyebek mellett lefilmezték egy lemerülés és egy dróncsapás pillanatát Odessa kikötőjében.
Az ukrán fegyveres erők megpróbáltak drónokat lelőni, repülőgépeket emelni, de nem tudtak semmivel sem szembeszállni a félelmetes Gerannal."


https://t.me/RVvoenkor/26864?single
https://t.me/RVvoenkor/26865?single
https://t.me/RVvoenkor/26866?single
https://t.me/RVvoenkor/26866?single
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 991
15 856
113
A nyugati "liberális demokrácia" diszkrét bája. Remélem én még megérem, hogy ez a "kemény csapat" a történelem szemétdombjára kerül!!!

Én csak, ha ez megesik (remélem megesik), arra az egyre leszek kíváncsi, hogy valami műhiszti, koncepciós perbe fogva Olaszországot viszik végig a zsarolásukat.. vagy most már nem szaroznak és egyenesen megmondják a libsik...
Remélem felhúzzák már végre ezt a söpredéket. És végre független sajtó lesz európában.

‐----------

Gerimaster... hagyd ezt a szerencsétlent. Mindenki látja, hogy ő (nyilván a másik nickjeivel) együtt hazudik.. és hogy az allítólagos forrásai semmit sem tartalmaznak...

Amúgy egyetemi professzor publikációját én is csináltam már, féléves feladatként. Egy angol pdfet kellett fordítani, ábrákat magyarosítani. Annál szarabb és trehányabb munkát életemben nem csináltam. Közepéről egy komplett fejezetet kihagytam.. szóval úgymond az egész írás anélkül logikailag hibás volt.
Paintban csináltam az ábrákat és a feladatokat. :D
Egy-egyben lehozta az autószaki újság, mint az úriember publikációja. :D
Gépjárművek kamera alapú távolságméréséről, képfeldolgozásáról szólt. (Horizont meghatározása után a horizonthoz képest a céltárgy milyen magasan van..)
Aki lapozta a magazint talán emlékezhet rá. De akkoriban más szaktársaimnak is volt ilyen féléves feladata. De az sokmindent elmond, hogy a phd, stb tudományos fokozatú ember, sem a szakújságíró sem olvasta el vagy nem tudott szakmaklag értő olvasást gyakorolni...
Szóval ennyit jelent egy publikáció Magyarországon.
Az akkori felsőoktatásról is az a véleményem, mikor kérdezik, hogy melyik egyetemen végeztem, hogy a nullával való szorzásnak minden esetben nulla a végeredménye.
Persze ettől még voltak jó előadások és tanárok félre értés ne essék.
De jónak mondott magyar oktatásban mindenen kívül ha azt mondja, hogy az uralvagonzavod gyártósor optimalizálásáról és a t90mlean folyamatiból doktorált, hát sajnos akár egy hihető forgatókönyv.
És ez nem midnenen kívülnek dícséret.
Ettől függetlenül persze, ha a személyes véleményemet kérdezed.. naná, hogy hazudik és full hülyeségeket beszél. :D
 

meszike91

Well-Known Member
2016. június 3.
1 946
10 083
113
  • Tetszik
Reactions: Xtreeem and gacsat
Status
Not open for further replies.