[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

mlace

Well-Known Member
2018. február 16.
2 224
6 146
113
Miért ne léphetné meg a NATO háborúzik Oroszországgal.
Valahol olvastam de most nincs kedvem előkeresni hogy A Nato(Usa) válasza Fekete tengeri flotta,Ukrajnában állomásozó Orosz erők megsemmisítése lenne.De hogy pontosan hivatalosan mit üzentek pontosan erre a fenyegetés az Oroszok nem tudom.Amúgy Vietnamban a vietkong Szovjet,Kínai segítséggel harcolt ettől függetlenül nem álltak hadban az USA-val.Ha közvetlenül beavatkozna a NATO már az is finoman szólva kellemetlen lenne az Oroszoknak ha Nato-USA vadászbombázók százas nagyságrendben hajtanának végre csapásmérő bevetéseket az Orosz egységek ellen és biztosítanak az Ukrán légtér védelmét.
 

szegcsab

Well-Known Member
2015. január 25.
7 071
17 194
113

hete

Well-Known Member
2021. január 7.
764
1 926
93
9hb073d68sq91.jpg


nhjaz2mlwyq91.jpg
 

GI83

Well-Known Member
2022. március 13.
1 991
15 856
113
Hitelesnek kell lennie a csapdának!:hadonaszos:;)

.

Akár. (fejvakarás)
De semmiképpen nem eleve, fondorlatos módon kifundált zseniális és tudatos tervként. Ha van venne valami tudatosság, akkor az max. a helyzetből kihozni a legtöbbet.
Bár itt - is - ugye eltérnek a narratívák, de nagyot talán nem tévedünk, ha azt mondjuk, hogy nem egy egész orosz hadsereg maradt a fronton tönkreverve, minden technikájával pusztulva. Ez inkább akkor lett volna, ha az az erő ottmarad utolsó katonáig védve a megszerzett területeket. Ez a hátrálás viszont adhatott vérszemet az ellennek, akik nyilván ki akarták maxolni a helyzet adta nyereség lehetőségét területben, morálban stb.
Ez viszont azt is jelent(het)i, hogy a terület jelentőségéhez és az ukrán erők jelentájban meglévő erejéhez képest aránytalanul sokat vethettek be ott.
De ez pillanatnyi helyzet nyeresége (majd utólag fogjuk tudni, hogy mennyi értelme volt az itteni offenzívának).

Ami az én kérdésem: Látjuk, láttatják, hogy az orosz technika ömlik a hátországból. Tudjuk, hogy mozgósítottak. Nyilván ezt használni akarják.
Foggggalmunk nincs, hogy hol, milyen vehemenciával, tehetséggel. De a sejtett nagyságrend alapján ott jó eséllyel nem himi-humi számháború lesz az úttörő táborban.

Ez az ukránok részéről itt bevetett kapacitás nem fog akkor nekik hiányozni? Nem inkább tartalékolniuk kellett volna akkora? Nem fog túl kiszolgáltatott pozíciókban lenni, amikor a vélelmezett megindulást kéne fogni úgy, mint az évek alatt kiépített donyecki állásokban fogják már hónapok óta?

...emlékezzünk arra, amikor az orosz kontingens megjelent Szíriában. Ment a röhögés, hogy mit akarnak azzal a kis erővel? Hol a TGP, meg az SDB?
Tápolva voltak a mérsékelt lefejezősök is. Az oroszok sem a szomszédban voltak.
Aztán ugye, hogy ugye?

Ui:
Ehh...nem tudok én sem semmit, meg ti sem; nem vagyunk mi váteszek...
(Lásd Szíria)

Szóval nem kell magunkat komolyan venni.
Mai hírszerzés mellett egy biztos. Az ilyen becsalogatást ténylegesen, veszteségek árán lehet csak megcsinálni.
Nem lehet dezinfók alapján, ha a belső körön kívül bárki tud a "trükkről", akkor már nem fog működni.
Ahogy már korábban is írtam, nyilván ez nagyban ront a hatékonyságon, áldozatokkal jár, de működhet.
Viszont baromi jól kell megjósolni az erőviszonyokat és hogy tökéletes legyen az orosz csapatok beérkezésének időzítése és ereje.
De szerintem működhet.
Értsed úgy, hogy tényleg ennek kell történnie.. áldozatokkal, veszteséggel.
Dezinfót kizárt, hogy bevegye az ellenfél.

És mindenki a területért van oda.. ez már az első világháborúban is megdőlt, ahol álló front alakult ki. Szerintem egy "sikeresen" támadó fél is kitud vérezni. Nyilván a pozíciók elvesztése nem jó, de térkép négyzetkilóméter állás alapján megjósolni a kimenetelét egy fegyveres konfliktusnak szerintem nettó hüyleség lenne.
 

papajoe

Well-Known Member
2016. február 21.
17 361
58 324
113
Hohol DRG rakétacsapás alatt


Donbass felé. Emlékeztek, Putyin korábban mondta; "Még el sem kezdtünk semmit"


"Nem tudom pontosan, mi folyik itt, de valamiféle gyalogsági harc, majd az orosz tüzérség fújja ki a szart az ukri lövészárokból"




Durva egy jószág ez a burattinó...:eek:
 

grabo112

Well-Known Member
2011. október 15.
1 377
3 525
113
Az Egyesült Államok összesen több mint 16,2 milliárd dollár katonai segélyt nyújtott Ukrajnának az Oroszország elleni harchoz.
Csak a nagyságrendek érzékeltetése végett: ez az összeg az Egyesült Államok idei évre szánt 801 milliárd dolláros védemi költségvetésének 2%-a. Oroszország 2022-es védelmi költségvetése 66 milliárd dollár. Forrás: SIPRI.
 
W

Wilson

Guest

Sztrelkov Igor Ivanovics


október 3., 20:49

A jelentések szerint a megújult és kibővített Orosz Föderáció hatóságainak első intézkedése Szvatovóban az volt, hogy a lakosságot "72 órán belüli önkiürítésre" utasították.

Milyen szép, nem igaz! És megtehették volna (ahogyan Kupjanszkban vagy Izjumban is történt) minden előzetes figyelmeztetés nélkül is!
És segíteni az embereknek az evakuálásban - ez, bocsánat, "háborús körülmények között elfogadhatatlan luxus". Magunktól! Egyedül!

Idézet onnan (a helyesírás megmaradt):
"... A fuvarozók az árakat csapkodják. Ma nem dolgoztak taxisofőrök Sztarobelszkben. Mindenkit Szvatovóba vittek. Azok, akiknek van pénzük."
 

Centquri prime

Well-Known Member
2021. december 22.
4 818
24 179
113
Mackensen kifejtette hogy szándékosan ezeket emelik hogy ne szerezzenek tudomást a kínai gépek képességeiről. A jenki is verte magát mikor az oroszok Kijevig mentek még sem tett semmit.
Nem, az USA semmiféle megtorlást, minden végét nem jelentett be. Amit meg bejelentett, azt tartja. Ahogy a Ruszki is. Tudod, szólt, hogy ha nem fejezitek be marha nagy balhé lesz. Nem fejezték be, marha nagy balhé lett.
Kína, meg valahogy sose akarja a saját gépeit reptetni, ha gebaszra van esély. Persze tudom, tudom, ez mindig csak maszkirova.
De azon elgondolkodtál, hogy valahogy akárhányszor akartak az oroszoknak fegyvert adni, abból semmi nem lett. Míg mondjuk az iráni drónok, vagy épp amíg lehetett a nyugati tecnyika meg érkezett. Szóval hoppá, ott a megoldás, hogy miért is a Szu-35 száll ilyenkor, és miért nem a J-20 :)
 
T

Törölt tag 1711

Guest
Igazából arról a kínáról beszélünk, aki súlyosan toporzékolt, és közben még a szemöldökét is ráncolta, amikor bejelentette, hogy soha nem látott következményei lesznek, ha az amerikai gép le mer szállni Tajvanon? Ja bocs, még a kalapját is földhöz csapta.
Arról a Kínáról, ami, amikor valamit villantania kellett volna, butított export Szu-35ösöket emelet?
Putyin valószínűleg azóta is nagyon hálás nekik. De még hálásabb lenne, ha ezzel várnak az Ukrán balhé végéig. Mert akkor pusztán a látszat miatt legalább addig leköt némi NATO erőt. Így ugya egyértelmű ki lesz a főszólam az új hatalmi tömbben, de a NATO minden erőt bevethet Ukrajnában...

Kína teszi a dolgát. Nézd meg miket nyilatkoznak afrikai és dél-amerikai országok képviselői... Már nyíltan szembemennek a NATO-val is.

Ráadásul miattuk India is rákényszerült, hogy színt valljon, nem hunyászkodtak meg az amerikai fenyegetőzések előtt.

Maga a kifelé mutatott kínai diplomácia a képmutatás iskolapéldája:
-mi soha sem támadtunk meg senkit
-a fehérember minket is megalázott, de felülkerekedtünk
-gyertek hozzánk, akkor kizsákmányolás és háború helyett béke és gazdagság vár

Ráadásul ursula van lejjebb se véletlenül mondta azt, hogy az orosz haditechnika mosógép chip-ekkel müködik, mivel ugyanazok a kínai áramkörök vannak az orosz rakétákban, mint a török "német" mosógépekben. És ezek az áramkörök konténerszám ömlenek az országba.
A civil gazdaság megtámasztásáról nem is beszélve, kínai beszállítók amint tudtak lecsaptak a megüresedő nyugati helyekre, szerintem itt a hohol botokon kívül mindenki emlékszik még márciusban az orosz boltok polcait ellepő kínai feliratos cuccokra...

Ezen bukott el a szankciósdi, nem az olaj és gázáron, hogy az átlag orosz lóf*szt nem érzett abból, hogy az ő országa most háborúban áll.

Amúgy az orosz és kínai hadügy is kategorikusan cáfolta, hogy orosz gyártású gépek berepültek volna a tajvani szorosba...
 

sixtus

Well-Known Member
2022. február 22.
2 572
18 965
113

Sztrelkov Igor Ivanovics


október 3., 20:49

A jelentések szerint a megújult és kibővített Orosz Föderáció hatóságainak első intézkedése Szvatovóban az volt, hogy a lakosságot "72 órán belüli önkiürítésre" utasították.

Milyen szép, nem igaz! És megtehették volna (ahogyan Kupjanszkban vagy Izjumban is történt) minden előzetes figyelmeztetés nélkül is!
És segíteni az embereknek az evakuálásban - ez, bocsánat, "háborús körülmények között elfogadhatatlan luxus". Magunktól! Egyedül!

Idézet onnan (a helyesírás megmaradt):
"... A fuvarozók az árakat csapkodják. Ma nem dolgoztak taxisofőrök Sztarobelszkben. Mindenkit Szvatovóba vittek. Azok, akiknek van pénzük."
Mondom én hogy 1 hónap, és max a Krím marad...félig... ennyi...de a 300km es hájmarsokkal le lesz bombázva a kercsi híd is...nincs menekvés, ott sem....több millió orosz hal meg a következő hónapban... :(
 

Ember

Well-Known Member
2022. április 21.
945
8 121
93
Figyu abszolut nem érdekelnek az agymenéseid mivel ezt a bejelentést a Pentagon hivatalosan közölte amit átvett a Reuters és ezt átvette az ukrán média is, úgyhogy ne fárasz már engem ezzel a szöveggel, és ha nem tűnt volna fel ez egy hírgyűjtő topik minden oldalról várnak híreket ha ez neked nem tetszik és még mindig nem tudtál vele megbarátkozni akkor rossz helyen van.

Ami pedig azt a kijelentésed illeti , hogy az "ilyen médiumoknak nincs köze az igazsághoz" emlékeztetnélek , hogy te voltál az aki az elmúlt napokban jó párszor lehazugoztad az ukrán média híreit a Liman körüli helyzetről aztán persze szokás szerint megint nem volt igazad,

Így aztán miután tisztáztam ezt veled megkérnélek,hogy a jövőben hanyagolj az ilyen tartalmú posztjaiddal, trollkodásaiddal mert mint írtam engem abszolút nem érdekelnek.
Oké, de jobb, ha mindenki tudja, mi is a nemzetvesztő ukrán bábrezsim által leplezetlenül háborús propaganda céljára létrehozott Media Center Ukraine célja.

Ukrajna jelenleg a médiatér leuralásának tankönyvi példája. Az idei ukrán háborús provokációval majd orosz támadással egyidőben, az orosz és a magyar nyelv betiltása mellett minden ellenzéki pártot és médiumot is betiltottak, az ukrán nép csakis a médiaoligarcha Kolomojszkij által kitartott Zelenszkij médiacége, a Kvartal95 által gyártott propagandát láthatja. Ez láthatóan az anno J. Gobbels által működtetett birodalmi propagandaminisztérium mintájára működik, még inkább totalitáriánus módon. Ha elolvassa valaki annak jellemzőit, egy az egyben láthatja a modern megtestesülését Zelenszkij és csapata munkásságában. Ha csak a NATO csatlakozási kérelem aláírását megnézi valaki, láthatja micsoda groteszk komédia folyik.

A különbség most pusztán annyi, hogy a zsidók helyett az orosz emberek dehumanizálása és az orosz kultúra eltörlése zajlik. Tudvalevő, hogy a náci propaganda még 1945 márciusában is a végső győzelemről tudósított, tehát amíg a fegyver-ipari komplexum által hatalomban tartott Zelenszkijt el nem zavarja a nép, addig a realitásokat abszolút nélkülöző híradásokat olvashatunk ebből a forrásból.

Ezzel nem téged akarlak bántani, mert Te pl Sztrelkovot is hivatkozod, de mindenki láthatja, hogy még az erősen centralizált Oroszországban is bőven vannak kritikus hangok a médiában, a politikában és az utcán is. Ettől még Oroszország egy diktatúra, Ukrajna viszont VEGYTISZTA diktatúra, ahol az emberi jogok, a kisebbségi jogok, a szólásszabadság, sem egyéb az ENSZ Alapító Okiratában megfogalmazott érték nem képviseltetik.

Aki a helyzetet elemzi, az jó, ha tudja, hogy köszönőviszonyban nincs a média valósága az ukrajnai mindennapokkal. Az orosz narratíva erősen elfogult és csak a sorok között olvasva lehet értelmezni. Az ukránt még úgy sem. Aki tájékozódni akar Ukrajnát illetően, annak a Media Center Ukraine egész egyszerűen KUKA.

Furcsa mód Zelenszkij ennek a rendszernek gyenge pontja, nem hiába tartják burokban, a valóságtól teljesen elzárva. Neki szerepelnie kell, de Goebbelstől eltérően nem egy indoktrinált fanatikus. Felkészítették ugyan a szerepre a Nép Szolgája sorozattal, de a valódi háborúra nem lehet felkészíteni egy gyenge jellemű színészt. Biztos vagyok benne, hogy kételyek gyötrik, hogy piszkos üzleti és globális politikai érdekekért kell az ukránokat a halálba küldenie. Ha nem sikerül őt elzárniuk a valóságtól a télen, akkor lehet, hogy meg fog törni.

Putyin ezzel szemben stabil, és koherens, a saját logikája szerint a beszédéből is láthatóan azonosul a mondandójával. Bárki mutasson nekem egy hasonlóan átfogó beszédet a nyugati oldaltól, mert én még nem láttam. Biden, von der Leyen, Scholz, Truss és a kis atlantista országok vezetői egyértelműen a fasorban nincsenek politikai víziót illetően. Az ő esélyük, hogy egész egyszerűen a legtöbb ember egy fél órát sem szán az orosz álláspont megismerésére, és beveszi, hogy Putyin egy zavarodott diktátor.

Itt sajnos a legrövidebbet az ukrán nép húzza, amelyet teljesen felőrölnek a külső érdekek malomkövei. Télen lesz egy újabb lehetősége az ukránoknak a békére, de valódi forradalom kell ahhoz, hogy a nép élhessen ezzel, és nem vagyok biztos benne, hogy van akkora erejük.





 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
Hohol DRG rakétacsapás alatt


Donbass felé. Emlékeztek, Putyin korábban mondta; "Még el sem kezdtünk semmit"


"Nem tudom pontosan, mi folyik itt, de valamiféle gyalogsági harc, majd az orosz tüzérség fújja ki a szart az ukri lövészárokból"

Akkor hogy a faszomba vesztettek vagy 500 tankot?
Ez nem lehet igaz! :D 0.49nél csőrös ZIL!
0.16nál egy kibaszott nagy hómaró. amúgy az egész sincs egy hadosztálynyi felszerelés.
 

Ursula

Well-Known Member
2022. február 25.
5 676
48 651
113
Jó kiegyensúlyozott szöveg. Javaslom, olvass, gondolkozz és oszd meg.

A győzelemnek száz apja van, de a vereség mindig árva. Ez időtlen idők óta így volt, és így lesz a jövőben is, ez az ember természete.

A teendők fontossági sorrendben:
1) A gazdaság mozgósítása.
2) Csak mozgósítás. És még ha ezek az offenzívák nem is adják meg a kívánt eredményt, a mechanizmus fel van állítva, és kész további millió ember befogadására.
3) Nincsenek korlátozások. És negligálni a mitikus humanitárius jogot és a civil áldozatokat. Ennek igazolására a következő szempont van.
4) Hozzáértő információs munka.
5) Mi nem ukránok vagyunk. A receptjeik nem mindenben és nem mindig felelnek meg nekünk. De általában hülyeség tagadni ezt a tapasztalatot. Most nem vonulnak vissza. És a háborúban nincs erkölcs.


Nagyon lerövidítettem, mert elég zavaros. Aki akarja, olvassa el az eredetit.

Még egy megjegyzés:

Stier Gábor ugyanazt mondja, amit itt sokan és többek között én is. Az oroszok az utolsó utáni pillanatban lépnek, egy ilyen proxy háboróban nem lehet Hamletként tépelődni felvonásokon keresztül.
 
Status
Not open for further replies.