[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

Status
Not open for further replies.

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
<i>"Az oroszok megjelenése Észtországban modern fejlemény: míg 1945-ben az ország lakosságának 97 százaléka észt volt, a szovjet megszállás után megindultak a betelepítések, és a nyolcvanas évekre közel 40 százalék lett a nem-észt lakosok aránya. A rendszerváltás után sokan elhagyták közülük az országot, de arányuk Bereczki elmondása szerint ma is 30 százalék körül van."
(444)</i>
Ezért más a balti helyzet, mint az ukrán.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 933
17 992
113
Deák András - Az Ukrán konfliktusról
http://www.atv.hu/videok/video-20140905-deak-rohadt-almanak-szamitunk-a-nato-kosaraban


lol

A feje alapján ez a figura simán benne lehetne a jelenlegi uki kormányban.


**

Tálas is mondott "érdekes" dolgokat:
http://www.atv.hu/videok/video-20140905-a-nato-osszezar-ukrajna-mogott
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 933
17 992
113
<b>Ukrajna: Korlátozza magát a NATO</b>

http://bekialtas.blog.hu/2014/09/05/ukrajna_korlatozza_magat_a_nato

A cikk alján van egy link-gyűjtemény a blog korábbi ukrán témájú bejegyzéseiről.
Most hirtelen ezeket emelném ki:

http://bekialtas.blog.hu/2014/02/05/egy_lepesre_a_polgarhaborutol

http://bekialtas.blog.hu/2014/02/06/ukrajna_kissinger_az_amerikai_magatartast_biralja

http://bekialtas.blog.hu/2014/02/27/ellen_majdan_szimferopolban

http://bekialtas.blog.hu/2014/03/05/ukrajna_allamcsinyt_tamogattak_a_nyugatiak
 

Capslock

Member
2010. december 30.
579
2
18
gacsat: "Ami érdekes nekem, hogy az afgán háborúban a Szu-25 viszonylag jól bírta a találatokat, és sok sérült gép hazaért, itt az ukránoknál meg nagyon hullanak a gépeik.

Mert itt nem egy kilós Sztrelákkal lőnek rájuk."


Én azt írtam, hogy a classic szovjet/orosz ASO-2 infracsapda ma már szinte semmit nem ér, plusz azt, hogy Szu-25 a Stingert is jobban bírta, és egészen mostanáig egy masszív, sérülésálló gépnek volt elkönyvelve.
Másik kérdés, hogy biztos-e, hogy minden ukrán gépveszteség rakétatalálat eredménye-e, lehet, hogy gépágyúkkal is lőttek le párat mélyrepülés közben.
 

Capslock

Member
2010. december 30.
579
2
18
<blockquote>A NATO meg egy rohadék háborút szitó fasiszta szervezet, és ezt nem én mondom, hanem a németek:

Hm.... Biztos a NATO kérte az oroszokat, hogy küldejenek fegyvert és embereket Ukrajnába meg hogy szállják meg Krímet. Nincs is jobb hobbijuk...

A NATO egy katonai szervezet, ami a politikai döntés végrehajtója. A többség folyamatosan itt nyivákol, hogy nincs egységes Európa és az EU-nak sincs egységes külpoltikája...

Akkor hogyan lehet ekkora általánosítást leírni ezután...? Félelmetes, hogy ekkora ellentmondásokat lehet olvasni...

Ja, és ki a tököm azok a "németek"...? Két német? Öt német? 50% német...?</blockquote>


Igaza van molnibalagenak, ez egy megkérdőjelezhető, sőt továbbmenve, egy rendkívül ostoba kijelentés volt a NATO-ról.
 

tarzaan

Well-Known Member
2014. március 25.
12 933
17 992
113
Én nem értem a szakikat, minek ide tűzszünet. Az ukrán hadsereget most kell megverni, mert az csak erősebb lehet.


Én is ezt gondolom, szerintem most az ukránoknak jól jön a tűzszünet.
Most kellet volna igazán előrenyomulni a szakiknak és Harkivba is bemenni.
Észak-kelet irányba terjeszkedni mivel ott még az ukránok uralják az orosz ukrán határt .

Egyetértek, de nem tudhatjuk mennyire lettek volna képesek előrenyomulni.

Meg gondolom NATO csúcs miatt volt némi orosz nyomás

Meg aztán politikailag is jól jönne, ha az ukik törnék meg a tűzszünetet - bár nyugaton úgyis mást hazudnának.
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 721
85 726
113
"Meg gondolom NATO csúcs miatt volt némi orosz nyomás"

Természetesen. A szakiknak ez nem jo politikai dontés, mivel a tuzszunettel az ukrán hadsereg konszolidálodik, megerosodik.
Dehát Moszkva dontott, kellettek Putyinnak a " jó pontok".
 

varga dima

Well-Known Member
2011. március 3.
2 166
2 907
113
<blockquote rel="comandante">Én nem értem a szakikat, minek ide tűzszünet. Az ukrán hadsereget most kell megverni, mert az csak erősebb lehet.

Ne aggódj, egy hétnél tovább nem fog tartani....

Itt egy újabb orosz katonai konvoj Ukrajna teruletén.
russian-embassy-nato-trolling.si.jpg
</blockquote>

Boki, miért nem írtál, hogy ez a kép kisebb diplomáciai bonyodalmát okozott pár napja....?
 

lincolnosiris

Well-Known Member
2013. március 22.
234
331
63
<blockquote rel="boki"><blockquote rel="comandante">Én nem értem a szakikat, minek ide tűzszünet. Az ukrán hadsereget most kell megverni, mert az csak erősebb lehet.

Ne aggódj, egy hétnél tovább nem fog tartani....

Itt egy újabb orosz katonai konvoj Ukrajna teruletén.
russian-embassy-nato-trolling.si.jpg
</blockquote>

Boki, miért nem írtál, hogy ez a kép kisebb diplomáciai bonyodalmát okozott pár napja....?</blockquote>

Gondolom azért, mert nem kellett. Mivel az ukrán határőrök, miután a konvoj felszólításra nem állt meg és nem fordult vissza, felvették a harcot az agresszorokkal; és háromórás kemény harc után megsemmisítették a betolakodókat.

Az oroszok éppen most rejtik el a bizonyítékokat egy cipősdobozban az erdő szélén.
 

varga dima

Well-Known Member
2011. március 3.
2 166
2 907
113
Egyébként, ha tisztelt társaság észrevett....mekkora csend lett a maláji gép körül......Na most olvasok...valami van készülőben... Ma maláji kormány úgy nyílatkozott, hogy egyértelmű bizonyítékokkal rendelkeznek, hogy ki és hogyan lőtte le a gépet, csak most még nem akarnak erről beszélni, hanem egy újabb szakértői csapat megy helyszínre.....még a közelben lévő tóban is találták érdekes dolgokat..... Mekkora háttéri játszma lehet háttérben - akár orosz, akár amerikai részről....Maláji "bizonyíték" sokat ér....Egyes esetben akár egy újabb Watergate lehet Obamának....Maláji kormány ez utóbbi időben inkább oroszoktól vásárolt fegyvert.....
 

comandante

Well-Known Member
2010. május 11.
2 680
5 890
113
Minden esetre érdekes fejlemények vérhatók. A szakadár blogban arról írnak már is hogy özönlik a fegyver az uránokhoz tanácsadóstól. Kérdés hogy az oroszok a nyugat megszokott kottáját vetik-e be. Mert ennek a történetnek így semmi értelme. Krímet és kelet ukrajnát nem fogják hagyni az ukránok. Történetesen amíg a NATO Ukrajna fegyverek és tanácsadókkal történő megerősítésén dolgozik addig szépen újoroszországban feltűnnek a zöld emberkék békefenntartó jelzéssel és így Ukrajna szépen elbukja az egész bulit. Ha ez nem így történik akkor az oroszok fogják a bulit elbukni. Emiatt feltételezem van valami orosz terv a háttérben. Már pedig a békefenetartókat szépen csendben csak tűzszünetben lehet odavezényelni. És aztán a grúz háború óta tudni lehet hogy azokkal nem lehet játszani, hadsereg szintű válaszcsapás érheti a meggondolatlan próbálkozót.
 

Capslock

Member
2010. december 30.
579
2
18
Ez egyik mai videón találtam......ez egy kicsit durva.....szegény ukrán srác.....
992120_3.jpg


Ha már a morális, érzelmi rész.... Ennek a fickónak már mindegy, lehet, észre se vette, hogy meghalt. De képzeljétek el a családját, nézegethetik ezt a képet, hogy az ott a férjem, fiam, stb..... Egy idő után már akkor is látják ezt a képet, ha éppen nem nézik.
 

Mackensen

Well-Known Member
Szerkesztőségi tag
Moderátor
2010. május 3.
21 605
14 768
113
Lehet, hogy nem "bánt" vele senki, sehogy, hanem egy robbanás lökéshulláma dobta oda fel.
 

varga dima

Well-Known Member
2011. március 3.
2 166
2 907
113
Lehet, hogy nem "bánt" vele senki, sehogy, hanem egy robbanás lökéshulláma dobta oda fel.

Szó szerint ez történt - kirepült a tankból...... Python egyik mai videón látszik az egész. Azért nehéz feltételezni, hogy szakik ezért egy darus kocsit hívták.....
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 721
85 726
113
Tegnap még a tuzszunet elott az onvédelmi erok Scsasztyie-nál megsemísítettek egy Ajdaros konvojt. 18+
ei61Mifj8NI.jpg

2FFWHc7E7IQ.jpg

4nbvkbXu2tY.jpg

dR8mCvXR0tk.jpg
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 721
85 726
113
Az Ajdar konvoj elleni támadás.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=BtGWVGAIUL0
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=UxczgTwbo5U
 
Status
Not open for further replies.