[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus

  • Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.

    Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned.
  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.

    Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.

    Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.

  • Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.

    --- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---

    A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!

    Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz

    Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.

    Az új szabályzat teljes szövege itt olvasható el.

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
laiki: "A Szu-25 is el van látva infra csalikkal."

Azok régi ASO-2 csalik nem sokat érnek. Már a 80-as évek orosz IR irányítású rakétái is rendelkeztek olyan zavarvédelemmel, hogy a gyanúsan (pl túl gyorsan) lassuló új céljelet dobták és repültek tovább az eredeti cél felé.

Anno Afganisztánban is kezdetben a Sztrela vagy a régi amerikai Redeye rakéták sok szovjet gépet leszedtek. A szovjetek léptek, megerősítették a többi típus mellett a Szu-25 szerkezetét is (pl erősített válaszfal a két hajtómű közé), és minden típust telepakoltak ASO-2 csaliszórókkal, de mihelyt megjelent a Stinger a lázadóknál, újra nőttek a veszteségek.
Ami érdekes nekem, hogy az afgán háborúban a Szu-25 viszonylag jól bírta a találatokat, és sok sérült gép hazaért, itt az ukránoknál meg nagyon hullanak a gépeik.

Mert itt nem egy kilós Sztrelákkal lőnek rájuk.
 

krokomach

Well-Known Member
2010. április 27.
10 729
11 462
113
http://index.hu/kulfold/2014/09/05/a_nato_ket_napon_belul_barhol_ott_teremne/
"... „Az emberi élet a legnagyobb érték, ezért meg kell tennünk mindent, hogy megállítsuk a vérontást és véget vessünk a szenvedésnek" – mondta Petro Porosenko ukrán elnök az aláírás után. Porosenko a tűzszünet bejelentését követő első nyilatkozatában azt mondta, a fegyvernyugvást hatékony nemzetközi felügyeletnek kell biztosítania. Porosenko szerint fontos, hogy a tűzszünet minél tovább tartson, és közben is folytatni kell a békéhez vezető politikai párbeszédet..."

Ezen mennyit törhette a fejét a szövegírója. Benne van a népéért aggódó politikus, csipetnyi biztatás, mi mindent megteszünk... És mosakszik előre, amiért nem fog örökké tartani...
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
<blockquote rel="blogen"><blockquote rel="boki">Az onvédelmi erok

Egy idő után, amikor már nyilvánvaló, hogy azok az "önvédelmi" erők legalább annyira, vagy méginkább orosz regulárisok, mint helyiek a propaganda unalmassá válik, ahogy a nyugati propagandával is történt. Még olvassuk az orosz forrásokat, mert közelebb állnak a valósághoz, mint az attól teljesen elrugaszkodott nyugatiak, de a nyilvánvaló hazugságok ismételgetése kimeríti a hülyének nézés esetét és ezt nem szeretik az olvasók. A mariupoli offenzíván túl már helyesebb lenne "orosz erőkről" beszélni a konfliktusban a hitelesség megőrzése végett.</blockquote>

Amíg ezt nincs hivatalosan bizonyítva addig maradjunk a megszokott, az újságokban használt terminológiánál.

Így volt ez Novoazovszknál is : Szemtanukra hivatkozva jelentették, hogy egy hatalmas orosz katonai konvoj foglalta el a várost......
Majd a Le Monde újságírója a helyszínre, tehát Novoazovszka utazott és csak néhány rozoga ukrán(szovjet) T-72 -ket és roncs BMP-1 -ket látott nem orosz katonákkal.</blockquote>
Le vagyok maradva. Most mi van azzal az orosz konvojjal, ami az útjelző tábla szerint valami 40es úton volt Ukreajnában?
 

embersarkany

Well-Known Member
2014. augusztus 22.
1 093
6 487
113
<i>Porosenko szerint fontos, hogy a tűzszünet minél tovább tartson, és közben is folytatni kell a békéhez vezető politikai párbeszédet...</i>

és közben felkészülünk az újabb támadásra, és integráljuk a nato-tól kapott új fegyverrendszereinket ...

de most komolyan: elhiszi valaki, hogy a jobb szektoros nemzeti gárdista alakulatok, a magánhadseregek, a zsoldos csapatok leállnak? maximum addig, míg újra nem töltik őket :(


egyébként: megnyíltak a humanitárius folyosók. ezeken lehet fegyveresen eltávozni, vagy a haditechnikának maradni kéne? vagy ha nem akarják otthagyni, akkor ők sem mennek?
 

gacsat

Well-Known Member
2010. augusztus 2.
16 678
14 641
113
<blockquote rel="boki"><blockquote rel="blogen"><blockquote rel="boki">Az onvédelmi erok

Egy idő után, amikor már nyilvánvaló, hogy azok az "önvédelmi" erők legalább annyira, vagy méginkább orosz regulárisok, mint helyiek a propaganda unalmassá válik, ahogy a nyugati propagandával is történt. Még olvassuk az orosz forrásokat, mert közelebb állnak a valósághoz, mint az attól teljesen elrugaszkodott nyugatiak, de a nyilvánvaló hazugságok ismételgetése kimeríti a hülyének nézés esetét és ezt nem szeretik az olvasók. A mariupoli offenzíván túl már helyesebb lenne "orosz erőkről" beszélni a konfliktusban a hitelesség megőrzése végett.</blockquote>

Amíg ezt nincs hivatalosan bizonyítva addig maradjunk a megszokott, az újságokban használt terminológiánál.

Így volt ez Novoazovszknál is : Szemtanukra hivatkozva jelentették, hogy egy hatalmas orosz katonai konvoj foglalta el a várost......
Majd a Le Monde újságírója a helyszínre, tehát Novoazovszka utazott és csak néhány rozoga ukrán(szovjet) T-72 -ket és roncs BMP-1 -ket látott nem orosz katonákkal.</blockquote>
Le vagyok maradva. Most mi van azzal az orosz konvojjal, ami az útjelző tábla szerint valami 40es úton volt Ukreajnában?

</blockquote> ez itt ni:
http://htka.hu/kozosseg/discussion/comment/127255/#Comment_127255
Szépen eltünt a videó is.
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Eddig 10db T-64BM Bulatot lőttek ki:
attachment.php


attachment.php


attachment.php


attachment.php


attachment.php


attachment.php


attachment.php


attachment.php


attachment.php


attachment.php


Milicista zsákmány:
attachment.php
 

laudarage

Active Member
2014. február 3.
1 688
4
36
Deák András - Az Ukrán konfliktusról
http://www.atv.hu/videok/video-20140905-deak-rohadt-almanak-szamitunk-a-nato-kosaraban

"Kicsit olyanok vagyunk a NATO-ban, mint a rohadt alma, ami valahogy belekerült a kosárba, mondta Deák András az ATV Egyenes Beszéd című műsorában."

A NATO meg egy rohadék háborút szitó fasiszta szervezet, és ezt nem én mondom, hanem a németek:

https://www.youtube.com/watch?v=u7p60Id3jIg

De tényleg milyen (magyar) ember már az, aki hazáját egy "rohadt almához" hasonlitja?! Csupán azért, hogy a NATO-nak kedvezzen...
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
Deadly Thunder: Exclusive close-up footage of GRAD missile launcher in action (Ukraine, 02.09.2014)
http://www.youtube.com/watch?v=_KCzUCJzpig

Ukraine: Watch journalist witness full force of Grad missiles in Donetsk
http://www.youtube.com/watch?v=Kd-PypqAfhs

Kiev, East Ukraine militia agree on ceasefire
http://www.youtube.com/watch?v=OG5uOqdGkSM

Ukraine: Smoke over Donetsk airport minutes after ceasefire enforced
http://www.youtube.com/watch?v=KWmgKnJV55w

Ukraine: Slain 20-yo soldier mourned as ceasefire brokered
http://www.youtube.com/watch?v=h4kxST6fTfw

Russia: Andrei Stenin buried among fallen colleagues in Moscow
http://www.youtube.com/watch?v=ubSsoLoVF7g

Ukraine: Stenin memorialised at fatal crash site in Donetsk
http://www.youtube.com/watch?v=edfLUmTUzL4

Belarus: "Ukraine ceasefire deal agreed at Minsk talks" Zakharchenko confirms
http://www.youtube.com/watch?v=5MfaaHZEpqU
 

Python

Well-Known Member
2010. augusztus 8.
26 684
7 996
113
A NATO-csúcs ukrajnai fejezete végre az önkorlátozásról szólt. Nem a putyini Oroszország, hanem a NATO-tagok vérmesebb részének, mindenek előtt az Amerikai Egyesült Államok hátralépésről. Arról, hogy az USA belátni kényszerül: az Oroszország elleni felvonulását itt és most meg kell szakítania.
http://bekialtas.blog.hu/2014/09/05/ukrajna_korlatozza_magat_a_nato
 
M

molnibalage

Guest
A NATO meg egy rohadék háborút szitó fasiszta szervezet, és ezt nem én mondom, hanem a németek:

Hm.... Biztos a NATO kérte az oroszokat, hogy küldejenek fegyvert és embereket Ukrajnába meg hogy szállják meg Krímet. Nincs is jobb hobbijuk...

A NATO egy katonai szervezet, ami a politikai döntés végrehajtója. A többség folyamatosan itt nyivákol, hogy nincs egységes Európa és az EU-nak sincs egységes külpoltikája...

Akkor hogyan lehet ekkora általánosítást leírni ezután...? Félelmetes, hogy ekkora ellentmondásokat lehet olvasni...

Ja, és ki a tököm azok a "németek"...? Két német? Öt német? 50% német...?
 

wolfram

Well-Known Member
2011. július 30.
5 828
4 126
113
Személy- és teherautókon szállítják haza a kelet-ukrajnai harcokban elesett vagy megsebesült orosz katonákat, de előtte használható szerveiket eltávolítják – állítják Kijevben.
http://www.hir24.hu/kulfold/2014/09/05/kiveszik-az-orosz-katonak-szerveit/

Hát ez aranyos... Ennyire fantáziátlanok ezek az "ukrik"? Azzal vádolják most a szeparatistákat/oroszokat, aminek a gyanúja pont velük szemben merült fel már jóval korábban?
https://kuruc.info/r/4/130078/
 

zeal

Well-Known Member
2014. április 9.
7 958
22 843
113
Hm.... Biztos a NATO kérte az oroszokat, hogy küldejenek fegyvert és embereket Ukrajnába meg hogy szállják meg Krímet. Nincs is jobb hobbijuk...

Hm... Szerinted az oroszok keresték maguknak a bajt? Ők toltak 5mrd $-t abba, hogy Arszenyij Petrovics Jacenyuk legyen a miniszterelnök? Ők törölték el a nyelvtörvényt? (Ó, tudom hogy később nem írták alá, mikor már javában állt a bál...). Ők terjeszkedtek nyugatra vagy a NATO keletre? Ki támogat "nem halálos eszközökkel" neonácikat? Melyik katonai szervezett volt identitás válságban? stb... Sokáig lehetne folytatni.

A NATO egy katonai szervezet, ami a politikai döntés végrehajtója. A többség folyamatosan itt nyivákol, hogy nincs egységes Európa és az EU-nak sincs egységes külpoltikája...

Nem. Nem a többség nyivákol. (Khmm....)
Ez lenne az eu egységes politikája? Engem az usára emlékeztet és köszönöm szépen, de nem kérek belőle. Az eu a belső (építő)kritikára sem figyel, jobb is ha addig nem erőlteti a külpolitikát...

Akkor hogyan lehet ekkora általánosítást leírni ezután...? Félelmetes, hogy ekkora ellentmondásokat lehet olvasni...

Mások meg a modern nyugati technika csodálói akik azt hiszik, hogy annak van igaza akinek a szebb és jobb fegyvere van...

Ja, és ki a tököm azok a "németek"...? Két német? Öt német? 50% német...?
</blockquote>

Annyit jelent, hogy egyre több német. Például a legutóbbi szászországi választáson kiestek a liberálisok és bekerültek az eu(ro)szkeptikusok (Nem eu ellenesek hanem szkeptikusok/kritikusok). Nem kettő és nem öt. A németek 50%-a ma már nem a ballib+zöld pártokra voksol.
 

koppany

Well-Known Member
2010. július 16.
1 659
8 852
113
molnibalage
A topiknak az a lényege , hogy mindenki leírhatja a saját véleményét egy adott témáról. Tiszteletbe kellene tartani a másikat, nem ledegradálni. Miért kellene elhinni mindenkinek, hogy az USA és az EU-nak van igaza.
 

zotyek78

Well-Known Member
2013. március 26.
2 549
946
113
Hm.... Biztos a NATO kérte az oroszokat, hogy küldejenek fegyvert és embereket Ukrajnába meg hogy szállják meg Krímet. Nincs is jobb hobbijuk...

Biztos lattad azt a neten terjedo kepet, hogy "a gonosz oroszok NATO bazisok melle raktak a hatarukat"... Gondolom mi is ezt tennenk, illetve gyengitenenk a gazdasagat egy lehetseges vetelytarsnak, ahogyan csak tudnank... Csak akkor ne legyen az, hogy "sem idejuk, sem erdekuk, sem stb"... :)
 

boki

Well-Known Member
2012. május 18.
48 559
84 986
113
Egyelore mukodik Putyin béketerve.
Donyeckben eloszor van csend és nyugalom ugyanúgy Mariopolban sincsenek lovoldozések.