[HÍREK] Ukrajnai fegyveres konfliktus
- Téma indítója GrGLy
- Indítva
-
Ha nem vagy kibékülve az alapértelmezettnek beállított sötét sablonnal, akkor a korábbi ígéretnek megfelelően bármikor átválthatsz a korábbi világos színekkel dolgozó kinézetre.
Ehhez görgess a lap aljára és a baloldalon keresd a HTKA Dark feliratú gombot. Kattints rá, majd a megnyíló ablakban válaszd a HTKA Light lehetőséget. Választásod a böngésződ elmenti cookie-ba, így amikor legközelebb érkezel ezt a műveletsort nem kell megismételned. -
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján házirendet kapott a topic.
Ezen témában - a fórumon rendhagyó módon - az oldal üzemeltetője saját álláspontja, meggyőződése alapján nem enged bizonyos véleményeket, mivel meglátása szerint az káros a járványhelyzet enyhítését célzó törekvésekre.
Kérünk, hogy a vírus veszélyességét kétségbe vonó, oltásellenes véleményed más platformon fejtsd ki. Nálunk ennek nincs helye. Az ilyen hozzászólásokért 1 alkalommal figyelmeztetés jár, majd folytatása esetén a témáról letiltás. Arra is kérünk, hogy a fórum más témáiba ne vigyétek át, mert azért viszont már a fórum egészéről letiltás járhat hosszabb-rövidebb időre.
-
Az elmúlt időszak tapasztalatai alapján frissített házirendet kapott a topic.
--- VÁLTOZÁS A MODERÁLÁSBAN ---
A források, hírek preferáltak. Azoknak, akik veszik a fáradságot és összegyűjtik ezeket a főként harcokkal, a háború jelenlegi állásával és haditechnika szempontjából érdekes híreket, (mindegy milyen oldali) forrásokkal alátámasztják és bonuszként legalább a címet egy google fordítóba berakják, azoknak ismételten köszönjük az áldozatos munkáját és további kitartást kívánunk nekik!
Ami nem a topik témájába vág vagy akár csak erősebb hangnemben is kerül megfogalmazásra, az valamilyen formában szankcionálva lesz
Minden olyan hozzászólásért ami nem hír, vagy szorosan a konfliktushoz kapcsolódó vélemény / elemzés azért instant 3 nap topic letiltás jár. Aki pedig ezzel trükközne és folytatná másik topicban annak 2 hónap fórum ban a jussa.
Csak létrehozzák a lengyeleknél és romániában a gyorsreagálású csapatokat, hogy felfessék ezekre az országokra azt a bazinagy célkeresztet.
http://www.origo.hu/itthon/20140905-felall-a-nato-gyorsreagalasu-csapata.html
http://www.origo.hu/itthon/20140905-felall-a-nato-gyorsreagalasu-csapata.html
ha valami 2-5 napon belül a világ bármlyik pontján bevethető. akkor nem tökmindegy, hogy hol van? Miért kell pont Oroszország segge alá tenni?
Én nem értem a szakikat, minek ide tűzszünet. Az ukrán hadsereget most kell megverni, mert az csak erősebb lehet.
Én nem értem a szakikat, minek ide tűzszünet. Az ukrán hadsereget most kell megverni, mert az csak erősebb lehet.
Én is ezt gondolom, szerintem most az ukránoknak jól jön a tűzszünet.
Most kellet volna igazán előrenyomulni a szakiknak és Harkivba is bemenni.
Észak-kelet irányba terjeszkedni mivel ott még az ukránok uralják az orosz ukrán határt .
Én is ezt gondolom, szerintem most az ukránoknak jól jön a tűzszünet.
Most kellet volna igazán előrenyomulni a szakiknak és Harkivba is bemenni.
Észak-kelet irányba terjeszkedni mivel ott még az ukránok uralják az orosz ukrán határt .
Én max napokban számolom, hogy meddig tart, de lehet ha órákban kellene. Előbb-utóbb valakinél elszakad a cérna és lövöldözni kezd, pl az ukránok ha megerősödnek egy kicsit, aztán ráfogják a szakikra.</blockquote>
a jelentések szerint nem sok minden történt. ugyanúgy lövik a városokat az ukránok, és Mariopol ostroma sem állt le, ha jól látom ....
Miért, miért? Hát hogy Iszkanderekkel és mélyrepülésben bezúgó szuhojokkal gallyra lehessen vágni a világ bármely pontján bevetése előtt! Persze van egy cinikusabb verzió, miszerint csak az amerikai birodalom terjeszkedik és néhány hasznos idióták vezette kelet-európai állam veszít a szuverenitásából a birodalmi jelenlét növekedése révén.
Merre tovább a fegyverszünet után a béke felé vezető úton? Mi várható?
http://oroszhirek.hu/index.php/politika/3740-merre-tovabb-a-fegyverszunet-utan-a-beke-fele-vezeto-uton-mi-varhato
Ukrán és orosz fegyveresek is kiszabadulnak a tűzszünet után
http://hu.euronews.com/2014/09/05/ukran-es-orosz-fegyveresek-is-kiszabadulnak-a-tuzszunet-utan/
Kétkedve figyeli a NATO az ukrajnai tűzszünet betartását
http://hu.euronews.com/2014/09/05/ketkedve-figyeli-a-nato-az-ukrajnai-tuzszunet-betartasat/
http://oroszhirek.hu/index.php/politika/3740-merre-tovabb-a-fegyverszunet-utan-a-beke-fele-vezeto-uton-mi-varhato
Ukrán és orosz fegyveresek is kiszabadulnak a tűzszünet után
http://hu.euronews.com/2014/09/05/ukran-es-orosz-fegyveresek-is-kiszabadulnak-a-tuzszunet-utan/
Kétkedve figyeli a NATO az ukrajnai tűzszünet betartását
http://hu.euronews.com/2014/09/05/ketkedve-figyeli-a-nato-az-ukrajnai-tuzszunet-betartasat/
http://index.hu/kulfold/2014/09/05/a_nato_ket_napon_belul_barhol_ott_teremne/
"... „Az emberi élet a legnagyobb érték, ezért meg kell tennünk mindent, hogy megállítsuk a vérontást és véget vessünk a szenvedésnek" – mondta Petro Porosenko ukrán elnök az aláírás után. Porosenko a tűzszünet bejelentését követő első nyilatkozatában azt mondta, a fegyvernyugvást hatékony nemzetközi felügyeletnek kell biztosítania. Porosenko szerint fontos, hogy a tűzszünet minél tovább tartson, és közben is folytatni kell a békéhez vezető politikai párbeszédet..."
Ezen mennyit törhette a fejét a szövegírója. Benne van a népéért aggódó politikus, csipetnyi biztatás, mi mindent megteszünk... És mosakszik előre, amiért nem fog örökké tartani...
"... „Az emberi élet a legnagyobb érték, ezért meg kell tennünk mindent, hogy megállítsuk a vérontást és véget vessünk a szenvedésnek" – mondta Petro Porosenko ukrán elnök az aláírás után. Porosenko a tűzszünet bejelentését követő első nyilatkozatában azt mondta, a fegyvernyugvást hatékony nemzetközi felügyeletnek kell biztosítania. Porosenko szerint fontos, hogy a tűzszünet minél tovább tartson, és közben is folytatni kell a békéhez vezető politikai párbeszédet..."
Ezen mennyit törhette a fejét a szövegírója. Benne van a népéért aggódó politikus, csipetnyi biztatás, mi mindent megteszünk... És mosakszik előre, amiért nem fog örökké tartani...
Egy idő után, amikor már nyilvánvaló, hogy azok az "önvédelmi" erők legalább annyira, vagy méginkább orosz regulárisok, mint helyiek a propaganda unalmassá válik, ahogy a nyugati propagandával is történt. Még olvassuk az orosz forrásokat, mert közelebb állnak a valósághoz, mint az attól teljesen elrugaszkodott nyugatiak, de a nyilvánvaló hazugságok ismételgetése kimeríti a hülyének nézés esetét és ezt nem szeretik az olvasók. A mariupoli offenzíván túl már helyesebb lenne "orosz erőkről" beszélni a konfliktusban a hitelesség megőrzése végett.</blockquote>
Amíg ezt nincs hivatalosan bizonyítva addig maradjunk a megszokott, az újságokban használt terminológiánál.
Így volt ez Novoazovszknál is : Szemtanukra hivatkozva jelentették, hogy egy hatalmas orosz katonai konvoj foglalta el a várost......
Majd a Le Monde újságírója a helyszínre, tehát Novoazovszka utazott és csak néhány rozoga ukrán(szovjet) T-72 -ket és roncs BMP-1 -ket látott nem orosz katonákkal.</blockquote>
Le vagyok maradva. Most mi van azzal az orosz konvojjal, ami az útjelző tábla szerint valami 40es úton volt Ukreajnában?
<i>Porosenko szerint fontos, hogy a tűzszünet minél tovább tartson, és közben is folytatni kell a békéhez vezető politikai párbeszédet...</i>
és közben felkészülünk az újabb támadásra, és integráljuk a nato-tól kapott új fegyverrendszereinket ...
de most komolyan: elhiszi valaki, hogy a jobb szektoros nemzeti gárdista alakulatok, a magánhadseregek, a zsoldos csapatok leállnak? maximum addig, míg újra nem töltik őket
egyébként: megnyíltak a humanitárius folyosók. ezeken lehet fegyveresen eltávozni, vagy a haditechnikának maradni kéne? vagy ha nem akarják otthagyni, akkor ők sem mennek?
és közben felkészülünk az újabb támadásra, és integráljuk a nato-tól kapott új fegyverrendszereinket ...
de most komolyan: elhiszi valaki, hogy a jobb szektoros nemzeti gárdista alakulatok, a magánhadseregek, a zsoldos csapatok leállnak? maximum addig, míg újra nem töltik őket
egyébként: megnyíltak a humanitárius folyosók. ezeken lehet fegyveresen eltávozni, vagy a haditechnikának maradni kéne? vagy ha nem akarják otthagyni, akkor ők sem mennek?
Egy idő után, amikor már nyilvánvaló, hogy azok az "önvédelmi" erők legalább annyira, vagy méginkább orosz regulárisok, mint helyiek a propaganda unalmassá válik, ahogy a nyugati propagandával is történt. Még olvassuk az orosz forrásokat, mert közelebb állnak a valósághoz, mint az attól teljesen elrugaszkodott nyugatiak, de a nyilvánvaló hazugságok ismételgetése kimeríti a hülyének nézés esetét és ezt nem szeretik az olvasók. A mariupoli offenzíván túl már helyesebb lenne "orosz erőkről" beszélni a konfliktusban a hitelesség megőrzése végett.</blockquote>
Amíg ezt nincs hivatalosan bizonyítva addig maradjunk a megszokott, az újságokban használt terminológiánál.
Így volt ez Novoazovszknál is : Szemtanukra hivatkozva jelentették, hogy egy hatalmas orosz katonai konvoj foglalta el a várost......
Majd a Le Monde újságírója a helyszínre, tehát Novoazovszka utazott és csak néhány rozoga ukrán(szovjet) T-72 -ket és roncs BMP-1 -ket látott nem orosz katonákkal.</blockquote>
Le vagyok maradva. Most mi van azzal az orosz konvojjal, ami az útjelző tábla szerint valami 40es úton volt Ukreajnában?
</blockquote> ez itt ni:
http://htka.hu/kozosseg/discussion/comment/127255/#Comment_127255
Szépen eltünt a videó is.